Mensajes

¿Y cual es el enunciado de tu tarea? Porque una de dos, o piden otra cosa o tu profesor no sabe nada de PHP.

Saludos

No te "encuentra" datos para realizarla porque cuando envias el POST ya está terminada.

En PHP el código se ejecuta y termina antes de la presentación. Es decir, para cuando tú ves el formulario, PHP ya se ha conectado a la base de datos y se ha desconectado.

Realmente en muy pocos casos, necesitas cerrar la conexión a la base de datos (porque ya se cierra sola gracias al recolector de basura).

Saludos

cuando la mia es de 1,11 hexaflops que cuesta 5 veces menos.

Insisto, no has montado una de 1,11 hexaflops. Has cogido la velocidad teórica que alcanzaría una build y la has multiplicado X veces para llegar a tu objetivo. No has tenido en cuenta ni software, ni distribución de tareas, ni paralelización, ni nada. Asumes que simplemente montas 10 pcs con esos componentes y la tarea esta acabada.. y no va así xD

no comercial, que seria mas barato comprar al por mayor.

Eso tampoco es cierto.

Saludos

Asumes que lo haces, pero ignoras el coste de hacerlo.

Saludos

Multiplicamos por 10 veces la instalacion anterior

Aunque tengas 2 coches iguales que alcanzan 300 km por hora, no significa que si los pegas vas a ir a 600km/h.

Saludos

[Solo dije que al final va tener razón la Virologa por lo que soltó ese periódico que el gordo de Corea del Norte]

Te crees que desde China a través del viento no pueden llegar cierto patógenos en forma de partículas ?

Si. Me lo creo. No hay nada que sugiera que el coronavirus puede sobrevivir tanto tiempo expuesto en el aire. Como sabrás, espero, los diferentes patógenos tienen un tiempo de vida diferente y son afectados de forma diferente la naturaleza.

El coronavirus se transmite mediante las gotas que se expulsan al toser, estornudar, hablar, o respirar. La transmisión vía aerosoles, ocurre en espacios cerrados  o mal ventilados principalmente cuando hay gente infectada que pasa mucho tiempo dentro. Se sigue estudiando (dado la novedad del virus jaja) su capacidad real de transportase en el aire, pero de momento, es muy poco probable que sobreviva tanto tiempo, 1900 km.

Las toxinas fúngicas que son de las que hablan en el artículo que citas, son especialmente propensas a transportarse vía aérea, de hecho, en el artículo se habla de zonas agrícolas, porque la toxina la suelta una planta.. y pueden sobrevivir a alturas de hasta 14 mil pies. Obviamente, las toxinas fúngicas, no tienen nada que ver con un coronavirus salvo que son "malas".

Todo esto lo sabrías, si hubieras leído algo más que el título. Es tu único punto válido en toda tu respuesta y da mucha pena.

Te pongo mas ejemplos chernobyl 1986 nube radiactiva llego a toda Europa

Estás comparando radiación, con un coronavirus....

Por lo menos me la puedo sujetar con las dos manos tu ni eso, tu lo único que te puedes sujetar son las patillas de las gafas que llevas puesta por que el cerebro a ti no te da para pensar mas.

Ah si.. eso de que tu polla es la más grande.. no vaya a ser que alguien te diga lo contrario y te baje la moral.

Aparte se inventa cosas que yo no he querido decir yo no he dicho ningún momento que la virologa diga que esas partículas de polvo que vienen de China a través del desierto y lleguen a Corea del Norte con posibles patógenos osea virus, que por cierto todo es posible.Yo no he dicho que lo haya dicho la virologa, te he dicho que lo ha dicho un periódico del mismo régimen de Corea del Norte a ver si lees mejor.

"Solo dije que al final va tener razón la Virologa por lo que soltó ese periódico que el gordo de Corea del Norte diga esto da entender que el virus esta todavía en China en el aire y que el polvo amarillo estacional que sopla desde China podría llevar el nuevo coronavirus al país a través del polvo amarillo y el polvo fino pueden contener sustancias dañinas, como metales pesados y microorganismos patógenos, incluyendo virus."


Sé amable y acláranos a todos, que querías decir con "al final la viróloga china va a tener razón" justo después de publicar la noticia de corea del norte. Gracias.


Saludos

[son a dos manos]

Aquí el que no lee una ***** eres tu el que no te informas eres tu habla si tener ni p**a idea de lo que hablas, solo opina de lo que ves en la tv y poco mas cuatro mataos que te mete a ti tus pajas mentales anda y cógete una manta y te acuesta.

Todo mal ? Claro no te interesa, cuando no te interesa dice todo mal, tu contar de llevar la contraría a todo lo que no te interesa dice que todo esta mal que nos hacemos pajas mentales y demás mierdeces que sueltas cuando escribes límpiate las gafas que falta te hace.

Que esta hasta los huevos de que ? Si aquí el primero que no lee nada y ni siquiera te molestas en investigar los articulo que puse del trabajo de la China primero porque no tienes ni los conocimiento suficientes para entender ni una p**a ***** de lo que pone hay. En fin creete lo que salga de los huevos pero intentes convencer a los demás de lo que tu crees, cada uno que saque sus propias conclusiones.

"Bla bla bla... no he leído nada pero le diré a el que no lee nada porque bla bla bla".

No intento convencer a nadie yo presento hechos y discuto gilipolleces que surgen de la ignorancia.

Donde he dicho que sea artificial en el anterior mensaje ? No recuerdo a ver dicho nada de que el virus sea artificial.

Si al final va tener razón la virologa china.

Solo dije que al final va tener razón la Virologa por lo que soltó ese periódico que el gordo de Corea del Norte diga esto da entender que el virus esta todavía en China en el aire y que el polvo amarillo estacional que sopla desde China podría llevar el nuevo coronavirus al país a través del polvo amarillo y el polvo fino pueden contener sustancias dañinas, como metales pesados y microorganismos patógenos, incluyendo virus.

Y otra vez que no lees nada.

1. Si has leído o visto la entrevista de la viróloga china, verás que ella dice que China lleva bien la lucha contra el coronavirus y que lo tiene prácticamente controlado, en gran parte debido al medicamento (hidroxicloroquina) que la única otra persona que aprueba es Trump.

2. La china no ha dicho nada del que el virus se quede en el aire o que el polvo amarillo estacional lo pueda llevar.

3. La contaminación y los metales pesados no tienen nada que ver. Los virus y las bacterias tienen una vida limitada cuando están expuestos al entorno natural. Una tormenta no es la excepción y más cuando estamos hablando de recorrer miles de kilómetros.

Todo es probable China es uno de los países que mas contamina del mundo no sería la primera vez que la gran contaminación de las fabricas de China a través del aire llegue hasta Corea del Norte eso lo sabes hasta un niño de 8 años tu compresión lectora y de razonamiento también dejas mucho que desear.

Si, China contamina mucho y por eso dentro de la tormenta esa hay coronavirus, hay virus, hay patógenos malo, hay metales pesados y también hay tractores de la segunda guerra mundial.

Si las únicas pajas me hago son a dos manos a ver si te enteras ya.

Es la segunda vez que lo mencionas.... Tus problemas de tamaño del miembro viril no nos incumben y tu falta de seguridad en ti mismo, tampoco.  

Tu no enteras de nada, tu no enteras que la virologa lleva su investigación aparte de los científicos de todo el mundo en el mismo articulo que publique dice esto:

¿Dice que?... no has citado nada...

tento "probable" no tiene la seguridad total que sea Origen animal, en todo caso que sea origen animal,

Pues claro que es PROBABLE... Ningún científico te va a decir que algo es 100% como es... Las cosas nunca son 100% ciertas o 100% falsas. Como te crees que se debaten teorías y unas acaban siendo descalificadas después de un tiempo...

no quiere decir que se pueda manipular o modificar en un Laboratorio por expertos en Virus de hecho China esta muy avanzada mas que muchos países de Occidente tanto en Ciencia como en tecnología y tiene la capacidad suficiente y las herramientas adecuadas y conocimientos adecuado para poder alterar el ADN O ARN de un virus, son capaces ya hasta de Clonar un gato domestico véase este enlace para que vais lo que es capaz China de hacer.

Compañía biotecnológica clona por primera vez a un gato doméstico en China

China: clonan 11 embriones humanos

¿Y que tiene que ver clonar cosas con la modificación de un coronavirus y/o su comportamiento?.
¿Qué te crees que implica la palabra clonar?
¿Qué cogen y diseñan un gato desde 0?

Ponte a leer, hace 20 años que se clonan animales y nosecuantos seres vivos... No tiene nada que ver una cosa con la otra... escribes desde la total ignorancia.

La ingeniería genética y el desarrollo de las armas biológicas

El manual de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) menciona 31 organismos con una potencialidad real de ser usados como armas biológicas. La lista incluye la viruela, el ántrax, la peste, el botulismo, el tifus, la fiebre Q, la encefalitis equina venezolana, el ebola y la gripe, entre otros. De estos 31 organismos, la viruela y el ántrax parece que son los que más fácilmente pueden convertirse en eficaces armas biológicas.

1. La lista es más grande. Son más de 42. | https://www.who.int/csr/delibepidemics/annex3.pdf
2. Ninguno de los patógenos en esa lista es un coronavirus.

Los que se mencionan han sido estudiados decenas de años y algunos son más simples que otros. Si hubieras leído la crítica del informe que te he puesto, habrías visto que no teníamos npi del comportamiento de los coronavirus hasta que nos ha jodido este, que es muy típico del ser humano no preocuparse por cosas hasta que le están exterminando. Ni siquiera al MERS o al SARS se le prestó atención y eso que si mató gente.

Toma hay tienes lee: https://www.elsevier.es/es-revista-offarm-4-articulo-la-ingenieria-genetica-el-desarrollo-13028953

¿Qué tiene que ver la historia el uso de armas bioquímicas con saber si el coronavirus este ha sido diseñado/modificado en un laboratorio?
¿Quieres decir que porque ya se han usado virus y/o bacterias en una guerra ya todos los patógenos son creados o modificados por el ser humano?

Toma de regalo:

EL efecto de distribución mundial de este coronavirus ha sido estudiado y se esta estudiando una y otra vez. Uno de los enlaces que te he puesto (que no has leído) analiza la situación en Asia. En España también se ha estudiado, determinando que provino de múltiples fuentes a la vez con diferentes cepas. Es lo que tiene una economía global donde puedes coger un avión e irte al otro lado del mundo en 5-6 horas.


Saludos

[In Response: Yan et al PreprintExaminations of the Origin of SARS-CoV-2]

Y otra vez más que muestras que no lees una m.

Corea del Norte le suda la polla China hablando un poco vulgar, Corea del Norte nunca se ha abierto a los demás países siempre le ha interesado aislarse del Mundo hasta de China su objetivo es armarse hasta los dientes con el mejor armamento para aniquilar a Corea del Sur y así unificarse en una sola Corea e intimidar aquellos países aliados de Corea del Sur como es Estado Unidos y Japón. El gordo de Corea del Norte te puedes esperar cualquier cosa un tío que mató a su hermano y a su tío porque tenía miedo de que su poder absoluto fuera puesto en discusión. Pasaba lo mismo en las antiguas monarquías, cuando accedía un hermano no primogénito al poder, normalmente "liquidaba" a los otros hermanos por temor a que reclamasen sus derechos al trono.

China es el único aliado de Corea del Norte. La circulación entre ciudadanos chinos y norcoreanos es "casi" libre. El combustible norcoreano viene de China. Los pocos incentivos económicos de Corea del Norte, vienen de China. China le salvo el culo a Corea del Norte en una guerra directa contra toda la ONU durante la Guerra de Corea. Si China quiere, el gordo de Kim muere y Corea del Norte cambia de gobierno...

De verdad tu piensas que este no es capaz de vender a su mejor aliado diciendo esto que acaba de decir ? De que el polvo de China propaga el coronavirus este le da igual China el mira solo para el y para su "pueblo" y sus intereses personales que es aislarse y armarse.

Y es que dijo que lo PROPAGA, no que vue modificado artificialmente o que fue creado por ellos. Ahí está la p**a diferencia y donde tú te haces la paja mental. En ningún lado de la noticia ni siquiera se dice nada de su origen.. se que tu compresión lectora esta por debajo de la media, pero al menos inténtalo de vez en cuando.

ero con esta Noticia Publicada por el periódico oficial del partido de Corea del Norte a China lo ha dejado con el Culo abierto si a su mismo aliado y lo ha dejado como a la Altura del betún.

¿Pero qué dices? ¿Ves como te haces pajas mentales? ajjajajaaj

si te informarás por lo menos los tipos de virus que hay y como se forman y como son sus estructuras, no tiene pinta según como dice la Virologa que sea de Origen totalmente Natural.

y ooooooooootra vez con la viróloga. Estas que no cagas con ella y resulta que todavía no ha presentado ninguna prueba jaja

Y estos para que te enteré ya

Y otra vez que demuestras que NO LEES NADA. Me cito a mi mismo unos posts más arriba:

El informe en el que la doctora realiza su denuncia ha sido financiado por la Rule of Law Society, organización dirigida por el ideólogo de extrema derecha Steve Bannon, artífice de la campaña electoral de Donald Trump en 2016, y en la actualidad detenido por fraude.

Aquí tienes refutaciónes, que obviamente no vas a leer..., venga va, para que te sea más fácil, te hago un resumen de algunas partes jajaja

In Response: Yan et al PreprintExaminations of the Origin of SARS-CoV-2
https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/pubs_archive/pubs-pdfs/2020/200921-in-response-yan.pdf


Sobre la existencia natural de un virus estrechamente relacionado:
Los autores del informe cuestionan la existencia del RaTG13. Citan múltiples documentos en su sección de referencia que tienen puntos débiles o no sirven en su caso. En su informe referencian el punto 7 cuyo autor no es un científico ni investigador. Los puntos 10 y 13 no se pueden encontrar online y los links proporcionados son están activos. El punto 11 es una opinión de un grupo anti-GMO. Los puntos 5,6,8,9 y 12 parecen escritos por científicos que no tienen ningún conocimiento en coronavirus o la evolución viral. Solo 2 de esas publicaciones (14 y 15) fueron publicadas en scientific journals y fueron peer reviewed y ninguno de los autores de estos se especializa en coronavirus o genéticas virales.

Sobre la capacidad de predecir la función desde un genotipo:
En el informe se indica que hay "abundante literatura" que indica que el conocimiento ha avanzado lo suficiente como para que se pudiesen diseñar y manipular genomas virales y esto permitiría la creación de un nuevo coronavirus que posea propiedades unicas. Tecnologías como RISPR han permitido manipulación genética precisa y han supuesto avances mayores en el campo de la biología pero el informe sobreestima la capacidad actual en diseñar fenotipos y las funciones genéticas de los virus que no han sido estudiados y explicados, incluidos los coronavirus y sobreestima de forma grave las capacidades de manipulación genética de coronavirus en 2019 antes de que estos fuesen el foco mundial. Hasta la fecha, había 6 coronavirus conocidos que podían infectar a humanos pero su prevalencia y patología en diferentes grupos de edades no está en nuestro conocimiento lo cual reduciría cualquier capacidad de diseñar funcionalidades nuevas de un coronavirus. Antes del 2020, los coronavirus no fueron investigados tal y como se investigaba el HIV o la Influenza.

Falta de evidencia actual que contradiga la teoría del origen natural:
En el informe se habla de extensa literatura científica que contradice la teoría del origen natural del coronavirus. Sin embargo, no citan referencia que avale a su afirmación. Algo totalmente necesario para cualquier investigador.

Sitios de división de Furin en coronavirus:
Los autores del informe asestan que los sitios de division de Furin en la proteina Spike faltan en coronavirus encontrados en la naturaleza y que en este, no se da el caso. Esto es algo bastante común en otros coronavirus como el MERS que si lo tiene.

Falta de similitudes entre el SARS-CoV-2 y el ZC45:
En el reporte aparece una comparación de secuencias de varias cepas de coronavirus. Los datos son correctos y demuestran el alto grado de diferencia entre el ZC45 y el SARS-CoV-2, particularmente en ORF1a... pero la conclusión del informe es que las cepas son similares. Ni la figura ni el texto clarifican que genoma sirve de referencia.

Falta de la sección de metodos:
El informe falta la sección de métodos la cual es incluida en los artículos revisados y permite una revisión critica del proceso por el cual fueron elegidas las fuentes. Se debe incluir información sobre como se han tomado las decisiones, la calidad de las secuencias, y los ajustes de bias... todos ellos factores que afectan a los resultados y las conclusiones.


Y el resto te lo puedes traducir con san google si quieres, que yo estoy hasta los huevos de perder tiempo intentado explicarte cosas que ni te vas a molestar en leer xD


Aquí tienes más:

Why misinformation about COVID-19's origins keeps going viral
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/09/coronavirus-origins-misinformation-yan-report-fact-check-cvd/

The Yan report on COVID-19: Some people just can't let the hoax go
https://news.cgtn.com/news/2020-09-19/The-Yan-report-on-COVID-19-Some-people-just-can-t-let-the-hoax-go-TV2X3Hb3hu/index.html

Yan report's claims that SARS-CoV-2 was created in a Chinese lab are misleading, unethical
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-10/tmp-yrc100220.php


Ah, y por si no te ha quedado claro de quien es el autor real del informe:

Un exasesor de Trump financió el informe de la científica china que defiende que el coronavirus se creó en un laboratorio
https://www.elplural.com/sociedad/guru-campana-trump-financio-informe-cientifica-china-defiende-coronavirus-creo-laboratorio_248540102

El informe de la viróloga china que dice que el coronavirus se creó en un laboratorio está financiado por Steve Bannon
https://www.eldiario.es/internacional/informe-virologa-china-dice-coronavirus-creo-laboratorio-financiado-steve-bannon_1_6231190.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Guo_Wengui

https://es.wikipedia.org/wiki/Steve_Bannon

Stephen Kevin "Steve" Bannon (Norfolk, 27 de noviembre de 1953) es un ejecutivo de medios estadounidense, estratega político, exbanquero de inversiones y expresidente ejecutivo de Breitbart News. Se desempeñó como estratega jefe de la Casa Blanca en la administración del presidente de los Estados Unidos Donald Trump, durante sus primeros siete meses de mandato hasta el 18 de agosto 2017, cuando fue despedido.1​2​ Ha sido vicepresidente de la empresa Cambridge Analytica, que ha estado involucrada en el escándalo con Facebook por haber extraído información sin su consentimiento de sus usuarios.

Después de dejar la Casa Blanca, Bannon ha hecho campaña y ha ayudado a varios movimientos políticos europeos de derecha y extrema derecha. Estos incluyen el Frente Nacional de Francia,3​ la Fidesz de Hungría,4​ la Alternativa para Alemania,5​ los Demócratas de Suecia,6​ el Partido por la Libertad de Holanda,7​ la Liga del Norte de Italia,8​ el Partido de la Libertad de Austria,9​ el Partido Popular de Suiza,10​ el Frente NOS en Argentina11​, VOX en España12​13​, y el movimiento identitario paneuropeo.14​ Bannon cree que los movimientos antes mencionados, junto con el japonés Shinzo Abe, el indio Narendra Modi, el ruso Vladímir Putin, el chino Xi Jinping y el estadounidense Donald Trump, así como líderes similares en Egipto, Filipinas, Polonia y Corea del Sur, son parte de un cambio global hacia el nacionalismo.15​ Fundó en Bruselas la agrupación The Movement para promover el euroescepticismo, el identitarismo, el liberalismo económico y, en general, el populismo de derechas en el continente europeo.16​17​

El 20 de agosto de 2020 fue detenido junto a otras tres personas por fraude en la captación de donaciones en línea en relación a una iniciativa ciudadana para la construcción del muro fronterizo Estados Unidos-México con fondos privados. Está acusado de apropiarse de al menos un millón de los 25 millones de dólares recaudados en la campaña "We build the wall". El caso es instruido por la fiscalía de Nueva York que acusa a Bannon de embolsarse al menos un millón de dólares.18​ Tras varias horas de declaración ante un tribunal de Manhattan, en Nueva York, fue liberado bajo fianza de 5 millones de dólaress

------


Si has leido algo de todo esto que me he molestado en escribir, sabrás que la virologa china es una farsa, que no ha presentado ninguna prueba real y que curiosamente se parece mucho a un señor llamado Andrew Wakefield que allá por el 1998 publico un "informe" sobre algo de que las vacunas causaban autismo, por el cual se descubrio luego que habia falsificado los datos y le habian pagado mucho dinero... veremos que cobra la virologa china.

Aquí os dejo algo interesante últimos artículos sobre covid-19 todo el listado de los descubrimientos y avances sobre el covid directo de las fuentes, en inglés claro, incluso esta por ahí el código genético que ya se ha estudiado.

Y de la misma página que citas, esta publicado esto, que si te molestaras en leer, verias que dicen que el covid es de origin natural xD

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1567134820302719

Y este

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378113520302935

y este

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S156713482030321X

xD

Saludos

en cambio en Europa lo minimo es 1200 euros,

En España, el salario mínimo es 1050 euros. Hay gente que gana menos que eso trabajando menos horas con contratos precarios. En el país más pobre de la EU (Bulgaria), el salario mínimo son 310 euros al mes y lo mismo, hay gente que cobra menos pues trabaja menos de 40 horas semanales. En Alemania son 1500 euros al mes. En Polonia son 610€....

Hay mucha diferencia en salario mínimo en Europa. No se puede hablar a la ligera de los precios.

Aquí en España la del super está a 4-6€/kilo

No sé de donde sacas eso xD 4-6€ pagas por 300-400 gramos de vacuno. El kilo ronda los 10-11 euros y según la calidad.

Saludos

.
Normalmente cuando pongo un articulo me molesto en leerlo no solo leeo el titulo 

No si ese ya se ve...

Aparte de lo que dicen de la distancia, me puedes decir dónde en toda la noticia, dice algo de que el virus es artificial? En esa noticia, que da a pensar que tiene razón la virología china? Tu has pensado siquiera que Corea del Norte nunca diría nada sobre su único "aliado"? Te haces pajas mentales tu solito de la nada xD


Saludos