Mensajes

 Constance: Una cosa que me estoy dando cuenta en la imágenes de los gatos se ve que lo cuidas bien no voy a discutirlo, pero piensa una cosa por que el gato ese naranja esta mas gordo que el gato Isidoro ? También esta obeso, No crees que puede ser por el tipo de pienso que le das ? Eso no es normal que este tan gordo el gato deberías pesarlo a ver si sobre pasa el peso normal por que puede ser un problema para tu gato.

El veganismo es una filosofia de vida no una moda y no queiro que coman carne o pescado porque según su veterinario con el pienso seco (ni siquiera comida húmeda) es como mejor cubren sus necesidades

A mi extraña que un veterinario te diga que coma pienso seco el gato que lleva ese pienso ??

Lo de la carne es un decir jaja me refiero atún pescado crudo eso es buenisimo para el gato pero no le de lechuga y cosas de esas.

Synthesize: No sea tan trágico tio jaja tampoco es maltrato animal me imagino que le dará al gato pescado pienso para gato no creo que le de lechugas jaja

Daryo: Si vas poner imágenes de poniéndote la manos en la cabeza de lo que digo ni comentes por que no te informas antes ? Me quiero referir que de Irán ha entrenado a muchos de esos Terroristas que ha atentado en otros países.

Estados Unidos e Iran bombardean conjuntamente al Estado Islámico... así como suena

Si es verdad que Estados Unidos e Irán colaboran conjuntamente pero solo por que tienen los dos un enemigo común que es el estado islámico pero nada mas, nada mas lejos de la realidad.

¿Acojonados los USA?... no se de que... pongamos que esa gente consigue una bomba, y la lanza... la reacción es que su país pasa a ser un desierto de arena fundida. Son árabes, pero no gilipollas.

"Acojonados los USA" Es un decir pero si se lo toman enserio a Irán estos si la tienen, la tiran le da igual que sea los Estados Unidos como si quiere ser el Papa, como se sientan amenazados por las potencia Mundiales son capaces, véase lo que hicieron con la torres gemelas y los atentados que han echo los Terroristas que viene de países como Irak, Irán etc... son países que los subvencionan en armamento y los cubren te crees que un país como es Irán no es capaz ? No tienen nada que perder a la hora de coger y tirar una bomba de esas dimensiones.

Hola constance que tal el gato esta un poco gordito no ? Eso que come chuletas o que jaja tiene un buen rabo  

[Según Hohlmeier, «es necesario estabilizar Libia si no queremos que los terroristas nos ataquen desde allí»]

Según Hohlmeier, «es necesario estabilizar Libia si no queremos que los terroristas nos ataquen desde allí»

La eurodiputada popular Monika Hohlmeier, en el parlamento europeo

Monika Hohlmeier es una de las personas que sigue constantemente la crisis que provoca la llegada masiva de refugiados e inmigrantes desde Libia a las costas italianas. Eurodiputada popular alemana (CSU), es la coordinadora de su grupo en la Comisión de Libertades, Justicia e Interior, donde se discuten los asuntos de inmigración. Los populares europeos abordan mañana en Milán cuál va a ser su propuesta frente a una de las crisis más graves que tiene que afrontar la UE y esta bávara (Munich 1962) es de los que creen que una intervención militar en Libia será inevitable si no queremos correr el riesgo de que muera más gente en el mar y que los terroristas de Estado Islámico se hagan con una base para atacarnos.

En un seminario organizado en Bruselas para preparar esta discusión en el seno del grupo popular, en el que han participado el presidente y portavoz europeo, el alemán Manfred Weber, y el jefe de la delegación española, Esteban González Pons, las palabras de Hohlmeier sonaron como un aldabonazo de realismo: «En los últimos tres meses se han rescatado más inmigrantes que en todo el año pasado. Necesitamos un mecanismo claro para distribuir la carga. Necesitamos un organismo de crisis europeo», asegura.

Cuando le preguntaron si pensaba que si se hubiera mantenido la gran operación «Mare Nostrum», organizada por Italia el año pasado para patrullar las costas en busca de náufragos, no se hubiera producido esta crisis, su respuesta no oculta los temores de que haya soluciones que puedan provocar efectos no deseados: «Sencillamente no se puede decir que con Mare Nostrum se habrían salvado más vidas, sin saber que también habríamos puesto muchas más en peligro si no se lucha al mismo tiempo y con eficacia contra las mafias de tráfico de personas, porque aumentarían los que intentarían la travesía atraídos por una mayor garantía de que serán rescatados. Para hacer menos atractiva la inmigración ilegal es necesario dar más posibilidades legales de llegar a Europa, pero que sean auténticas posibilidades. Decir que Mare Nostrum resolvería el problema cuando hay 50 millones de personas pensando en emigrar, sencillamente no es verdad».

-¿Entonces cree que la solución pasa por reforzar el papel de la agencia Frontex de control de fronteras?

-Frontex también tiene como mandato el socorro de naufragos, pero esta crisis no se puede resolver solo con control de fronteras. Yo pediría una intervención militar porque no se puede ir a la costa libia con guardacostas ligeros y sin protección adecuada. Creo que es necesaria una intervención militar internacional para intentar salvar vidas. Frontex tendría que hacer frente a traficantes de personas que tienen ametralladoras y que están conectados con los terroristas del Estado Islámico.

-¿Eso quiere decir que el objetivo militar sería simplemente contener la salida de barcos o piensa que el objetivo debería ser estabilizar Libia?

-Si yo supiera cómo estabilizar Libia, sería estupendo. Pero en la situación actual para parar esta crisis hay que luchar contra las mafias y sus conexiones con los terroristas. Hay que tratar de que Libia recupere algo parecido a la normalidad para evitar que el país caiga en manos del Estado Islámico. Los ministros de Defensa europeos deben decidir hacer algo, porque de otro modo los terroristas se harán con una base frente a nuestras costas y con recursos para atacar a nuestros ciudadanos.

-Se necesita también el apoyo de los países vecinos.

-Por supuesto. Tenemos que aportar mucho más dinero en ayudas a los países vecinos. Túnez, por ejemplo, desea ayudarnos pero necesita desesperadamente nuestra ayuda para hacerlo y para preservar su propia estabilidad. El sur del Mediterráneo es un territorio interconectado. ¿No queremos a Assad? De acuerdo, pero entonces me gustaría ver una alternativa para estabilizar la situación en Siria y en esto también me gustaría ver una mayor implicación por parte de la Liga Árabe, algunos de cuyos miembros tienen dinero suficiente para hacerlo.

El Partido Popular Europeo propondrá al segundo grupo más importante de la cámara, los socialistas, un pacto básico para hacer frente a la crisis en el Mediterráneo con las ideas esenciales que después se negociarán con la propuesta que el lunes hizo pública la Comisión Europea. Y esperan llevar la discusión al próximo pleno en Estrasburgo. La legislación sobre refugiados es algo que se ha venido posponiendo hasta que la crisis ha cogido la delantera. Todos los países saben que deben actuar conjuntamente de forma sistemática para repartirse la carga de los refugiados, pero no siempre es tan fácil hacerlo.

«Por supuesto», dice Hohlmeier. «Debemos establecer primero un sistema para conocer de forma realista el esfuerzo que hace cada cual, porque por ahora el 70% de los refugiados que vienen del Norte de África van a cuatro países. La regulación de Dublín dice que los países europeos deben compartir la carga. Debemos enviar a especialistas a Turquía para ayudar realmente a los que están allí, no para consolidar los campos de refugiados y hacerlos permanentes».

Y, por supuesto, está el problema del efecto que estas imágens de llegadas masivas tienen en las sociedades europeas. «El temor a perder el puesto de trabajo por culpa de los inmigrantes es irracional, pero es algo que se produce y los populistas explotan esta situación». Por ello propone que se revisen los mecanismos existentes para organizar de la mejor manera posible la emigración legal, dentro de los límites de la legalidad. «En el PPE también decimos que cuando se compruebe que no están perseguidos, que esas personas sean devueltas a sus países si no están en situación legal».

Fuente: http://www.abc.es/internacional/20150422/abci-intervencion-militar-libia-201504212122.html

Mi opinión es: Que se actué ya y si se tiene que invadir Libia para sacar a los rebentaos del Estado islámico mucho mejor, acabar con las mafias  cortar de raíz el problema pero "YA" y no esperar mas, que si que no va costa mucho dinero a Europa pero si no queremos que los Terroristas esto nos invadan tendremos que solucionar el problema allí en su territorio y si lo acorralamos con la colaboración de los demás países árabes mucho mejor no se, que se pensaréis vosotros pero yo ahora mismo pienso asín.

Las probabilidades de las loterías por si mismas son irrelevantes. Lo que realmente importa es si el premio multiplicado por la probabilidad (en escala de 0 a 1) es mayor o menor que el costo del billete. De hecho, ninguna lotería cumple esta lógica (y es por eso que dicen que las loterías son un impuesto del gobierno al desconocimiento de las matemáticas).

Una definición fácil de entender de lo que aquí llamaremos «Esperanza Matemática» es la relación entre el premio obtenido y probabilidad de acertar.

La definición matemática de «Esperanza Matemática» o Valor Esperado es bastante más compleja, pero en el desarrollo de este Sistema se limita a Premio x Probabilidad.
Aquí, un valor para la esperanza matemática de 1 indica «juego justo», un «menor que uno» indica «desfavorable para el jugador» y un «mayor que uno» es «favorable para el jugador» ( en las definiciones formales el cero suele ser el «juego justo», y los valores negativos o positivos indican «positivo o negativo para el jugador»).

Si la esperanza matemática es 1, el juego es «justo». Por ejemplo, apostar 1 euro a que una moneda sale cara o cruz, si el premio por acertar son 2 euros, y si se pierde, 0 euros. La esperanza del juego es 2 · (1/2) = 1. Entonces, consecuentemente con la teoría de juegos, podría pagar el euro para jugar o para rechazar jugar, porque de cualquier manera su expectativa total sería 0.
Si la esperanza matemática es menor que 1, el juego es «desfavorable para el jugador». Un sorteo que pague 500 a 1 pero en el que la probabilidad de acertar sea de 1 entre 1.000, la esperanza matemática es 500 · (1/1.000) = 0,5.
Si la esperanza matemática es mayor que 1, el juego es «favorable para el jugador», todo un «chollo» para el jugador. Un ejemplo sería un juego en el que se paga 10 a 1 por acertar el número que va a salir en un dado, en donde hay una probabilidad de acertar es de 1 entre 6. En este ejemplo el valor de la esperanza matemática es 10 · (1/6)=1,67 y por tanto en esas condiciones es juego «beneficioso» para el jugador.

En mi opinión, el acuerdo ha sido positivo porqué precisamente la tensión que hay con EEUU desde 1979 y las sanciones económicas es lo que mantiene en el poder en Irán a los "duros" y muchos iraníes verían bien que su país mantuviese relaciones normales (políticas y económicas) con el resto del mundo, digan lo que digan es uno de los países musulmanes más tolerantes (su gente, no su régimen que se impuso y se ha mantenido con matanzas a gran escala) y además enemigo a muerte de los del EI que son ahora el gran rival.

  Eso sí, no hay que pasarse de ingenuo, Irán ha estado desde 1979 tras casi todo el terrorismo islamista (al margen de Al Qaeda y el EI), tras muchísimas convulsiones y atentados en todo el mundo árabe y tras un montón de manipulaciones del precio del petróleo, y nadie se cree que un país con tanto petróleo necesite centrales nucleares con tanta urgencia para producir electricidad; hay que vigilarles, Pakistán es ya un claro ejemplo de lo que supone que armas nucleares estén en manos de fanáticos que todo lo justifican en nombre de Alá, incluso la destrucción de ciudades con millones de habitantes o la contaminación radiactiva de buena parte del mundo (así lo han proclamado sus generales).

Chorradas de consumo interno. A día de hoy, Iran es un "casi aliado" de los EEUU en la zona. Claro, eso en la realidad. "De boquilla" tienen que mantener ese discurso, pero aunque tengan sus mas y sus menos, ahora mismo ni son una amenaza para nadie (excepto para EI) ni realmente "enemigos", excepto porque claro, tienen que hacer el numerito para tener a Israel contento.

Mentira no es aliado de Estado Unidos ni de coña ni casi aliado vamos, Estados unidos lo que esta es acojonado de que esta gente sean capaces de crear la bomba Atómica.

A ver si tenemos suerte y lo podemos ver aquí en el sur de España esto pasa todo los años por estas fechas ? Creía que era en invierno y en verano cuando se veía este tipos de lluvia de meteoritos.

@synthesize

Yo voy necesitando cambiar de portátil...

Anda que no te gusta nada las pornos