Mensajes

El_Andaluz pon las fuentes que eso es bastante discutible.

y haz algo mira el iq por paises de china(que esta por encima de españa) y comparalo con el español. Digas lo que digas no tiene sentido.

En todo caso ni hablemos de las culturas prehispanicas, porque eran mas avanzadas de lo que crees.

Esta citado si quieres búscate la información son experimentos que se han echo y parece ser demostrado y yo no me invento nada lo acabo de leer mira aquí te dejo la fuente leetelo bien y luego si quieres discutirme lo que quieras:

http://es.metapedia.org/wiki/Raza_e_inteligencia


Dario ni si te ocurra decir que soy racista por que lo has mal interpretado solo estamos discutiendo un comportamiento de una cultura como es la china son raza diferente a las nuestra seria la asiática la nuestra europea no se trata de racismo si no de cultura y costumbre la inteligencia de muchas especie suele ir también por razas según lo que te he puesto y leído y no es racismo no confundamos.

[Estadísticamente se ha probado que no todas las razas tienen la misma inteligencia y esto es independiente del método utilizado para medir el coeficiente intelectual. Todos los métodos llegan a la misma conclusión. Sin embargo esta declaración no es políticamente aceptable y se interpreta como "racismo". Por ejemplo el descubridor de la estructura del ADN y premio Nobel en genética James Watson sufre las consecuencias de la censura política en la ciencia:Todas nuestras políticas sociales están basadas en el hecho de que su inteligencia es la misma que la nuestra, mientras todas las pruebas muestran que no es realmente así.James Watson[1].No hay ninguna razón para creer que las capacidades intelectuales de las poblaciones separadas geográficamente evolucionaron de forma idéntica. Nuestro deseo de reservar iguales capacidades de inteligencia, como una especie de "herencia universal de la humanidad", no es suficiente para hacer eso.]

jajajajajajaja ay dios me parto,cuanta ignorancia  ....

umm a ver primero el proceso de la evolucion como lo planteo darwin no es un proceso lineal sino habla de que los seres vivos que se adaptan a el ambiente son los que sobreviven que no necesariamente  los mas complejos, de hecho es muy comun que sean los organismos mas simples(unicelulares)

ademas  estas diciendo que los chinos practican esto porque sus cerebros no han evolucionado siendo el pais la primera(o segunda) superpotencia economica y de los que mas a aportado inventos en la historia de la humanidad.

mejor paso de comentar aca...

Cuanta ignorancia la tuya si vas a comentar para faltar el respeto mejor ni comentes, si no infórmate antes yo no he querido decir que los chinos practiquen esto por que sus cerebro no haya evolucionado esta claro que los chinos tiene un cerebro bastante desarrollado que otras razas humanas no se si me explico bien es mas dicen que :

Estadísticamente se ha probado que no todas las razas tienen la misma inteligencia y esto es independiente del método utilizado para medir el coeficiente intelectual. Todos los métodos llegan a la misma conclusión. Sin embargo esta declaración no es políticamente aceptable y se interpreta como "racismo". Por ejemplo el descubridor de la estructura del ADN y premio Nobel en genética James Watson sufre las consecuencias de la censura política en la ciencia:
Todas nuestras políticas sociales están basadas en el hecho de que su inteligencia es la misma que la nuestra, mientras todas las pruebas muestran que no es realmente así.
James Watson[1].
No hay ninguna razón para creer que las capacidades intelectuales de las poblaciones separadas geográficamente evolucionaron de forma idéntica. Nuestro deseo de reservar iguales capacidades de inteligencia, como una especie de "herencia universal de la humanidad", no es suficiente para hacer eso.

En este caso es cultural pero por que nosotros los españoles vemos al perro no comestible y ellos si ?? Solo por cultura ?

La teoría de Darwin de la evolución se basa en hechos clave e inferencias extraídas de los mismos, que el biólogo Ernst Mayr resumió como sigue:1

Cada especie es suficientemente fértil para que si sobreviven todos los descendientes para reproducir la población crecerá (hecho).
Aunque hay fluctuaciones periódicas, las poblaciones siguen siendo aproximadamente del mismo tamaño (hecho).
Los recursos, como los alimentos, son limitados y son relativamente estables en el tiempo (hecho).
Sobreviene una lucha por la supervivencia (hecho).
Los individuos de una población varían considerablemente de unos a otros (hecho).
Gran parte de esta variación es hereditaria (hecho).
Los individuos menos adaptados al medio ambiente tienen menos probabilidades de sobrevivir y menos probabilidades de reproducirse; los individuos más aptos tienen más probabilidades de sobrevivir y más posibilidades de reproducirse y de dejar sus rasgos hereditarios a las generaciones futuras, lo que produce el proceso de selección natural (inferencia).
Este proceso lento da como resultado cambios en las poblaciones para adaptarse a sus entornos, y en última instancia, estas variaciones se acumulan con el tiempo para formar nuevas especies (inferencia).

Te entiendo perfectamente, pero es que lo que dices tiene connotaciones que no son las correctas.

El "cerebro" no evoluciona desde hace cientos de miles de años. Las diferencias entre un indio de la selva y un dandy de ciudad con corbata y mercedes es puramente cultural.

La diferencia es cultural obviamente, pero el termino "evolución" puede que no sea en este caso el mas correcto, ya que da a entender una diferencia de otro tipo, una especie de "superioridad racial" que en realidad no existe.

Veo que lo tienes claro, pero lo que quiero decirte es que el termino "evolucionado" puede malinterpretarse fácilmente y dar lugar a equívocos.

En todo caso, podemos decir que nuestra cultura ha evolucionado desde el estado en el que se encuentran esas tribus, que es el de cazador-recolector a uno mas moderno.

Bueno en este caso si es cultural a lo mejor yo no me explicado bien lo que quería decir, pero no todas las culturas ha evolucionado igual no se si es el termino correcto en este caso.No quiero que se mal interprete.

Orubatosu: No se si me has entendido bien a lo que me quiero referir esas tribus perdida en la selva vale desciende del "homo sapiens" igual que nosotros dices tu que igual en todo el mundo si de acuerdo, pero sus costumbre o formas de pensar de esas persona no ha evolucionado igual en todo el mundo, no se si me entiendes lo que te quiero decir ellos apenas han tenido contactos con la civilización nuestras ni siquiera los conquistadores españoles habrán tenido relación con esas tribus, tienen conductas primitivas y forma de pensar diferente seguramente ni se le entiende lo que hablan, debido a que no han evolucinado igual que nosotros, nosotros vivimos en casas ellos viven en chozas nosotros, cazamos con escopetas ellos con flechas, entiendes, en ESPAÑA no comemos perros en china si, no se si me entiendes lo que te quiero decir, para que los chinos piense igual que nosotros que los perros no se deberían comer según nuestra forma de pensar a lo mejor tiene que pasar muchos años para que ellos piense mas o menos igual que nosotros.

a el que le falta evolucionar es a otro El_Andaluz

Yo ? A lo mejor eres tu que te hace falta un poco de educación y no faltar el respecto de esa forma, si no entiendes lo que quiero decir cógete un libro o buscas por interne y te informas lo que realmente de lo que estamos hablando y soltar ese comentario que esta fuera de lugar no me extraña que luego cierren este tipo de post por culpa de comentarios como los tuyo que intenta ofenderme a mi desde luego no me ofendes.

Quería recordarte una cosa constance: darwin nos puso en el árbol común de la evolución animal lo que te quiero decir con esto es que nosotros somos animales algunos viven todavía como si fuera en la edad Media y otros esta todavía como en el paleolítico solo tienes que coger irte a selvas vírgenes de sudamerica y ver tribus aísla de la civilización que apenas han tenido contacto con el ser humano y siguen cazando todo tipo de animales que hay en la salva ya sea loros (Loro también es un animal domesticado), iguanas etc... Y todo tipo mamíferos y reptiles que pueden estar en peligro de extinción ellos no entiende por que su cerebro no ha evolucionado igual al nuestro son especie que se han estancando en la evolución, con esto te quiero decir que la especie humana no ha evolucionado en todo los sitios igual, ellos ven a esos perro como comida para nosotros son mascotas adorables, y fieles no estoy de acuerdo en la forma como los matas, a mi tampoco me gusta ver en los documentales como un cocodrilo mata un Ñu sabe como lo mata lo coge por el cuello y lo retuerce hasta asfixiarlo y que le vamos a decir al cocodrilo por favor mátalo de otra forma que no sufra ? No se me pregunto. Saludos

Aquí te pongo un ejemplo que escuche en las noticias:

Observa como van vestido y mira lo que llevan en la manos arcos con flechas que te crees de que se alimentan de vegetales nada mas ? Estos se alimenta de todo tipo de aves que se cruce por la selva y mamíferos esto es un ejemplo de algunas especie que no han evolucionado y se han quedado estancadas y ahora salen a la luz por que nosotros le estamos quitando su habita ellos tardaran mas que nosotros para llegar a nuestra mentalidad y nuestras formas de pensar dile que no maten a esas tribus nada mas te ven o huyen de nosotros o tiran una flecha que te atraviesa el pecho si tienen buena puntería.

Desde un campamento de chozas, miembros de una tribu aislada del Amazonas disparan sus flechas a una aeronave que sobrevuela la selva en la frontera de Perú y Brasil. Las pinturas negras y rojas que cubren sus cuerpos están hechas de semillas molidas y parecen ser sus colores de guerra, opinan expertos en derechos indígenas.


Funcionarios del gobierno peruano e intereses energéticos han expresado públicamente dudas de que todavía existan tribus aisladas y no contactadas en el Amazonas.


Pero las nuevas fotografías aportan más pruebas fehacientes sobre la existencia de tribus aisladas seminómadas en la amenazada selva tropical del Amazonas, según Survival International, grupo internacional de defensa de los derechos indígenas que colabora estrechamente con FUNAI.


«Estamos bastante seguros de que las fotos son genuinas» comenta Miriam Ross, portavoz de Survival International, que estima que la mitad de las aproximadamente 100 tribus no contactadas del mundo viven en las junglas de Brasil y Perú.
Otros expertos aseguran que casi no queda ninguna tribu que no haya tenido contacto alguno con el mundo exterior. Es más que probable que generaciones anteriores hayan tenido encuentros negativos con otras etnias, lo que generó tabúes sociales que empujaron a los clanes a adentrarse en la selva para aislarse totalmente.


Debido a sus vulnerables sistemas inmunitarios, estas tribus son altamente susceptibles a las enfermedades contagiadas por visitantes foráneos como misioneros, leñadores o trabajadores petrolíferos.


Las nuevas fotos aparecen justo unos meses después de que saliera a la luz una imagen de indígenas aislados recolectando huevos de tortuga en una ribera del Amazonas peruano, donde la infraestructura energética y la explotación maderera ilegal comienzan a hacer estragos.

[está prohibido por se impuros los animales de pezuñas divididas]

Orubatosu: La triquinosis no se conoció hasta hace relativamente poco por lo que es imposible que conocieran este hecho hace cientos de años. Otro cosa es que la triquinosis sólo se transmite por carne de cerdo no sometida a un tratamiento térmico adecuado la solución seria cocinar el cerdo correctamente y te digo otra cosa no es el único animal que transmite enfermedades al ser humano.

Quería rectifica cuando he dicho que el cerdo sea un animal sagrado.

está prohibido por se impuros los animales de pezuñas divididas, por lo tanto para los judíos como a los cristianos y musulmanes les ha sido vedado el consumo de cerdo por impuro a los ojos de dios; los cristianos, que no olviddemos son un cisma del judaismo, y después de la muerte de su fundador y al aceptar las tesis de los aperturistas hacia los no judios comienzan a comer cerdo y todo los demás animales; y se basan en parte en lo que dijo el mismo Jesus en el evangelio, allí nos dice que no es lo que entra por la boca lo que corrompe al hombre si no los malos pensamientos, y como ocurre con la circuncisión y otras tradiciones de la torá se producen disputas a la muerte del mesías y se impone las tesis de San Pablo para que se acepte comer el cerdo y todos aquellos cuyas pezuñas son abiertas.

Yo en escuchado que en San Luis Potosi, Mexico se comen las ratas de campo, a mi da un asco que no vea pero si las comen a ver hay que respetar cada cultura los chinos tiene que comer igual que nosotros encima vamos a ir allí a quitarle su comida preferida que son los perros, no seamos hipócritas nosotros aquí comemos cerdo, en otros sitios como en la cultura musulmana esta totalmente prohibido comerlo.Saludos

[De la gran cantidad de historias sobre ovnis y avistamientos alienígenas que han alimentado durante el siglo XX las teorías de la conspiración, no hay otra con tanta difusión en la cultura popular como la del Área 51 y el llamado incidente Roswell, que cuenta cómo el 7 de julio de 1947 una presunta nave extraterrestre se estrelló en mitad del desierto, cerca de esa pequeña localidad de Nuevo México, en Estados Unidos. Sin embargo, cada vez más datos desmontan la versión ufológica del asunto y da más razones a aquellos que señalan que, efectivamente, el Área 51 existió y en él se realizaron diferentes experimentos secretos, pero que estos no tenían nada que ver con habitantes de otros planetas, sino con la prueba de nuevas aeronaves por parte del ejército estadounidense.El último grano de arena de esta montaña lo ha aportado un informe de los Archivos de Seguridad Nacional que acaba de ser desclasificado por la CIA y que la Universidad George Washington ha puesto a disposición de manera libre, en el que se explica, entre muchas otras cosas las pruebas que se realizaron con el avión U-2 en la llamada área 51, en el lago Groom, como también es conocida. Se trata de un documento llamado La Agencia de Inteligencia Nacional y el reconocimiento desde las alturas: los Programas U-2 y Oxcart, escrito por Gregory W. Pedlow y Donald E. Welzbenach que, en sus más de 400 páginas, puede arrojar una nueva luz a las prácticas realizadas en dicho complejo de Nevada que, efectivamente, eran y son top secret. Pero no por las razones que muchos pensaban.Sobre ovnis y efectos ópticosEl informe indica en su página 85 que "las alturas a las que se probaban los U-2 provocaron un efecto colateral inesperado, un tremendo aumento de los avistamientos de objetos voladores no identificados (ovnis)". Como explica dicho informe, el ciudadano estaba acostumbrado a ver vueltos comerciales que alcanzaban una altura de entre 10.000 y 20.000 pies, mientras que los U-2 lo hacían tres veces más alto, a los 60.000. También se afirma cuál es el momento en el que se producen el mayor número de estos avistamientos: a la hora del anochecer, y sobre todo, por parte de pilotos de aerolíneas que viajaban del este al oeste. La confusión se producía, explica el informe, por el efecto que la luz reflejada en dichos aviones producía, y que provocaba que dichas naves pareciesen "objetos ardientes".]

Eleкtro

Y si... yo tampoco entiendo que tipo de noticia es esta, ya que la ubicación del Area 51 (o al menos, la base militar que aparece en Nevada) siempre ha sido conocida, ya sea esa base el real "Area 51" o no lo sea, se sabe que al menos esa base es una base militar "secreta", ya que tienen restringido el acceso por tierra y aire (con orden de disparar antes de preguntar en caso de aire, por ejemplo avionetas de civiles) a cualquier tipo de civil no autorizado a acceder a la base y/o a la inmensa zona del desierto que rodea esa base.

Yo creo la noticia es mas entorno al testigo como despejando ya las dudas si no leer esto:

De la gran cantidad de historias sobre ovnis y avistamientos alienígenas que han alimentado durante el siglo XX las teorías de la conspiración, no hay otra con tanta difusión en la cultura popular como la del Área 51 y el llamado incidente Roswell, que cuenta cómo el 7 de julio de 1947 una presunta nave extraterrestre se estrelló en mitad del desierto, cerca de esa pequeña localidad de Nuevo México, en Estados Unidos. Sin embargo, cada vez más datos desmontan la versión ufológica del asunto y da más razones a aquellos que señalan que, efectivamente, el Área 51 existió y en él se realizaron diferentes experimentos secretos, pero que estos no tenían nada que ver con habitantes de otros planetas, sino con la prueba de nuevas aeronaves por parte del ejército estadounidense.
El último grano de arena de esta montaña lo ha aportado un informe de los Archivos de Seguridad Nacional que acaba de ser desclasificado por la CIA y que la Universidad George Washington ha puesto a disposición de manera libre, en el que se explica, entre muchas otras cosas las pruebas que se realizaron con el avión U-2 en la llamada área 51, en el lago Groom, como también es conocida. Se trata de un documento llamado La Agencia de Inteligencia Nacional y el reconocimiento desde las alturas: los Programas U-2 y Oxcart, escrito por Gregory W. Pedlow y Donald E. Welzbenach que, en sus más de 400 páginas, puede arrojar una nueva luz a las prácticas realizadas en dicho complejo de Nevada que, efectivamente, eran y son top secret. Pero no por las razones que muchos pensaban.

Sobre ovnis y efectos ópticos

El informe indica en su página 85 que "las alturas a las que se probaban los U-2 provocaron un efecto colateral inesperado, un tremendo aumento de los avistamientos de objetos voladores no identificados (ovnis)". Como explica dicho informe, el ciudadano estaba acostumbrado a ver vueltos comerciales que alcanzaban una altura de entre 10.000 y 20.000 pies, mientras que los U-2 lo hacían tres veces más alto, a los 60.000. También se afirma cuál es el momento en el que se producen el mayor número de estos avistamientos: a la hora del anochecer, y sobre todo, por parte de pilotos de aerolíneas que viajaban del este al oeste. La confusión se producía, explica el informe, por el efecto que la luz reflejada en dichos aviones producía, y que provocaba que dichas naves pareciesen "objetos ardientes".

La Noticias es de hace unas 3 horas, que lo acaban de publicar pero lo habrán puesto por que como hay mucho mitos entorno al área 51 habrá dejado claro que solo se trata de una zona de investigación y de desarrollo tecnológico, me imagino para que la gente no sigan creyendo que tienen extraterrestre allí metido o naves extraterrestres como otros mucho se piensan. A parte de todo esto ya se sabe que la área 51 existía, lo  que no sabía la gente era exactamente lo que tenían allí a dentro, por que si no se hubiera hablado de extraterrestre y cosas de esas relacionada con el área 51 la noticia esta en el testigo que afirma que allí no hay nada de lo que se hablado entorno a extraterrestre y naves alienigenas.

[el área 51 también, no se esconden allí. "No es lo que mucha gente piensa. He estado en un lugar llamado así, área 51, que se encarga de la investigación y el desarrollo.]

Según Charles Frank Bolden Jr, director de la NASA, la vida extraterrestre existe y aunque el área 51 también, no se esconden allí. "No es lo que mucha gente piensa. He estado en un lugar llamado así, área 51, que se encarga de la investigación y el desarrollo. Nunca vi ningún extraterrestre o naves extraterrestres ni nada por el estilo cuando yo estuve allí", ha cofesado. La existencia de la zona 51, ​​ha sido un secreto mal guardado durante décadas que ha alimentado la imaginación de teóricos de la conspiración y cazadores de ovnis.

Según el director de la NASA, Charles Frank Bolden Jr., la vida extraterrestre existe y no se esconde en el Área 51. Además le confesó a un grupo de escolares que confiaba en que científicos encontraran vida fuera de la Tierra ya que hay muchos planetas similares al nuestro.

Cuestionado sobre si creía o no en los extraterrestres, dijo: "Creo que algún día vamos a encontrar otras formas de vida o una forma de vida, si no en nuestro sistema solar en alguno de los miles de millones de sistemas solares del universo".

"Hoy sabemos que hay miles, si no millones de otros planetas, muchos de los cuales pueden ser muy similares a la Tierra. Así que algunos de nosotros, muchos de nosotros, creemos que vamos a encontrar alguna prueba de que hay vida en otros lugares del universo ", dijo según The Telegraph.

Bolden también ha admitido que el Área 51 existe. Eso sí, afirma que el gobierno norteamericano no esconde vida extraterrestre allí. "Hay una Zona 51 ", dijo . Y añadió:"No es lo que mucha gente piensa. He estado en un lugar llamado así que se encarga de la investigación y el desarrollo. Nunca vi ningún extraterrestre o naves extraterrestres ni nada por el estilo cuando yo estuve allí".

La existencia de la zona 51, ​​ha sido un secreto mal guardado durante décadas y que ha alimentado la imaginación de teóricos de la conspiración y cazadores de ovnis de todo el mundo.

En 2013 la Agencia Central de Inteligencia (CIA) reconoció su ubicación exacta en Nevada, cerca de Groom Lake, en una serie de documentos publicados debido a la petición formal que se realizó para que existiera mayor libertad informativa.

Los documentos describen cómo se había utilizado la instalación durante la Segunda Guerra Mundial como artillería aérea para los pilotos del Ejército de Air Corp. El presidente Dwight Eisenhower utilizó esa "franja de terreno, conocida como Área 51, como sitio de prueba de Nevada. Después la convirtió en la central del desarrollo del avión espía U-2.

Además, Frank Bolden también confesó que una de las principales razones por las que seres humanos aún no han aterrizado en Marte ha sido por falta de instalaciones sanitarias adecuadas. La NASA tiene la esperanza de enviar seres humanos a Marte para el 2030, aunque aún hay ciertos obstáculos tecnológicos que todavía había que superar.

"El objetivo es que nosotros podamos ir allí a principios de los años 30. Probablemente no aterricen y hagan una misión orbital, como la primera vez que fueron a la Luna. Y después, lo más seguro, es que enviemos robots. Aún necesitamos mejores sistemas de soporte vital, inodoros resistentes que aguanten."

Bolden también contestó a si él estaba frustrado por los teóricos de la conspiración y dijo: "Entiendo que la gente tenga dudas. Yo no tengo dudas de que fuimos a la luna y no tengo ninguna duda de que iremos a Marte".

Fuente:  http://www.antena3.com/noticias/ciencia/segun-director-nasa-frank-bolden-area-existe_2015062100057.html