Mensajes

[McLaren P1]

Hay un "coche" que es capaz de alcanzar los 1.200 km/h y no despegar de la tierra. No tienen nada que ver los aviones con los coches. Muchos aparatos capaces de volar llevan un motor mas pequeño incluso que el de un coche normalito.

No existe tal coche que alcance 1.200 km/h no se de donde has sacado eso te voy a poner un listado de los coche ahora mismo los mas veloces en planeta tierra.

McLaren P1
Superdeportivo salido directamente de la fábrica de Woking, con un motor eléctrico de 179 CV y un motor térmico 3.8 litros V8 de doble turbo y 737 CV. Llega a la potencia máxima de 916 CV, lo que le permite alcanzar los 395 km/h de velocidad punta, limitada electrónicamente a 350 km/h.

Zenvo ST1
Con un motor 6.8 litros V8 sobrealimentado, la marca danesa ha conseguido alcanzar los 1.104 CV, consiguiendo una velocidad punta limitada electrónicamente de 375 km/h.

Koenigsegg Agera
La marca sueca ha optado en esta versión por un motor 5.0 litros V8 sobrealimentado, que es capaz de entregar 960 CV y llevar este bólido hasta los 402 km/h, limitados electrónicamente a 375 km/h.

Pagani Huayra
El superdeportivo de la marca italiana viene equipado con un motor Mercedes-AMG 6.0 V12 biturbo, con el que es posible alcanzar los 386 km/h limitados electrónicamente, mediante sus 730 CV de potencia.

Saleen S7 Twin Turbo
De origen estadounidense, la versión mejorada del S7, con un motor V8 de 7.0 litros y 750 CV, es capaz de llegar hasta los 399 km/h.

SSC Ultimate Aero TT
Del fabricante estadounidense Shelby Super Cars, nos llega este bólido, capaz de alcanzar los 414 km/h mediante un motor 6.3 litros V8 de 1.287 CV.

Bugatti Veyron Super Sport
La última versión puesta en producción, derivado del Veyron 16.4, con el mismo motor W16 8.0 litros sobrealimentado pero con una potencia de 1.200 CV. Es capaz de rodar a 431 km/h, siendo su velocidad limitada electrónicamente a los 415 km/h.

Hennessey Venom GT
El deportivo del fabricante con sede en Texas, es capaz de alcanzar, nada más y nada menos, los 435 km/h y esto lo consiguen con un motor 7.0 litros V8 sobrealimentado con 1.224 CV.

Koenigsegg One:1
Con un motor 5.0 litros V8 sobrealimentado y 1.360 CV, se dice que es capaz de alcanzar 450 km/h, no obstante, está limitado a 440 km/h.

Si te fijas bien ninguno alcanza los 1.200 km/h ahora si me dices que es Bloodhound, el auto-cohete capaz de ir a 1,600 km/h estamos hablando de cosas mayores y haciendo trampa de meterle con un motor de un avión de caza de 135,000 caballos de fuerza, es potente como 180 autos de Fórmula 1 y capaz de ir más rápido que una bala.

Y eso qué implica xD

Pues fácil si un avión a 300 kmh despega un avión normalito eso vuela por la autopista y como decía el compañero por lo en una autopista y que frene a ver que pasa, a parte que no podría circular si coge esa velocidad como no lo ponga en una recta en california

Mayweather se rasca el bolsillo por el coche más rápido del mundo

el motor W16 8.0 alcanza los 1.500 caballos de potencia y tendrá una velocidad punta estimada de 463 km/h http://guixo.net/2016/02/mayweather-se-rasca-el-bolsillo-por-el-coche-mas-rapido-del-mundo.html

No entiendo como va tener una velocidad de 463 km/h si un Airbus 340 o un boeing 747 necesitan 300 km/h para el despegue. 

Hola,

Estoy buscando un keylogger básciamente para instalarlo en el ordenador de mi novia, que me permita no solo monitorear todo lo que ocurre en el ordenador, sino poder acceder a las carpetas del mismo, fotos, video, documentos etc. no me interesa el tema contraseñas porque ya las sé, de maner que lo que necesitaría sería tener acceso al material almacenado en el ordenador.

No haría falta que se lo mandara cifrado, pues tendré acceso al ordenador el tiempo suficiente para instalar el keylogger

También me preguntaba si lo tengo que configurar desde el ordenador espiado, o lo puedo hacer remotamente desde el mio

Muchas gracias

¿Que descarado te has leído las normas del foro ? Si lo hubiera preguntado de tal forma que no era para ponérselo a tu novia a lo mejor colaba pero la has cagado cuando has dicho que es para ponerlo en el Pc de tu novia.

Si te va mal con tu novia o sospecha algo de ella, lo mejor es que hables con ella si ve que te sigue ocultando algo corta la relación y se acabo pero déjate de espiarla y cosas así por que eso es ilegal.

Saludos.

Inflamable: Intenta poner los vídeo así queda muy cutre dejar un enlace.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=5zlzdQe7nig[/youtube]

¿Ahora los alien usan el código ASCII y el alfabeto latino?

Joder, que modernos, así se explica que en "Independence Day" les infectaran un ordenador con un mac por wifi

Bueno el tipo de código que puedan utilizar si son supuestamente seres avanzando no lo vamos saber ni tu ni nadie, así que tampoco podemos descartar que se pueda comunicar a través de códigos de este tipo vete tu a saber

Un ejemplo es este el 16 de Noviembre de 1974 fue inaugurado el Radiotelescopio de Arecibo en Puerto Rico enviando un mensaje al espacio en código binario, con la esperanza de que alguna inteligencia lo interceptara, lo comprendiera e incluso pudiera responderlo; el mensaje contenía gran información sobre nosotros como sres humanos... En Agosto de 2001 parece haber sido respondido..

Que casualidad en este caso en 1980 también se comunican en códigos binarios que raro 

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=Jl7-CMCKLww[/youtube]

Lo que no entiendo es por que EEUU y los aliados y Rusia no abren un frente desde Nigeria , pasando por libia, Irak y siria y borrarlos del Mapa osea sería una limpieza a gran escala en vez de bombardear tanto que eso no sirve para nada si encima se están riendo, lo suyo es como ahora están haciendo en siria tropas por tierras.

En estos países que he nombrado antes, es donde se están haciendo cada vez mas fuerte si no lo cogen de raíz  el problema al final dentro de unos años lo tenemos al norte de marrueco.

[Un mensaje extraterrestre sembrado en la mente de un militar: El incidente Rendlesham Forest]

Un mensaje extraterrestre sembrado en la mente de un militar: El incidente Rendlesham Forest

A finales del año 1980 en vísperas de la navidad, luces inexplicables hacen su aparición en los cielos de la zona del bosque  Rendlesham, Suffolk, Inglaterra. Los hechos transcurren a las afueras de la RAF Woodbridge, utilizada en aquel momento por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF, por sus siglas en inglés). Muchas personas, se puede decir decenas, pertenecientes a la USAF fueron testigos de estos extraños eventos durante dos o tres días. Esta particularidad es la que justamente refuerza la credibilidad de este incidente, pues fueron muchos los testigos que dieron fe de lo ocurrido, y no solo testigos civiles, sino también testigos militares.

El escenario de los hechos: Rendlesham Forest

Rendlesham Forest o el bosque de Rendlesham, en español, es propiedad de la Comisión Forestal y comprende alrededor de 5.8 millas cuadradas de terreno, se encuentra en el condado de Suffolk, aproximadamente a 8 millas (o 13 Km.) al este de la ciudad de Ipswich. En aquel entonces, en la zona al norte del bosque se encontraban dos bases militares, las cuales estaban siendo ocupadas por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (caso curioso). 

¿Amenaza a la seguridad nacional?: El gobierno dijo que no, pero ese no fue un si encubierto

EL Ministerio de Defensa de dicho país, negó la posibilidad de que estos hechos puedan llegar a convertirse en una amenaza a la seguridad nacional. Sin embargo tiempo después se encontró abundante e importante evidencia que indicaba que efectivamente el Ministerio de Defensa estuvo muy interesada en investigar estos hechos y llegó más allá de lo todos esperábamos. 

Los hechos extraños se suscitan en Rendlesham Forest

El día 26 de diciembre, alrededor de las 3 de la mañana,  unas extrañas luces fueron reportadas por una patrulla de seguridad cerca de la Puerta Este de la RAF Woodbridge (Royal Air Force Station Woodbridge). Los presentes inicialmente pensaron que aquellas luces reportadas era un avión derribado; sin embargo algunos de ellos luego de ingresar al bosque a investigar, vieron luces moviéndose a través de los árboles y también pudieron apreciar la luz emitida por un objeto mayor el cual fue identificado como un OVNI.

Un militar se topa con una extraña nave: la entrega del mensaje

Uno de los militares presentes esa noche en el bosque, llamado James W. Penniston se encuentra con una nave de origen desconocido – tal como él lo narra -; la nave se encontraba sobre la superficie y en estado de reposo, por lo que él Sargento Penniston no dudó en acercarse a la misma. Minutos después cuando Penniston estuvo ya al lado de la nave decidió tocarla. Penniston pudo sentir una cálida sensación luego de hacer contacto con el objeto, y además logró divisar una serie de símbolos, los cuales logró escribirlos sobre su cuerpo, según narró. Tiempo después Penniston se daría cuenta que eso no fue todo lo que ocurrió, y además se encontraría con un mensaje sembrado en su mente.

Nave con la que se habría topado James Penniston


La nave supuestamente ascendió luego de este breve encuentro, y entonces Penniston pudo apreciar el tren de aterrizaje triangular que poseía el objeto y que dejó tres impresiones en el suelo, las cuales siguieron siendo visibles hasta el día siguiente.

Tiempo después, ya en el año 1984, Penniston se somete a una regresión hipnótica, y entre lo que pudo recordar afirmó que dicha nave con la que se topó había venido del futuro, y que era ocupada por viajeros del tiempo, y no por extraterrestres como muchos presumían. Cabe resaltar que este incidente no aparece en las copias de los informes del sargento, informes que se presume habría entregado a sus superiores.

Al día siguiente...se tratan de tapar las evidencias

Temprano en la mañana del día 26 de diciembre, la policía local fue llamada a la escena del supuesto encuentro entre Penniston y la nave desconocida, encontrándose las misma huellas que el sargento afirmaba que habían sido producidas por el tren de aterrizaje triangular de la nave. La policía comunica que dichas marcas pudieron haber sido causadas por un animal. Gente de la zona también afirmó que sus animales de corral tuvieron un extraño comportamiento durante esa noche.

Huellas que habría dejado el tren de aterrizaje de la supuesta nave (Foto original)

Algunos aviadores de la base aérea, por el contrario, afirmaron haber visto un objeto metálico cónico, el cual se encontraba suspendido en una niebla de color amarillo, sobre los árboles y con un palpitante círculo de color azul. El supuesto objeto parecía consciente de la presencia de los aviones y se alejó de ellos – narraron los aviadores – por lo que decidieron seguirlo y darle caza. Los aviadores narran haberse sentido aturdidos al momento de acercarse al objeto. Se presume que estas personas fueron interrogadas, amenazadas y obligadas a firmar documentos donde juraban guardar silencio. Algunos inclusive dijeron haber sido obligados a firmar un documento en donde se afirmaba que el OVNI era un faro. Otros informes esclarecen que los militares fueron obligados a mantenerse tranquilos bajo la advertencia: "las balas son baratas". Sin embargo en el año 2008 el Teniente Coronel Halt afirmó en una entrevista al canal de noticias CNN, que hasta ese día no había sido posible desclasificar información sobre el incidente.

Teniente Coronel Charles Halt


Las evidencias hablan por si solas

La evidencia verbal del sargento Penniston se vio reforzada por una serie de pruebas que desbaratan toda la red de mentiras en que habrían caído los gobiernos de Estados Unidos e Inglaterra. 

Memorandum del Teniente Coronel Halt:

La traducción del anterior documento es la siguiente:

DEPARTAMENTO DE LA FUERZA AEREA

SEDE DE LA 81 ª de apoyo de combate [USAFE]

APO NUEVA YORK 09755

A REPLTY

ATN DE: CD 13 de enero 81

TEMA: Luces inexplicables

A: RAF / CC

1. Temprano en la mañana del 27 de diciembre 80 (aproximadamente 0300L), dos patrulleros USAF de la policía de seguridad vieron luces inusuales fuera de la puerta trasera en la RAF Woodbridge. Pensando en que un avión podría haberse estrellado o forzado a aterrizar, pidieron permiso para salir más allá de la puerta para investigar. El jefe de vuelo en servicio respondió y les dio permiso de los patrulleros que investigaran a pie. Los individuos dijeron haber visto un extraño objeto brillante en el bosque. El objeto fue descrito como de apariencia metálica y de forma triangular, de aproximadamente dos a tres metros de base y unos dos metros de altura. Iluminaba todo el bosque con una luz blanca. El objeto en sí tenía una luz roja pulsante en la parte superior y un banco de luces azules debajo. El objeto se movía. Cuando los patrulleros se acercaron al objeto, maniobró a través de los árboles y desapareció. En este momento los animales de una granja cercana entraron en frenesí. El objeto fue avistado brevemente aproximadamente una hora más tarde, cerca de la puerta trasera.

2. Al día siguiente, tres depresiones de 1 1 / 2 "de profundidad y 7? de diámetro se encontraron en el suelo, en el lugar en que el objeto había sido avistado. La siguiente noche (29 de diciembre 80) el área fue revisada en busca de radiación. Lecturas Beta / gamma de 0,1 miliroentgens se registraron con valores máximos en el las tres depresiones y cerca del centro del triángulo formado por las depresiones. Un árbol cercano, dio lecturas moderadas (.05 -. 07) en el lado del árbol hacia las depresiones.   

3. Más tarde en la noche una luz roja como el sol, se vio entre los árboles. Se movía y pulsaba. En un momento parecía deshacerse de brillantes partículas y luego rompió en cinco objetos separados blancos y luego desapareció. Inmediatamente después, tres objetos en forma de estrella fueron notados en el cielo, dos objetos en el norte y otro al sur, los cuales estaban a aproximadamente 10 ° del horizonte. Los objetos se trasladaron rápidamente en movimientos de ángulos agudos y mostraron luces rojas, verdes y azules. Los objetos al norte parecían ser elípticos a través de una lente de potencia 8.12. A continuación, se volvieron círculos completos. Los objetos hacia el norte se mantuvieron en el cielo por una hora o más. El objeto hacia el sur fue visible durante dos o tres horas y emitía un rayo de luz de vez en vez. Numerosos individuos, entre ellos el que suscribe, fueron testigos de las actividades de los apartados 2 y 3.
 
(Firma) Charles I. HALT, Teniente Coronel, USAF Segundo Comandante de la Base

La increíble experiencia de James Penniston

James W. Penniston que fue testigo de los acontecimientos del día después de Navidad en 1980, un acontecimiento que él dice que le cambio la vida. 

Penniston con una sólida carrera en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de Norte América, primero se unió en 1973 a la edad de 18 años, después del entrenamiento básico fue reclutado por el Comando Aéreo Estratégico (SAC) de la Guardia Elite. En 1980, fue asignado al Ala de Combate Táctico y el Escuadrón de la Policía de Seguridad en la Base Aérea Bentwaters. Fue allí donde tuvo su extraño encuentro. Durante su carrera, fue galardonado con 27 honores militares, además de convertirse en el destinatario de una carta de agradecimiento del Presidente. Se retiró en 1993.

El evento del que fue testigo es ampliamente conocido como el caso Rendlesham. Después de aproximadamente treinta años, Penniston habló ante una audiencia de alrededor de 300 personas en "Volver al Bosque de Rendlesham", y reveló que había algo de información nunca antes publicada.   

Cuando Penniston toco la nave desconocida treinta años antes, tuvo una especie de descarga telepática directamente a su mente. Imágenes de unos y ceros, imágenes en su mente, que no desaparecieron hasta que las escribió después en su casa en un bloc de notas que llevaba en el momento. Era una especie de código binario. Los expertos creen que no existe lenguaje más universal ni más fácil de entender que las matemáticas (entre seres que hablan lenguajes distintos) y por lo tanto sería probable que si una civilización extraterrestre intentase comunicarse con la humanidad pudiesen usar números.   

Penniston nunca reveló esta información, sin embargo comenta que después del incidente no dejo de tener sueños al respecto y sobre todo, respecto al mensaje que había recibido en código binario. Jamás se dio a la tarea de intentar descifrarlo debido a sus escasos conocimientos al respecto, así que en octubre del 2010 le confió 6 páginas de sus unos y ceros escritos a mano a un programador de computadoras con la esperanza de que esto pudiese ser traducido a una oración con sentido. 

Esta es una imagen del bloc de notas de Penniston donde anotaría el mensaje binario recibido:

El programador transcribió todo el código binario a su computadora y luego de realizar una sencilla conversión obtuvo lo siguiente:

Código [Seleccionar] Expandir

EXPLORATIONOGHUMANITY6lÙÁ‰©&?#8216;É¡'©™ŒŽ?;UÐÓåI%9U=UMFORPLANETARYADVAN‰ :ª¤¨†žžˆ'?39;,¨Š†žœ¨'œ&?#170;ž¨ª¢§!±T'Q?220;



De lo que se puede extraer:   

Exploración de la Humanidad

52°09´42.532? N 13° 13´12.69? W CONTI (NUA) PARA AVAN (CE) PLANETARIO

En el mensaje también aparecen unas coordenadas que corresponden a una antigua isla, hoy ya sumergida, la isla se llama HY Brazil, la cual según antiguas leyendas celtas, era el hogar de una civilización miles de años adelantada a su tiempo.

Artículo publicado originalmente en ExploracionOVNI.com: http://exploracionovni.com/un-mensaje-extraterrestre-sembrado-en-la-mente-de-un-militar-el-incidente-rendlesham-forest/

España tendría que tener la criba que tienen los aspirantes a Eurovisión, pero como fuimos uno de los países fundadores del concurso no nos hacen criba y así nos pasa  
Desde el Chiki Chiki creo que es un cementerio de cantantes Eurovisión jaja, casi mejor que hubiera ido Maria Isabel, al menos ganó el Eurojunior :S sabe al menos que es ganar algo   siempre nos quedará el la, lalalala, lala la


[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=J4g5QYJOFzQ[/youtube]

Pues para mi has dado en el clavo en lo que pienso para mi de estas 6 candidatos unos de lo favoritos y que mas ganas creo que teníamos que nos representara era Maria isabel por que vaya tela los demás cantante son para tirarlo a la basura desde mi punto de vista jaja.

España tendría que tener la criba que tienen los aspirantes a Eurovisión

A que te refieres no te entendido bien a que no vayamos directamente a Eurovisión como clasificados ?


Lo peor es el jurado que nos han puesto encima internacional estaba hasta loreen de euphoria para votar por el favorito del jurado dando puntos a cada uno esto es alucinante, en vez de poner un jurado español y mas profesional por que loreeen es sueca y no tiene ni p**a idea por mucho que ganase eurovisión en el 2012 le coge y le da 5 puntos a Maria isabel encima que es la única que mejor canta en Español y que mejor nos podía representar entre estos 6 que nos han puesto.

Escuchar esta canción que ha sido candidata y compararla con bareiis la que nos va a representar.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=XeY6qpAl-fs[/youtube]

Por cierto el chikilicuatre por lo menos nos dejo en mejor puesto que eduerne el año pasado y encima era de cachondeo.

Bueno lo demás podéis seguir comentando a ver cual eligierais de estos 6 artista para representar España aunque ya sabemos quien va solo es por curiosidad.

[Barei y el tema 'Say yay!' ha sido la elección escogida esta noche en una gala emitida por La 1 de RTVE para representar a España en la final de Eurovisión 2016, que tendrá lugar el 14 de mayo en Estocolmo.]

Barei y el tema 'Say yay!' ha sido la elección escogida esta noche en una gala emitida por La 1 de RTVE para representar a España en la final de Eurovisión 2016, que tendrá lugar el 14 de mayo en Estocolmo.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=qAtfAPjnPcE[/youtube]

 La intérprete y compositora madrileña se ha impuesto a otros cinco aspirantes a ese puesto: María Isabel, que presentaba un tema "muy español" como 'La vida solo es una'; Electric Nana, que competía con el electrónico 'Now'; Xuso Jones, con 'Victorious' en una clara onda sueca; Salvador Beltrán, con la optimista 'Días de alegría', y Maverick, con 'Un mundo más feliz'.

Su canción 'Say Yay!' se ha ganado el favor del jurado y público del programa 'Objetivo Eurovisión', de TVE, en el que seis candidatos competían para viajar a Estocolmo.

Concretamente, la votación se decidía con la combinación ponderada de los votos del público (un 40 por ciento), un jurado internacional (un 30 por ciento) y un jurado de artistas, presente en plató e integrado por Carlos Marín (de Il Divo), Edurne y Loreen, ganadora de Eurovisión 2012. Barei defiende su canción como "una propuesta muy internacional".

El tema, compuesto íntegramente en inglés por ella misma y otros dos autores, tiene un estribillo pegadizo y momentos bailables que han conquistado al público. 'Say Yay!' es, según la cantante, "pop de bases electrónicas y un sonido muy actual, creo que es una canción con la que todo el mundo se puede identificar, que habla de no rendirse nunca".

[/b][/color]
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2662735/0/barei-representante/espanola-eurovision/estocolmo-2016/#xtor=AD-15&xts=467263


Bueno arriba os dejo la canción que nos va a representar a España en Eurovisión, se trata de Barei que para mi gusto no me gusta para representarnos y la verdad que cada año vamos a peor en este festival teniendo cantante bastante buenos.

Me gustaría ver vuestro gusto musical sobre estas 6 canciones que han sido aspirante a representarnos. Os voy a poner un vídeo con un trozo de las 6 canciones quiero ver si coincidir con mi favorita de estas 6 canciones que demomento no lo voy a decir.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=QcKTNkQyoag[/youtube]

Solo tenéis que votar por algunas de estos decir el nombre del artista, decir para mi gusto es tal, si no os gusta ninguna también lo podéis decir la pena es que no se hacer una encuesta de esas para votar.

Y ver el porcentaje de vuestra favorita o favorito Solo es por curiosidad.