Mensajes

Pues a ver si con tanto presupuesto pueden contratar un guionista.

Porque de efectos y demás, superlativo. De guión.... mala mala mala mala por no decir pésima.

Pues a mi la ultima saga me gusto pero no se veo ya mas de lo mismo que en episodios anteriores.

[Investigadores han demostrado cómo un agujero negro de forma extraña podría descomponer la teoría general de la relatividad de Einstein, el pilar de la física moderna. Sin embargo, un objeto de esta naturaleza sólo podría existir en un universo con cinco o más dimensiones. Los investigadores, de la Universidad de Cambridge y la Universidad Queen Mary de Londres, han simulado con éxito un agujero negro con forma de anillo muy delgado, lo que da lugar a una serie de 'bultos' conectados por cadenas que se vuelven más delgadas en el tiempo. Estas cadenas eventualmente se hacen tan delgadas que se desgarran en una serie de agujeros negros en miniatura, similar a cómo un fino chorro de agua de un grifo rompe en gotas. Los agujeros negros en forma de anillos fueron 'descubiertos' por los físicos teóricos en 2002, pero esta es la primera vez que su dinámica se ha simulado con éxito utilizando superordenadores. Si se formase un agujero negro así, daría lugar a la aparición de una 'singularidad desnuda', que descompondría las ecuaciones de la relatividad general. Los resultados se publican en la revista Physical Review Letters. La relatividad general se basa en nuestra actual comprensión de la gravedad: todo, desde la estimación de la edad de las estrellas en el universo, a las señales GPS de las que dependemos para ayudarnos a navegar, se basa en las ecuaciones de Einstein. En parte, la teoría nos dice que la materia deforma el espacio-tiempo de su entorno, y lo que llamamos gravedad es el efecto de esa urdimbre. Una singularidad es un punto donde la gravedad es tan intensa que el espacio, el tiempo y las leyes de la física, se descomponen. La relatividad general predice que existen singularidades en el centro de los agujeros negros, y que están rodeados de un horizonte de eventos - el "punto de no retorno", donde la atracción gravitatoria se vuelve tan fuerte que es imposible escapar, lo que significa que no pueden ser observados desde fuera. Una singularidad es un punto donde la gravedad es tan intensa que el espacio, el tiempo y las leyes de la física, se descomponen. La relatividad general predice que existen singularidades en el centro de los agujeros negros, y que están rodeados de un horizonte de eventos - el "punto de no retorno", donde la atracción gravitatoria se vuelve tan fuerte que es imposible escapar, lo que significa que no pueden ser observados desde fuera. "Mientras las singularidades permanecen ocultas detrás de un horizonte de sucesos, no causan problemas y la relatividad general sostiene --la conjetura de la censura cósmica dice que este es siempre el caso--", dijo el coautor del estudio, Markus Kunesch, estudiante de doctorado en Departamento de Matemática Aplicada y Física teórica (DAMTP) de la Universidad de Cambridge. "Mientras la conjetura de la censura cósmica es válida, podemos predecir con seguridad el futuro fuera de los agujeros negros. Porque, en definitiva, lo que estamos tratando de hacer en la física es predecir el futuro dado el conocimiento sobre el estado del universo ahora." Pero ¿y si existiera una singularidad fuera de un horizonte de sucesos? Si así fuera, no sólo sería visible desde el exterior, sino que representaría un objeto que se ha derrumbado a una densidad infinita, un estado que hace que las leyes de la física se descompongan. Los físicos teóricos han planteado la hipótesis de que tal cosa, llamada una singularidad desnuda, podría existir en dimensiones más altas. "Si existen singularidades desnudas, la relatividad general se rompe", dijo el co-autor Saran Tunyasuvunakool, también estudiante de doctorado de DAMTP. "Y si la relatividad general se rompe, sería poner todo al revés, porque ya no tendría ningún poder predictivo - que ya no podía ser considerado como una teoría independiente para explicar el universo." Pensamos en el universo tal como existe en tres dimensiones, además de la cuarta dimensión del tiempo, que en conjunto se denomina el espacio-tiempo. Sin embargo, en las ramas de la física teórica, como la teoría de cuerdas, el universo podría estar compuesto por un máximo de 11 dimensiones. Éstas podrían ser grande y expansivo, o enroscada, pequeña y difícil de detectar. La propia teoría de Einstein no indica cuántas dimensiones existen en el universo, por lo que los físicos teóricos han estado estudiando la relatividad general en dimensiones más altas para ver si la censura cósmica aún se mantiene. El descubrimiento de los agujeros negros en forma de anillo en cinco dimensiones llevó a los investigadores a plantear la hipótesis de que podrían dar lugar a una singularidad desnuda. Lo que los investigadores de Cambridge, junto con su co-autor Pau Figueras de la Universidad Queen Mary de Londres, han encontrado es que si el anillo es lo suficientemente delgado, puede conducir a la formación de singularidades desnudas. La conjetura de la censura cósmica se espera que sea cierta en nuestro universo de cuatro dimensiones, pero en caso de que sea refutada, sería necesario identificar una forma alternativa de explicar el universo. Una posibilidad es la gravedad cuántica, que se aproxima a las ecuaciones de Einstein lejos de una singularidad, y también proporciona una descripción de una nueva física cerca de la singularidad.]

Investigadores han demostrado cómo un agujero negro de forma extraña podría descomponer la teoría general de la relatividad de Einstein, el pilar de la física moderna.    Sin embargo, un objeto de esta naturaleza sólo podría existir en un universo con cinco o más dimensiones.

Los investigadores, de la Universidad de Cambridge y la Universidad Queen Mary de Londres, han simulado con éxito un agujero negro con forma de anillo muy delgado, lo que da lugar a una serie de 'bultos' conectados por cadenas que se vuelven más delgadas en el tiempo. Estas cadenas eventualmente se hacen tan delgadas que se desgarran en una serie de agujeros negros en miniatura, similar a cómo un fino chorro de agua de un grifo rompe en gotas.

Los agujeros negros en forma de anillos fueron 'descubiertos' por los físicos teóricos en 2002, pero esta es la primera vez que su dinámica se ha simulado con éxito utilizando superordenadores. Si se formase un agujero negro así, daría lugar a la aparición de una 'singularidad desnuda', que descompondría las ecuaciones de la relatividad general. Los resultados se publican en la revista Physical Review Letters.

La relatividad general se basa en nuestra actual comprensión de la gravedad: todo, desde la estimación de la edad de las estrellas en el universo, a las señales GPS de las que dependemos para ayudarnos a navegar, se basa en las ecuaciones de Einstein. En parte, la teoría nos dice que la materia deforma el espacio-tiempo de su entorno, y lo que llamamos gravedad es el efecto de esa urdimbre.

Una singularidad es un punto donde la gravedad es tan intensa que el espacio, el tiempo y las leyes de la física, se descomponen. La relatividad general predice que existen singularidades en el centro de los agujeros negros, y que están rodeados de un horizonte de eventos - el "punto de no retorno", donde la atracción gravitatoria se vuelve tan fuerte que es imposible escapar, lo que significa que no pueden ser observados desde fuera.

Una singularidad es un punto donde la gravedad es tan intensa que el espacio, el tiempo y las leyes de la física, se descomponen. La relatividad general predice que existen singularidades en el centro de los agujeros negros, y que están rodeados de un horizonte de eventos - el "punto de no retorno", donde la atracción gravitatoria se vuelve tan fuerte que es imposible escapar, lo que significa que no pueden ser observados desde fuera.

"Mientras las singularidades permanecen ocultas detrás de un horizonte de sucesos, no causan problemas y la relatividad general sostiene --la conjetura de la censura cósmica dice que este es siempre el caso--", dijo el coautor del estudio, Markus Kunesch, estudiante de doctorado en Departamento de Matemática Aplicada y Física teórica (DAMTP) de la Universidad de Cambridge.

"Mientras la conjetura de la censura cósmica es válida, podemos predecir con seguridad el futuro fuera de los agujeros negros. Porque, en definitiva, lo que estamos tratando de hacer en la física es predecir el futuro dado el conocimiento sobre el estado del universo ahora."

Pero ¿y si existiera una singularidad fuera de un horizonte de sucesos? Si así fuera, no sólo sería visible desde el exterior, sino que representaría un objeto que se ha derrumbado a una densidad infinita, un estado que hace que las leyes de la física se descompongan. Los físicos teóricos han planteado la hipótesis de que tal cosa, llamada una singularidad desnuda, podría existir en dimensiones más altas.

"Si existen singularidades desnudas, la relatividad general se rompe", dijo el co-autor Saran Tunyasuvunakool, también estudiante de doctorado de DAMTP. "Y si la relatividad general se rompe, sería poner todo al revés, porque ya no tendría ningún poder predictivo - que ya no podía ser considerado como una teoría independiente para explicar el universo."

Pensamos en el universo tal como existe en tres dimensiones, además de la cuarta dimensión del tiempo, que en conjunto se denomina el espacio-tiempo. Sin embargo, en las ramas de la física teórica, como la teoría de cuerdas, el universo podría estar compuesto por un máximo de 11 dimensiones. Éstas podrían ser grande y expansivo, o enroscada, pequeña y difícil de detectar.

La propia teoría de Einstein no indica cuántas dimensiones existen en el universo, por lo que los físicos teóricos han estado estudiando la relatividad general en dimensiones más altas para ver si la censura cósmica aún se mantiene. El descubrimiento de los agujeros negros en forma de anillo en cinco dimensiones llevó a los investigadores a plantear la hipótesis de que podrían dar lugar a una singularidad desnuda.

Lo que los investigadores de Cambridge, junto con su co-autor Pau Figueras de la Universidad Queen Mary de Londres, han encontrado es que si el anillo es lo suficientemente delgado, puede conducir a la formación de singularidades desnudas.

La conjetura de la censura cósmica se espera que sea cierta en nuestro universo de cuatro dimensiones, pero en caso de que sea refutada, sería necesario identificar una forma alternativa de explicar el universo. Una posibilidad es la gravedad cuántica, que se aproxima a las ecuaciones de Einstein lejos de una singularidad, y también proporciona una descripción de una nueva física cerca de la singularidad.


Fuente: http://www.europapress.es/ciencia/astronomia/noticia-agujero-negro-dimensiones-puede-tragarse-albert-einstein-20160219101951.html

[Una imagen del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, con un cigarrillo en la boca protagoniza un polémico anuncio antitabaco aparecido en Moscú, Rusia."Fumar mata más gente que Obama y Obama ya mata a mucha gente", dice el cartel.Dmitry Gudkov, un parlamentario ruso crítico del gobierno de Vladimir Putin publicó una foto del anuncio en su cuenta de Facebook y escribió: "Estoy asqueado y avergonzado de lo que aparece en las calles de la capital rusa".No se sabe quién está detrás de este anuncio, que se ha vuelto viral y termina ciciendo: "No fumes. No seas como Obama".]

Barack Obama dejó de fumar el 2010. Su esposa, Michelle, dijo que este había abandonado el hábito para dar un buen ejemplo a sus hijas.

Una imagen del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, con un cigarrillo en la boca protagoniza un polémico anuncio antitabaco aparecido en Moscú, Rusia.

"Fumar mata más gente que Obama y Obama ya mata a mucha gente", dice el cartel.

Dmitry Gudkov, un parlamentario ruso crítico del gobierno de Vladimir Putin publicó una foto del anuncio en su cuenta de Facebook y escribió: "Estoy asqueado y avergonzado de lo que aparece en las calles de la capital rusa".

No se sabe quién está detrás de este anuncio, que se ha vuelto viral y termina ciciendo: "No fumes. No seas como Obama".

Nueva Guerra Fría


No es la primera vez que el presidente de Estados Unidos aparece en anuncios negativos en Rusia.

De acuerdo al periódico Moscow Times, en enero de este año, un grupo de arte partidario del Kremlin colgó un cartel de Obama con la palabra "asesino" frente a la embajada de Estados Unidos en Moscú.

En diciembre del 2015, una cadena de supermercados de Rusia se disculpó por vender una tabla de picar con el mandatario representado como un chimpancé.

Las relaciones entre Estados Unidos y Rusia se han deteriorado en los últimos años por el apoyo del Kremlin al presidente sirio Bashar al-Assad y por la anexión rusa de la península de Crimea, Ucrania, en 2014.

La semana pasada, el primer ministro ruso, Dmitri Medvedev, dijo que las tensiones entre Rusia y Occidente habían llevado al mundo a "nueva Guerra Fría".

Fuente: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/02/160218_internacional_rusia_obama_anuncio_fumar_mata_ppb

Toma aquí tienes un manual básico para trabajar con Keylogger en pdf por si te lo quieres descargar espero que te sirva.

http://www.ledfacil.com.ar/KeyLogger.pdf

Hay te viene todo como usarlo e instalarlo Etc.. muy completo.

Saludos.

Hola buenas, lo que estáis comentando sobre el cable que sube a la pantalla también lo llegue a pensar en sus momento pero si fuera así me quedaría todo el rato con las rayas sobre las pantallas no creéis por ejemplo hoy lo encendido y no me ha pasado nada suele pasar de vez en cuando.

Estoy pensando una cosa si es el cable de la pantalla que este flojo o algo parecido tendría que abrir la pantalla del portátil verdad ? Y si fuera así que tendría desmontar toda la carcasa del portátil para mirar la pantalla ? Como tenga que desmontarlo no tengo ni p**a idea de como hacerlo para mirarlo.

Es lo gracioso, que me no me suele pasar siempre solo de vez en cuando no se si me entendéis, que no es cada vez que encienda el portátil me aparece las rayas otra veces sale bien.

Saludos gracias por comentar si alguno sabe algo mas que comente.

[Traducida:]

Cito lo que dijo la nasa:

Traducida:

"Basándose en fotos posteadas online, las afirmaciones no son consistentes. Los meteoritos pequeños no inician incendios ni causan explosiones cuando se estrellan contra la tierra."

"Para formar un cráter del tamaño posteado en la foto, se habría requerido de un meteorito de unos cuantos kilogramos. Mientras lleguen mas detalles de científicos locales, es improbable que haya sido algo del espacio."

http://edition.cnn.com/2016/02/10/asia/india-meteorite-man-killed/




Es decir, en ningún momento han afirmado lo contrario o han dicho que es imposible. Simplemente se han limitado a decir que es muy improbable. Sin ánimos de joder, al pobre le ha tocado la lotería..

Saludos

Si, pero no, me explico esa noticia es anterior a lo que yo he publicado que es mas reciente la noticia, donde los científicos de la India afirman que el objeto caído era un meteorito, según National College Instrumentation Facility (NCIF), que recogió y estudió el material caído encontrado en la localidad de Vellore, ha emitido un dictamen positivo.

Por el contrario la Nasa no ha hecho ningún estudio y ni siquiera analizado los fragmento recogidos solo se basan en una foto y claro no es lo mismo analiza una foto que ir directamente al sitio recoger los fragmento y analizarlo.

Por lo menos eso creo yo.

[Me gustaría saber si os ha pasado alguna vez y como lo habéis solucionado ?]

Buenas a ver si me puedo expresar bien para que entendáis, tengo Windows7 el Portátil es un ACER extensa 5235,tiene unos 5 años y me va demomento bien pero resulta que últimamente me hace cosas extrañas cuando enciendo el Portátil resulta que me aparece unas rayas como de colores tal y como voy a poner en la foto de abajo y va saliendo lenta luego cada vez mas rápido y va desde arriba hacia abajo solo me saltan esta rayas cuando voy a encender el portátil evidentemente lo apago y me sigue apareciendo las rayas y tarda un poco en apagarse el portátil, luego lo vuelvo a encender y sin problemas no me aparece.

Decir que descarto que sea un virus le he pasado el antimalwares y el AVG y no me ha detectado ningún virus.

Lo que me raya es que solo me sale de vez en cuando, es decir no me sale cada vez que enciendo el Portátil me sale cuando le da la gana y la verdad que me esta rayando me da cosa a que vaya peor y se me joda el Pc.

Me gustaría saber si os ha pasado alguna vez y como lo habéis solucionado ? A ver si me podéis ayudar.

Gracias.

Pues mira Freishner yo te aconsejo igual que fary mejor no te venga España por que trabajo aquí de Informática lo vas tener muy chungo por no decir casi imposible.

Yo recomendaría Amsterdam (Holanda) tengo un amigo allí y es ingeniero informático termino precisamente las practicas allí y tiene trabajo desde unos años y pagan muy bien es un consejo ya como tu veas.

Saludos.

[Nueva Delhi- Un supuesto meteorito que mató a un hombre en el sur de la India el pasado sábado ha creado desavenencias entre científicos locales encargados de la investigación del origen del objeto, que aseguran que el material dio positivo como aerolito, y la propia NASA, que lo rechaza.[]

Me gustaría ver donde ha dicho la NASA categóricamente que eso sea imposible

Es extremadamente improbable, pero posible desde luego.

Lo mismo que es posible que te mate un trozo de satélite que caiga del cielo, pero desde luego es bastante poco probable

Bueno "imposible" no sería la palabra correcta pero que lo desmiente si por que ?? No lo se pero las pruebas son las pruebas.

Toma aquí te dejo un párrafo donde la Nasa desmiente este suceso que ha pasado hace unas semanas:

Nueva Delhi- Un supuesto meteorito que mató a un hombre en el sur de la India el pasado sábado ha creado desavenencias entre científicos locales encargados de la investigación del origen del objeto, que aseguran que el material dio positivo como aerolito, y la propia NASA, que lo rechaza.[/quote]

http://www.elnuevodia.com/noticias/mundoraro/nota/supuestometeoritomataahombreenindia-2161674/

Después unas semanas mas tarde según

Un equipo de científicos de la India ha confirmado que el objeto que mató a una persona en un centro educativo al sur del país el 6 de febrero era efectivamente un meteorito, un hecho sin precedentes. Desafiando una declaración previa de la NASA en sentido contrario, el National College Instrumentation Facility (NCIF), que recogió y estudió el material caído encontrado en la localidad de Vellore, ha emitido un dictamen positivo

Por que la Nasa dice que no y científicos de la India ha confirmado que el objeto que mato a ese hombre es un meteorito ? Quien miente aquí ?

Que pasa que no se puede dar esa posibilidad o que ?  

[Un equipo de científicos de la India ha confirmado que el objeto que mató a una persona en un centro educativo al sur del país el 6 de febrero era efectivamente un meteorito, un hecho sin precedentes. Desafiando una declaración previa de la NASA en sentido contrario, el National College Instrumentation Facility (NCIF), que recogió y estudió el material caído encontrado en la localidad de Vellore, ha emitido un dictamen positivo."Con base en el estudio, se concluye que los objetos caídos son meteoritos ya que contenían condritas carbonáceas, que son piezas de meteoritos no metálicos que contienen gránulos minerales", según explicó el geólogo y director del NCIF K. Anbarasu, que encabezó el equipo, en declaraciones a Deccan Herald.Tras indicar que los materiales fueron estudiados bajo microscopio electrónico de barrido (SEM) para comprender sus características micro-morfológicas, dijo que el análisis de la sustancia a través de SEM-EDX (por dispersión de energía de rayos X Espectroscopia) "La presencia de hierro, níquel, titanio, oxígeno, carbono, silicio, sodio, aluminio, calcio, manganeso, azufre y potasio en el material se confirman", dijo, añadiendo que los materiales también se estudiaron bajo la técnica FTIR (Fourier Transform Infrared) que reveló la presencia de hidrocarburos alifáticos.El descubrimiento del NCIF se produjo días después de que la NASA se opusiera a la afirmación del gobierno de Tamil Nadu de que un hombre murió a causa de un impacto de meteorito, que los científicos consideran un evento insólito.]

Imagen del meteorito al que atribuyen la muerte de un hombre en India

Un equipo de científicos de la India ha confirmado que el objeto que mató a una persona en un centro educativo al sur del país el 6 de febrero era efectivamente un meteorito, un hecho sin precedentes. Desafiando una declaración previa de la NASA en sentido contrario, el National College Instrumentation Facility (NCIF), que recogió y estudió el material caído encontrado en la localidad de Vellore, ha emitido un dictamen positivo.

"Con base en el estudio, se concluye que los objetos caídos son meteoritos ya que contenían condritas carbonáceas, que son piezas de meteoritos no metálicos que contienen gránulos minerales", según explicó el geólogo y director del NCIF K. Anbarasu, que encabezó el equipo, en declaraciones a Deccan Herald.

Tras indicar que los materiales fueron estudiados bajo microscopio electrónico de barrido (SEM) para comprender sus características micro-morfológicas, dijo que el análisis de la sustancia a través de SEM-EDX (por dispersión de energía de rayos X Espectroscopia)

"La presencia de hierro, níquel, titanio, oxígeno, carbono, silicio, sodio, aluminio, calcio, manganeso, azufre y potasio en el material se confirman", dijo, añadiendo que los materiales también se estudiaron bajo la técnica FTIR (Fourier Transform Infrared) que reveló la presencia de hidrocarburos alifáticos.

El descubrimiento del NCIF se produjo días después de que la NASA se opusiera a la afirmación del gobierno de Tamil Nadu de que un hombre murió a causa de un impacto de meteorito, que los científicos consideran un evento insólito.

Fuente: http://www.elmundo.es/ciencia/2016/02/16/56c31403e2704edb4d8b45d5.html

Rectifico:
La Nasa como siempre intentando desmentir suceso que puede pasar.