Mensajes

Prueba comprarte la AWUS036H v5 Alfa Network 1000mW 1W Antena WiFi 5dbi Reacondicionado con esta seguro que lo detecta.

Te dejo la pagina donde la puedes comprar.

http://www.maswifi.com/awus036h-v5-alfa-network-1000mw-antena-5dbi-2979?gclid=CNf4jMih_9ACFfgV0wodgvsN5A

Resulta que hay chisept que no lo detecta porque no son compatibles con Wifislax.

Que versión de Wifislax estas utilizando ? 

[La teoría sobre la velocidad de la luz que quiere probar que Albert Einstein estaba equivocado]

La teoría sobre la velocidad de la luz que quiere probar que Albert Einstein estaba equivocado

En la famosa teoría general de la relatividad de Albert Einstein, que moldeó nuestra visión del cosmos, hay algo que no cuadra.

Si según el laureado físico la velocidad de la luz siempre ha sido constante (casi
300.000 kilómetros por segundo), ¿cómo es posible que el Universo sea tan uniforme por todos lados?

Esto es lo que desde hace décadas los físicos Joao Magueijo, del Imperial College London, y Niayesh Afshordi, del Perimeter Institute en Canadá, vienen cuestionando.

Para los expertos, Einstein se equivocó.

Esta es la cuestión: para que el Universo tenga una densidad homogénea, los rayos de luz tuvieron que llegar a cada rincón del cosmos o, de lo contrario, algunas zonas serían más frías y densas que otras.

Si la luz viaja a 1.000 millones de kilómetros por hora, como lo dijo Einstein hace un siglo, esto no habría sido posible.

Teoría de la inflación

Un detalle que ya se habían dado cuenta varios físicos, incluido el británico Stephen Hawking, quienes propusieron lo que se conoce como la teoría de la inflación.
Esta teoría sugiere que el Universo pasó por una fase de expansión extremadamente rápida antes de disminuir a su ritmo actual de expansión.

Magueijo y Afshordi proponen una idea más radical: la luz viaja a una velocidad infinita, cuando el llamado Big Bang (o explosión primigenia) generó temperaturas de 10.000 billones de billones de grados centígrados.

"La idea de que la velocidad de la luz podía ser variable fue radical cuando la propusimos por primera vez (en los años 90)", le cuenta a la revista estadounidense Forbes el profesor Magueijo.

"Pero con una predicción numérica, se ha convertido en algo que los científicos pueden poner a prueba", agregó el físico a propósito del estudio publicado esta semana en la revista Physical Review.

Los especialistas aseguran que su teoría se puede comprobar gracias a que cada vez tenemos lecturas más precisas de la radiación de fondo de microondas.

Y la radiación de fondo de microondas es el eco que proviene del inicio del Universo, es decir, lo que queda del Big Bang.

"Podemos decir cómo se verían las fluctuaciones en el universo primitivo, y éstas son las fluctuaciones que crecen para formar planetas, estrellas y galaxias", le dijo Afshordi al diario británico The Guardian.

La teoría de Magueijo y Afshordi predice un patrón claro en las variaciones de la densidad que había en un grumoso Universo temprano.

Es lo que se conoce como "índice espectral", y los físicos predicen que sería exactamente de 0.96478 -y esto es lo que puede probar su modelo de cómo se expandió el cosmos.

"Si las observaciones en el futuro cercano prueban que este número es preciso, modificaría la teoría de la gravedad de Einstein", aseguró Magueijo.
No obstante, esto no sería suficiente.

Si bien significaría una fuerte evidencia en la dirección de su teoría, para desechar completamente la teoría de inflación -y así cambiar irrevocablemente las bases de la física moderna- los científicos tendrían que tener más de una prueba.

http://www.bbc.com/mundo/noticias-38157085

No es por hacer mas leña del árbol caído sobre este tema pero es que ya los cuestionan esta los mismo físicos y ojo publicado por la misma BBCC.

Hasta el mismo físico teórico, astrofísico, cosmólogo y divulgador científico británico llamado  Stephen Hawking lo cuestiona ¿ Por que ?  

Y repito la misma pregunta que se hace el mismo Articulo

¿cómo es posible que el Universo sea tan uniforme por todos lados?


Os dejo un poco mas de información adicional al tema para quien no sepa quien es João Magueijo

João Magueijo (1967, Évora, Portugal) es un cosmólogo y profesor en física teórica en el Imperial College de Londres.

Es el principal valedor de la teoría cosmológica sobre la velocidad de la luz variable, que propone que la velocidad de la luz fue mucho mayor en los inicios del Universo. Se presenta como una alternativa a la teoría más aceptada de la inflación cósmica. El modelo fue propuesto por primera vez por John Moffat, científico canadiense, a comienzos de los años 1990. Sin embargo fue ignorado por todas las revistas científicas y nunca llegó a ser publicada. La idea se le ocurrió a Magueijo cuando una mañana, después de haber estado borracho toda la noche, salió a correr para mitigar los efectos de la resaca. Según la teoría la velocidad de la luz seguiría siendo el tope máximo al cual un objeto podría acelerar, pero podría tener distintos valores en distintas regiones y épocas del universo. Algunas de las cuales podrían ser mayores al valor establecido por la teoría general de la relatividad. A diferencia de la teoría inflacionaria, ésta puede generar predicciones, que, de cumplirse, podrían ayudar a asentar una mayor confianza en el paradigma que plantea. Permite asimismo resolver algunos problemas como el de la homogeneidad, pues en principio no se puede explicar la homogeneidad del universo. Al ser la velocidad de la luz mayor en la época de Planck las distintas regiones del universo primigenio que de otro modo estarían desconectadas, se conectan por el flujo hiperveloz que implica una velocidad de la luz mayor (posiblemente casi infinita durante ese tiempo). Por tanto, esto resuelve la contradicción que implica un universo primigenio fragmentado en regiones y una evolución homogénea del universo que sería imposible por simple casualidad.

Alguna de las teorías de velocidad de la luz variable creadas por Magueijo (puesto que ha formulado varias alternativas) permite explicar la existencia de rayos cósmicos de energía ultra alta, cuya existencia empíricamente comprobada es difícil de justificar, si no imposible, mediante las teorías actualmente más aceptadas. El Observatorio Pierre Auger está actualmente dedicado principalmente a la tarea de detectar dicho tipo de sucesos.

Magueijo se doctoró en la Universidad de Cambridge y fue premiado como miembro investigador del St John's College de Cambridge, galardón previamente otorgado a Paul Dirac y Abdus Salam.

[programatrix]

programatrix

La ciencia busca la verdad absoluta, otra cosa es que se demuestre que la teoría aceptada por pruebas distintas no lo es, en ese caso, como forma de búsqueda de la verdad se reestructurará la teoría. Pero cuando, ya no por dogmanismo, si no por razones practicas empleadas día a día se acepten y ponen en practica muchas cuestiones científicas, es ridículo que tenga algún peso o valor ciertas conjeturas como por ejemplo que se puede superar la velocidad de la luz. De ser verdad, la producción energética de muchos países mediante energía nuclear sería algo imposible que existiera, la localización GPS fallaría, las órbitas de los planetas serían absolutamente desconocidas y se comportarían de una forma que no comprenderíamos...

Otra vez vamos a volver a lo mismo con el tema de la velocidad de luz.

Si según el laureado físico la velocidad de la luz siempre ha sido constante (casi 300.000 kilómetros por segundo), ¿cómo es posible que el Universo sea tan uniforme por todos lados?

Y ojo esto no lo cuestiono yo solo, lo piensan amigo tuyos de la misma profesión que son físicos expertos en el tema amigos conocidos como:

Esto es lo que desde hace décadas los físicos Joao Magueijo, del Imperial College London, y Niayesh Afshordi, del Perimeter Institute en Canadá, vienen cuestionando.

De todas manera para no desvía este post me veo obligado abrir otro post esto esta publicado por la BBCC el 2 de Diciembre de este año.

Si me quieres contestar he abierto un post de donde me hago también la misma pregunta que el articulo que he publicado.

http://foro.elhacker.net/foro_libre/la_teoria_sobre_la_velocidad_de_la_luz_que_quiere_probar_que_albert_einstein-t462321.0.html;msg2101016#new

[Programatrix]

Por ejemplo que alguien venga a contarte que la tierra es plana, o hueca solo te lo puedes tomar a día de hoy como a chiste, ahí lo de la "autoridad" es un poco risible.

Ya se por quien lo dices.

Pero bueno cada uno es libre de creer en lo que quiera si es verdad que esto ya es pasarse un poco.

Programatrix: Me alegro verte por aquí en verdad echaba de menos leerte en algunos temas se que eres un poco estricto en algunos temas como políticas y tampoco eres expertos en estos temas y creo que nadie somos expertos en nada podemos tener mas conociendo en algunas cosas que otras, pero poco mas.

También es verdad que hay gente que dominan mejor ciertas materias que otras personas de aquí del foro, pero no por eso te tienen que crucificar por pensar diferente a los demás hay que intentar respetar las opiniones de los demás lo digo en general no lo digo por ti.

Programatrix:

Entiendo, pero al menos me gustaría una implicación por parte de moderación en temas que una opinión mayoritaria incorrecta pudiera llevar a poner en riesgo la salud de algún sector de la población..., obviamente mi petición estaría documentada.

Una pregunta alguien ha puesto en riesgo la salud de alguna persona en este foro ? Es verdad que se ha hablado barbaridades en eso estoy de acuerdo contigo pero no se tanto como para poner riesgo la salud de alguna personas ?

Lo que falta es información en general hay gente en este foro que se pusieron a conspirar sobre los atentados en Francia para mi eso si que es grave mas que decir si la tierra es plana o hueca o como leche piensen algunos.

Sobre el tema que te banearon bueno eso ya es a criterio del moderador que seguramente cuando lea esto te responderá.

Sobre el tema de la velocidad de luz eso ya lo debatimos hace mucho tiempo propusimos varias formas ojo todo esto debatiendo nada mas.

Bueno espero que no te lo tomes a mal.

Saludos.

[sagunto1234]

sagunto1234

A ver, quiero saber si las piezas de un pc actual pueden ponerse dentro de un pc de hace 15 años. Y si las de un pc de hace 20 años caben dentro de un pc actual.

Vamos a ver tu serías capaz de poner el motor de un coche actual en un coche de hace 15 años ?

Y el motor de un coche de hace 20 años serías capaz de ponerselo a un coche actual ? 

[La defensa del mensajero]

La defensa del mensajero

EMILIO SÁNCHEZ
Los letrados Ignacio Gally, de la Escuela de Práctica Jurídica de Derecho Penal de Alicante y José Antonio Tuero, del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, coinciden en cuál podría ser la defensa del mensajero: "Debería denunciar al youtuber por el insulto". Ambos penalistas dan por hecho que Soler sería considerado culpable por un delito de injurias.
Gally cree que el juez catalogaría cara anchoa como una injuria leve. Este episodio se complicaría para Soler si el juez estima que el insulto se ha cometido con publicidad. "El youtuber ha difundido el insulto, lo que hace que la injuria sea más grave. Ha tenido repercusión a nivel nacional", añade Gally, una postura que comparte Tuero: "Le pixela la cara, pero está claro que el agresor no da su consentimiento para aparecer en el vídeo. Se puede considerar como una intromisión ilegítima". La multa para el youtuber podría alcanzar los 1.260 euros, según Gally.

http://verne.elpais.com/verne/2016/12/15/articulo/1481829640_381444.html

Saludos.

Se llama Cobardía.    

¡Saludos!

Buena respuesta estoy de acuerdo pero me refería si tiene algún termino con la informática me refiero en redes sociales por ejemplo como ha pasado con esta gente que dice que han recibido ciberataques de la gente de forma verbal. 

Yo por ataque "ciberneticos" entiendo que es un ataque informático por el cual un individuo, mediante un sistema informático, intenta tomar el control, desestabilizar o dañar otro sistema informático (ordenador, red privada, etcétera).

Sería mas bien ataque informático la palabra correcta creo, pero cuando se insulta por Internet o se amenaza por redes sociales eso como se llama ?   

Me hace gracia cuando dice Ojeda que durante 3 días han recibidos ataques cibernetico ?  

La pena es que el padre se va lleva también criticas por culpa del "negocillo" que tenía montado el hijo de reírse de la gente como son gente trabajadoras que tenían sus negocio y que el gilipollas este porque no tiene otro nombre los visitaba inventadose noticias de que si la carne que vende era mala y en otro sitio de que si vendía droga y a esto se le llama broma ? El padre lo que necesita son dos anchoas buenas también el por ser cómplice de lo que hace el hijo por You tube, en vez de recomendarle que no gaste este tipo de broma le apoya que si la agresión y todo lo que tu quiera no esta justificada pero lo que no esta justificado es lo que hace el cabrón de tu el cara anchoa.

Nuevas noticias del cara anchoa.

En este vídeo Ojeda que comparto aquí con vosotros habla con el padre de Cara Anchoa aquí tenéis la versión del padre.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=cnaVdeS-a1s[/youtube]

https://okdiario.com/videos/2016/12/14/amenazan-muerte-youtuber-del-video-cara-anchoa-ojeda-habla-familia-599888

Juzgar vosotros mismo la opinión del padre.