Mensajes

Una cosa es la "probabilidad" y otra la certeza. Son cosas diferentes.

Es como decir "Yo creo que existe vida extraterrestre". Claro, sacamos cuentas en base a unas suposiciones razonables, y la conclusión es que debe de existir.

Pero ese "debe" no es una prueba. Si quieres afirmar que existe debes de encontrarla.

Este es el mismo caso. Los datos iniciales apuntaban a que posiblemente existía un océano en algunas lunas de Júpiter y Saturno. Pero una cosa es que "sea muy posible" y otra cosa hacer mediciones que lo confirmen mas allá de toda duda.

Bueno hoy jueves a partir de las 8 de la tarde, se supone que lo confirmarán una cosa que ya mas o menos se sabía porque lo llevamos tiempo especulando esta claro que para confirmarlo necesitan pruebas y las pruebas se suponen que están ya lista para salir a la luz por parte de la Nasa ya veremos que dicen dentro de unas horas.

Hombre si existen Océanos en estado liquido de Hidrocarburos en otros planetas, porque no puede existir Agua en estado liquido en otros planetas ? La probabilidad de que eso sea cierto es mas que de la que dudas.  

[Cómo Trump tomaba tarta de chocolate mientras decidía bombardear Siria (¿o era Irak?)]

Cómo Trump tomaba tarta de chocolate mientras decidía bombardear Siria (¿o era Irak?)

"La Galia se divide en tres partes..." hay relatos de guerras y relatos de guerras. La cita con la que comienza este artículo es del inicio de La Guerra de las Galias, de Julio César, una obra con tono propagandístico que se ha convertido en una de las reliquias más preciadas de la literatura clásica. Donald Trump no es Julio César. Y el bombardeo de Siria del jueves no es la Guerra de las Galias. Ni en términos históricos ni literarios.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=4eSz8GM5hvM[/youtube]

Así lo ha dejado Trump al declarar que decidió bombardear Siria mientras tomaba tarta de chocolate con el presidente chino, Xi Jinping. O sea, más gastronomía que estrategia. En esos términos lo ha explicado en una entrevista a Maria Bartiromo, de la cadena de televisión conservadora Fox News. No obstante, en el relato, el presidente se equivoca, y dice que bombardeó Irak en vez de Siria. La próxima vez seguro que acierta, o con el nombre del país, o con el blanco.

En la entrevista, que ha sido emitida este miércoles, Bartiromo adopta una actitud ante Trump ligeramente más aduladora que la que podría esperarse de un periodista de la televisión de Corea del Norte con el presidente de ese país, Kim Jong-un. La gran prensa anglosajona y su siempre temible independencia, ya se sabe.

Todo empieza con Bartiromo, en un arranque de dureza periodística, preguntándole al jefe del Estado y del Gobierno estadounidense: "Cuando usted estaba con el presidente de China, usted lanzó ese ataque. ¿Cómo fue?, porque usted estaba justo allí, como diciendo: "Esto es un recordatorio de quién es la superpotencia del mundo"".

Situada la conversación en el contexto adecuado -castigar al moro y dejar bien claro quién manda al amarillo-, Trump no puede sino decir a Bartiromo que "me has tratado tan bien durante tanto tiempo que tengo que contestar". Una vez salvaguardada la siempre beneficiosa separación entre el informador y el dirigente, Trump entra en detalles:

"Estaba sentado a la mesa. Habíamos terminado la cena y estábamos tomando el postre, y teníamos un trozo de la tarta de chocolate más bonita que hayas visto en la vida, y al presidente Xi le estaba gustando mucho, y yo estaba recibiendo el mensaje de los generales: "Los barcos están listos, ¿qué hacemos?" Y tomamos una decisión, y lanzamos los misiles, y yo dije: "Señor presidente, tengo que explicarle algo: Acabamos de lanzar 59 misiles". Todos desde barcos, por cierto. ¡Desde cientos de millas de distancia!

"Es entonces cuando Bartiromo da un detalle técnico: "Sin piloto" ("unmaned"). Porque, aparentemente, los demás misiles van con piloto. O, al menos, eso opina la estrella de Fox Business. Esa precisión tecnológica de la periodista da pie a que Trump se lance a una exaltación de la tecnología militar estadounidense que culmina con un glorioso: "Así que lo que pasa es que acabamos de lanzar 59 misiles a Irak".

Acaso sea un lapsus freudiano, o sea, la revelación de un deseo inconsciente. O tal vez que para Trump todos ésos (Siria, Irak, Irán, Arabia Saudí, Yemen, y demás países de la región en los que no tiene campos de golf) son iguales. Así que Bartiromo no tiene más remedio que intervenir respetuosamente: "A Siria".

Trump acepta gustoso la corrección, y sigue: "Sí, a Siria. "Y yo quería que usted lo supiera [en referencia a Xi]". Porque casi habíamos acabado el día en Palm Beach [donde está el club de campo de Trump, Mar-a-Lago], ¿y qué va a hacer? ¿Se va a ir a casa y a enterarse de que el tipo con el que acaba de cenar ordenó un bombardeo?

"Entonces salta Bartiromo con una cara que probablemente no ponía desde que veía películas de Disney en su Brooklyn natal en los setenta, o desde que en 2007 el entonces director de banca privada de Citigroup, Todd Thompson, echaba a directivos del banco del avión de la entidad para poder viajar con Maria (que estaba casada pero que tenía un lío con él): "¡¿Cómo reaccionó?!" [Xi].

"Hizo una pausa de 10 segundos, y entonces va y le dice al intérprete algo y yo pienso, ésta no es buena señal", y entonces me dice: "Si alguien hace esto, si alguien usa gases para matar a niños, a bebés, está bien". Él estaba de acuerdo", concluye Trump.

Así se escribe (y se degusta) la Historia

Trump no es César. Y Maria Bartiromo no es Herodoto. De hecho, es 'Money Honey', la Muñequita del Dinero', un mote del que ella ha dicho que "la verdad, me encanta", hasta el extremo de tratar de registrarlo para poder cobrar derechos de autor, algo que comparte con Trump, el primer presidente de EEUU cuyo nombre es marca registrada. La única duda que queda es cuál sería la reacción de los medios de comunicación si Vladimir Putin dijera que decidió un bombardeo mientras tomaba tarta de chocolate.

http://www.elmundo.es/internacional/2017/04/13/58eebbca468aebd63a8b4592.html

[La agencia espacial estadounidense dará una rueda de prensa este jueves para revelar nuevos descubrimientos de la misión Cassini, en Saturno, y el telescopio Hubble.]

La agencia espacial estadounidense dará una rueda de prensa este jueves para revelar nuevos descubrimientos de la misión Cassini, en Saturno, y el telescopio Hubble.

Este jueves, a las 8 de la tarde, el mundo de la astronomía pondrá, una vez más, sus ojos curiosos sobre la NASA. La agencia espacial estadounidense, hábil como nadie en crear expectación, ha anunciado una rueda de prensa para ese día en la que hablará sobre "nuevos descubrimientos de océanos más allá de la Tierra".

La NASA revelará en ese evento descubrimientos y datos recogidos por la misión Cassini, que se encuentra en los últimos meses de su viaje en torno a Saturno, y del teles copio Hubble. La rueda de prensa tendrá lugar en el Auditorio James Webb de la sede central de la NASA en Washington, y en ella participarán expertos desde distintos puntos de Estados Unidos.

Según lo poco que ha adelantado la agencia, los descubrimientos que está a punto de revelar ayudarán a avanzar en la futura exploración de otros mundos oceánicos más allá de nuestro planeta y con ello en la búsqueda de vida fuera de la Tierra.

El océano oculto de Encélado

A falta de más detalles, la mención a Cassini y a los mundos oceánicos hace pensar que la NASA nos hablará de Encélado, una de las lunas de Saturno que guarda bajo su superficie una gran masa de agua líquida según los datos que envió dicha misión. Tras analizar cientos de fotografías, el equipo científico de Cassini determinó con exactitud los movimientos de rotación y libración (oscilación) del satélite.

Este último coincide con la existencia de un océano líquido global debajo de la superficie de hielo. El equipo deteminó que Encélado está formado por un núcleo rocoso, rodeado por un océano global y cubierto totalmente por una capa de hielo que es la superficie.

Curioso la Nasa va revelar mañana a las 8 de la tarde Océanos mas haya de nuestro Planeta  ¿ acaso alguien lo dudaba ? No se si alguien lo dudaba, yo personalmente no lo dudaba la probabilidad de encontrar agua liquida en otros planetas era cuestión de tiempo.

[El ruso Piotr Levashov, detenido en España a petición de las autoridades de Estados Unidos, ingresará en prisión luego que la Audiencia Nacional decretase la medida.El tribunal decidirá además sobre su posible extradición a EEUU.Rusia considera infundadas las acusaciones de injerirse en las elecciones en EEUULevashov, de 36 años y residente de San Petersburgo, fue detenido el domingo mientras vacacionaba con su mujer e hijo en la ciudad de Barcelona.Según informó a RT la mujer del informático, Levashov fue detenido bajo la sospecha de estar involucrado en varios ataques informáticos, en particular respecto a las pasadas elecciones estadounidenses.De acuerdo con su testimonio, los agentes del orden irrumpieron en el apartamento que el matrimonio alquilaba en Barcelona para detener a su marido y confiscaron todos los dispositivos electrónicos.El agregado del Consulado General de Rusia en Barcelona, Stanislav Petrúnichev, aseguró que el detenido "recibe actualmente toda la ayuda necesaria por parte del servicio consular que mantiene contactos con su esposa y la policía".La esposa de Levashov ha pedido ayuda al defensor de derechos y vicepresidente de la oficina rusa del Comité Internacional para la Protección de los Derechos Humanos, Alexandr Iónov, que defiende también a Stanislav Lísov, otro informático ruso detenido en enero en España a petición de EEUU.Una cortina de humoMoscú mantiene que estas acusaciones son una cortina de humo para desviar la atención de la pugna interna que tiene actualmente lugar en Washington.Ya en marzo, la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, atribuyó las acusaciones contra Rusia de haber interferido en las elecciones estadounidenses al clima político que vive el país."El tema de los 'hackers rusos' fue impulsor tanto de la carrera presidencial como de los debates postelectorales que se realizan, tenemos sospechas de que todo eso forma parte la lucha política interna en EEUU", dijo."No seguimos esos debates que son un disco rayado, difícilmente podríamos oír alguna formulación nueva", señaló por su parte el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, al precisar que, hasta la fecha, Rusia no ha recibido ningún documento oficial del Departamento de Justicia de EEUU con acusaciones referentes a los ciberataques.A pesar de las repetidas declaraciones de oficiales rusos y de la ausencia de pruebas consistentes, las cancillerías europeas siguen acusando a Moscú de estar detrás de ciberataques y procesos de injerencia electoral.Contra esta supuesta amenaza, los gobiernos occidentales han anunciado un incremento en los recursos destinados a los programas de ciberdefensa.]

El ruso Piotr Levashov, detenido en España a petición de las autoridades de Estados Unidos, ingresará en prisión luego que la Audiencia Nacional decretase la medida.

El tribunal decidirá además sobre su posible extradición a EEUU.

Rusia considera infundadas las acusaciones de injerirse en las elecciones en EEUU
Levashov, de 36 años y residente de San Petersburgo, fue detenido el domingo mientras vacacionaba con su mujer e hijo en la ciudad de Barcelona.

Según informó a RT la mujer del informático, Levashov fue detenido bajo la sospecha de estar involucrado en varios ataques informáticos, en particular respecto a las pasadas elecciones estadounidenses.

De acuerdo con su testimonio, los agentes del orden irrumpieron en el apartamento que el matrimonio alquilaba en Barcelona para detener a su marido y confiscaron todos los dispositivos electrónicos.

El agregado del Consulado General de Rusia en Barcelona, Stanislav Petrúnichev, aseguró que el detenido "recibe actualmente toda la ayuda necesaria por parte del servicio consular que mantiene contactos con su esposa y la policía".

La esposa de Levashov ha pedido ayuda al defensor de derechos y vicepresidente de la oficina rusa del Comité Internacional para la Protección de los Derechos Humanos, Alexandr Iónov, que defiende también a Stanislav Lísov, otro informático ruso detenido en enero en España a petición de EEUU.

Una cortina de humo

Moscú mantiene que estas acusaciones son una cortina de humo para desviar la atención de la pugna interna que tiene actualmente lugar en Washington.

Ya en marzo, la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, atribuyó las acusaciones contra Rusia de haber interferido en las elecciones estadounidenses al clima político que vive el país.

"El tema de los 'hackers rusos' fue impulsor tanto de la carrera presidencial como de los debates postelectorales que se realizan, tenemos sospechas de que todo eso forma parte la lucha política interna en EEUU", dijo.

"No seguimos esos debates que son un disco rayado, difícilmente podríamos oír alguna formulación nueva", señaló por su parte el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, al precisar que, hasta la fecha, Rusia no ha recibido ningún documento oficial del Departamento de Justicia de EEUU con acusaciones referentes a los ciberataques.
A pesar de las repetidas declaraciones de oficiales rusos y de la ausencia de pruebas consistentes, las cancillerías europeas siguen acusando a Moscú de estar detrás de ciberataques y procesos de injerencia electoral.

Contra esta supuesta amenaza, los gobiernos occidentales han anunciado un incremento en los recursos destinados a los programas de ciberdefensa.

https://mundo.sputniknews.com/mundo/201704101068263677-rusia-espionaje-madrid-delito-eeuu/

[Estados Unidos lanza misiles contra objetivos de Al Assad en Siria tras el ataque químico]

Estados Unidos lanza misiles contra objetivos de Al Assad en Siria tras el ataque químico

El ejército americano lanza cincuenta misiles contra bases aéreas sirias como respuesta al ataque perpetrado esta semana por el Gobierno de Al Assad

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos asegura que han muerto al menos seis personas, entre ellos un comandante de la Fuerza Aérea. Además, habría decenas de heridos.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=KBOtwHjG_yc[/youtube]

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=niEEQZYSsJE[/youtube]

Estados Unidos ha lanzado este viernes una ofensiva militar contra objetivos del ejército de Siria como respuesta al ataque químico llevado a cabo por el gobierno de Al Assad esta semana, en el que murieron al menos 80 civiles.

El bombardeo se ha llevado a cabo contra la base de Shayrat, desde la que Estados Unidos cree que se llevó a cabo el ataque químico. Según el gobernador de Homs, hay seis muertos y siete heridos tras el bombardeo, en el que las fuerzas americanas lanzaron 59 misiles Tomahawk. Otras fuentes elevan la cifra de muertos a nueve. El Pentágono asegura que el objetivo eran los aviones que se encontraban estacionados en la base y su pista de despegue.

La cadena de televisión rusa Rossiya 24 ha asegurado que la ofensiva ha destruido nueve aeronaves pero no ha causado apenas daños en la pista de despegue. La cadena ha mostrado imágenes de la base antes de ser alcanzada por los misiles de crucero Tomahawk lanzados por los buques de guerra de la Marina estadounidense.

Los dos destructores de la Armada americana que han participado en el ataque con misiles tienen base en Rota (Cádiz).

El ataque parece ser la respuesta del ejecutivo de Donald Trump al supuesto ataque químico perpetrado el martes en la provincia de Idlib, que la práctica totalidad de la comunidad internacional ha achacado a Bashar al Assad y que se saldó con cerca de un centenar de muertos. Es la primera vez que la Casa Blanca ordena una acción militar contra las fuerzas gubernamentales en Siria.

«He ordenado un bombardeo contra la base aérea siria desde donde se llevó a cabo el ataque químico», ha dicho en una rueda de prensa el presidente Trump, en relación al bombardeo del 4 de abril en la localidad de Jan Sheijun, en la provincia de Idlib (norte), que dejó cerca de un centenar de muertos.

El mandatario ha indicado que lo ha hecho «en defensa del interés nacional y para evitar la difusión de armas químicas mortales», recalcando que «no puede haber dudas de que Siria usó armas químicas prohibidas». Así, ha subrayado que «Siria lanzó el martes un horrible ataque químico contra civiles inocentes», añadiendo que «usando un agente nervioso mortal, Al Assad asfixió las vidas de hombres, mujeres y niños indefensos».

«Fue una muerte lenta y brutal para muchos. Incluso preciosos bebés fueron cruelmente asesinados en este ataque bárbaro. Ningún hijo de Dios debería sufrir un horror así», ha manifestado.

Es la primera vez que la Casa Blanca ordena una acción militar contra las fuerzas gubernamentales en Siria. La actuación de EEUU supone, de hecho, un cambio radical en la postura que mantenía hasta ahora en relación al conflicto sirio y respeto a las declaraciones de Trump de alejarse de los conflictos de otras naciones y centrarse en los problemas de su país.

El Pentágono informó a Rusia antes del ataque

El ejército americano avisó a las fuerzas rusas por adelantado de sus ataques a la base siria, según el portavoz del Pentágono, Jeff Davis, que explicó a la prensa que Estados Unidos no atacó las zonas de la base aérea de Shayrat en las que creían que estarían presentes los rusos.

Según Davis, Estados Unidos tuvo «varias» conversaciones con los oficiales rusos el jueves antes del ataque, y utilizaron una línea de comuniación que ya había sido usada previamente para prevenir un choque accidental en la lucha contra el grupo terrorista Daesh en Siria. Después, Rex Tillerson, secretario de Estado de EE.UU., aclaró que con el aviso no buscaban pedir permiso a Rusia sobre el ataque.

Horas antes del bombardeo americano sobre el ejército sirio, el viceembajador de Rusia ante la ONU había advertido de las posibles consecuencias de un ataque unilateral de Estados Unidos. «Tenemos que pensar en las consecuencias negativas de un ataque», declaró Vladimir Safronkov. «Mirad Irak, mirad Libia», añadió, vinculando la situación de inestabilidad que atraviesan ambos países a las intervenciones militares llevadas a cabo en ambos.

La OTAN ha apoyado el ataque y responsabiliza a Siria de la acción tras el ataque químico «El régimen sirio ostenta toda la responsabilidad de este desarrollo. La OTAN ha condenado consistentemente a Siria por el uso continuado de armas químicas como una clara violación de las normas y acuerdos internacionales», ha señalado en un comunicado el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

Respuesta de Siria

La Presidencia siria ha tachado de «irresponsable» el ataque y ha dejado claro que, si con ello buscaba ayudar a los grupos terroristas, lo que ha hecho es incrementar la determinación de Damasco de combatirlos. En un comunicado publicado en la agencia oficial SANA, la oficina de Bashar al Assad ha considerado que Estados Unidos ha llevado a cabo "una acción temeraria e irresponsable" que muestra la "ceguera política y militar" del Gobierno estadounidense.

Damasco ha denunciado que se ha tratado de un ataque "vergonzoso" e "injustificado" contra un estado soberano, lo que pone de manifiesto que, pese al cambio en la Casa Blanca, no ha cambiado el empeño de Estados Unidos de "someter pueblos y tratar de dominar el mundo". En este sentido, la Presidencia siria ha dejado claro que si con su ataque Washington buscaba apoyar a las "organizaciones terroristas" presentes en Siria, lo que ha hecho es incrementar la "determinación de Siria" de combatir a estos terroristas para "aplastarles" y aumentar el ritmo de sus acciones "donde quiera que estén".

Siria aceptó en septiembre de 2013 que se destruyera su arsenal químico al completo, en un acuerdo negociado entre Rusia y Estados Unidos. El proceso ha estado supervisado por la OPAQ.

http://www.abc.es/internacional/abci-estados-unidos-ataca-objetivos-assad-siria-tras-ataque-quimico-201704070335_noticia.html

Con dos huevos ha atacado con 59 misiles Tomahawk a los aviones que se encontraban estacionados en la base.

El primer Ataque de EEUU directo a Al Assad si al asesino que se ha cargado con armas quimicas esta semana pasada a civiles y entre ellos niños.

Me gustaría saber si atacará también a Corea del Norte ya se carga dos pájaros de un tiro.

Y solo ha sido un aviso por mucho que Rusia lo apoye sabe que lo que ha hecho Al Assad no tiene perdón.

Lo mejor que te compres un adaptador Wifi nuevo no merece la pena arreglarlo te puede salir hasta mas caro cualquier componente que este afectado. Mira aquí https://www.amazon.es/s/?ie=UTF8&keywords=adaptador+de+wifi&tag=hydesmo-21&index=aps&hvadid=182631640922&hvpos=1t2&hvnetw=g&hvrand=1150884455226386137&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=b&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1005421&hvtargid=kwd-10728651643&ref=pd_sl_73df6ew17g_b

Perdona señor ofendido por llamarte .... a lo hora de procesar la información. Vaya... ahora nos vamos a sentir ofendidos y vamos a quejarnos.

Esta usted Perdonado Señor Vulgar.

Tienes el mismo derecho de llamarme inútil. Y tranquilo, yo me asegurare de que no te pase nada. No considero esa palabra un insulto... un desprecio quizás si... Y ya me dirás que tiene que ver mi estatus en este foro con mi libertad de debatir y llevar la contraria.

Bueno me sentí un poco ofendido por el contexto en como lo dijistes si no me hubiera dado igual que llames lo que sea siempre y cuando haya respeto en el debate.

Más bien eres tu el que no entendio que un volvan que expluso 15-17GT en su dia no se puede comparar con las 30GT que expulsamos nosotros cada año... pero bueno.. no desviemos el tema.

No me caliente mas con el tema del Volcán.

Te dije varios muchos Supervolcanes se quedan empañales con esos 30 GT que expulsan los humanos si tienes ganas de debatirlo abre otro post y volvemos a lo mismo con datos Reales.

Y tu vuelves a lo mismo....

Y Vuelvo a lo mismo porque no voy a cambiar mi forma de pensar sobre el tema de la Xenofobia que tienen "algunos" Ingleses hacia a los Españoles en el Extranjero.

Se de sobra que hay Xenofobia en muchos países pero en algunos creo que hay mas que otros.

Claro que están ahí.. nadie te lo niega. Esos datos dicen que los ataques han aumentado a razón del Brexit.... tu sigue empeñandote en no reconocer lo que pone en tus propios datos y yo seguiré llevándote la contraria.

Se lo datos que puse, nadie dice que antes fueran mas ni menos Xenofogos después de que entrará el Brexit esta claro que desde que entro el Brexit ha aumentado muchos mas en eso estamos de acuerdo.

Saludos.

Si no estas debatiendo nada... lo único que haces es repetir lo mismo una y otra vez y sacarte casos aislados y estadísticas que todos hemos confirmado y que yo personalmente llevo hablando desde la pagina 2.

El que no debate aquí nada eres tu aparte de solo aportar faltas de respectos porque dos personas no pensamos igual que tu.

Lo siento no se me ocurre otra palabra menos vulgar a la hora de calificar tu falta de capacidad de procesamiento y comprensión de información.

Yo también se hablar vulgar cuando te refieres a mi falta de capacidad y compresión que tu tampoco tienes aparte de estar acomplejado cuando se debaten estos tipos de temas y no lo hago porque seguro que me expulsaría del hacker.net seguramente por mi forma de pensar sobre este tema hacía a ti y no lo hago.

Esto es lo que pasa cuando se le da demasiado poder ha ciertas personas cuando son coadmin o moderadores parecen que tienen mas derecho que nosotros para poder faltar el respeto simplemente porque en muchos temas pienso diferente a ti y tu no piensas igual que los demás.

Pero ni eres capaz de pedir disculpas por ese comentario vulgar que has hecho hacía a mi yo tampoco lo voy hacer hacía a ti rectificar a veces es de sabio seas o no coadmin.

No te llevaría la contraria si no afirmases cosas absurdas. Empezando por el volcán que contamina más que los humanos...

Saludos

Lo del volcán no tiene nada que ver en este tema por cierto no dije que fuera un Volcán dije varios y hablamos de Supervolcanes y ya lo debatimos en su momento y te puse bastante datos y no entendiste nada de lo que te puse ni de lo que quería decir en realidad.

Tu falta de capacidad en cierto temas no te deja ver mas haya, si leyeras mas probablemente esto no te pasaría de llevar la contraría, darle la vuelta a la tortilla, para tu llevar siempre la razón Etc...

Saludos.

Creo que el único que no entiende aquí de lo que estamos hablando eres tu. Y eres tan lento en procesar las cosas que se te están diciendo que da pereza seguir escribiendo. Eres así de inútil procesando información de todos los temas.. desde el calentamiento global hasta datos simples como el aumento de casos de odio por culpa del brexit.

No hace falta que me falte el respecto diciéndome Inútil, porque tu eres igual de Inútil que yo porque no llegamos a ninguna conclusión me he molestado en buscar información te puesto hasta una gráfica y aun así te da igual los datos que te pongo.

Lo único que haces llevar la contraría en todos los temas que he publicado no solamente a mi si no con mas compañeros te pasa lo mismo en estos temas.

No se trata de ser mas lento ni mas rápido en procesar la información simplemente que no pensamos igual sobre este tema y en otros temas nos ha pasado igual que no estamos de acuerdo en nada de lo que debatimos.

De momento no voy a debatir mas contigo en este tema y menos faltando el respecto como has hecho ahora mismo.

De verdad que a veces pillas las cosas muy lento, anda, repasate el hilo, que estoy cansado de repetir lo mismo.

Estamos todo el rato entrando en el mismo bucle por culpa tuya y de Orobatosu, no vemos la cosas igual que ustedes encima se os pone estadísticas y tampoco se os pone testimonio y tampoco es una tontería seguir debatiendo esto con dos personas que no entiende nada de lo que estamos hablando, creo que deberías repasarte el articulo siempre os pasa lo mismo no leáis y se ponéis a comentar si saber de lo que estamos hablando.

En fin.