Mensajes

Pues a mi Malwarebytes Anti-Malware me encanta el diseño no mucho pero por lo demás trabaja de lujo apenas se le resiste un Malware lo detecta todo.

Por lo demás un buen aporte.

Esto ya es un cachondeo o te toma enserio lo que pones en tus Post Hason o vas a conseguir que te cierren este también.

[Pyongyang amenaza a Australia, aliado de EEUU, con ataque nuclear]

Ahora el gordo acaba de Amenazar a Australia:

Pyongyang amenaza a Australia, aliado de EEUU, con ataque nuclear


Corea del Norte amenaza a Australia con un ataque nuclear por seguir 'ciegamente' la política de EE.UU. que implica 'hostilidad y chantajes' contra Pyongyang.

"Si Australia persiste en seguir los movimientos de Estados Unidos para aislar y asfixiar a la República Democrática de Corea, y seguir siendo una brigada de choque de [su] maestro, este será un acto suicida viniendo de un país que está dentro del alcance de un ataque nuclear de la fuerza estratégica de Corea del Norte", reza un comunicado publicado el sábado por la agencia estatal de noticias norcoreana KCNA.

La advertencia se hizo la misma jornada que Canberra y Washington reafirmaron su alianza y se mostraron firmes contra Corea del Norte en el marco de la visita del vicepresidente estadounidense Mike Pence, al país oceánico.

Si Australia persiste en seguir los movimientos de Estados Unidos para aislar y asfixiar a la República Democrática de Corea, y seguir siendo una brigada de choque de [su] maestro, este será un acto suicida viniendo de un país que está dentro del alcance de un ataque nuclear de la fuerza estratégica de Corea del Norte", reza un comunicado publicado por la agencia estatal de noticias norcoreana KCNA.
A su vez, la canciller australiana, Julie Bishop, consideró el programa nuclear de Corea del Norte como una "seria amenaza" para su país, y dijo a los medios que apoya la política exterior de EE.UU. de mantener "todas las opciones sobre la mesa" contra Pyongyang.

En su nota, la KCNA tachó de un "acto contra la paz" las afirmaciones de Bishop, y apostilló que se oponen a los "pasos completamente justos para la autodefensa" de Corea del Norte en contra de sus enemigos.

Pyongyang denunció además, que el actual Gobierno australiano está protegiendo a una política estadounidense que implica hostilidad y chantajes contra Corea del Norte, y que eso alentaría a EE.UU. a optar por "acciones militares imprudentes y peligrosas".

Advirtió que Australia al seguir "ciegamente" la línea de acción trazada por EE.UU. en cuanto a Pyongyang, podría empujar la situación en la península coreana al borde de una guerra.

http://www.hispantv.com/noticias/coreas/339499/corea-norte-amenaza-ataque-nuclear-australia-eeuu

[Las pretenciones de un conflicto bélico a gran escala parecen estar cada día más cerca de hacerse realidad con maniobras militares en China.En las últimas horas bombarderos con capacidad para lanzamiento de misiles de crucero de la Fuerza Aérea china fueron puestos "en alerta máxima", según dijo un funcionario de Defensa estadounidense a CNN.El funcionario dijo que EE.UU. también ha visto un extraordinario número de aviones militares chinos siendo puestos a punto mediante un intenso mantenimiento, esta medida es considerada como una evidencia de que el Ejército chino se prepara para responder a una posible situación en Corea del NorteTal contingencia podría incluir el riesgo de un conflicto armado, después del aumento de las tensiones en la Península como consecuencia de las múltiples pruebas de misiles de Corea del Norte.Beijing lleva mucho tiempo preocupado por la potencial inestabilidad en Corea del Norte si el régimen de Pyongyang colapsa. Entre las principales preocupaciones del gigante asiático están: la crisis humanitaria que desencadenaría un conflicto, temiendo tanto la afluencia de refugiados como la posible reunificación bajo un gobierno de Corea del Sur estrechamente vinculado a EE.UU.China también se opone a la presencia militar de Estados Unidos en Corea del Sur y protestó por la reciente decisión de Estados Unidos y Corea del Sur para comenzar el despliegue de elementos del sistema de defensa antimisiles THAAD.Dados los estrechos vínculos económicos entre Corea del Norte y China, las autoridades militares estadounidenses sostienen que Beijing es crucial para resolver la situación de Corea del Norte.Varios altos funcionarios del gobierno dijeron a CNN el jueves que China es ahora el foco de la estrategia de la administración Trump con respecto a Corea del Norte.]

Las pretenciones de un conflicto bélico a gran escala parecen estar cada día más cerca de hacerse realidad con maniobras militares en China.

En las últimas horas bombarderos con capacidad para lanzamiento de misiles de crucero de la Fuerza Aérea china fueron puestos "en alerta máxima", según dijo un funcionario de Defensa estadounidense a CNN.

El funcionario dijo que EE.UU. también ha visto un extraordinario número de aviones militares chinos siendo puestos a punto mediante un intenso mantenimiento, esta medida es considerada como una evidencia de que el Ejército chino se prepara para responder a una posible situación en Corea del Norte

Tal contingencia podría incluir el riesgo de un conflicto armado, después del aumento de las tensiones en la Península como consecuencia de las múltiples pruebas de misiles de Corea del Norte.

Beijing lleva mucho tiempo preocupado por la potencial inestabilidad en Corea del Norte si el régimen de Pyongyang colapsa. Entre las principales preocupaciones del gigante asiático están: la crisis humanitaria que desencadenaría un conflicto, temiendo tanto la afluencia de refugiados como la posible reunificación bajo un gobierno de Corea del Sur estrechamente vinculado a EE.UU.

China también se opone a la presencia militar de Estados Unidos en Corea del Sur y protestó por la reciente decisión de Estados Unidos y Corea del Sur para comenzar el despliegue de elementos del sistema de defensa antimisiles THAAD.

Dados los estrechos vínculos económicos entre Corea del Norte y China, las autoridades militares estadounidenses sostienen que Beijing es crucial para resolver la situación de Corea del Norte.

Varios altos funcionarios del gobierno dijeron a CNN el jueves que China es ahora el foco de la estrategia de la administración Trump con respecto a Corea del Norte.

http://www.teleamazonas.com/2017/04/china-ordena-bombarderos-estar-alerta-maxima/

Me da la sensación que va ser China la que va atacar a Corea del Norte os va a parecer raro pero Trump hablo con el embajador de china diciéndole que o le ayuda a parar a Corea del Norte con sus juguetes Nucleares o el problema lo va solucionar EEUU directamente con una intervención Militar y va ser peor a cambio tendrá un gran acuerdo comercial con china es lo que leído en algunos fuentes pero algo tienen entre manos EEUU y China aunque sean países entre comilla enemigos pero me huele a mi que va ser China la que va solucionarlo por vía militar no estoy muy seguro porque Rusia ha desplegado también tropas en la frontera con Corea del Norte.

El titulo por favor en Minúsculas son normas.

Respecto a tu problema sigue estas Instrucciones:

1- Accedemos al Panel de Control y luego a Herramientas administrativas.

2- Luego accedemos a Directiva de seguridad local.

3- En la nueva ventana, navegamos por Directivas locales/Asignación de derechos de usuario y sobre la sección derecha buscamos la directiva "Forzar el apagado desde un sistema remoto".

Sigue leyendo mas aquí a ver si te sirve de ayudahttps://www.spamloco.net/2007/10/shutdown-y-el-acceso-denegado.html

Solo espero que dios perdone mis ofensas.

Como esperes a que Dios te perdone las ofensas vamos aviados.

Yo lo único que digo, que no soy mentiroso, pero si que digo tonterías a veces por estar bajo el efecto de drogas, lo siento, y a veces, te parece cosas que no son, ahora voy al médico y voy a ceder en lo posible.

Desde que te conocemos casi siempre que comentas estas bajo efecto de las Drogas.

Ya te lo hemos dicho varías veces deja ya las drogas.

Saludos.

Me gustaría entrar en foro coches.

¿Qued debo hacer?

Es que por lo que veo foro coches meuve mucho, digo yo , haber si me ayudan.
Si hay que pagar yo pago.

o solo es para privililegiados      ?

Mmmm para lo que te conviene bien que tienes dinero para eso si verdad, luego viene de pobrecito diciendo que no tienes un duro para comprar piezas para tu Pc y para comer.    

[DSG42]

DSG42

Supongo que tienes razón pero que hago, me suicido y así obtengo la maldita invitación de los cojones? (Perdón el lenguaje). Es que nose , tanta tontería con un foro de un diseño pésimo y que lo único que lo hace grande son los trolls

Pides mucho te acabas de registrar tienes 0 mensajes y vienes a otro foro para que te demos una Invitación a forocoche vamos de otro foro diferente a este, si consigues que se registren 100 usuarios mas en este foro te damos una invitación a forocoche como lo ves ?  

Prueba este Tutorial a ver si te vale.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=r9VGSh2QNy8[/youtube]

[Es la primera vez que un presidente del Gobierno de España tiene que rendir cuentas ante un tribunal.El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tendrá que declarar como testigo en el juicio que se sigue en la Audiencia Nacional por el caso Gürtel. Así lo ha anunciado este martes el tribunal que preside Ángel Hurtado, tras resolver la petición hecha por una de las acusaciones populares, representada por la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (Adade)."Por mayoría, la Sala considera esta prueba admisible", ha manifestado el juez Hurtado, que no ha señalado, no obstante, fecha concreta para la citada comparecencia. Rajoy tendrá que acudir ante el tribunal en condición de secretario general del PP que fue, entre los años 2003 y 2004, para dar explicaciones por la presunta financiación irregular del partido político que preside en la actualidad.Es la tercera vez que Adade solicita la comparecencia de Rajoy como prueba en este procedimiento, por considerarle una "persona clave" en esta causa. En las dos ocasiones anteriores, una de ellas en el transcurso de la instrucción del caso, la prueba fue rechazada. No existen precedentes de que un presidente del Gobierno de España tenga que rendir cuentas en un juicio ante un tribunal. En 1998, Felipe González tuvo que comparecer como testigo en el caso del secuestro de Segundo Marey, pero siendo ya ex presidente del Ejecutivo. Conviene precisar, no obstante, que González declaró por escrito en este caso, el 14 de junio de 1991, siendo presidente, pero en el periodo de instrucción, no en un juicio.La Ley de Enjuiciamiento Criminal, en sus artículos 702 y 703, obliga al presidente del Gobierno a declarar ante el tribunal de manera presencial. No obstante, podría hacerlo desde su despacho, a través de una videoconferencia. En caso de acudir a la sede de la Audiencia Nacional, sería en San Fernando de Henares (Madrid).El PP pidió evitar la 'pena de telediario' Antes de la decisión del tribunal, el PP había presentado un escrito oponiéndose a que Rajoy declarara como testigo para evitarle así la "pena de telediario". Para los populares, la petición de Adade era "improcedente e inadmisible". Añadían además que "nos encontramos" ante una pretensión que ya ha sido "formulada y debidamente resuelta" con su rechazo en otras ocasiones.Toda vez que, a juicio del PP, Rajoy no era conocedor de "las nimiedades y detalles de las campañas electorales que se llevaron a cabo para las elecciones municipales celebradas el 25 de mayo de 2003 en 8.018 municipios de España". Y precisaba el escrito del PP que "no existe la figura de responsable de asuntos electorales unida a la Vicesecretaría que ocupaba Mariano Rajoy". "Revisar los presupuestos destinados a campañas electorales de los municipios de Pozuelo y Majadahonda no era una tarea asignada a quien se prepara para su candidatura al cargo de presidente del Gobierno", añadía.La posición del PP se conocía al mismo tiempo que la petición de la Fiscalía, que de nuevo se ha opuesto, por "innecesaria, prescindible y reiterada", a la testifical de Mariano Rajoy, en el juicio a la primera época de Gürtel (1999-2005), al señalar que si la petición de que declare es por la caja B las pruebas practicadas "resultan suficientes para su acreditación", informa Efe.]

Es la primera vez que un presidente del Gobierno de España tiene que rendir cuentas ante un tribunal.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tendrá que declarar como testigo en el juicio que se sigue en la Audiencia Nacional por el caso Gürtel.

Así lo ha anunciado este martes el tribunal que preside Ángel Hurtado, tras resolver la petición hecha por una de las acusaciones populares, representada por la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (Adade).

"Por mayoría, la Sala considera esta prueba admisible", ha manifestado el juez Hurtado, que no ha señalado, no obstante, fecha concreta para la citada comparecencia.

Rajoy tendrá que acudir ante el tribunal en condición de secretario general del PP que fue, entre los años 2003 y 2004, para dar explicaciones por la presunta financiación irregular del partido político que preside en la actualidad.

Es la tercera vez que Adade solicita la comparecencia de Rajoy como prueba en este procedimiento, por considerarle una "persona clave" en esta causa. En las dos ocasiones anteriores, una de ellas en el transcurso de la instrucción del caso, la prueba fue rechazada.

No existen precedentes de que un presidente del Gobierno de España tenga que rendir cuentas en un juicio ante un tribunal. En 1998, Felipe González tuvo que comparecer como testigo en el caso del secuestro de Segundo Marey, pero siendo ya ex presidente del Ejecutivo. Conviene precisar, no obstante, que González declaró por escrito en este caso, el 14 de junio de 1991, siendo presidente, pero en el periodo de instrucción, no en un juicio.

La Ley de Enjuiciamiento Criminal, en sus artículos 702 y 703, obliga al presidente del Gobierno a declarar ante el tribunal de manera presencial. No obstante, podría hacerlo desde su despacho, a través de una videoconferencia. En caso de acudir a la sede de la Audiencia Nacional, sería en San Fernando de Henares (Madrid).

El PP pidió evitar la 'pena de telediario'

Antes de la decisión del tribunal, el PP había presentado un escrito oponiéndose a que Rajoy declarara como testigo para evitarle así la "pena de telediario". Para los populares, la petición de Adade era "improcedente e inadmisible". Añadían además que "nos encontramos" ante una pretensión que ya ha sido "formulada y debidamente resuelta" con su rechazo en otras ocasiones.

Toda vez que, a juicio del PP, Rajoy no era conocedor de "las nimiedades y detalles de las campañas electorales que se llevaron a cabo para las elecciones municipales celebradas el 25 de mayo de 2003 en 8.018 municipios de España".

Y precisaba el escrito del PP que "no existe la figura de responsable de asuntos electorales unida a la Vicesecretaría que ocupaba Mariano Rajoy".

"Revisar los presupuestos destinados a campañas electorales de los municipios de Pozuelo y Majadahonda no era una tarea asignada a quien se prepara para su candidatura al cargo de presidente del Gobierno", añadía.

La posición del PP se conocía al mismo tiempo que la petición de la Fiscalía, que de nuevo se ha opuesto, por "innecesaria, prescindible y reiterada", a la testifical de Mariano Rajoy, en el juicio a la primera época de Gürtel (1999-2005), al señalar que si la petición de que declare es por la caja B las pruebas practicadas "resultan suficientes para su acreditación", informa Efe.

http://www.elmundo.es/espana/2017/04/18/58f5d03d268e3e45378b457a.html

Que pandilla de Sinvergüenza lo que habéis votado a este partido lleno de corrupción hasta las rodillas encima fijarse si es vergonzoso que es la primera vez que un presidente del Gobierno de España tiene que rendir cuentas ante un tribunal.