Mensajes

A mi el tema este de yanquis vs. "amarillos"... me aburre a más no poder. Siempre están igual, y ya cansan. ¿No os aburris de estar leyendo cada 2x3 lo mismo sobre este asunto?...

Mas me aburre a mi leer todo el rato de Venezuela que lleva mas de 10.000 visitas y mas de 50 comentario.

Si realmente uno de los dos tuviese intención de atacar al otro, entonces YA LO HABRÍAN HECHO. Aquí nadie va a invadir a nadie, solo buscan polémica entre sus ciudadanos y los del resto del mundo para hacerse de notar ellos, ellos junto a su egocentrismo, abaricia, codicia de poder, siempre midiéndose "la chorra" el uno al otro como si fuesen dos animales salvajes en celo; y que se especule, cuanto más, mejor, para que siempre sigan estando estas dos "potencias" en el punto de mira del objetivo de la prensa especializada, en cada conversación que tengamos con nuestros seres conocidos, conversación a cada cual más absurda con ridículos planteamientos sobre una posible y patética guerra de la que se lleva hablando mucho, pero oye, que jamás llega... aunque siempre está ahí la "posibilidad", en el primer puesto de las noticias, vendiendo miedo y morbo, justo lo que el ser humano quiere, ser manipulado con basura y especulación putrefacta para complacer a sus pocas neuronas, si, cremita de la buena para el cerebro más atrofiado.

En fin. Lo siento por mi negatividad, pero es lo que pienso.

Saludos!

Bueno es tu Opinión y es respetable, es verdad en parte tienes razón son muy pesado todo los años dicen que van atacar o que van arrasar EEUU y nunca llega pero en cualquier momento puede pasar, cuando menos te lo esperes pasar tiene que pasar o no es algo que de momento no sabremos pero las amenazas de Corea del Norte no paran y provocando y Trump esta teniendo demasiado paciencia a este en cualquier momento se le cruza los cables y pasa igual que paso con las veces area de Siria que tira cerca de 50 misiles en menos que te lo esperes.  

La curiosidad mató al gato 

Randomize o te centras en el debate o te vas a llevar una Yoya.

Da alguna frase mas larga no hace falta que escribas un tocho pero alargarte no seas rata.

[Orubatosu]

Orubatosu

Está estrictamente prohibido abandonar el país sin el permiso expreso del gobierno. De hecho incluso para desplazarse dentro de su propio país deben de pedir permiso especificando el motivo de su desplazamiento. Y no, no vale "turismo". Eso es para los burgueses decadentes occidentales. Ellos deben de trabajar a mayor gloria del gran lider

Si hombre le tienen que pedir permiso al gobierno siendo turistas EEUU o de donde sea ? Eso como va ser, no se pueden ir cuando quieran solo están de visitas.

Lo que no entiendo es una cosa, que hacen supuesto turistas estadounidense en ese país encima son estadonidenses nacidos en corea del norte pero nacionalizados en EEUU eso como es ? Sabiendo que ese país odia a los occidentales y mas a los EEUU es una cosa que no comprendo.

Y por lo que leído los estadounidenses representan el 20% de los entre 4.000 y 5.000 turistas occidentales que visitan cada año Corea del Norte, según Simon Cockerell, de Koryo Tours, la agencia encargada del grupo de turistas entrevistado.

Y la mayoría de los turistas que viajan a Corea del Norte lo hacen por curiosidad, con la idea de vivir una experiencia distinta.

¿Y como pretende que salgan si el intentarlo hace que te disparen?

Tendrán que salir a través de alguna agencias de viajes digo yo.

Bueno, por lo que parece, el tema de si Corea del Norte atacara o sera atacada va a suceder pronto.

Por otra parte, y, viendo como ha ido el asunto, yo apostaría a que sera Corea del Norte quien podria atacar primero, aunque los resultados puedan ser evidentes (y mas viendo como es Trump).

Eso si,  ya ni hablamos de las veces que se ha debatido cuanto podría mantener Corea del Norte una guerra, pero bueno, por ahora solo podemos seguir las noticias a ver que pasa.

Muchas gracias por vuestra atencion, y, bueno, saludos.

Hay un problema los dos se tienen miedo o no se, es raro con todo lo que ha pasado y esta pasando entre estos dos países que no haya estallado ya una guerra, parece como si estuvieran esperando a ver quien ataca primero para luego responder pero de momento se mantienen en esa linea es verdad, que en cualquier momento Trump pueden dar la Orden de atacar cuando menos no lo esperemos es un poco imprevisible prever quien va atacar primero y cuando.

Saludos.

["No parece descabellado suponer que se trate de una medida preparatoria ante un posible ataque preventivo a Corea del Norte."]

"No parece descabellado suponer que se trate de una medida preparatoria ante un posible ataque preventivo a Corea del Norte."

¿Se dispone Estados Unidos a resolver la 'crisis norcoreana' por las bravas, con un ataque preventivo? Es una de las posibilidades que podrían deducirse de la orden que, según dos agencias de viajes que operan en el país, Koryo Tours y Young Pioneer Tours, está a punto de emitir el Departamento de Estado norteamericano.  "Tras un periodo de gracia de 30 días, el Gobierno invalidará el pasaporte de cualquier ciudadano norteamericano que viaje a Corea del Norte", informa la BBC británica, citando palabras de la portavoz del departamento, Heather Nauert.

La prohibición de viajar a Corea del Norte se produciría un mes después de la muerte del estudiante norteamericano Otto Warmbier, condenado por el régimen Juche por robar un cartel de propaganda, que fue repatriado a Estados Unidos en condiciones de salud terminales.

Al mismo tiempo, el Departamento de Estado estaría elaborando un censo de nacionales residentes en Corea del Norte, a quienes urgirá a que salgan inmediatamente del país.  La medida se justifica oficialmente por la "creciente preocupación ante el grave riesgo de arresto y detención prolongada que ofrece el sistema legal norcoreano".

Sin embargo, teniendo en cuenta el tenso intercambio de gestos y declaraciones desafiantes entre Washington y Pyongyang, no parece descabellado suponer que se trate de una medida preparatoria ante un posible ataque preventivo.

Por otra parte, la Inteligencia norteamericana ha concluido que Kim Yong-un no está loco. "Nuestra evaluación ha determinado que, bueno, es un tipo de persona muy poco corriente, pero no está loco", declaró recientemente en un foro sobre seguridad Daniel Coats, director de Inteligencia Nacional. "Hay cierta racionalidad detrás de sus acciones basada en el instinto de supervivencia".

https://gaceta.es/mundo/15195-20170723-0930/

Suena en que cualquier momento van atacar ?

[II Guerra Mundial. Cientos de miles de británicos y tropas aliadas están rodeados por las fuerzas enemigas. Atrapados en la playa con el mar a sus espaldas se enfrentan a una situación imposible mientras el enemigo se acerca. La película relata la Operación Dinamo, también conocida como el milagro de Dunkerque. Se trató de una operación de evacuación de las tropas aliadas en territorio francés, que tuvo lugar a finales de mayo de 1940. La operación permitió el rescate de más de 200.000 soldados británicos y más de 100.000 franceses y belgas.]

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=DYDuBSR3IS4[/youtube]

II Guerra Mundial. Cientos de miles de británicos y tropas aliadas están rodeados por las fuerzas enemigas. Atrapados en la playa con el mar a sus espaldas se enfrentan a una situación imposible mientras el enemigo se acerca. La película relata la Operación Dinamo, también conocida como el milagro de Dunkerque. Se trató de una operación de evacuación de las tropas aliadas en territorio francés, que tuvo lugar a finales de mayo de 1940. La operación permitió el rescate de más de 200.000 soldados británicos y más de 100.000 franceses y belgas.


Imagino que en la guerra aparece toda la geografía emocional del ser humano, lo mejor y lo peor, pero supongo que la sensación que protagoniza ese panorama siniestro es el miedo a perder la vida, al propio miedo, al dolor, a quedarte tullido a perpetuidad por dentro o por fuera, a perder todo lo bueno que te haya donado la existencia. Y ese pavor no es controlable o soportable ni harto de alcohol, ni harto de sedantes, ni harto de anfetas, sustancias que no me extrañaría que proporcionaran ancestralmente los ejércitos a sus soldados para infundirles valentía. Qué inmorales las películas que glorifican las hazañas bélicas sin que aparezcan la mugre, los espasmos, el vértigo, la desesperación y el terror. Puedes haber olvidado el argumento posterior en Salvad al soldado Ryan pero es imposible no recordar lo que le ocurre a la tropa en los treinta minutos iniciales del desembarco de Normandía. Son hombres en situación límite, independientemente de que en la batalla actúen con coraje o huyan, sobrevivan o les condene la suerte, avancen o se queden paralizados, sean solidarios o solo se preocupen por salvar su piel.


Christopher Nolan vuelve a mostrar la humanidad de los combatientes en la espléndida Dunkerque, una película que te transmite con veracidad los sentimientos de los soldados británicos y una parte del ejército francés, que quedaron acorralados, derrotados, indefensos en el puerto y en la larga playa de Dunkerque al comienzo de la invasión alemana de Francia. En varios momentos descubro que me asalta el respingo y el acojone cuando las balas y las bombas están cebándose con esa gente que se ha metido en una ratonera, me olvido de que es una película, comparto lo que sienten los personajes. El director consigue ese efecto mediante una gran creación de cine puro. Hay pocos diálogos, no los necesita ya que el lenguaje de las imágenes es muy poderoso, como los sonidos, los silencios y el ruido, una banda sonora que te atrapa en perfecta sintonía con lo que vemos en la pantalla.

Nolan alterna el horror y el suspense en tierra, mar y aire. Abajo intentan resguardarse y esperan. Hay pocos barcos para tanta angustiada gente, pero la población civil en posesión de algo que navegue también se lanza al mar para salvar a los suyos. Y los spitfires se enfrentan en el cielo a los aviones de caza alemanes que están demoliendo a los de abajo. Y en esa espera y en la travesía funciona la solidaridad pero también el sálvese quien pueda, y entre los abatidos hay gente que mantiene la integridad y la cordura junto a otra rota emocionalmente y condenada para siempre a las tinieblas mentales. Tal vez sobre en los planos finales un alegato en el que piden al Nuevo Mundo (Estados Unidos) que ayude a salvar al Viejo (la Europa aliada). Es lo único que puede resultar enfático en una película que te mantiene en vilo y que desprende verdad.

https://elpais.com/cultura/2017/07/20/actualidad/1500571079_405248.html

Se ha estrenado ayer en España me gustaría saber la Opinión sobre esta película que tiene buena pinta es de Christopher Nolan tiene muy buenas criticas y esta ambientada en la Segunda Guerra Mundial, todavía no la he visto no se si la veré mañana para poder opinar mejor si alguien la ha visto puede dar su Opinión a ver que tal le ha parecido o que os parece el trailer a simple vista tiene buena pinta.

Intenta Bootear Kali Linux de forma Live USB o CD, no uses maquina virtual. De esta forma podrás saber si es problema de reconocerlo de forma virtualizado o es problema de que Kali no detecta tu tarjeta WiFi, ya sea por drivers o porque no es compatible.

[El perro doméstico no desciende directamente del lobo]

Bueno volviendo al tema que nos ocupa he leído en otro articulo del 2014 lo siguiente y lo posteo aquí:

El perro doméstico no desciende directamente del lobo

Las secuencias de lobo gris se han obtenido del genoma de animales provenientes de China, Croacia e Israel, en representación de las tres regiones en que se cree que los perros se originaron. Además se han empleado dos razas de perro (basenji y dingo) provenientes de áreas (África central y Australia) que históricamente se han mantenido aisladas de las modernas poblaciones de lobos, y también se ha analizado el genoma de un chacal, una especie que pronto se diferenció del resto de cánidos.

La superposición genética observada entre algunos perros modernos y los lobos sería el resultado de cruce posterior a la domesticación de los cánidos

El estudio muestra que, con independencia de su procedencia geográfica, los genomas de los lobos analizados tienen más en común entre sí que con los perros. Esto sugiere que parte de la superposición genética observada entre algunos perros modernos y los lobos sería el resultado del cruce posterior a la domesticación de los cánidos y no una línea de descendencia directa de un grupo de lobos.

Tanto las poblaciones de lobos como las de perros redujeron significativamente su número después de la divergencia entre ambos grupos. Este resultado implica que la diversidad de las poblaciones de lobo actual no es representativa de la variabilidad presente en el momento de la domesticación.

El grupo de científicos catalanes ha trabajado en la duplicación de un gen, la amilasa (AMY2B), que facilita la digestión del almidón. La amilasa se había sugerido como indicador fundamental para la domesticación, dado que los primeros perros convivieron junto de la especie humana y se tuvieron que adaptarse a un régimen alimenticio mayoritariamente vegetariano, producto de una sociedad agrícola.

Pero al analizar doce razas adicionales de perros se ha visto que la situación es mucho más compleja de lo que se creía, dado que los dingo y los husky siberianos tienen pocas copias de este gen, mientras que algunos lobos actuales presentan más de dos copias, lo que indica que la duplicación de la amilasa no es exclusiva ni de los perros ni del proceso de domesticación.

http://www.diariomascota.com/el-perro-domestico-no-desciende-directamente-del-lobo-segun-un-estudio/

[NEBIRE]

NEBIRE

Cierto, habla del perro, pero señalando que 'fue el primer animal en ser domesticado', luego cualquier discusión referente al tema, no es ajeno al mismo ni devirtuar nada en el hilo, es hablar del mismo tema: 'la domesticación de los animales'. Es absurdo pretender hablar de como apareció la domesticación de los animales, ceñirse exclusivamente al perro y olvidarse del resto. Quieras o no, deberá hacerse contraste con otros animales, porque el perro no vivió solito como único animal en ningún sitio.

Eres un poco pesado y me estas cansando con el mismo tema, ya lo se que será absurdo hablar solo de la domesticación de un solo animal, en este caso el perro pero te lo voy a volver a repetir, lee el titulo de este post y el contenido del mismo de lo que se habla es de un solo evento propición la aparición del perro doméstico, se acabo luego si quieres hablar de la domesticación de los animales en general, pues abre otro post aparte y lo debatimos allí si quieres.

Te recuerdo el post:

La domesticación de los perros modernos tuvo su origen en un solo evento sobre una población de lobos grises que ocurrió hace entre 20.000 y 40.000 años.    

Así lo revela el análisis de ADN de los restos de dos perros prehistóricos encontrados en Alemania, cuyos genomas eran probablemente antepasados de la perros modernos. El hallazgo, dirigido por Krishna R. Veeramah, profesor de Ecología y Evolución en la Universidad Stony Brook, se ha publicado en Nature Communications.

En algún momento en este articulo habla de los gatos ? NO verdad.

NEBIRE

Ya te he dicho que queda feo, asumir cosas de los demás. Es una forma indirecta de insultar. Una, dos, tres, cuatro suena gracioso, más veces suena ofensivo...

Puedo asumir cosas de lo demás de lo que a mi me de la gana, aquí el único que parece que intenta insultar eres tu, encima intentar trollear con este tipo comentarios intentando querer quedar por encima de mi, tengo criterio suficiente para debatirle me es mas fácil ponerte un enlace y que te lo leas y para que entiendas lo que te quiero decir.

NEBIRE

Pués eso, una persona cualquiera...

Una persona cualquiera para ti, para mi no.

NEBIRE

Creo que no lo entiendes. Si hablas de un tema, yo quiero que pongas tu opinión, porque tendrás criterio digo yo... no que vengas a poner (como acostumbras), la opinión de otros, y pretender con ello una especie de principio de autoridad (que siempre es absurdo). Defender tus ideas buscando, quién más piensa como tú, se llama gregarismo. Hacer fuerza a base de sumar 'votos', no otorga veracidad alguna. Prefiero un criterio erróneo que una 'fuerza de autoridad' basada en el número.

Te dado mi Opinión y te he citado fuentes algo mas ? No se trata de hacer fuerza se trata de que te informes de lo que estas diciendo nada mas, si leyeras mas o te leyeras los enlaces que te he pasado lo entenderías cada uno defiende sus ideas como le da la gana, sea con fuentes fiable, artículos como uno le de la gana, aparte te dado mi Opinión.

NEBIRE

Todos los días, voy a la playa donde hay vive una colonia de gatos. Alimneto a uno desde hace casi tres años y desde hace poco a un pequeñín raquítico, que al parecer el resto no le deja hueco..

A mi que me vas a contar yo tengo gatos todos cogido de la calle, perros, pájaros Etc.. Casi me criado en el campo prácticamente y si te fijas bien y observas entre perro y gatos no hay nada de comparación a la hora domesticarlos el perro es mas fácil de domesticar para mi que un gato.

NEBIRE

Gracias... pero cuando el texto es largo, cuenta con que quien lo quiera leer, a menudo deba dejarlo para otra ocasión que disponga del tiempo suficiente... Yo lo quedo pendiente para leer esta madrugada.

Bueno yo lo he puesto con toda la buena intención para que te lo leyeras bien y comprendas porque veo que no comprendes lo que te quiero decir.

Abra gente que se lo leerá y otras que no y como no tienes tiempo suficiente pues hay lo tienes para cuando tu quieras leertelo entretenidamente.

Si de verdad quieres debatir sobre el tema debería leertelo no es obligatorio es opcional.

NEBIRE

Las fechas de la Historia, están equivocadas, así que mejor no dar fechas

Son fechas casi exactas para algo existe la prueba del carbono-14 por si no lo sabes es la técnica basada en isótopos más fiable para conocer la edad de muestras orgánicas de menos de 45 000 años y  tiene un margen de error de entre 1 y 10 años.

Y si te sigues leyendo el articulo te dice esto: lo revela el análisis de ADN de los restos de dos perros prehistóricos encontrados en Alemania creo que son pruebas suficiente para dar mas o menos exactos esta fechas.

Esta el mismo compañero Orubatosu lo dice creo que es ahora mismo el único que puede entender mas o menos lo que quiero decir si no me equivoco .

No confundamos gatos con perros

Totalmente de acuerdo.