Mensajes

[Alberto Fernández pide disculpas por decir que los brasileños vienen de la selva y los argentinos de Europa]

¿Por qué los argentinos se consideran a sí mismos europeos?

Claro cada uno se puede considerar que es donde le salga de los huevos faltaría menos, eso si una cosa es que un Argentino se considere europeo y otra cosa es que lo sea.

Alberto Fernández pide disculpas por decir que los brasileños vienen de la selva y los argentinos de Europa

Esto lo comento por otro post que he visto mas relacionado con esto.

Cuando llegaron los primeros conquistadores a continente americano y precisamente a Argentina de la mano de Juan Ramírez de Velasco por el año 1586 lo primero que se me viene a la cabeza es cuadro como este sin ofender a nadie.

Si se fijáis bien se ve indígenas en el cuadro fundación de la ciudad de la Rioja, donde se ven soldados Españoles pacificando a los indígenas de aquella zona, se ve que están con taparrabos y se ven están criados en al selva no veo nada malo que provengan de allí, si es lo que se encontraron nuestros antepasado cuando llegaron allí en aquella época.

Prefiero vivir en la Selva y no tener pagar la cantidad de luz que pagamos en España.

con diccionario  

Con diccionario ?  


Mejor intentalo con el Reaver.

[Hace 2,6 millones de años algo cambio, nuestros antepasados ​​se volvieron más precisos y hábiles con las piedras, fueron nuestras primeras herramientas. Actualmente la tecnología y los avances científicos son los instrumentos que utilizamos para adentrarnos en el universo y nos ha permitido descubrir un mundo oculto hace unas décadas.A lo largo historia encontramos científicos que han intentado adelantarse a la tecnología del momento para describir maquinas hipotéticas capaces de aprovechar al máximo la energía de las estrellas, como la esfera de Dyson, mecanismos para viajar en el tiempo como los cilindros rotatorios de Tipler o las cuerdas cósmicas de Gott o incluso viajar por espacio a velocidades superlumínicas como la nave de Alcubierre. Algunas de estas ideas todavía permanecen latentes a la espera de disponer de la tecnología adecuada, otras serán olvidadas, pero también nacerán nuevas propuestas que nos acercaran, aunque sea con nuestra imaginación, a un futuro no muy lejano. En esta ocasión nos adentramos en una nueva máquina que propongo que sería capaz de modificar la realidad que percibimos.Las leyes que gobiernan el mundo que observamos no permiten, en principio, la simulación de universos. Las leyes de la relatividad, que detallan muy bien lo que ocurre en el universo, presenta al espacio-tiempo como infinitamente divisible, es decir cualquier parte por pequeña que sea contiene una cantidad infinita de información. Esto nos lleva a la conclusión que es imposible reproducir el universo por medio de operaciones de unos y ceros. Entre el número 1 y el numero 2 encontramos infinitos números decimales y aunque cada cifra ocupara tan solo 3 bits de información nunca tendríamos espacio suficiente en nuestras computadoras. Por este motivo los ordenadores nunca usan todos los decimales de un número y se limitan a establecer aproximaciones. Por lo tanto para simular un universo sería necesario almacenar una cantidad de información infinita y esto no es posible.A nivel cuántico también existen unos límites teóricos sobre el número de operaciones por segundo que se puede realizar en un espacio determinado. Estos límites están basados en resultados de la computación cuántica y en una granularidad en el espacio que impide tener unidades de procesamiento infinitamente pequeñas. Con una argumentación parecida el físico estadounidense Seth Lloyd calculó que con un kilogramo de materia se podría realizar un máximo de 1051 operaciones por segundo.Pero, si no es posible simular el universo ¿Podríamos manipular la realidad que observamos sin contradecir las leyes de la física? ¿Podríamos vivir en una realidad modificada?En el vacío la velocidad de luz es constante, unos 300.000km/s, pero su valor puede variar al atravesar un material . Teniendo en cuenta este concepto los físicos Alexander Gaeta y Moti Fridman fueron capaces de demostrar que también se puede abrir un intervalo de tiempo en una onda óptica manipulando localmente la velocidad de la luz. El experimento que realizaron consistió en disparar un láser apuntando a un haz de luz que posteriormente atravesó una fibra de cristal. Esto provocó que el haz de luz se dividiera en dos partes con diferentes longitudes de onda, es decir una parte se aceleró y la otra se frenó, creando entre ambas una brecha de unas 40 trillonésimas de segundo que fue invisible para cualquier observador. Finalmente la luz terminó traspasando otra lente de tiempo que volvió a unificar el haz de luz como si nada hubiera pasado.]

Hace 2,6 millones de años algo cambio, nuestros antepasados ​​se volvieron más precisos y hábiles con las piedras, fueron nuestras primeras herramientas. Actualmente la tecnología y los avances científicos son los instrumentos que utilizamos para adentrarnos en el universo y nos ha permitido descubrir un mundo oculto hace unas décadas.

A lo largo historia encontramos científicos que han intentado adelantarse a la tecnología del momento para describir maquinas hipotéticas capaces de aprovechar al máximo la energía de las estrellas, como la esfera de Dyson, mecanismos para viajar en el tiempo como los cilindros rotatorios de Tipler o las cuerdas cósmicas de Gott o incluso viajar por espacio a velocidades superlumínicas como la  nave de Alcubierre.  Algunas de estas ideas todavía permanecen latentes a la espera de disponer de la tecnología adecuada,  otras serán olvidadas, pero también nacerán nuevas propuestas que nos acercaran, aunque sea con nuestra imaginación, a un futuro no muy lejano. En esta ocasión nos adentramos en una nueva máquina que propongo que sería capaz de modificar la realidad que percibimos.

Las leyes que gobiernan el mundo que observamos no permiten, en principio, la simulación de universos. Las leyes de la relatividad, que detallan muy bien lo que ocurre en el universo, presenta al espacio-tiempo como infinitamente divisible, es decir cualquier parte por pequeña que sea contiene una cantidad infinita de información. Esto nos lleva a la conclusión que es imposible reproducir el universo por medio de operaciones de unos y ceros. Entre el número 1 y el numero 2 encontramos infinitos números decimales y aunque cada cifra ocupara tan solo 3 bits de información nunca tendríamos espacio suficiente en nuestras computadoras. Por este motivo los ordenadores nunca usan todos los decimales de un número y se limitan a establecer aproximaciones. Por lo tanto para simular un universo sería necesario almacenar una cantidad de información infinita y esto no es posible.

A nivel cuántico también  existen unos límites teóricos sobre el número de operaciones por segundo que se puede realizar en un espacio determinado. Estos límites están basados en resultados de la computación cuántica y en una granularidad en el espacio que impide tener unidades de procesamiento infinitamente pequeñas. Con una argumentación parecida el físico estadounidense Seth Lloyd calculó que con un kilogramo de materia se podría realizar un máximo de 1051 operaciones por segundo.

Pero, si no es posible simular el universo ¿Podríamos manipular la realidad que observamos sin contradecir las leyes de la física? ¿Podríamos vivir en una realidad modificada?

En el vacío la velocidad de luz es constante, unos 300.000km/s, pero su valor puede variar al atravesar un material . Teniendo en cuenta este concepto los físicos Alexander Gaeta y Moti Fridman fueron capaces de demostrar que también se puede abrir un intervalo de tiempo en una onda óptica manipulando localmente la velocidad de la luz. El experimento que realizaron consistió en disparar un láser apuntando a un haz de luz que posteriormente atravesó una fibra de cristal. Esto provocó que el haz de luz se dividiera en dos partes con diferentes longitudes de onda, es decir una parte se aceleró y la otra se frenó, creando entre ambas una brecha de unas 40 trillonésimas de segundo que fue invisible para cualquier observador. Finalmente la luz terminó traspasando otra lente de tiempo que volvió a unificar el haz de luz como si nada hubiera pasado.

Pero,  ¿Qué pasaría si en esa brecha de oscuridad agregáramos información? Estaríamos construyendo un escudo conmutador de la realidad. Este escudo podría controlar las propiedades de la luz, darle forma o distorsionar el tiempo. Los lapsos de tiempo de oscuridad podrían ser aprovechados para  insertar información que posteriormente sería transmitida por universo al unir de nuevo el haz de luz. La información añadida no podría ser detectada y quedaría oculta para siempre para cualquier civilización. La Tierra podría ser ocultada para evitar ser observada por otras civilizaciones o convertirla en un planeta árido, sin atmósfera y sin vida. Pero tan solo estaríamos enviando una información manipulada que no correspondería a la realidad.

Con la tecnología actual para crear lapsos de un segundo de duración sería necesario crear un escudo conmutador de la realidad de aproximadamente 300.000 km, es decir 20 veces el diámetro de la Tierra. Aunque existen métodos sofisticados para reducir aún más la velocidad de la luz, posiblemente serán las futuras investigaciones las que permitan ampliar el intervalo temporal de ocultamiento.

Pero,  ¿En la actualidad podría una civilización extraterrestre estar ocultando su presencia en el universo. ¿Sería posible encontrar indicios de la presencia de un escudo conmutador de la realidad?

En el universo existen cuatro interacciones fundamentales, el electromagnetismo, la gravedad, la fuerza nuclear débil y la fuerza nuclear fuerte. De estas cuatro interacciones tan solo la gravedad y el electromagnetismo nos proporciona datos del cosmos a grandes distancias. No obstante la principal información que recibimos del universo es gracias al espectro electromagnético, aunque en los últimos años ha mejorado nuestro conocimiento por medio de  la gravedad gracias a las ondas gravitacionales

Pero el escudo conmutador solo sería capaz de alterar la información que recibimos del  electromagnetismo, por ejemplo del espectro visible, y podríamos encontrar indicios de su presencia por las anomalías dejadas en la información que recibimos del universo. Es decir los datos que recibiríamos del universo, gracias al electromagnetismo, estarían aportando una información que no coincidiría con los datos obtenidos por la información transmitida por la gravedad ¿Existe esta anomalía en el universo? Pues sí, la materia oscura. Denominamos materia oscura a la supuesta materia que no emite suficiente radiación electromagnética para ser detectada de forma directa pero que sabemos de su existencia por los efectos gravitaciones que provoca en la materia visible, manifestándose a través de la atracción gravitatoria sobre otros cuerpos celestes. En el universo  solo el 15% de la materia es ordinaria, el 85% restante es un gran misterio, es la llamada materia oscura. Podríamos resumir que existe una anomalía en la  información que recibimos del universo, algo que no vemos y que es muchísimo más de lo que podemos ver

¿Podría ser parte de la materia oscura provocada por un escudo conmutador de la realidad?

Los científicos buscan soluciones más plausibles en los WIMP,  partículas masivas débilmente interactuantes, o en partículas hipotéticas como los neutrinos estériles, los neutralinos o el axión. Incluso algunos se aventuran a proponer una modificación de la segunda ley de Newton para explicar el problema de la materia oscura.  Tal vez la respuesta a este enigma lo encontremos en las futuras investigaciones, no obstante tampoco podemos descartar, que detrás una pequeña parte de la materia oscura, se esconda la presencia de un escudo conmutador realidad.


Bibliografía:

https://blogs.scientificamerican.com/observations/time-cloak-hides-very-brief-events-animation/

https://www.nature.com/articles/481035a

https://www.nature.com/articles/nature10695

[Modificación de la Ecuación de Drake.]

Esta parte le va interesar mucho a Engel lex experto en mates te va gustar la ecuación de Drake, por cierto me alegro verte por estos post hacía tiempo que no salias de la cueva.

Modificación de la Ecuación de Drake.

En esta nueva modificación que planteo se añaden nuevos factores, como la posibilidad de existencia de vida postbiológica (inteligencia artificial), otros universos y dimensiones ocultas a la percepción sensorial humana. La formulación es la siguiente:


N = E* · Fz · Df* ·Uf*

Código [Seleccionar] Expandir

E*= (Fu·R·Fp·Np·Fi·Fc·L)    
Df*= D·(1+Fz)    
Uf*= U·(Rm·Fu)  

N = Número de civilizaciones que se podrían detectar.

Fu = Fracción de tiempo del universo donde se dan las condiciones para la vida (La fracción de tiempo equivale a T/13800 millones de años, donde T es el tiempo que lleva el universo con condiciones aptas para la vida.

R = Ritmo medio anual de formación de estrellas aptas para la vida durante ese periodo.

Fp = Fracción de esas estrellas que tienen planetas y satélites en su órbita.

Np = Número de planetas y satélites en cada una de esas estrellas donde es posible la vida biológica y post-biológica (inteligencia artificial)

Fi = Fracción de esos planetas y satélites donde la vida inteligente biológica o post-biológica se ha desarrollado.

Fc = Fracción de esos planetas y satélites donde la vida inteligente quiere comunicarse. Si una civilización inteligente quiere ocultar sus señales, no podremos contactar con ella

L = Años que una civilización inteligente puede existir.

Fz = Fracción del universo cuya distancia no supera la mitad de años que una civilización puede existir, es la zona de contacto. Esta zona depende de la ubicación de la civilización en el universo. La distancia no puede superar la mitad de años que una civilización puede existir. Si una civilización existe durante 1000 años, necesitará como máximo 500 años para enviar una señal a una supuesta civilización situada a esa distancia en años luz y otros 500 años para recibir la respuesta.

D = Dimensiones que percibe la civilización

Valor 4:  5D espaciales + tiempo.

Valor 2:  4D espaciales + tiempo.

Valor 1:  3D espaciales + tiempo.

Valor 0,5 2D espaciales + tiempo.

1 + Fz = Fracción del universo cuya distancia no supera la mitad de años que una civilización puede existir. La civilización debe percibir más de tres dimensiones espaciales para aplicar este parámetro. A este resultado se le suma el número entero 1 porque utilizamos como referencia el valor dado a las 3D espaciales + el tiempo que percibe el ser humano. En el caso que la civilización no perciba más dimensiones que las tres dimensiones espaciales el valor de Fz será 0. La fórmula está planteada de tal forma que si solo existen tres dimensiones + 1 temporal su valor se multiplica por 1 y por tanto el número de civilizaciones es el mismo. En caso de percibir cuatro dimensiones + 1 temporal el número civilizaciones que podemos encontrar aumenta dentro de la zona de contacto. En cambio si una civilización solo puede percibir en dos dimensiones se reduce considerablemente el número de civilizaciones que puede encontrar.

U = Número de universos percibidos.

Rm = Resultado medio de E, de todos los universos percibidos

Fu = Fracción de los universos extra percibidos que se encuentran dentro de la zona de contacto. Este parámetro también depende de la "zona de contacto" donde son visibles los nuevos universos.

[youtube=640,360]https://youtu.be/dmwoTe2CBT8[/youtube]

https://www.luisdevora.com/?p=517

Para ver películas, escuchar música o cualquier otra cosa que quieras ver prefiero mil veces VLC media player como reproductor mas que Windows media o cualquier otro reproductor hablo desde mi gusto claro esta.

[Un ex miembro del Pentágono afirma que los ovnis están 1000 años adelantados en tecnología a la humanidad]

Un ex miembro del Pentágono afirma que los ovnis están 1000 años adelantados en tecnología a la humanidad

Luis Elizondo, es un ex oficial de inteligencia de los Estados Unidos que trabajó durante muchos años en el Pentágono y encabezó el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) a través del cual se dedicó a estudiar a los ovnis.

De esta manera, Elizondo afirmó al medio norteamericano, Washington Post que se prepara para un nuevo informe OVNI que será publicado en su país de origen.

El investigador dijo que los ovnis parecen estar mostrando demasiado interés en las armas nucleares del hombre, específicamente en las centrales nucleares y los buques de guerra de propulsión nuclear.

En este sentido, agregó que una de las mayores preocupaciones para la Humanidad sería el lazo entre lo que está apareciendo en el cielo y las armas nucleares. Elizondo manifestó que se han producido algunos encuentros que involucrarían a los portaaviones de propulsión nuclear de Estados Unidos.

"Parece haber algún tipo de congruencia o algún tipo de intersección entre estos avistamientos de ovnis y nuestra tecnología nuclear con propulsión nuclear", dijo.
El especialista que los ovnis en EE.UU han desactivado las capacidades nucleares.

Asimismo, brindó datos más específicos y estimó que esta tecnología ovni sería "algo que podría estar entre 50 y 1000 años por delante" de las capacidades de los humanos.

En base a sus estudios, asegura que las tecnologías de los ovnis escaparían a cualquier inventario humano y que tenemos que estar preparados para pensar cualquier cosa.

Sin embargo, Elizondo niega dejarse inspirar por sus propias opiniones sobre qué son los objetos extraños y denunció que es muy necesario que haya más información y mayores estudios sobre el tema. "No sabemos a qué nos enfrentamos", sentenció.

De acuerdo a lo que se señala en el sitio The Sun, Luis Elizondo renunció a su trabajo en el Pentágono mientras buscaba llevar la discusión sobre los ovnis a una categoría de "problema de seguridad nacional".

De esta manera, el Pentágono llegó a confirmar de manera oficial tres impresionantes videos de ovnis filtrados filmados por la Marina de los EE. UU. La NASA se habría sumado a las investigaciones sobre la presencia de ovnis en el espacio.

"Creo que este es un tema que involucra a toda la humanidad. Creo que nos afecta a todos por igual, pero de manera diferente, dependiendo de nuestros sistemas de creencias filosóficos, sociológicos y teológicos", señaló Elizondo.

https://la100.cienradios.com/curiosidades/un-ex-miembro-del-pentagono-afirma-que-los-ovnis-estan-1000-anos-adelantados-en-tecnologia-a-la-humanidad/

[No hay puntos en común entre los ovnis reportados]

Vamos añadir algo mas de información centrándonos en el tema, veamos que piensa Hans-Werner Peiniger un tío que lleva desde los 15 años estudiando el tema OVNIS es director de la Sociedad para la Investigación del Fenómeno Ovni en Alemania.


No hay puntos en común entre los ovnis reportados


Menos de cuatro meses después, se formó el grupo de trabajo y ahora sus investigadores presentarán sus hallazgos al Congreso. Loeb, que a principios de este año publicó el libro Extraterrestre: la primera señal de vida inteligente más allá de la Tierra, dice que no es suficiente que la Marina vuelva a publicar videos antiguos y que los funcionarios deberían buscar activamente pruebas ahora.

"En lugar de desclasificar documentos que reflejan tecnologías antiguas utilizadas por testigos sin experiencia científica, sería mucho mejor desplegar dispositivos de grabación de última generación en los sitios de donde provienen los informes y buscar señales inusuales", indicó el profesor de Harvard a DW en su correo electrónico.

Por su parte, Peiniger dice que después de los muchos casos que ha investigado es muy escéptico de que cualquier avistamiento de UAP sea una nave espacial alienígena.

"Si realmente hubo inteligencia extraterrestre que vino a visitarnos, debería haber algunas cosas que sus ovnis tenían en común", explica, la forma de las supuestas naves espaciales o los patrones de vuelo, por ejemplo. "Pero no encontramos nada de eso en los casos que investigamos", agrega.

"No quiero descartarlo por completo", sostuvo Peiniger, "pero supongo que actualmente no estamos siendo visitados por extraterrestres".

https://www.prensalibre.com/vida/ciencia/la-nasa-libero-toda-la-informacion-sobre-ovnis-que-es-lo-que-dice/

Continúa la ofensiva gubernamental para grabar los servicios digitales de las multinacionales en los países en los que operan. Tras el anuncio de la Unión Europea de que obligará, directiva mediante, a las grandes empresas a declarar país por país sus beneficios y del acuerdo del G7 para que estas compañías paguen al menos un 15% de impuestos de sociedades en los estados donde generen negocio, el Gobierno de España ha publicado hoy en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la incorporación de algunos artículos adicionales a la Ley del Impuesto sobre Determinados Servicios Digitales, conocida popularmente como 'Tasa Google', para optimizar el rastreo de los clientes a los que prestan servicio las multinacionales tecnológicas.

Con esta medida, la Administración Tributaria española quiere conocer al detalle el número de clientes que las grandes tecnológicas tienen en nuestro país para cobrarles la tasa en relación con los servicios que efectivamente les prestan dentro de nuestras fronteras.

https://www.xataka.com/pro/hacienda-quiere-saber-donde-estan-clientes-tecnologicas-para-poder-recaudar-tasa-google-usara-geolocalizacion-dispositivos

El lunes Apple anunció en la WWDC la llegada de la llamada Mail Privacy Protection, una característica que permitirá limitar de forma notable la cantidad de datos que las empresas que nos mandan correos recolectan sobre nosotros.

Los célebres "píxeles invisibles" o píxeles de seguimiento (tracking pixels) de esos correos son vitales para creadores de newsletters y anunciantes, pero en la aplicación Mail de Apple será ahora posible deshabilitar el funcionamiento de ese sistema. Las consecuencias son notables para quienes usan el correo electrónico como sistema de recolección de datos de los usuarios.

https://www.xataka.com/empresas-y-economia/apple-le-declara-guerra-a-newsletters-su-nuevo-sistema-mata-pixel-seguimiento-nuestros-emails

El apocalipsis digital debe ser muy parecido a lo que hemos vivido hoy. Un apagón general de muchas de las principales webs del mundo, de periódicos como The New York Times a comercios electrónicos de la talla de Amazon, pasando por Twitch, Vimeo, Reddit, Shopify o la CNN. Un caos que tiene un único culpable, un Content Delivery Network (CDN) llamado Fastly.

Los CDN son redes de servidores distribuidos geográficamente que ayudan a las diferentes páginas web a entregar sus contenidos en cualquier parte del mundo de una forma rápida y segura. Muchas de las páginas en las que navegamos a diario están ubicadas en un único lugar físico, por lo que, para acceder a ellas, todo lo que contienen tiene que viajar desde su servidor a nuestro dispositivo, y cuanto más lejos están el uno del otro, mayor es el tiempo de carga y peor la experiencia del usuario.

El papel de los CDN como Fastly es precisamente que eso no ocurra. Para ello, replican las webs de sus clientes o algunos de sus contenidos estáticos, como el diseño o las imágenes, en varios servidores distribuidos geográficamente para que la persona pueda acceder a la página desde el que tiene más cerca, de tal forma que la velocidad de carga se reduce considerablemente. Además, también cumplen un importante papel de respaldo, ya que si un servidor falla, conectan con otro que siga funcionando, de tal manera que ni el acceso ni la velocidad de carga de la página se vean perjudicadas.

https://www.xataka.com/pro/que-fastly-que-ha-provocado-que-media-internet-se-haya-venido-abajo