Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - El_Andaluz

#3051
crazykenny: Pues gracias por compartir esta información, lo iba a publicar yo ahora de otra fuente sobre los ataques cibernéticos contra los sistemas de misiles de Irán pero te me has adelantado. ;D

CitarComo nota a nivel personal, creo recordar que este no es el primer caso de ataque laberíntico hacia Iran, y, bueno, quisiera recordar que 2010 se vieron afectados por Stuxnet.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

Efectivamente cuando se atacó con el gusano "Stuxnet" las instalaciones nucleares iraníes en septiembre de 2010.
#3052
CitarLos ataques de falsa bandera se han utilizado a lo largo de toda la historia de la humanidad practicamente...Miren canal historia sobre las antiguas guerras o documentales por youtube, en ocasiones se encuentran casos.

Si no te lo niego que habido ataques de falsa bandera a lo largo de la historia pero en este caso no creo que haya sido un ataque de falsa bandera.


CitarIran no busca la guerra, por que está centrada en conseguir el ansiado armamento nuclear, con el cual quedaría asegurada su defensa.

Iran no busca la guerra y estados unidos tampoco busca la guerra con irán, esa frase se ha repetido como unas cuantas veces en distinto medios de comunicación, pero lo que esta claro que no se va permitir ciertas cosas como el derribo del dron y el ataque a los dos petroleros y el aumento de uranio para poder fabricar la bomba atómica y es que todo esto tendrá una respuesta de hecho esta misma madrugada mientra todos nosotros dormíamos estados unidos tenía este mismo jueves decidido un ataque selectivo contra Irán como respuesta al derribo al dron estadounidense el día anterior, pero canceló la operación en el último momento, con los aviones se encontraban en el aire y los buques en posición.

Pero de repente no se sabe que ha pasado si donal trump se ha hecho caquita a ultima hora y ha suspendido de momento la operación.

CitarSegún avanzó The New York Times por la noche, citando fuentes de la Administración, y confirmaron luego otros medios, la ofensiva quedó suspendida sobre las 7 y media de la tarde (hora local) y tenía objetivos radares y baterías de misiles. Ni la Casa Blanca ni el Pentágono han dado aún ninguna explicación de la marcha atrás. Washington sostiene que el derribo al dron se produjo en aguas internacionales, mientras que Teherán afirma que fue en su territorio

Ya se sabe el motivo por el que decidió suspenderlo a ultima hora aquí os cito:

CitarEl presidente Donald Trump aprobó este jueves el lanzamiento de bombardeos contra instalaciones de Irán en represalia por el derribo de un dron estadounidense en el estrecho de Ormuz, pero anoche, de manera abrupta, retiró la orden.

Trump ha explicado por qué paró el ataque. "pregunté cuanta gente podía morir. '150, señor' me dijo un general. Lo paré porque no me pareció proporcional en represalia por derribar un dron no tripulado".

Según su tuit, el ataque iba dirigido a tres sitios diferentes. "No tengo prisa, nuestro ejército está reconstruido y listo para actuar. Las sanciones están golpeando fuerte y más que añadimos la pasada noche. Irán nunca tendrá el arma nuclear, ni contra EE.UU. ni contra el mundo".

Los aviones ya estaban en el aire y los barcos listos para el ataque cuando se frustró la misión. Sobre las siete de la tarde de este jueves, horario de la costa este, el personal militar y los diplomáticos estaban a la espera de que se produjese esa acción. En la Casa Blanca se había producido un intenso debate a lo largo de toda la jornada, tanto con asesores como con legisladores. Algunos republicanos exhibieron un ferviente ardor guerrero.







#3053
CitarPues no será que el mercado de las armas es global.. por favor, que Irán tiene F-14s que fueron hechos en Estados Unidos... y tampoco será que si es un ataque de bandera falsa, no te van a poner unas minas donde ponga "made in usa" .... de todos modos te fías de las las declaraciones sobre las minas y el vídeo ese pero hasta los japoneses y los noruegos dudan de ello cuando claramente los marineros de ambos barcos vieron un objeto volador dirigirse hacia el barco y no minas ni torpedos...

Estáis obsesionado con los ataques de bandera falsas supuesto de Estados Unidos, a EEUU le importa un carajo irán, el único interés que tiene es que no sea capaz de obtener la Bomba Atómica y menos que tenga acceso terrorista como están calificado la guardia revolucionaría de Irán, si esos mismo que apoyan a grupos terrorista como es Hamás que no para de hacer acciones terrorista contra Israel.

Irán tiene armas propias fabricadas por ellos mismo aparte de que tenga armamentos o aviones de fabricación estadounidense.

CitarSeria sumamente estúpido atacar un barco nipon justo cuando te esta visitando el primer ministro japones... seria sumamente estúpido atacar dos barcos de países que tienen poco y nada que ver con el conflicto y las tensiones actuales..  no es la primera vez que ha habido un ataque de bandera falsa de ese modo..

Pues si sería estúpido atacar un barco nipon cuando esta visitando el primer ministro de japón a irán pero lo que no te das cuenta que hay grupos terrorista bien armados que son apoyados por Irán que son capaces de hacer cualquier cosa para provocar a Estados Unidos o a Japón para que entre en Guerra.

CitarNo se si te das cuenta que EE.UU. se esta preparando para una guerra y esta empezando a poner a la población en contra de Irán... mediante estas técnicas de *****. Ni siquiera han denunciado el derribo del dron ante la ONU porque no quieren que se investigue sino que sirva de prejuicio para un ataque... Pompeo esta echando leña al fuego en el congreso, EE.UU. se ha retirado del tratado de no proliferación con Irán cuando estos últimos lo estaban cumpliendo a raja tabla..  y ahora están empezando a meter mierdas como las armas de destrucción masiva o que Irán esta asociado con Al-Qaeda cuando esto es absurdo pues son en Irán son en mayoría aplastante sunitas y los de al-queda son chiitas y llevan siglos luchando entre ellos. Es más, Irán ha ayudado en gran parte tanto a Iraq como a Siria a combatir a Al-Qaeda y al ISIS.


El derribo del puto dron lo va denunciar según la información que leído Irán diciendo que ha violado su territorio, cosa que desmiente el Pentágono diciendo que ese dron estaba en aguas internacionales y ha sido derribado en aguas internacionales, si al derribarlo en el aire los restos del dron se han estrellado en territorio Irani es otra historia.  

Irán hace unos días estaba diciendo que iba a rebasar el nivel permitido de almacenamiento de uranio enriquecido si tu ha eso le dices cumplir el tratado a raja tabla.

CitarEl Pentágono denunció el derribo como un "ataque sin provocación" en el espacio aéreo internacional, alegando que el dron RQ-4 Global Hawk estaba a unos 34 kilómetros de Irán cuando fue destruido por un misil.
#3054
CitarDe momento no se sabe quien lo ha hecho .. y para ser honestos, además de que Iran no tenia absolutamente ningún motivo para hacerlo (lo de los barcos), no es la primera vez de un ataque de bandera falsa en esa zona.


El dron ha sido derribado en espacio aéreo irani.. esta más que claro.


Que casualidad que las minas lapa usadas en los ataques a los petroleros tienen un parecido sorprendente con dispositivos iraníes casualidades de la vida esta claro que es Irán si no es Irán son grupos terroristas que apoyan al régimen que andan al acecho en ese estrecho.

Y el tema del Dron derribado esta confirmado por mismo Irán de que lo han derribado es mas han publicado hasta un vídeo de como lo han derribado el pentágono da por seguro de que el dron estaba en aguas internacionales irán dice lo contrario pero vamos viniendo de este país te puedes creer mas bien poco.


Mientras tanto llega reacciones desde estados unidos:

"Pronto lo sabrán": Trump responde si EE.UU. planea atacar a Irán

[youtube=640,360]https://youtu.be/0gjtaNDM_w4[/youtube]
#3055
Cita de: Hason en 20 Junio 2019, 17:02 PM
Pues me alegra que valga un pastizal, pero tranquilo que les sobra  :laugh:

Así haber si aprenden a respetar el espacio soberano de un país.

Por que si analizamos la situación correctamente, Irán a derribado un dron espia en su terrritorio NACIONAL soberano, en tal caso la acción de guerra la abría iniciado EEUU con su juguetito de guerra espia.

Aún dicen los iranís según lo que cuentas, que no buscan la guerra, pero está claro que defenderán sus fronteras, como es lógico.

Sigo pensando que EEUU no hará nada, si no ya lo veremos, y puedo equivocarme claro.


Y no estoy metido en noticias de estas ahora, si se algo, por los post  de  El_Andaluz, antes estaba informado de primera mano de aqui:https://www.liveleak.com , otras páginas, y contrastando información, pero ya me cansé, por mi como si se quieren matar todos.


Saludos.




Ya pero según dicen no fue así por lo visto los mamones estos ya intentaron derribar otro dron cuando se cargaron dos petrolero uno de ellos de una compañía japonesa o algo así, ahora que se tenga a las consecuencias y ojo a lo que ha puesto DONAL TRUMP en su cuenta oficial:


CitarEl mandatario estadounidense advirtió que Irán cometió "un error muy grande", en referencia al derribo de un drone norteamericano de vigilancia, cuya zona de vuelo está en disputa por ambos países, en un episodio que agrava la tensión bilateral.

Donald J. Trump

@realDonaldTrump
Iran made a very big mistake!

64.5K
4:15 PM - Jun 20, 2019
Twitter Ads info and privacy




El régimen anunció este jueves el derribo y aseguró que la nave violó su espacio aéreo. Horas después, el Pentágono confirmó el hecho, pero indicó que se trató de un "ataque no provocado", ya que la nave estaba volando el Estrecho de Ormuz, en espacio aéreo internacional.




Por cierto el Dron que ha derribado Irán según me enterado en las noticias cuesta alrededor de unos 180 millones de dólares.

#3056
Cita de: Hason en 20 Junio 2019, 13:58 PM
No atacaran Irán por que se lia una de mil demonios.

Iran no es pequeño, es bastante extenso, requeriria de muchos efectivos, no es muy viable, no es como irak.
Recuerdo ver por internet planes para atacar Iran, pero decian que no eran viables, hace tiempo lo lei, ahora no se que dirán.

Aparte, se desencadenaria una gran guerra en oriente medio en la que intervendrian más paises, teniendo en cuenta las crisis en yemen, siria, corea del norte, venezuela, ucrania, y los problemillas con rusia y  china.... lo veo improbable.

Creo que estamos viendo como eeuu está malgastando, tiempo, dinero y recursos, es mala estrategia esto, a la larga...

EEUU, le gustaria acabar con todos estos paises, incluso otros más, pero simplemente no puede, si pudiera, ya lo haría ya, vease que ya ha podido con unos cuantos, pero ahora reina el kaos practicamente por allí donde pasan.


Saludos.


Tu te das cuentas las cosas que hablas porque creo que no sabes la pasta que ha costado el Dron es un MQ-4C Triton de la Marina vale un pastizal se puede considerar un acto de guerra por parte de Estados Unidos.


Irán reconoce tal hecho como dicen aquí:

Citar"El derribo de un dron estadounidense es un claro mensaje (...) Nuestras fronteras son una línea roja y reaccionaremos con contundencia contra cualquier agresión", ha afirmado. Así, aunque Irán "no busca la guerra contra ningún país", se declara "preparado para defenderse", según informa la televisión estatal.
#3057
crazykenny me lo has quitado de la mano lo iba a publicar ahora mismo me acabo de enterar por lo visto se trata de un Dron Espia, lo que no se a que espera Donal Trump para da la orden de atacar a Irán por los menos las Centrales nucleares de ese país estos cabrones le queda poco para tener la Bomba Atómica si es que no la tienen ya.

El problema de Donal Trump es que ya la estrategia de máxima presión para que negocie esto no funciona ni con Corea del Norte, ni con Irán. O se deciden ya de una vez atacarle o todo el despliegue militar que esta haciendo en Oriente Medio es hacer el ridículo y un gasto de dinero innecesario para ese país, porque digo yo que tiene que valer una pasta hacer todo despliegue militar.

#3058


La batalla dentro de la supercomputación se intensifica, donde China y Estados Unidos siguen pelando por tener la mayor capacidad de computo en el planeta. Este 2019, el proyecto Top500 acaba de publicar su primera lista del año donde muestra los 500 supercomputadores más potentes del mundo, donde el dominio por número sigue siendo chino.

Como punto destacado, por primera vez en la lista Top500 se superan los 1,5 exaFLOPS, además de que ahora todos los supercomputadores de la lista cuentan con al menos un petaFLOP.



EEUU tiene 5 de los 10 supercomputadores más potentes del mundo

La edición 53 de la lista bianual nos trae nuevamente datos sumamente interesantes. De aquí se destaca la presencia de China, que sigue a la cabeza en la lista al pasar de 202 hace a un año a 219 supercomputadores. Por el otro lado, Estados Unidos sigue perdiendo puestos, ya que el año pasado reportaba 144 máquinas y para este año el número baja a 116.



Ahora, si nos centramos en el top 10 de la lista, Estados Unidos tiene cinco de los supercomputadores de mayor potencia del mundo, algo que ningún otro país ha conseguido. Entre estos cinco, se destaca la presencia de 'Summit', que es el supercomputador más potente del mundo con 200 petaFLOPS.

De hecho, el segundo puesto también es para Estados Unidos con 'Sierra', el cual cuenta con 125 petaFLOPS. El resto del top 10 lo completan China con el 'Sunway TaihuLight' y 'Tianhe-2A'; Suiza con 'Piz Daint'; Japón con 'ABCI'; y Alemania con 'SuperMUC-NG'.




Para esta edición de la lista, tenemos 94 nuevos participantes, 45 de los cuales están en China y 17 en Estados Unidos. Dentro del top 100, Estados Unidos también está a la cabeza con 37 sistemas, seguido por Japón con 15, China y Alemania con 9, y Francia con 6.

Otro punto interesante es que el fabricante número uno de sistemas de supercomputo es Lenovo, quien a día de hoy tiene 173 máquinas dentro de la lista Top500. Pero además, Lenovo también es la compañía cuya combinación de sus instalaciones es la que más petaFLOPS ofrece con 302. IBM está en el segundo puesto de potencia con 207 petaFLOPS en sólo 12 supercomputadores.





Hoy día, 'Summit' y sus 200 petaFLOPS lo convierten en un sistema ejemplar, pero esto está por terminar ya que lo siguiente son los supercomputadores a escala exaFLOP. Aquí ya hay algunos que han levantado la mano asegurando que en los próximos años conoceremos los primeros sistemas exaFLOP, como el caso de 'Aurora' en Estados Unidos; 'Frontier' que llega de la mano de AMD con 1,5 exaFLOPS también para Estados Unidos; así como Japón con Post-K que en teoría llegará en 2020; y por supuesto el caso de China, que ahora mismo está probando tres sistemas de supercomputo exaFLOP: 'Tianjin', 'Jinan' y 'Beijing'.


#3059
El secretario de Defensa afirma que van "para que actúen en caso de ataques lanzados desde tierra, mar o aire que amenacen a personas e intereses de EEUU en la región".


Justo unas horas después de que el Gobierno de Irán anunciara que el jueves de la semana que viene va a sobrepasar el máximo fijado por el Tratado de 2015 entre ese país y seis potencias, Estados Unidos ha vuelto a elevar la tensión en Oriente Medio al anunciar públicamente el envío de 1.000 soldados más al área. Washington no ha especificado el tipo de tropas que envía, ni qué funciones llevarán a cabo, en lo que parece una clara continuación de su estrategia de anunciar a bombo y platillo nuevos destacamentos que, en realidad, son bastante pequeños.

Por ahora lo único que se sabe es lo que ha dicho el secretario de Defensa en funciones, Patrick Shanahan: "He autorizado [el envío de] aproximadamente 1.000 soldados para que actúen en caso de ataques lanzados desde tierra, mar o aire que amenacen a personas e intereses de EEUU en la región". Es un anuncio similar al que hizo el Gobierno de Trump hace cinco semanas y media, cuando envió cuatro bombarderos estratégicos B-52 a la isla de Diego García, en el Océano Índico, desde la que esos aviones han operado en el pasado en misiones de bombardeo sobre Irak y Afganistán. Una semana después, el diario The New York Times publicó que el consejero de Seguridad Nacional John Bolton - un destacado defensor de la guerra con Irán y, en su día, uno de los promotores de la invasión de Irak - había diseñado un plan para el envío de 120.000 soldados a Oriente Medio en precisión de un enfrentamiento a gran escala con Irán.

Paradójicamente, Shanahan no ha justificado la nueva escalada por el reinicio del programa nuclear iraní, sino por el ataque a dos petroleros en el Mar de Omán la semana pasada. Estados Unidos insiste en que los barcos fueron atacados con minas colocadas por los Guardianes de la Revolución de Irán, a pesar de que el armador de uno de ellos ha declarado que esa versión "es mentira". El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, ha pedido una investigación internacional para aclarar el origen del ataque. El mercado del petróleo tampoco ha reaccionado a la escalada militar, ya que cree que Donald Trump no va a lanzar una acción militar contra Irán.

La actual crisis se debe a la decisión de Trump, hace un año, de romper unilateralmente el Tratado de 2015 y, a continuación, imponer un durísimo bloqueo económico sobre Irán, una política en la que solo cuenta con el apoyo de Israel, Arabia Saudí, y los países del Golfo Pérsico con las excepciones de Qatar y Omán.





Parece que va por fascículos lo de enviar tropas.