Mensajes

[Irán calificó este domingo de "provocación" la propuesta británica de crear una misión naval europea para escoltar a los petroleros que circulan en el Golfo, en medio de tensiones por la incautación de varios navíos."Hemos oído que tienen la intención de mandar una flota europea al Golfo Pérsico, lo que naturalmente acarrea un mensaje hostil, es una provocación y aumentará las tensiones", dijo un portavoz del gobierno, Ali Rabiei, citado por la agencia de noticias ISNA.El lunes, el exministro británico de Relaciones exteriores, Jeremy Hunt, pidió que se ponga en marcha una "misión de protección marítima dirigida por los europeos" en el Golfo, después de que Irán incautara un petrolero con bandera británica en el estrecho de Ormuz.Pero el responsable iraní no se refirió explícitamente a la propuesta de Hunt.En una entrevista publicada el viernes, la ministra de Defensa francesa, Florence Parly, indicó que Francia, Reino Unido y Alemania preveían "coordinar" sus medios y "compartir [sus] informaciones" en el Golfo para reforzar la seguridad marítima en esa área, pero sin desplegar medios militares adicionales."No queremos contribuir a una fuerza que podría percibirse como un agravio a las tensiones", afirmó.]

Irán calificó este domingo de "provocación" la propuesta británica de crear una misión naval europea para escoltar a los petroleros que circulan en el Golfo, en medio de tensiones por la incautación de varios navíos.

"Hemos oído que tienen la intención de mandar una flota europea al Golfo Pérsico, lo que naturalmente acarrea un mensaje hostil, es una provocación y aumentará las tensiones", dijo un portavoz del gobierno, Ali Rabiei, citado por la agencia de noticias ISNA.

El lunes, el exministro británico de Relaciones exteriores, Jeremy Hunt, pidió que se ponga en marcha una "misión de protección marítima dirigida por los europeos" en el Golfo, después de que Irán incautara un petrolero con bandera británica en el estrecho de Ormuz.

Pero el responsable iraní no se refirió explícitamente a la propuesta de Hunt.

En una entrevista publicada el viernes, la ministra de Defensa francesa, Florence Parly, indicó que Francia, Reino Unido y Alemania preveían "coordinar" sus medios y "compartir [sus] informaciones" en el Golfo para reforzar la seguridad marítima en esa área, pero sin desplegar medios militares adicionales.

"No queremos contribuir a una fuerza que podría percibirse como un agravio a las tensiones", afirmó.

https://www.swissinfo.ch/spa/ir%C3%A1n-dice-que-una-misi%C3%B3n-naval-europea-en-el-golfo-ser%C3%ADa--una-provocaci%C3%B3n-/45125920

[Conceptos básicos sobre seguridad]

Yo creo que te llega en mensaje a la otra cuenta porque están relacionadas... o sea... la cuenta que quieres eliminar es la que sirve para recuperar la contraseña de la que no intentas eliminar... entonces lo que debes hacer es asignar otra cuenta de recuperación para tu cuenta que no quieres eliminar, y puede ser una de gmail o cualquier otro servicio de correo...



Saludos.

Vamos a ver si entiendes lo que quiero hacer, voy a poner un vídeo que es lo mas parecido de los pasos que tengo que seguir para eliminar esa cuenta, pero sin tener que borrar la otra cuenta que tengo Outlook no creo que me afecte.

El vídeo que sigo es este pero el problema es que cuando llego a la parte de Seguridad mi menú es diferente al que sale en este vídeo. Entonces me pierdo un poco en donde tengo que pinchar la opción correcta para que cerrar mi cuenta como sale en este vídeo que te he puesto abajo me entiendes ahora.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=gC791BO2H5o[/youtube]

Te explico cuando llego al 1:35 de Este Vídeo y le da a la opción de Seguridad sale otro apartado que pone Conceptos básicos sobre seguridad abajo si te fija salen varias opciones pero las opciones que sale en este vídeo son diferentes a la que me sale a mi entonces no se cual es la opción correcta que tengo que elegir para cerrar de una puñetera vez mi cuenta encima me pedirá un código que llegará a mi Móvil.

Mira a mi me sale este Menú, si te das cuenta es diferente al que sale en el Vídeo que he puesto arriba.

Ahora quiero saber en que icono de los que me sale hay se supone que tengo que pinchar para poder acceder a la pagina donde me sale Cerrar mi cuenta pero si que me afecte a la otra.

Luego se que te pide como un Código que me manda a mi móvil para verificar que soy yo o algo así.

[ver cuenta]

A qué le llamas cerrarla? Cerrar sesión? Eliminarla? Hacerla inaccesible?

Habla con el soporte aunque son unos mongolos. Ya quise recuperar varias y nada les vale como prueba. Cambio a gmail y adios muy buenas.

Cerrarla me refiero a darle de baja a mi cuenta de correo que me hice hace tiempo en outlook por ejemplo:  Pepe_Sevilla@hotmail.com es solo un ejemplo.

Y no me refiero a cerrar sesión, a ver cuando entro en outlook donde tengo mi cuenta de correo le doy a la opción de ver cuenta luego cuando pincho hay se me abre la pagina de Microsoft y luego hay me pierdo un poco para poder cerrar la cuenta.

De todas manera ahora mismo estoy mirando como cerrar la cuenta de Outlook.com donde me pone como seguir los pasos voy a intentarlo a ver si no se me complica.

Cerrar la cuenta de Outlook.com
Outlook.com
Nota: Nos gustaría proporcionarle el contenido de ayuda actual lo más rápido posible en su idioma. Esta página se ha traducido mediante un sistema automático y es posible que contenga imprecisiones o errores gramaticales. Nuestro objetivo es que este contenido sea útil para usted. ¿Puede informarnos sobre si la información le ha sido útil al final de la página? Aquí tiene el artículo en inglés para que pueda consultarlo fácilmente.

Para cerrar permanentemente su cuenta de correo electrónico de Outlook.com, deberá cerrar su Cuenta de Microsoft. Cuando cierre la Cuenta de Microsoft, su correo electrónico y sus contactos se eliminarán de nuestros servidores y no se podrán recuperar. Si usa su Cuenta de Microsoft con Xbox, Skype, OneDrive u otros servicios de Microsoft, dejará de tener acceso a esos servicios.

Si quiere empezar de cero, puede crear una cuenta sin cerrar la antigua. Esto le proporcionará una dirección de correo electrónico de Outlook.com, una bandeja de entrada y una dirección de la línea De nuevas y no perderá el acceso a su correo electrónico ni a sus contactos existentes.

Si quiere usar una dirección de correo electrónico nueva con su cuenta existente de Outlook.com, puede agregar una dirección de correo electrónico a su cuenta de Outlook.com. Esto le proporcionará una dirección de correo electrónico adicional, que usará la misma bandeja de entrada, lista de contactos y configuración de la cuenta que la dirección de correo electrónico principal.

Si solo necesita asociar un nombre nuevo a su cuenta, puede cambiar su nombre o foto de perfil.

Si se ha pirateado su cuenta y quiere recuperarla, vea Han pirateado mi cuenta de Outlook.com.

Cerrar su cuenta de Microsoft

Advertencia: Si sigue los pasos siguientes, está cerrando permanentemente su Cuenta de Microsoft. El correo electrónico y los contactos se eliminarán del servidor y no se pueden recuperar, y no podrá acceder a los servicios de Microsoft como Xbox, Skype y OneDrive con esa cuenta. Para simplemente cierre la sesión de su cuenta de correo electrónico, seleccione su imagen de perfil o nombre en la esquina superior derecha de la ventana y seleccione Cerrar sesión.

Para cerrar la cuenta, haga clic en el botón siguiente y siga las instrucciones.

Cerrar la cuenta

Para obtener más información sobre lo que sucede cuando se cierra la cuenta de Microsoft, vea Instrucciones para cerrar una cuenta Microsoft.

https://support.office.com/es-es/article/cerrar-la-cuenta-de-outlook-com-564b801e-2a47-4cb2-afa8-12ead3185038?ui=es-ES&rs=es-ES&ad=ES

No tiene que eliminar nada... deja esa cuenta en el olvido si no la quieres usar y listo...



Saludos.

Ya he leído que puede cambiar tu cuenta de correo sin tener que eliminar mi cuenta pero yo prefiero asegurarme de cerrarla es decir darle de baja y luego crearme otra cuenta diferente prefiero hacerlo así.


De momento voy a seguir las instrucciones que dice hay a ver si soy capaz de cerrarla.


Quería comentar una cosa tengo dos cuentas en outlook y solo quiero cerrar mi cuenta en una de ellas si cierra esa cuenta por ejemplo en Pepe_Sevilla@hotmail.com se me puede cerrar la otra también ? Solo quiero borrar una no dos, no quiero cagarla.






Os comento leyendo en las Instrucciones del enlace de arriba que os puesto he hecho lo siguiente: He pinchado en ese recuadro azul que veis en la Imagen que pone Close Account una vez he entrado hay, me sale que meta mi numero de teléfono o mi correo y han enviado un código de seguridad pero no entendido bien, me mandan a mi correo un mensaje de Reemplazo de la información de seguridad me sale este mensaje de correo Si fuiste tú, puedes ignorar con total seguridad este mensaje. La información de seguridad se reemplazará por  Y APARECE AQUÍ MI NÚMERO DE TELEFONO XXXXXXXXX cuando se acabe el período de espera de 30 días.

Pero no me soluciona el puto problema de darle de baja a esa cuenta nada mas no se si me he explicado bien.

Por favor necesito que me Ayudéis no quiero cerrar dos cuenta solo una sin que me afecte a la otra.

Este es el mensaje que me llego a mi correo donde quiero cerrar la cuenta pero es que también me llego a mi otra cuenta que hago.

Esto no tiene nada que ver con el paso de cerrar la cuenta verdad ?


Bueno acabo de cancelar lo que hecho porque no estaba seguro si estaba haciendo el paso correcto para cerrar la puñetera cuenta que quiero borrar.

Me esta costando trabajo cerrar una cuenta que tengo en Outlok, con lo fácil que era antes con hotmail, he mirado ya varios vídeos por You tube para la puñetera cuenta pero no consigo hacerlo sales otras opciones diferente a las que yo visualizo en la cuenta de Microsoft.


Si me podéis explicar los pasos correctos en forma de vídeo o de imagines porque no lo consigo cerrar mi cuenta.

[Según KCNA, el ensayo del jueves fue una "demostración de fuerza para enviar una advertencia severa a las fuerzas belicistas del círculo militar surcoreano que, a pesar de nuestros repetidos avisos, introducen armas de ataque con tecnología punta en suelo surcoreano e intentan ejecutar los ejercicios militares". De esta manera, el régimen de Pyongyang ha explicado las dos afrentas que han motivado su acción hostil.La primera referencia responde a la llegada a Seúl el 16 de julio de dos cazas F-35A comprados a Estados Unidos. De momento, el Ejército surcoreano posee cuatro de estos aviones de combate, pero el Gobierno ha hecho públicos sus planes de elevar esta cifra hasta 40 para 2021. Expertos en seguridad apuntan que la compra de estos cazas preocupa a las autoridades norcoreanas, ya que serían capaces de desplazarse sin ser detectados por sus radares defensivos. En segundo lugar, el texto menciona los ejercicios militares conjuntos de Corea del Sur y Estados Unidos programados para el mes que viene, llamados 19-2 Dong Maeng, a pesar de que tendrán un despliegue menor al de ocasiones anteriores.La nota critica el "juego de doble rasero [sic]" de Seúl —que "a la vista del mundo manosean los documentos", pero "a espaldas hacen cosas sospechosas"— y recoge unas declaraciones de Kim en las que establece el desarrollo militar como la máxima prioridad nacional. "Aunque le caiga muy mal, el gobernante surcoreano no deberá cometer el error de desoír la advertencia remitida desde Pyongyang", ha afirmado el dictador.Los misiles disparados el jueves recorrieron una distancia aproximada de 600 kilómetros a 50 de altura antes de precipitarse al mar entre la península de Corea y Japón. No se conoce con exactitud el modelo empleado, aunque parecían similares al proyectil de corto alcance Iskander, de fabricación rusa y capaz de transportar cabezas nucleares, que Pyongyang ya ha empleado en el pasado. Estos misiles tienen un alcance de 400 kilómetros, lo que hace pensar que el disparado este jueves corresponde a un nuevo prototipo. En abril de este año, Kim Jong-un se reunió con el presidente ruso, Vladímir Putin, una cita que fue interpretada como un gesto de apremio dirigido a Washington.Tanto Donald Trump como su secretario de Estado, Mike Pompeo, se han manifestado sobre el ensayo militar para quitarle importancia. El primero insistió, en una entrevista con la cadena Fox News, en que Corea del Norte no ha hecho pruebas nucleares, sino que solo ha lanzado "pequeños" misiles. Pompeo, por su parte, interpretó el lanzamiento como un intento de reafirmar posiciones ante el reinicio de las negociaciones entre los dos países, que podría darse "en un par de semanas". De esta manera, se cumple el guion adelantado por Adam Mount, director del proyecto Defense Posture y experto en materia de seguridad: "El acuerdo tácito actual es que mientras no haya pruebas de misiles de largo alcance o nucleares, Estados Unidos no se quejará ni tratará de impedirlo".La única que se ha expresado con más firmeza ha sido Morgan Ortagus, portavoz del Departamento de Estado, quien en rueda de prensa ha pedido al Gobierno surcoreano que ceje en sus "provocaciones". "Esta Administración está decidida a mantener una relación diplomática con los norcoreanos y seguimos presionando y deseando que las negociaciones avancen", ha añadido.Durante su histórico encuentro en la Zona Desmilitarizada (DMZ), la franja fronteriza entre las dos Coreas, Trump y Kim acordaron retomar las conversaciones mediante grupos de trabajo, después de la fallida cumbre de febrero en Hanoi, pero desde entonces no ha habido contactos, y Corea del Norte no es famosa por su paciencia.]

Según Corea del Norte afirma que los misiles lanzados sobre el mar de Japón fueron una advertencia para Corea del Sur y no para Estado Unidos.

Según KCNA, el ensayo del jueves fue una "demostración de fuerza para enviar una advertencia severa a las fuerzas belicistas del círculo militar surcoreano que, a pesar de nuestros repetidos avisos, introducen armas de ataque con tecnología punta en suelo surcoreano e intentan ejecutar los ejercicios militares". De esta manera, el régimen de Pyongyang ha explicado las dos afrentas que han motivado su acción hostil.

La primera referencia responde a la llegada a Seúl el 16 de julio de dos cazas F-35A comprados a Estados Unidos. De momento, el Ejército surcoreano posee cuatro de estos aviones de combate, pero el Gobierno ha hecho públicos sus planes de elevar esta cifra hasta 40 para 2021. Expertos en seguridad apuntan que la compra de estos cazas preocupa a las autoridades norcoreanas, ya que serían capaces de desplazarse sin ser detectados por sus radares defensivos. En segundo lugar, el texto menciona los ejercicios militares conjuntos de Corea del Sur y Estados Unidos programados para el mes que viene, llamados 19-2 Dong Maeng, a pesar de que tendrán un despliegue menor al de ocasiones anteriores.

La nota critica el "juego de doble rasero [sic]" de Seúl —que "a la vista del mundo manosean los documentos", pero "a espaldas hacen cosas sospechosas"— y recoge unas declaraciones de Kim en las que establece el desarrollo militar como la máxima prioridad nacional. "Aunque le caiga muy mal, el gobernante surcoreano no deberá cometer el error de desoír la advertencia remitida desde Pyongyang", ha afirmado el dictador.

Los misiles disparados el jueves recorrieron una distancia aproximada de 600 kilómetros a 50 de altura antes de precipitarse al mar entre la península de Corea y Japón. No se conoce con exactitud el modelo empleado, aunque parecían similares al proyectil de corto alcance Iskander, de fabricación rusa y capaz de transportar cabezas nucleares, que Pyongyang ya ha empleado en el pasado. Estos misiles tienen un alcance de 400 kilómetros, lo que hace pensar que el disparado este jueves corresponde a un nuevo prototipo. En abril de este año, Kim Jong-un se reunió con el presidente ruso, Vladímir Putin, una cita que fue interpretada como un gesto de apremio dirigido a Washington.

Tanto Donald Trump como su secretario de Estado, Mike Pompeo, se han manifestado sobre el ensayo militar para quitarle importancia. El primero insistió, en una entrevista con la cadena Fox News, en que Corea del Norte no ha hecho pruebas nucleares, sino que solo ha lanzado "pequeños" misiles. Pompeo, por su parte, interpretó el lanzamiento como un intento de reafirmar posiciones ante el reinicio de las negociaciones entre los dos países, que podría darse "en un par de semanas". De esta manera, se cumple el guion adelantado por Adam Mount, director del proyecto Defense Posture y experto en materia de seguridad: "El acuerdo tácito actual es que mientras no haya pruebas de misiles de largo alcance o nucleares, Estados Unidos no se quejará ni tratará de impedirlo".

La única que se ha expresado con más firmeza ha sido Morgan Ortagus, portavoz del Departamento de Estado, quien en rueda de prensa ha pedido al Gobierno surcoreano que ceje en sus "provocaciones". "Esta Administración está decidida a mantener una relación diplomática con los norcoreanos y seguimos presionando y deseando que las negociaciones avancen", ha añadido.

Durante su histórico encuentro en la Zona Desmilitarizada (DMZ), la franja fronteriza entre las dos Coreas, Trump y Kim acordaron retomar las conversaciones mediante grupos de trabajo, después de la fallida cumbre de febrero en Hanoi, pero desde entonces no ha habido contactos, y Corea del Norte no es famosa por su paciencia.

https://elpais.com/internacional/2019/07/26/actualidad/1564127976_300558.html

[Corea del Norte, régimen totalitario poco habituado a la diplomacia, acostumbra a recurrir al lanzamiento de misiles cuando quiere hacerse oír. En la madrugada de hoy han sido dos, no identificados y "de corto alcance", según han confirmado autoridades de Corea del Sur, Japón y Estados Unidos. Este nuevo ensayo militar, no reconocido aún por los norcoreanos, ha sido interpretado como una exhortación a Washington para acelerar las negociaciones bilaterales, en las que no ha habido avances significativos desde que se rompieran en la cumbre celebrada en Vietnam a principios de año.Los lanzamientos se produjeron entre las 5:34 y las 5:37 de la madrugada, según ha informado un representante del Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur a la agencia de noticias Yonhap. Ambos misiles fueron disparados desde la ciudad de Wonsan, en la costa este de la península, y recorrieron una distancia aproximada de 430 kilómetros a una altura de 48 kilómetros antes de precipitarse al mar entre Corea y Japón. "Nuestro ejército está monitorizando la situación en caso de que haya lanzamientos adicionales y se mantiene en alerta", ha asegurado.El ministro de defensa de Japón, Takeshi Iwaya, también ha corroborado el suceso a la agencia de noticias Jiji, el cual ha calificado de "lamentable", al tiempo que aseguraba que el proyectil no ha alcanzado aguas territoriales japonesas. El lanzamiento también ha sido confirmado por un funcionario de la administración estadounidense cuya identidad no ha sido revelada.El de hoy es el primer ensayo militar desde que, hace tres semanas, Kim Jong-un y Donald Trump dieran un paso histórico al reunirse en la Zona Desmilitarizada (DMZ), la franja fronteriza entre las dos Coreas. Trump se plantó allí por sorpresa tras invitar a Kim a "saludarse" por medio de un tuit y se convirtió en el primer presidente norteamericano en pisar suelo norcoreano, un gesto con el que demostraba su disposición a continuar las conversaciones después de la fallida cumbre de febrero en Hanoi.En aquel encuentro, ambas partes no se pusieron de acuerdo acerca de cómo equilibrar sus respectivas pretensiones: el desmantelamiento del programa nuclear norcoreano, de un lado; y de otro el levantamiento de las sanciones económicas internacionales que limitan la actividad comercial del régimen. Ante el bloqueo, Corea del Norte reaccionó, como hoy, disparando en mayo un misil de corto alcance, algo que Trump consideró "una cosa muy normal". "Sabe que estoy con él y no quiere romper su promesa. ¡Habrá trato!", tuiteó esos días. Voces expertas destacaron que los proyectiles disparados entonces eran muy similares al modelo ruso Isklander, capaz de transportar cabezas nucleares.Corea del Norte ha mantenido un delicado equilibrio en los últimos meses: aunque el número de lanzamientos ha aumentado considerablemente desde que Kim Jong-un accedió al poder, en la mayoría de los casos se ha tratado de misiles de corto alcance. Este hecho se ha percibido en la administración de Trump como un acercamiento de posturas y una demostración de que las conversaciones están funcionando. La última vez que Corea del Norte disparó un misil de largo alcance fue en noviembre de 2017, el primero capaz de alcanzar la costa oeste de Estados Unidos. Adam Mount, director del proyecto Defense Posture y experto en materia de seguridad, ha tuiteado esta mañana que "el acuerdo tácito actual es: mientras no haya pruebas de misiles de largo alcance o nucleares, Estados Unidos no se quejará ni tratará de impedirlo".El lanzamiento de hoy coincide con la visita a Seúl de John Bolton, consejero de seguridad nacional estadounidense, una de las voces más críticas con Corea del Norte. Lo mismo sucedió la última vez: de aquella el enviado estadounidense para las conversaciones nucleares, Stephen Biegun, también se encontraba en la capital de Corea del Sur. En Pyongyang hay, además, un segundo motivo de protesta: "Esta acción debe ser considerada como una queja por las maniobras militares conjuntas de EEUU y Corea de Sur programadas para el mes que viene", apuntó Cheong Seong-chang, analista del Sejong Institute, en declaraciones a AFP.Con el lanzamiento de hoy, Kim advierte a Estados Unidos de que se está quedando sin tiempo para mostrar un gesto de buena voluntad. En un discurso pronunciado en abril de este año, el líder supremo dio de plazo a EEUU hasta finales de año para cambiar de posición, o de lo contrario se enfrentarían a una acción "sombría y peligrosa". A su manera, Corea sigue hablando, y espera una respuesta.]

Corea del Norte, régimen totalitario poco habituado a la diplomacia, acostumbra a recurrir al lanzamiento de misiles cuando quiere hacerse oír. En la madrugada de hoy han sido dos, no identificados y "de corto alcance", según han confirmado autoridades de Corea del Sur, Japón y Estados Unidos. Este nuevo ensayo militar, no reconocido aún por los norcoreanos, ha sido interpretado como una exhortación a Washington para acelerar las negociaciones bilaterales, en las que no ha habido avances significativos desde que se rompieran en la cumbre celebrada en Vietnam a principios de año.

Los lanzamientos se produjeron entre las 5:34 y las 5:37 de la madrugada, según ha informado un representante del Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur a la agencia de noticias Yonhap. Ambos misiles fueron disparados desde la ciudad de Wonsan, en la costa este de la península, y recorrieron una distancia aproximada de 430 kilómetros a una altura de 48 kilómetros antes de precipitarse al mar entre Corea y Japón. "Nuestro ejército está monitorizando la situación en caso de que haya lanzamientos adicionales y se mantiene en alerta", ha asegurado.

El ministro de defensa de Japón, Takeshi Iwaya, también ha corroborado el suceso a la agencia de noticias Jiji, el cual ha calificado de "lamentable", al tiempo que aseguraba que el proyectil no ha alcanzado aguas territoriales japonesas. El lanzamiento también ha sido confirmado por un funcionario de la administración estadounidense cuya identidad no ha sido revelada.

El de hoy es el primer ensayo militar desde que, hace tres semanas, Kim Jong-un y Donald Trump dieran un paso histórico al reunirse en la Zona Desmilitarizada (DMZ), la franja fronteriza entre las dos Coreas. Trump se plantó allí por sorpresa tras invitar a Kim a "saludarse" por medio de un tuit y se convirtió en el primer presidente norteamericano en pisar suelo norcoreano, un gesto con el que demostraba su disposición a continuar las conversaciones después de la fallida cumbre de febrero en Hanoi.

En aquel encuentro, ambas partes no se pusieron de acuerdo acerca de cómo equilibrar sus respectivas pretensiones: el desmantelamiento del programa nuclear norcoreano, de un lado; y de otro el levantamiento de las sanciones económicas internacionales que limitan la actividad comercial del régimen. Ante el bloqueo, Corea del Norte reaccionó, como hoy, disparando en mayo un misil de corto alcance, algo que Trump consideró "una cosa muy normal". "Sabe que estoy con él y no quiere romper su promesa. ¡Habrá trato!", tuiteó esos días. Voces expertas destacaron que los proyectiles disparados entonces eran muy similares al modelo ruso Isklander, capaz de transportar cabezas nucleares.

Corea del Norte ha mantenido un delicado equilibrio en los últimos meses: aunque el número de lanzamientos ha aumentado considerablemente desde que Kim Jong-un accedió al poder, en la mayoría de los casos se ha tratado de misiles de corto alcance. Este hecho se ha percibido en la administración de Trump como un acercamiento de posturas y una demostración de que las conversaciones están funcionando. La última vez que Corea del Norte disparó un misil de largo alcance fue en noviembre de 2017, el primero capaz de alcanzar la costa oeste de Estados Unidos. Adam Mount, director del proyecto Defense Posture y experto en materia de seguridad, ha tuiteado esta mañana que "el acuerdo tácito actual es: mientras no haya pruebas de misiles de largo alcance o nucleares, Estados Unidos no se quejará ni tratará de impedirlo".

El lanzamiento de hoy coincide con la visita a Seúl de John Bolton, consejero de seguridad nacional estadounidense, una de las voces más críticas con Corea del Norte. Lo mismo sucedió la última vez: de aquella el enviado estadounidense para las conversaciones nucleares, Stephen Biegun, también se encontraba en la capital de Corea del Sur. En Pyongyang hay, además, un segundo motivo de protesta: "Esta acción debe ser considerada como una queja por las maniobras militares conjuntas de EEUU y Corea de Sur programadas para el mes que viene", apuntó Cheong Seong-chang, analista del Sejong Institute, en declaraciones a AFP.

Con el lanzamiento de hoy, Kim advierte a Estados Unidos de que se está quedando sin tiempo para mostrar un gesto de buena voluntad. En un discurso pronunciado en abril de este año, el líder supremo dio de plazo a EEUU hasta finales de año para cambiar de posición, o de lo contrario se enfrentarían a una acción "sombría y peligrosa". A su manera, Corea sigue hablando, y espera una respuesta.

https://elpais.com/internacional/2019/07/25/actualidad/1564005683_286065.html

Algún pez gordo ha descubierto esto para sacar pasta y nos fuerzan a cambiar y como saben que la mayoría tendrá que pagar para actualizarse pues a sacar pasta por la jeta.

Esto se sabe desde la "edad moderna", porque mientras los demás países entraban de lleno al desarrollo y la industrialización, los españoles continuaron con la rueca y la paja hasta la edad contemporánea...



Saludos.

"Si para defender los derechos y las libertades de los españoles te tienes que hacer una pajilla Povedilla, pues te la haces y punto."  

[El secretario del Consejo de Discernimiento, Mohsen Rezaí, aseguró en Twitter que las autoridades no retrocederán a la hora de "tomar medidas de represalia" incluso contra "la reina" Isabel II de Inglaterra. - Efe]

No desviar el tema con el Harry Potter arias Puigdemong.


Volviendo al tema.

El secretario del Consejo de Discernimiento, Mohsen Rezaí, aseguró en Twitter que las autoridades no retrocederán a la hora de "tomar medidas de represalia" incluso contra "la reina" Isabel II de Inglaterra. - Efe

https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/2019/07/21/mundo/reino-unido-advierte-a-teheran-de-que-pisa-en-un-camino-peligroso


Parece que Irán no es Corea del Norte esta gente son peores.

[Misiles capaces de alcanzar el sur de Italia, submarinos dotados de un sistema de lanzamiento de proyectiles subacuáticos y drones «suicidas». Es parte del armamento que, en los últimos años y con el estallido de diversos conflictos en Oriente Próximo como telón de fondo, Irán ha desarrollado con el fin último de consolidar su dominancia absoluta en la región.La reciente escalada de tensión entre EE.UU. e Irán, con el estratégico estrecho de Ormuz como escenario del nuevo pulso mantenido entre ambos, no ha hecho sino perfilar los contornos de un hipotético enfrentamiento, en el que Irán no dudaría en hacer uso de esta fuerza militar contra el país norteamericano u otros aliados que pudieran intervenir en el conflicto.La República Islámica cuenta con «miles» de misiles balísticos de distinto rango y alcance que mejora y perfecciona continuamente, según certifica el Centro de Estudios Internacionales Estratégicos (CSIS, por sus siglas en inglés). De todos ellos, destaca el misil de crucero «Soumar», presentado en 2015 y que cuenta con una capacidad de proyección estimada de hasta 3.000 kilómetros, el equivalente aproximado a la distancia entre Urmía, en el noroeste de Irán, y la localidad italiana de Lecce.]

Veamos el arsenal balistico que tienen Irán para defenderse.

Misiles capaces de alcanzar el sur de Italia, submarinos dotados de un sistema de lanzamiento de proyectiles subacuáticos y drones «suicidas». Es parte del armamento que, en los últimos años y con el estallido de diversos conflictos en Oriente Próximo como telón de fondo, Irán ha desarrollado con el fin último de consolidar su dominancia absoluta en la región.

La reciente escalada de tensión entre EE.UU. e Irán, con el estratégico estrecho de Ormuz como escenario del nuevo pulso mantenido entre ambos, no ha hecho sino perfilar los contornos de un hipotético enfrentamiento, en el que Irán no dudaría en hacer uso de esta fuerza militar contra el país norteamericano u otros aliados que pudieran intervenir en el conflicto.

La República Islámica cuenta con «miles» de misiles balísticos de distinto rango y alcance que mejora y perfecciona continuamente, según certifica el Centro de Estudios Internacionales Estratégicos (CSIS, por sus siglas en inglés). De todos ellos, destaca el misil de crucero «Soumar», presentado en 2015 y que cuenta con una capacidad de proyección estimada de hasta 3.000 kilómetros, el equivalente aproximado a la distancia entre Urmía, en el noroeste de Irán, y la localidad italiana de Lecce.

El «Soumar», de siete metros de longitud, es una réplica muy parecida al Kh-55, de fabricación rusa. La única diferencia entre ambos es que, mientras el Kh es aéreo, el iraní es de tierra, al tiempo que sus cualidades técnicas son también algo menos avanzadas. No obstante, «el afán de Irán por mejorar constantemente su equipamiento bélico y prepararse para un futurible conflicto es una de sus principales señas de identidad nacional, por lo que el potencial de sus armas puede ser superado en cualquier momento. Por otro lado, tampoco hay que olvidar el riesgo de que puedan añadirse cabezas nucleares en caso de que el acuerdo de 2015 fracasara», advierten fuentes diplomáticas occidentales, que añaden que «las cotas de militarización alcanzadas por Irán no tienen parangón hasta la fecha en Oriente Próximo».

Producción de drones

El fulgurante desarrollo de la industria armamentística iraní ha permitido también una abundante producción de aviones no tripulados con capacidad de ser dirigidos y empleados como arma de destrucción contra objetivos. Aunque hasta el momento Teherán no ha hecho uso directo de los drones, sus efectos han podido ser contrastados en Arabia Saudí, donde los rebeldes hutíes, bajo suministro iraní, han enviado y detonado varias unidades contra diversas instalaciones y enclaves estratégicos de dicho país, incluido uno de sus aeropuertos internacionales. Un teatro de operaciones que sirve al régimen islámico como laboratorio de pruebas desde el que mejorar el rendimiento de sus armas para abastecer a grupos afines de la región.

Como parte de esta carrera, Irán también concluyó con éxito en febrero las pruebas de su nuevo modelo de misil subacuático, que permite ser proyectado desde una nave sumergible hacia la superficie. «Es un arma muy digna de tener en cuenta en el marco de los acontecimientos que se viven en el estrecho de Ormuz. Podría servir como herramienta perfecta para acometer, por ejemplo, un sabotaje encubierto, o para atacar posiciones enemigas sin ser detectado», señalan las mismas fuentes diplomáticas.