Mensajes

[La televisión estatal ha informado este domingo de que Irán ha capturado un petrolero extranjero en aguas del golfo Pérsico. La misma fuente ha señalado que el buque realizaba contrabando de combustible para países árabes. "Fuerzas navales del Cuerpo de Guardianes de la Revolución de Irán han incautado un petrolero extranjero en el golfo que hacía contrabando para algunos Estados árabes", señaló la cadena de televisión. El buque transporta 700.000 litros de petróleo y cuenta con una tripulación de siete personas, que han sido arrestadas. Según la agencia de noticias IRNA, el petrolero navegaba cerca de la isla Farsi cuando fue apresado. El petrolero ha sido trasladado al puerto de Bushehr y la carga, entregada a la Compañía de Distribución de Productos del Petróleo tras una orden judicial al respecto.Se trata del tercer apresamiento de un buque por parte de Irán, después de que el Reino Unido confirmara a finales del mes pasado la captura de dos embarcaciones en el estrecho de Ormuz.]

La televisión estatal ha informado este domingo de que Irán ha capturado un petrolero extranjero en aguas del golfo Pérsico. La misma fuente ha señalado que el buque realizaba contrabando de combustible para países árabes. "Fuerzas navales del Cuerpo de Guardianes de la Revolución de Irán han incautado un petrolero extranjero en el golfo que hacía contrabando para algunos Estados árabes", señaló la cadena de televisión.

El buque transporta 700.000 litros de petróleo y cuenta con una tripulación de siete personas, que han sido arrestadas. Según la agencia de noticias IRNA, el petrolero navegaba cerca de la isla Farsi cuando fue apresado. El petrolero ha sido trasladado al puerto de Bushehr y la carga, entregada a la Compañía de Distribución de Productos del Petróleo tras una orden judicial al respecto.

Se trata del tercer apresamiento de un buque por parte de Irán, después de que el Reino Unido confirmara a finales del mes pasado la captura de dos embarcaciones en el estrecho de Ormuz.

https://elpais.com/internacional/2019/08/04/actualidad/1564910166_963242.html

Se van ha meter en un buen lío irán, a ver que barco extranjero será el que ha capturado ahora.


No paran de provocar se están ganando a pulso que le pongan todo los buques de guerra a sus puertas.

Lo peor es que por lo visto no es la primera vez y la empresa realmente no ha podido justificar que haya destruido/desechado de manera correcta los electrodomésticos que ha "procesado" a lo largo de los últimos 10 años. Es decir, que lo más seguro es que este no sea ni el primer, ni el segundo, ni el tercer electrodomestico que tiran de esa forma.. y tampoco parece que sea una idea exclusiva del empleado atontao ese.


PD: Los comentarios de la fuente no tienen desperdicio xD



Saludos

Yo ha e visto varios comentarios despectivo hacia nuestro país y la mayoría son sudamericanos metiéndose con los Españoles, a ver que tendrá que ver que el subnormal este haga eso, se haga encima viral y lo vea todo el mundo y solo porque sea Español nos tachen de guarro y demás cosas me parece algunos comentarios excesivos y algunos con odio hacía los Españoles.


Eso si hay comentario gracioso como estos que he visto ahora mismo publicado hace poco:

Coom 1234
Hace 1 día
Esta comprobado es de podemos

Después hay otro comentario que no me gusta nada.

VAGOS PERROS ESPAÑOLES
Hace 1 día
p**a España mecago en su bandera hbk

Jorge Paradera
Hace 1 día
Para empezar..no hay que ser muy listo para gravarse cometiendo infracciones desde luego..luego..porsupuesto que pague dicha multa administrativa..pero ya esta..el puto revuelo que se ha montado por esto! Se ha centrado las noticias en esto y me parece totalmente desproporcionado la importancia que se le esta dando asi como la secuelas que esta teniendo el " chaval"..despedido de su trabajo por esto?..ha salido en la prensa y hay que " lapidarlo" o que?..de verdad que muchas veces me averguenzo del genero humano..empezando por mi mismo desde luego

[Graba video viral arrojando una nevera a un barranco por diversión, pierde su empleo y podría enfrentar cuantiosa multa]

Graba video viral arrojando una nevera a un barranco por diversión, pierde su empleo y podría enfrentar cuantiosa multa

[youtube=640,360]https://youtu.be/WsnnFgnxxTk[/youtube]

Un empleado de un almacén de electrodomésticos se hizo viral esta semana en Internet luego de grabarse arrojando un refrigerador por un barranco de la ciudad de Almería (Andalucía, España). "¡Vamos a reciclarla!", dice entre risas el hombre mientras se deshace del aparato.

Aunque para su autor pudo resultar gracioso lo que hizo y posiblemente solo buscaba algo de atención en las redes sociales, muchos usuarios rechazaron su actuación e instaron a las autoridades a tomar medidas.

De acuerdo con la Guardia Civil, el incidente desató una exhaustiva investigación que permitió identificar al responsable y a la empresa en que trabajaba, ubicada en el municipio almeriense de Olula del Río.

Una visita al establecimiento —especializado en gestión de residuos de aparatos eléctricos— reveló malos manejos: tenían almacenadas unas 50 lavadoras y 20 frigoríficos viejos desde hace más de 10 años, los cuales deberían haber sido debidamente reciclados. A partir de esas pruebas, las autoridades medioambientales levantaron una infracción sobre la empresa y el individuo del video, recoge el diario local La Voz de Almería.

Otros medios han dado a conocer una segunda grabación en el que el mismo empleado aparece arrojando una lavadora. Al parecer, fue registrada meses antes que la primera. Asimismo, se ha informado que su comportamiento le costó el empleo y podría enfrentar una multa de entre 50.000 y 111.000 dólares ya que electrodomésticos como las neveras son considerados residuos peligrosos por los gases que contienen.

https://actualidad.rt.com/actualidad/322795-arrojar-barranco-nevera-multa

Es que hay que ser muy tonto para publicarlo en las redes sociales. Ahora se enfrenta a una multa de 100.000€ y encima despedido del trabajo.

[Corea del Norte ha vuelto a disparar varios proyectiles de corto alcance no identificados, indicó la agencia de noticias surcoreana Yonhap este viernes, citando al ejército surcoreano.Se trata de la tercera tanda de misiles lanzados en una semana. Los disparos se efectuaron por separado desde la costa este de Corea del Norte este viernes, declaró el Estado Mayor del ejército surcoreano a Yonhap.Tras un lanzamiento de misiles anterior, Pyongyang indicó que se trataba de una advertencia al Sur a raíz de las maniobras militares conjuntas con el ejército estadounidense.Los proyectiles fueron disparados antes del amanecer en Yonghung, en la provincia de Hamgyong del Sur, y cayeron en el mar de Japón, según el Estado Mayor surcoreano.El Consejo de Seguridad de la ONU emitió resoluciones para prohibir que Corea del Norte, que cuenta con armamento nuclear, efectúe disparos de armas balísticas.Según el ejército surcoreano, Corea del Norte ya disparó el miércoles dos artefactos balísticos, días después de haber disparado otros dos misiles de corto alcance.A TRUMP NO LE IMPORTADe momento, Pyongyang no hizo comentarios sobre los disparos del viernes. Antes de que se anunciaran estos últimos lanzamientos, el presidente estadounidense, Donald Trump, había declarado que los recientes disparos de misiles de Corea del Norte no le planteaban "ningún problema"."No tengo ningún problema, veremos qué sucede, pero los misiles de corto alcance son muy estándar", dijo a los periodistas.]

Corea del Norte ha vuelto a disparar varios proyectiles de corto alcance no identificados, indicó la agencia de noticias surcoreana Yonhap este viernes, citando al ejército surcoreano.

Se trata de la tercera tanda de misiles lanzados en una semana. Los disparos se efectuaron por separado desde la costa este de Corea del Norte este viernes, declaró el Estado Mayor del ejército surcoreano a Yonhap.

Tras un lanzamiento de misiles anterior, Pyongyang indicó que se trataba de una advertencia al Sur a raíz de las maniobras militares conjuntas con el ejército estadounidense.

Los proyectiles fueron disparados antes del amanecer en Yonghung, en la provincia de Hamgyong del Sur, y cayeron en el mar de Japón, según el Estado Mayor surcoreano.

El Consejo de Seguridad de la ONU emitió resoluciones para prohibir que Corea del Norte, que cuenta con armamento nuclear, efectúe disparos de armas balísticas.

Según el ejército surcoreano, Corea del Norte ya disparó el miércoles dos artefactos balísticos, días después de haber disparado otros dos misiles de corto alcance.

A TRUMP NO LE IMPORTA

De momento, Pyongyang no hizo comentarios sobre los disparos del viernes. Antes de que se anunciaran estos últimos lanzamientos, el presidente estadounidense, Donald Trump, había declarado que los recientes disparos de misiles de Corea del Norte no le planteaban "ningún problema".

"No tengo ningún problema, veremos qué sucede, pero los misiles de corto alcance son muy estándar", dijo a los periodistas.

https://www.elmundo.es/internacional/2019/08/01/5d435bd9fdddff870a8b4680.html

La victima tuvo suerte que el vídeo se hizo viral.

[Es conocido por muchos que después de volver del primer paseo por la superficie de la Luna, a Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins se les aisló en un módulo para asegurar tanto su salud como la nuestra: de esta manera, posibles infecciones o bacterias que trajeran los tres astronautas desde del espacio quedarían confinadas y bajo raya. Los que no son tan famosos son otros experimentos que la NASA llevó a cabo de forma paralela, como encerrar con el trío a un grupo de ratones a los que se les había inyectado rocas lunares machacadas o cucarachas cuyo menú principal eran las piedras del satélite.Una pequeña porción de los 382 kilogramos de rocas lunares que las misiones Apolo recogieron desde 1969 a 1972 se destinó a comprobar que, efectivamente como pensaban los científicos, las muestras no portaban organismos potencialmente peligrosos para la vida en la Tierra. Por ello se llevaron a cabo estos experimentos tanto en animales como en vegetales ya desde la misión Apolo 11.«Teníamos que demostrar que no íbamos a contaminar no solo a los seres humanos, sino tampoco a peces, pájaros, animales y plantas o lo que tuviera vida», afirmó en una entrevista en televisión en 1999 Charles Berry, quien estuvo a cargo de las operaciones médicas durante Apolo. «Tuvimos que demostrar que no afectaría a la biosfera de la Tierra. Por eso desarrollamos un programa increíble», recoge de aquella aparición Space.com.Buscar las especies idóneas y triturar el polvoY tan increíble. Primero, la NASA eligió a las especies más representativas: codornices japonesas como aves, un par de peces, camarones marrones y ostras para la familia de los mariscos, cucarachas alemanas y moscas domésticas como insectos. El siguiente paso fue moler a polvo 22 kilogramos de todo este material, horneando la mitad para esterilizarlo y dejando «virgen» la otra mitad. A continuación, los ratones y codornices fueron infiltrados con una inyección de este material y para el resto se lo mezclaron con la comida. A los animales acuáticos les mezclaron el polvo con el agua de las peceras.Los resultados fueron los esperados: a todos los especímenes les fue bien y, de hecho, las cucarachas prosperaron de forma increíble a pesar de la dieta «exótica». Las únicas que no sobrevivieron a aquellos experimentos fueron las ostras, si bien se atribuyó a que se influyó en su época de apareamiento.«Los resultados de estas pruebas no proporcionaron información que indicara que las muestras lunares devueltas por la misión Apolo 11 contenían agentes replicantes peligrosos para la vida en la tierra», concluyeron los autores de un artículo publicado un año después del Apolo 11 en la revista «Science» que relata las pruebas sobre «animales inferiores».Las pruebas en plantasAdemás de probar animales, la NASA también trabajó con el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) para evaluar las plantas en busca de reacciones adversas al material lunar. Estos experimentos incluyeron el cultivo de semillas en el suelo lunar y fueron probados en tomates, tabaco, repollos, cebollas y helechos. De hecho, algunas de estas plantas crecieron mejor en el regolito que en la arena que los científicos usaron como comparación.Experimentos similares se llevaron a cabo también después del Apolo 12 y 14 y se probaron un total de 15 especies animales diferentes, según un documento de la NASA.Y no solo vieron cómo afectaban estos materiales en la vida de la Tierra, sino que de forma paralela también se buscaron muestras de vida en placas de Petri para buscar cualquier microorganismo que floreciera. «No encontraron ningún crecimiento microbiano en las muestras lunares, y no tenían microorganismos que al menos atribuyeron inicialmente a ninguna fuente extraterrestre o lunar. Y la tripulación no tenía signos de una enfermedad infecciosa, y todos los roedores sobrevivieron a los exámenes, por lo que todos salieron bien», explica Judith Hayes, jefa de la División de Investigación Biomédica y Ciencias Ambientales de la NASA que solía trabajar en el edificio que albergó las instalaciones de cuarentena a Space.com.En 1971 y tras una agria polémica por las pruebas en animales, la NASA dejó de realizar estos experimentos, aunque no por cuestiones éticas, sino de eficacia: «Los investigadores estaban descontentos con la cantidad de material que se desperdició en estos experimentos y la medida en que la cuarentena disminuyó el enfoque en la investigación planetaria», recoge un informe de la agencia espacial estadounidense.]

Es conocido por muchos que después de volver del primer paseo por la superficie de la Luna, a Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins se les aisló en un módulo para asegurar tanto su salud como la nuestra: de esta manera, posibles infecciones o bacterias que trajeran los tres astronautas desde del espacio quedarían confinadas y bajo raya. Los que no son tan famosos son otros experimentos que la NASA llevó a cabo de forma paralela, como encerrar con el trío a un grupo de ratones a los que se les había inyectado rocas lunares machacadas o cucarachas cuyo menú principal eran las piedras del satélite.

Una pequeña porción de los 382 kilogramos de rocas lunares que las misiones Apolo recogieron desde 1969 a 1972 se destinó a comprobar que, efectivamente como pensaban los científicos, las muestras no portaban organismos potencialmente peligrosos para la vida en la Tierra. Por ello se llevaron a cabo estos experimentos tanto en animales como en vegetales ya desde la misión Apolo 11.

«Teníamos que demostrar que no íbamos a contaminar no solo a los seres humanos, sino tampoco a peces, pájaros, animales y plantas o lo que tuviera vida», afirmó en una entrevista en televisión en 1999 Charles Berry, quien estuvo a cargo de las operaciones médicas durante Apolo. «Tuvimos que demostrar que no afectaría a la biosfera de la Tierra. Por eso desarrollamos un programa increíble», recoge de aquella aparición Space.com.


Buscar las especies idóneas y triturar el polvo

Y tan increíble. Primero, la NASA eligió a las especies más representativas: codornices japonesas como aves, un par de peces, camarones marrones y ostras para la familia de los mariscos, cucarachas alemanas y moscas domésticas como insectos. El siguiente paso fue moler a polvo 22 kilogramos de todo este material, horneando la mitad para esterilizarlo y dejando «virgen» la otra mitad. A continuación, los ratones y codornices fueron infiltrados con una inyección de este material y para el resto se lo mezclaron con la comida. A los animales acuáticos les mezclaron el polvo con el agua de las peceras.

Los resultados fueron los esperados: a todos los especímenes les fue bien y, de hecho, las cucarachas prosperaron de forma increíble a pesar de la dieta «exótica». Las únicas que no sobrevivieron a aquellos experimentos fueron las ostras, si bien se atribuyó a que se influyó en su época de apareamiento.

«Los resultados de estas pruebas no proporcionaron información que indicara que las muestras lunares devueltas por la misión Apolo 11 contenían agentes replicantes peligrosos para la vida en la tierra», concluyeron los autores de un artículo publicado un año después del Apolo 11 en la revista «Science» que relata las pruebas sobre «animales inferiores».

Las pruebas en plantas

Además de probar animales, la NASA también trabajó con el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) para evaluar las plantas en busca de reacciones adversas al material lunar. Estos experimentos incluyeron el cultivo de semillas en el suelo lunar y fueron probados en tomates, tabaco, repollos, cebollas y helechos. De hecho, algunas de estas plantas crecieron mejor en el regolito que en la arena que los científicos usaron como comparación.

Experimentos similares se llevaron a cabo también después del Apolo 12 y 14 y se probaron un total de 15 especies animales diferentes, según un documento de la NASA.

Y no solo vieron cómo afectaban estos materiales en la vida de la Tierra, sino que de forma paralela también se buscaron muestras de vida en placas de Petri para buscar cualquier microorganismo que floreciera. «No encontraron ningún crecimiento microbiano en las muestras lunares, y no tenían microorganismos que al menos atribuyeron inicialmente a ninguna fuente extraterrestre o lunar. Y la tripulación no tenía signos de una enfermedad infecciosa, y todos los roedores sobrevivieron a los exámenes, por lo que todos salieron bien», explica Judith Hayes, jefa de la División de Investigación Biomédica y Ciencias Ambientales de la NASA que solía trabajar en el edificio que albergó las instalaciones de cuarentena a Space.com.

En 1971 y tras una agria polémica por las pruebas en animales, la NASA dejó de realizar estos experimentos, aunque no por cuestiones éticas, sino de eficacia: «Los investigadores estaban descontentos con la cantidad de material que se desperdició en estos experimentos y la medida en que la cuarentena disminuyó el enfoque en la investigación planetaria», recoge un informe de la agencia espacial estadounidense.

https://www.abc.es/ciencia/abci-experimento-nasa-comer-rocas-lunares-cucarachas-201907302013_noticia.html

[Opciones de Seguridad]

Os cuento la opción de darle a

Lo hice mucho antes pero no se si hice bien en cancelar el reemplazo de información de seguridad porque veía que no tenia nada que ver pues ahora cuando intento darle alguna de estas Opciones:

Me salta este mensaje:

Esto me sale a raíz de cancelar lo otro creo.

Joder vaya tela me he puesto contacto soporte tecnico y me sale un chat y tampoco me solucionan nada, le he mandado un mensaje a través de outloook en un icono que sale un símbolo de  ?  no se si será dirección del soporte que me dicen de contactar pero le he mandado un mensaje a ver si me responden.


Acabo de desvincularla de mi otro correo ahora el código de seguridad me lo mandan a mi móvil se supone.

Y ahora puedo acceder a las opciones de arriba poniendo el código de seguridad que me envía el móvil de momento la opción de seguridad de contraseña no es para borrar mi cuenta voy a ir mirando las demás opciones.


Ya he averiguado cual es la opción que tengo que pinchar es la ultima donde pones Mas Opciones de Seguridad cuando pincho me pone Opciones de seguridad adicionales y abajo del todo pone

Cerrar tu cuenta

Si cierras tu cuenta Microsoft, se eliminan todos los datos asociados con ella.

Cerrar mi cuenta

Pues creo que ya lo he conseguido cerrar la cuenta que yo quería me ha llegado un mensaje a mi Móvil con la cuenta de correo que yo he cerrado me pone lo siguiente:


Me Pone: xxxx_@hotmail.com marcada para el cierre 26/09/2019 mientras ya no puedo hacer sesión con esa cuenta que he cerrado porque si no dice que se vuelve activar o algo así tengo que esperar 60 días hasta esa fecha para que este cerrada definitivamente.


Así esperare hasta esa fecha y volveré a comprobar de que esta bien cerrada y no hace sesión.


Ya os contaré si pasa algo raro.

Bueno... lo que pasa es que en esa captura que pones no sale nada de eliminar la cuenta... esos son solo "CONCEPTOS BÁSICOS DE SEGURIDAD" como dice  el titulo dela pagina... el botón correspondiente debe estar en otro lado...



Saludos.

Ya pero no me entiendes lo que quiero decir viendo el vídeo todo los pasos son correctos el vídeo ese es un poco mas antiguo entonces outlook ha cambiado los Iconos esos, se supone que en unas de esas opciones es donde tengo que pinchar cuando pincho me sale que introduzca un código que llegará a mi Móvil y a través de hay ya me deja acceder, pero no se cual opción elegir cuando llego a ese paso porque visualmente ha cambiado pero imagino que son las misma opciones que sale en el vídeo el problema es a ver cual le doy y me sale el siguiente paso.

Lo de Eliminar la cuenta se supone que sale pinchando en una de esas opciones pero antes te pide que introduzca como un código de seguridad.

A ver si alguien que tengo cuenta en outlook sabría decirme o si alguien se puede hacer una cuenta y luego eliminarla tal como lo hacen en el vídeo para que vea las misma opciones que me sale a mi.

Habla con el soporte

Primero voy ha aprobar el paso anterior que veo que no lo soluciono pues me pongo en contacto con el soporte.

[Machacador:]

Yo creo que no me entiendes lo que quiero hacer mira que lo puesto arriba yo no hablo ruso en.


Machacador: Parece que solo quiero sumar mensajes al casillero porque de verdad mira que esa opciones ya lo hecho antes arriba si te fijas bien y no me soluciona el problema es mas sencillo que eso, solo quiero saber donde pincho para cerrar la p**a cuenta nada mas el siguiente paso ya me saldría lo de cerrar la cuenta seguramente como sale en el vídeo, he puesto una captura de lo que a mi me sale solo quiero que me respondan a eso porque hay es donde creo puedo solucionar el problema.



crazykenny: Gracias de todas manera es normal que no sepas como cerrar la cuenta si no has tenido nunca en outlook.

Bueno, El_Andaluz, nunca he borrado ninguna cuenta de Outlook, pero una opción que he pensado seria crear una tercera cuenta en Outlook y asociarla a la cuenta que quieres eliminar.

Obviamente, con esta opción si se tuviera que aplicar algún cambio se aplicaría a la cuenta nueva., Aun así, supongo que tendrías que acabar asociando la otra cuenta que tienes en Outlook a otra que ya tengas.

Y, bueno, se que no es mucho, pero espero que esta opción que he comentado pueda ser de ayuda en relación a la duda que has expuesto.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

Es que no me quiero hacer otra tercera cuenta, ahora que estoy en el paso que he puesto en la Imagen de arriba quiero ver cual opción que puedo elegir para cerrar la cuenta, se supone que me pedirán un código cuando pinche una de esas opciones que he puesto arriba, si me podéis decir cual sería la opción correcta quiero probar primero así.