Mensajes

De verdad pones en duda una cosa que el mismo diario estadounidense The New York Times, publicó hace unos meses tres vídeos clasificados de esos encuentros. Y que el mismo Pentágono reconoce que son reales.

Yo no se para mi lo que dice el Pentagono va a misa.

[Los rebeldes hutíes presentaron meses atrás un arsenal de misiles balísticos y drones]

No tiene sentido que Iran haga algo así y no se autoatribuya la autoría.

El conflicto beneficia directamente a Estados Unidos. Ahí lo dejo.

Estados Unido le importa bien poco los recursos de Irán te lo puedo asegurar si vas por hay.

Luego por lo visto tienen prueba de que han lanzado misiles balísticos aparte de los Drones como ya bien sabemos a estas alturas los Huties están apoyados por Irán si ese país asqueroso gobernado por otro dictador de mucho cuidado y que se encarga de proporcionarles a los huties armas pequeñas, municiones, misiles y partes de misiles y drones, así como asistencia técnica para el mantenimiento y la utilización de este equipamiento. Irán también proporciona a los hutíes inteligencia y entrenamiento, directamente y a través de los oficiales de Hezbollah".

Tu te crees que los huties van a tener esa capacidad y con tanta precisión misiles balisticos se dicen que ha sido lanzado desde barcos esta claro que habrá sido Irán igual que hacen capturando todo los barcos que pasa por el estrecho de ormuz.

La versión oficial saudita es que 18 drones y 7 misiles crucero iraníes fueron empleados en el atentado.

Los rebeldes hutíes presentaron meses atrás un arsenal de misiles balísticos y drones

No me cabe duda de que Irán estuvo implicado, pero aún no está claro si los drones y los misiles fueron lanzados desde territorio iraní o desde otro lugar.


Tiene mucho sentido que Irán esté detrás de este ataque casi 100%.


Por si queda alguna duda:

Restos de los drones y misiles que Arabia Saudita presentó como pruebas de la participación iraní en el ataque (Reuters).

[El Pentágono ha anunciado que enviará soldados y sistemas de defensa aérea a Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos para apoyar a ambos países ante la creciente beligerancia de Irán y tras los ataques contra los campos petrolíferos del sábado pasado. El presidente norteamericano, Donald Trump, había advertido de graves consecuencias tras unos bombardeos en Arabia Saudí que interrumpieron el 5% del suministro mundial de crudo.Según ha dicho el secretario de Defensa norteamericano, Mark Esper, el refuerzo será «únicamente para operaciones defensivas», aunque aclaró que es sólo una primera respuesta a los ataques y que la Casa Blanca sigue estudiando vías de acción adicionales. El jefe diplomático norteamericano, Mike Pompeo, visitó esta semana Arabia Saudí y desde allí responsabilizó directamente a Irán de los ataques con drones y misiles contra los campos petrolíferos saudíes.De momento, el Pentágono no ha revelado la cuantía de soldados ni el tipo de material que destinará a los dos países árabes, estrechos aliados de EE.UU. en cuestiones de seguridad. Ya hay una nutrida presencia de fuerzas armadas norteamericanas en ambos países, además de un refuerzo de la Armada estadounidense en aguas del golfo Pérsico, ordenado por Trump tras el derribo en julio por parte de Irán de un dron de vigilancia que operaba el Pentágono.Tras el ataque del sábado pasado, tanto el presidente Trump como el vicepresidente Mike Pence habían advertido de que EE.UU. está «armado y preparado» para atacar en represalia por el ataque. Irán, sin embargo, niega la autoría del ataque y responsabiliza de él a los rebeldes 'hutíes' de Yemen. Arabia Saudí, sin embargo, exhibió los restos de los drones y misiles empleados, que según sus investigaciones habían sido fabricados en Irán, y no en Yemen.]

[youtube=640,360]https://youtu.be/US6USCPzeow[/youtube]

El Pentágono ha anunciado que enviará soldados y sistemas de defensa aérea a Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos para apoyar a ambos países ante la creciente beligerancia de Irán y tras los ataques contra los campos petrolíferos del sábado pasado. El presidente norteamericano, Donald Trump, había advertido de graves consecuencias tras unos bombardeos en Arabia Saudí que interrumpieron el 5% del suministro mundial de crudo.

Según ha dicho el secretario de Defensa norteamericano, Mark Esper, el refuerzo será «únicamente para operaciones defensivas», aunque aclaró que es sólo una primera respuesta a los ataques y que la Casa Blanca sigue estudiando vías de acción adicionales. El jefe diplomático norteamericano, Mike Pompeo, visitó esta semana Arabia Saudí y desde allí responsabilizó directamente a Irán de los ataques con drones y misiles contra los campos petrolíferos saudíes.

De momento, el Pentágono no ha revelado la cuantía de soldados ni el tipo de material que destinará a los dos países árabes, estrechos aliados de EE.UU. en cuestiones de seguridad. Ya hay una nutrida presencia de fuerzas armadas norteamericanas en ambos países, además de un refuerzo de la Armada estadounidense en aguas del golfo Pérsico, ordenado por Trump tras el derribo en julio por parte de Irán de un dron de vigilancia que operaba el Pentágono.


Tras el ataque del sábado pasado, tanto el presidente Trump como el vicepresidente Mike Pence habían advertido de que EE.UU. está «armado y preparado» para atacar en represalia por el ataque. Irán, sin embargo, niega la autoría del ataque y responsabiliza de él a los rebeldes 'hutíes' de Yemen. Arabia Saudí, sin embargo, exhibió los restos de los drones y misiles empleados, que según sus investigaciones habían sido fabricados en Irán, y no en Yemen.

https://www.abc.es/internacional/abci-pentagono-enviara-soldados-arabia-saudi-tras-ataque-contra-petrolero-201909210133_noticia.html

La respuesta Irani:

La Guardia Revolucionaria iraní amenazó hoy con destruir cualquier país que ose atacar a Irán porque nunca permitirá una guerra dentro de sus fronteras, después de que Washington anunciara el envío de tropas a Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos.

"Quien quiera que su territorio se convierta en el principal campo de batalla, adelante", retó el comandante en jefe del cuerpo militar de élite iraní, Hosein Salamí.

https://www.efe.com/efe/espana/mundo/iran-asegura-ser-capaz-de-destruir-cualquier-pais-que-ataque-su-territorio/10001-4069031

[La respuesta de Estados Unidos]

La respuesta de Estados Unidos podría incluir medidas militares, políticas y económicas, y las opciones del ejército podrían variar desde no tomar acción hasta bombardeos o medidas menos visibles, como ciberataques. Una medida probable sería que Estados Unidos ofreciera apoyo militar adicional para ayudar a Arabia Saudita a defenderse de los ataques del norte, ya que la mayoría de sus defensas se han enfocado en las amenazas de los hutíes en Yemen, ubicado al sur.

https://www.infobae.com/america/eeuu/2019/09/20/el-pentagono-presentara-hoy-opciones-militares-a-donald-trump-tras-el-ataque-contra-las-refinerias-arabes-atribuido-a-iran/

Aquí lo tenéis en directo (si, es Marca)

https://www.youtube.com/watch?v=NpPXivOk9QA

Anda no sabía que lo estuvieran retransmitiendo mejor así vemos como los matan.

[youtube=640,360]https://youtu.be/NpPXivOk9QA[/youtube]

[¿Qué puede suceder en el asalto al Área 51 listo para hoy?]

Bueno reavivo el tema sabéis que día es hoy viernes 20 de Septiembre pues bien aquí os dejo información:


¿Qué puede suceder en el asalto al Área 51 listo para hoy?


El Ejército de EEUU está preparado para frenar cualquier tipo de incursión en el perímetro de seguridad de la instalación de la Fuerza Aérea de Nelli.

Todo está listo cerca del Área 51. Ha llegado el 20 de septiembre, la fecha de la convocatoria realizada a través de Facebook para entrar en este área militar de Nevada y "liberar" a los supuestos extraterrestres que muchos creen que el Gobierno de EEUU esconde en el Área 51.

Cuartos de baños portátiles, caravanas, tiendas de campaña, ensayos del asalto... Dos millones de personas son las que se han apuntado al evento Asaltemos el Área 51, no pueden detenernos a todos para invadir lo que consideran el mayor centro de detención de extraterrestres del planeta en busca de respuestas.

El plan es entrar en el Área 51 imitando la forma de correr del protagonista de la serie manga Naruto. De hecho, los que ya se encuentran cerca de la zona dedican el tiempo a practicar dicha forma de correr, lo que ha provocado múltiples bromas en las redes sociales.

Aunque el evento nació como algo serio, son muchos los que se lo han tomado como una broma más. Pero por si acaso el Ejército de EEUU está preparado para frenar cualquier tipo de incursión en el perímetro de seguridad de la instalación de la Fuerza Aérea de Nellis. De hacerlo, les puede salir muy caro ya que como advierten todos los carteles que rodean el Área "los militares tienen permitido el uso de la fuerza mortal" para acabar con cualquier intruso.

"Las autoridades están preparadas para actuar contra aquellos que traten de ingresar a una zona donde entrenamos a las Fuerzas Armadas", advirtió hace unas semanas la portavoz del cuerpo militar estadounidense, Laura McAndrews.

Con ello, las autoridades estadounidenses han enviado 1.500 agentes agentes para blindar la zona y evitar el asalto. De momento, el Ejército ha hecho público un comunicado en el que deja muy claro lo que les puede ocurrir a los que intenten entrar por la fuerza: "El Área 51 es un campo de tiro abierto para las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos, y disuadimos a todos de intentar de entrar en una zona donde entrenamos a las fuerzas armadas estadounidenses. Las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos siempre están listas para defender a América y su propiedad".

De momento, la incursión no se llevado a cabo, pero se ha convertido en el tema del día en las redes sociales, donde de nuevo los tuiteros han dejado volar su imaginación mostrando la parte más cómica del previsible asalto.

https://www.elmundo.es/f5/comparte/2019/09/20/5d848f8121efa09b108b45a0.html

Pobres frikis como entre lo van a dejar como un colador.

[El secretario de Defensa Mark T. Esper y el general Joseph F. Dunford Jr., presidente del Estado Mayor Conjunto, presentarán las opciones actualizadas a Trump en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional programada para este viernes, informó un alto funcionario estadounidense.Antes de que se le presente el último conjunto de opciones, Trump envió distintas señales sobre sus intenciones. Ha amenazado con ordenar "la opción extrema" de un ataque a Irán para castigar a ese país por su comportamiento, pero también ha dejado en claro su oposición a ordenar que Estados Unidos encare otra guerra en Oriente Medio.El Pentágono aboga por ataques militares que un alto funcionario definió como el extremo inferior de las opciones. El funcionario dijo que una represalia podría centrarse en más operaciones clandestinas, acciones que, según los planificadores militares, no impulsarían una escalada de Irán.Este tipo de blancos incluiría los sitios desde donde Irán lanza misiles de crucero y drones y donde se almacena el armamento. Conforme a esta hipótesis, la opción militar incluiría una campaña de acción diplomática en la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York la semana entrante para reunir apoyo para las sanciones adicionales que ha ordenado Trump y otras medidas no militares. Trump ha dicho que se implementarán nuevas sanciones contra Irán. También se está analizando una serie de ciberoperaciones encubiertas.Sin embargo, aún no está claro si EE.UU. y Arabia Saudita podrían reunir un fuerte apoyo en las Naciones Unidas, dado que los sauditas han sido criticados por librar en Yemen una guerra que ha causado víctimas civiles y que Trump enfrenta duras críticas por retirar a EE.UU. del acuerdo nuclear multilateral con Irán.Pero el alto funcionario estadounidense, que habló a condición de que no se revelara su nombre por tratarse de deliberaciones internas, advirtió que a Trump también se le presentarían otras opciones que son más contundentes, opciones que requerirían el envío de más fuerzas a la región del Golfo Pérsico.El funcionario no dio detalles de esos blancos pero presumiblemente podrían incluir instalaciones petroleras iraníes o blancos relacionados con la Guardia Revolucionaria de Irán. Las declaraciones contradictorias de Trump, el miércoles, dejaron a los altos funcionarios del Departamento de Defensa y los oficiales militares tratando de adivinar qué medidas elegiría el presidente.Varios problemas podrían demorar cualquier acción militar inmediata, dijeron los funcionarios. En primer lugar, se dice que Arabia Saudita teme que cualquier respuesta militar rápidamente escale y lleve a nuevos ataques contra el reino y sus vulnerables instalaciones petroleras.Otro problema es que los especialistas forenses militares de los EE.UU. sólo llegaron hace un par de días al lugar de los ataques en Arabia Saudita. Su análisis de los tableros de circuitos recuperados de uno de los misiles de crucero –que podría dar valiosas pistas sobre la trayectoria de vuelo del misil- todavía está en marcha. Esa información podría ser importante para determinar quién es responsable de los ataques.El secretario de Estado Mike Pompeo dijo el jueves que Trump estaba buscando un camino pacífico. "Realmente nos gustaría una resolución pacífica", les dijo a los periodistas en los Emiratos Árabes Unidos antes de poner fin a un viaje de dos días a la región del Golfo. "Todavía estamos luchando para montar una coalición. Estuve aquí en acción diplomática mientras el ministro de Relaciones Exteriores de Irán amenaza con una guerra sin cuartel para combatir hasta el último estadounidense. Estamos aquí para construir una coalición destinada a lograr la paz y una resolución pacífica".Pompeo dijo que EE.UU. planeaba imponer más sanciones a Irán, como Trump había anunciado el miércoles. "Hemos emprendido un camino para privar a Irán de la capacidad y la riqueza con el fin de impedirle llevar a cabo sus campañas de terror", señaló. "Y ustedes pueden ver a partir de los acontecimientos de la semana pasada que hay más trabajo que hacer".Los países europeos, que vienen tratando de salvar el acuerdo nuclear de 2015 con Irán, se han mostrado cautos en su reacción ante el ataque en Arabia Saudita. El miércoles, el gobierno francés anunció que el presidente Emmanuel Macron había prometido el día anterior en una llamada telefónica con el príncipe heredero Mohammed bin Salman que expertos franceses irían a Arabia Saudita para ayudar en la investigación, a pedido de los sauditas.Además de Francia, Alemania y Gran Bretaña, China y Rusia también firmaron el acuerdo de 2015 con Irán. Los cinco países, cuatro de los cuales son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, han criticado al gobierno de Trump por retirarse del acuerdo. Y China en particular se ha fastidiado por las sanciones al petróleo iraní impuestas por Washington.Los funcionarios estadounidenses aún no han expuesto sus argumentos contra Irán y las recomendaciones que piensan presentar en la Asamblea General de la ONU la semana que viene."Confío en que en Nueva York hablaremos mucho sobre eso y que los sauditas también lo harán", dijo Pompeo el miércoles. "Los sauditas fueron la nación que fue atacada. Fue en su suelo. Fue un acto de guerra contra ellos directamente, y confío en que harán eso".Eso indica que podría haber un período de discusión entre los líderes internacionales antes de que Washington avance con cualquier medida contundente.]

El secretario de Defensa Mark T. Esper y el general Joseph F. Dunford Jr., presidente del Estado Mayor Conjunto, presentarán las opciones actualizadas a Trump en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional programada para este viernes, informó un alto funcionario estadounidense.

Antes de que se le presente el último conjunto de opciones, Trump envió distintas señales sobre sus intenciones. Ha amenazado con ordenar "la opción extrema" de un ataque a Irán para castigar a ese país por su comportamiento, pero también ha dejado en claro su oposición a ordenar que Estados Unidos encare otra guerra en Oriente Medio.

El Pentágono aboga por ataques militares que un alto funcionario definió como el extremo inferior de las opciones. El funcionario dijo que una represalia podría centrarse en más operaciones clandestinas, acciones que, según los planificadores militares, no impulsarían una escalada de Irán.

Este tipo de blancos incluiría los sitios desde donde Irán lanza misiles de crucero y drones y donde se almacena el armamento. Conforme a esta hipótesis, la opción militar incluiría una campaña de acción diplomática en la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York la semana entrante para reunir apoyo para las sanciones adicionales que ha ordenado Trump y otras medidas no militares. Trump ha dicho que se implementarán nuevas sanciones contra Irán. También se está analizando una serie de ciberoperaciones encubiertas.

Sin embargo, aún no está claro si EE.UU. y Arabia Saudita podrían reunir un fuerte apoyo en las Naciones Unidas, dado que los sauditas han sido criticados por librar en Yemen una guerra que ha causado víctimas civiles y que Trump enfrenta duras críticas por retirar a EE.UU. del acuerdo nuclear multilateral con Irán.

Pero el alto funcionario estadounidense, que habló a condición de que no se revelara su nombre por tratarse de deliberaciones internas, advirtió que a Trump también se le presentarían otras opciones que son más contundentes, opciones que requerirían el envío de más fuerzas a la región del Golfo Pérsico.

El funcionario no dio detalles de esos blancos pero presumiblemente podrían incluir instalaciones petroleras iraníes o blancos relacionados con la Guardia Revolucionaria de Irán. Las declaraciones contradictorias de Trump, el miércoles, dejaron a los altos funcionarios del Departamento de Defensa y los oficiales militares tratando de adivinar qué medidas elegiría el presidente.

Varios problemas podrían demorar cualquier acción militar inmediata, dijeron los funcionarios. En primer lugar, se dice que Arabia Saudita teme que cualquier respuesta militar rápidamente escale y lleve a nuevos ataques contra el reino y sus vulnerables instalaciones petroleras.

Otro problema es que los especialistas forenses militares de los EE.UU. sólo llegaron hace un par de días al lugar de los ataques en Arabia Saudita. Su análisis de los tableros de circuitos recuperados de uno de los misiles de crucero –que podría dar valiosas pistas sobre la trayectoria de vuelo del misil- todavía está en marcha. Esa información podría ser importante para determinar quién es responsable de los ataques.

El secretario de Estado Mike Pompeo dijo el jueves que Trump estaba buscando un camino pacífico. "Realmente nos gustaría una resolución pacífica", les dijo a los periodistas en los Emiratos Árabes Unidos antes de poner fin a un viaje de dos días a la región del Golfo. "Todavía estamos luchando para montar una coalición. Estuve aquí en acción diplomática mientras el ministro de Relaciones Exteriores de Irán amenaza con una guerra sin cuartel para combatir hasta el último estadounidense. Estamos aquí para construir una coalición destinada a lograr la paz y una resolución pacífica".

Pompeo dijo que EE.UU. planeaba imponer más sanciones a Irán, como Trump había anunciado el miércoles. "Hemos emprendido un camino para privar a Irán de la capacidad y la riqueza con el fin de impedirle llevar a cabo sus campañas de terror", señaló. "Y ustedes pueden ver a partir de los acontecimientos de la semana pasada que hay más trabajo que hacer".

Los países europeos, que vienen tratando de salvar el acuerdo nuclear de 2015 con Irán, se han mostrado cautos en su reacción ante el ataque en Arabia Saudita. El miércoles, el gobierno francés anunció que el presidente Emmanuel Macron había prometido el día anterior en una llamada telefónica con el príncipe heredero Mohammed bin Salman que expertos franceses irían a Arabia Saudita para ayudar en la investigación, a pedido de los sauditas.

Además de Francia, Alemania y Gran Bretaña, China y Rusia también firmaron el acuerdo de 2015 con Irán. Los cinco países, cuatro de los cuales son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, han criticado al gobierno de Trump por retirarse del acuerdo. Y China en particular se ha fastidiado por las sanciones al petróleo iraní impuestas por Washington.

Los funcionarios estadounidenses aún no han expuesto sus argumentos contra Irán y las recomendaciones que piensan presentar en la Asamblea General de la ONU la semana que viene.

"Confío en que en Nueva York hablaremos mucho sobre eso y que los sauditas también lo harán", dijo Pompeo el miércoles. "Los sauditas fueron la nación que fue atacada. Fue en su suelo. Fue un acto de guerra contra ellos directamente, y confío en que harán eso".

Eso indica que podría haber un período de discusión entre los líderes internacionales antes de que Washington avance con cualquier medida contundente.

https://www.clarin.com/mundo/unidos-donald-trump-analiza-opciones-militares-iran_0_XSFYhuDj.html

[Los OVNIS que sobrevolaron EEUU realizaron maniobras aéreas imposibles con la tecnología actual]

Los OVNIS que sobrevolaron EEUU realizaron maniobras aéreas imposibles con la tecnología actual

[youtube=640,360]https://youtu.be/G9D8dzl4zGk[/youtube]

Vídeos que el Pentágono no quería hacer público

La Marina de los EE. UU. Ha confirmado que tres videos publicados en internet que muestran ovnis son reales. Las imágenes realizadas por pilotos de la Armada estadounidense, muestran "fenómenos aéreos inexplicables" que realizaron maniobras que no son posibles con la tecnología de aviación actual.

Las afirmaciones han sacudido a los ufólogos que ven confirmadas su creencia en criaturas extraterrestres que siempre son tachados de fantasiosos y frikis, en el mejor de los casos.

Los vídeos fueron realizados en 2004 y 2015 frente a la costa de California desde aviones de combate con un sistema de infrarrojos avanzados y los pilotos debaten en voz alta qué son los objetos y de dónde provienen.

En las imágenes se ve a los objetos volantes realizando maniobras aéreas que no son posibles con la tecnología de aviación actual. En el incidente de 2004, según The New York Times, los objetos "aparecieron repentinamente a más 24,000 metros  y luego se precipitaron hacia el mar, eventualmente se detuvieron a 6.000 metros, se dispersaron. Luego se alejaron del alcance del radar o dispararon directamente hacia arriba", ha asegurado  Tom DeLonge, músico y fundador de una asociación que investiga los ovnis.

Joseph Gradisher, portavoz oficial del Jefe Adjunto de Operaciones Navales declaró a The Black Vault, una web que publica documentos secretos y clasificados, que la Armada llama a "los objetos de estos vídeos como fenómenos aéreos no identificados". Objetos no autorizados / no identificados que se han observado entrando en el espacio aéreo de varios campos de entrenamiento controlados por militares".

En otras palabras, el Pentágono dice que los objetos aéreos en los videos simplemente no se identifican y, por ahora, no se explican.  The New York Times y otras publicaciones de EEUU hicieron público los vídeos, algo que no ha gustado a las Fuerzas Aéreas ni al Pentágono.

https://www.telecinco.es/informativos/internacional/ovnis-marina-eeuu_18_2821095027.html

Hoy he visto en las noticias como este vídeo que creo que lo publique hace tiempo aquí en foro libre si no recuerdo mal según la marina de lo Estados Unidos son reales vamos lo confirman directamente.

Todavía seguir ?  

Esto esta entretenido.

Bueno, El_Andaluz, yo también he leído la noticia, y, bueno, solo decir que lo que me disgusta es que quien obtendrá mas beneficio son los tres partidos de derechas.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

Este tío es un cerdo traidor, ni tiene capacidad para gobernar, ni para negociar, ni para nada, solo le interesa un sillón y cobrarlo bien calentito, le importa un carajo España igual que a los demás partido políticos.

Esto se soluciona con buen golpe de Estado y a tomar por culo.

Aunque me queda algo de confianza en Ciudadanos en albert Rivera creo que si sería un buen gobernante, pero bueno esto puede cambiar mi opinión en cualquier momento nada mas vea algo que no me guste.

Lo que no entiendo es una cosa ya vamos por 4 elecciones en 4 años esto de convocar elecciones que es infinito ? Es decir que nos podemos llevar toda la vida así o tiene un limite de convocatorias a elecciones ??