Mensajes

[MinusFour]

MinusFour

Vamos a ver... lo que dice el artículo es que cierto tipo de actividad volcánica produjo el cambio climático más rápido en un pasado. En ningún momento está diciendo que lo que está ocurriendo ahora es producto de los mismos eventos que ocurrieron en un pasado.

El articulo pone en duda el calentamiento global y lo dice bien claro lo puse en color rojo destacando al principio del post te cito aquí:

El mayor calentamiento global temporal de los últimos 65 millones de años tiene un responsable... y no es el hombre.

Yo creo que la frase que ponen aquí es contundente luego siguiendo leyendo el articulo pone entre dicho de que el calentamiento global sea provocado directamente por el hombre entonces para que publican estos estudios con pruebas.

MinusFour

Ahora bien, lo que tu estás tratando de implicar es que los cambios climáticos que se están produciendo ahora están ocurriendo porque ha ocurrido en el pasado (que es exactamente lo que no dice el artículo). Esto es lo que se conoce como una falacia de causa falsa. La correlación no implica causalidad

Hombre si dice que ha pasado hace millones o miles de años entre esos miles de año a sucedido varias veces entonces si hiciéramos una probabilidad estadística de lo que ha pasado en el pasado puede volver a suceder en un futuro, este el hombre contaminando o no.

La cosa es que ponéis entre dicho los nuevos estudios científicos que salen porque parece que no queréis ver otras opciones.


Repasar un poco lo que sucedió hace 65 millones de años entre esos millones de años habido calentamiento global e incluso glaciaciones y no Existía el ser humano de hay que a mi no me cuadre del todo, todo esto.


El mismo estudio esta diciendo estas cosas en la distinta fuentes que he puesto:

Las emisiones de gases de efecto invernadero liberadas directamente por el movimiento de rocas volcánicas son capaces de crear efectos masivos de calentamiento global.

https://www.lavanguardia.com/vida/20191205/472067052428/carbono-emitido-por-rocas-volcanicas-puede-crear-calentamiento-global.html


Después si sigues leyendo dice esto:

MADRID, 5 (EUROPA PRESS)

Las emisiones de gases de efecto invernadero liberadas directamente por el movimiento de rocas volcánicas son capaces de crear efectos masivos de calentamiento global.

Este descubrimiento que podría transformar la forma en que los científicos predicen el cambio climático, revela un nuevo estudio.

Los cálculos de los científicos basados en cómo los niveles de gases de efecto invernadero basados en el carbono se vinculan con los movimientos del magma justo debajo de la superficie de la Tierra sugieren que dicho cambio geológico ha causado el mayor calentamiento global temporal de los últimos 65 millones de años.

PUBLICIDAD

inRead invented by Teads

Las grandes provincias ígneas (LIP por sus siglas en inglés) son acumulaciones extremadamente grandes de rocas ígneas que ocurren cuando el magma viaja a través de la corteza hacia la superficie.

Los geólogos de la Universidad de Birmingham han creado el primer modelo mecanicista de cambios en las emisiones de carbono durante el Máximo Térmico Paleoceno-Eoceno (PETM), un breve intervalo de temperatura máxima que duró alrededor de 100.000 años, hace unos 55 millones de años.

Publicaron sus hallazgos en Nature Communications, después de calcular los flujos de gases de efecto invernadero a base de carbono asociados con la Provincia Ígnea del Atlántico Norte (NAIP), uno de los LIP más grandes de la Tierra que abarca Gran Bretaña, Irlanda, Noruega y Groenlandia.

El doctor Stephen Jones, profesor titular de Sistemas de la Tierra en la Universidad de Birmingham, comentó: "Las grandes provincias ígneas están vinculadas a picos de cambio en el clima global, los ecosistemas y el ciclo del carbono a lo largo del tiempo mesozoico, coincidiendo con las extinciones masivas más devastadoras de la Tierra y los océanos se están agotando fuertemente de oxígeno.

"Calculamos los flujos de gases de efecto invernadero a base de carbono asociados con el NAIP, vinculando las mediciones del proceso que generó magma con las observaciones de las estructuras geológicas individuales que controlaban las emisiones de gases. Estos cálculos sugieren que el NAIP causó el mayor calentamiento global transitorio de los últimos 65 millones años.


"Se requieren más mediciones geológicas para reducir el rango de incertidumbre de nuestro modelo sólido de emisiones a la Tierra, pero creemos que la aclaración de este comportamiento del ciclo del carbono afectará el modelado y la gestión del cambio climático futuro".

Bla bla bla bla bla bla bla... mucho hablar de informarse y solo saber lo que te cuentan en el colegio y en las noticias.. pero ahí estas, publicando una noticia, con total desconocimiento de lo que pone, asumiendo que contradice el cambio climatico provocado por el hombre excusandose en el calentamiento global que sufre la Tierra (aprender a diferenciar entre las dos cosas te vendria bien) e intentando dar lecciónes a otra gente haciendo copypaste de principios que no vienen a cuento (busca a ver que significa " juris " en latin..).  Tu hipocresia alcanza niveles más allá de los normales aunque que se va a esperar de alguien que hace copypaste de comentarios de otros haciendolos pasar por suyos y que no sabe diferenciar ni interpretar una noticia.


Saludos

Lo tuyo roza el mongolismo si lo he puesto es porque se lo que significa claro que viene en google serás tío tonto.

Significa la ignorancia no exime del cumplimiento de la ley me refiero la frase entera.

A mi tienes tu que enseñar a diferenciar nada haber si aprendes tu a diferenciar lo que es una hipótesis que nada es seguro 100% de lo que pone en este articulo.

O es que la gafas que llevas no te dejan ver mas haya ? Yo solo digo que lo que plantean estos estudios son mas dudas que el hecho de que sea el hombre directamente de que cambien el clima o provocando ese calentamiento global de un planeta nada mas.

Si lees el articulo que no lees nada por lo que veo dice esto:

Este descubrimiento que podría transformar la forma en que los científicos predicen el cambio climático, revela un nuevo estudio.

Lo de la cueva te lo dije precisamente porque solo comentas cuando yo pongo artículos sobre este tema nunca apareces y si apareces es para criticar lo que suelo compartir cuando es algo relacionado con el calentamiento global o parecido.

Eso si son estudios que hacen los científicos y tu sin tener ni p**a idea lo criticas mas bien a mi.

[políticos socialdemócratas suecos]

Ya me diras qué tendrá que ver eso con documentarse cientificamente o salir de la cueva..... es que ni eso te has leido xD. Has buscado en google "principio ignorancia" y has hecho copy paste de lo primero que te ha salido xDD


Manda huevos que intentes dar lecciones sobre ignorancia ..

Saludos

Hombre lo que manda huevos es que tu a mi me vaya a dar lecciones desde luego que no, primero porque ni te informas y solo sabes lo que te cuentan en el colegio y ves en las noticias, ni siquiera te informas por tu cuenta y la conclusión que sacas que la culpa de todo los tenemos nosotros y ni te paras ha pensar que cambio climáticos habido en la tierra toda la vida, que nosotros lo estemos acelerando o no es otra estafa que te creerá tu y la Greta Thunberg.

No se vosotros, pero yo ya estoy cansado del descarado lavado de cerebro al que nos están sometiendo con el cambio climático.

Unos pocos van hacer negocio; con la ayuda de algunos vividores como Greta.
Y que conste que no estoy en contra del progreso, pero no me chupo el dedo.

Que vas a esperar de una niña activista tan joven y que la financian político socialdemócratas suecos la financia hasta ejecutivos de grandes empresas energéticas del país.

Lo que tu mismo has dicho un negocio están haciendo de esto y la niña sin ir al cole como el de arriba.

Greta Thunberg se ha convertido, en menos de un año, en un icono mundial contra el cambio climático. Pero su apabullante éxito ha sido impulsado y promovido, según las investigaciones de The Sunday Times, por grandes lobbies y empresas energéticas verdes que utilizarían a la joven de 16 años como punta de lanza para "facilitar la transición al corporativismo verde".

El diario británico ha relacionado a la adolescente y su ascendente notoriedad con el magnate, Ingmar Rentzhog, presidente de un Think Tank (laboratorio de ideas e investigación) del que son miembros desde políticos socialdemócratas suecos hasta ejecutivos de grandes empresas energéticas del país.


Greta Thunberg se dio a conocer con su famosa huelga escolar ante el Parlamento de Suecia en agosto del año pasado. El día 20 concretamente, Ingmar Rentzhog subió a su página de Facebook una fotografía de la joven y esa misma tarde el periódico Dagens Nyheter -el de mayor tirada del país- publicó su historia. El resto ya lo conocemos. Sin embargo, las informaciones exclusivas del Times aseguran que su historia comenzó meses antes.

Inicio del activismo

En mayo de 2018 Thunberg consiguió el segundo premio en un concurso de redacciones sobre el medio ambiente organizada por el periódico Svenska Dagbladet. Tras el concurso, Bo Thoren, líder del grupo local Fossil Free Dalsland, contactó con los ganadores y otros jóvenes activistas para hablar sobre la forma de "involucrar y obtener ayuda de los jóvenes para aumentar el ritmo de la transición hacia una sociedad sostenible", puesto que buscaba "caras nuevas" para el movimiento.

https://www.elespanol.com/mundo/20190821/lucrativo-activista-greta-thunberg-politicos-energeticas-financian/422958621_0.html

[El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió hoy al líder norcoreano, Kim Jong-un, de que perderá "todo" si actúa de manera "hostil", unas declaraciones que llegan poco después de que Pionyang anunciara haber realizado una prueba relacionada con su programa de misiles."Kim Jong-un es demasiado listo y tiene demasiado que perder, todo en realidad, si actúa de manera hostil", dijo Trump en Twitter.El mandatario, además, recordó a Kim que, en junio de 2018, en Singapur, ambos firmaron una declaración conjunta en la que se comprometían a trabajar para la "completa" desnuclearización de la península; y le pidió que no infrinja ese pacto, ya que eso dañaría económicamente a su país."(Kim) Firmó un fuerte Acuerdo de desnuclearización conmigo en Singapur. Él (Kim) no quiere anular la relación especial que tiene con el presidente de EE. UU. o interferir en las elecciones presidenciales de noviembre", tuiteó Trump, que se presenta a la reelección en noviembre de 2020."Corea del Norte, bajo el liderazgo de Kim Jong-un, tiene un enorme potencial económico, pero debe desnuclearizarse según lo prometido. La OTAN, China, Rusia, Japón y el mundo entero están unidos en este tema", añadió.En otras ocasiones, ante las provocaciones de Corea del Norte, el mandatario estadounidense ha usado la misma estrategia: elogios para Kim, al que hoy calificó de "listo", y poner en valor la relación entre ambos, al mismo tiempo que resta importancia a las pruebas militares norcoreanas.Instalaciones de SohaeLa prueba que anunció este domingo el régimen norcoreano se produjo en las instalaciones de lanzamiento de satélites de Sohae, en el noroeste del país y que están ligadas al programa de misiles norcoreano, según un breve comunicado difundido por la agencia estatal de noticias KCNA.El test se produjo después de que el embajador norcoreano ante Naciones Unidas, Kim Song, dijera este sábado que su país ha retirado la desnuclearización de la agenda de negociaciones con Washington, lo que siembra más incertidumbre en el diálogo, estancado desde hace meses.El diplomático norcoreano plasmó la frustración de Pionyang con las negociaciones en un comunicado en el que consideró que Washington está usando el diálogo como "un truco para ganar tiempo" con la finalidad de avanzar en su "agenda política doméstica".Desde la Casa Blanca, Trump ya ayer sábado restó importancia al anuncio de Corea del Norte y dijo que le sorprendería si Pionyang "actúa de manera agresiva".Corea del Norte y EE. UU. vivieron un momento dulce en sus relaciones bilaterales el año pasado, pero atraviesan una fase de renovada fricción y en los últimos días han elevado la beligerancia de sus intercambios verbales.]

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió hoy al líder norcoreano, Kim Jong-un, de que perderá "todo" si actúa de manera "hostil", unas declaraciones que llegan poco después de que Pionyang anunciara haber realizado una prueba relacionada con su programa de misiles.


"Kim Jong-un es demasiado listo y tiene demasiado que perder, todo en realidad, si actúa de manera hostil", dijo Trump en Twitter.

El mandatario, además, recordó a Kim que, en junio de 2018, en Singapur, ambos firmaron una declaración conjunta en la que se comprometían a trabajar para la "completa" desnuclearización de la península; y le pidió que no infrinja ese pacto, ya que eso dañaría económicamente a su país.


"(Kim) Firmó un fuerte Acuerdo de desnuclearización conmigo en Singapur. Él (Kim) no quiere anular la relación especial que tiene con el presidente de EE. UU. o interferir en las elecciones presidenciales de noviembre", tuiteó Trump, que se presenta a la reelección en noviembre de 2020.

"Corea del Norte, bajo el liderazgo de Kim Jong-un, tiene un enorme potencial económico, pero debe desnuclearizarse según lo prometido. La OTAN, China, Rusia, Japón y el mundo entero están unidos en este tema", añadió.

En otras ocasiones, ante las provocaciones de Corea del Norte, el mandatario estadounidense ha usado la misma estrategia: elogios para Kim, al que hoy calificó de "listo", y poner en valor la relación entre ambos, al mismo tiempo que resta importancia a las pruebas militares norcoreanas.

Instalaciones de Sohae

La prueba que anunció este domingo el régimen norcoreano se produjo en las instalaciones de lanzamiento de satélites de Sohae, en el noroeste del país y que están ligadas al programa de misiles norcoreano, según un breve comunicado difundido por la agencia estatal de noticias KCNA.

El test se produjo después de que el embajador norcoreano ante Naciones Unidas, Kim Song, dijera este sábado que su país ha retirado la desnuclearización de la agenda de negociaciones con Washington, lo que siembra más incertidumbre en el diálogo, estancado desde hace meses.

El diplomático norcoreano plasmó la frustración de Pionyang con las negociaciones en un comunicado en el que consideró que Washington está usando el diálogo como "un truco para ganar tiempo" con la finalidad de avanzar en su "agenda política doméstica".

Desde la Casa Blanca, Trump ya ayer sábado restó importancia al anuncio de Corea del Norte y dijo que le sorprendería si Pionyang "actúa de manera agresiva".

Corea del Norte y EE. UU. vivieron un momento dulce en sus relaciones bilaterales el año pasado, pero atraviesan una fase de renovada fricción y en los últimos días han elevado la beligerancia de sus intercambios verbales.

https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2019/12/08/trump-advierte-a-kim-de-que-perdera-todo-si-actua-de-forma-hostil-1347996.html#

[NEBIRE]

NEBIRE

jajjaa... claro que no.

Ahora no... en sus inicios, lo uno y lo otro eran prácticamente sinónimo. Con el tiempo hay ya tantos 'hackers' que por obvio, habrá muchas más diversidad de razones y 'aquellos' serán minoría...

La RAE tendría que haber adoptado mejor la palabra 'jaquer' o al menos 'haquer'.

Para mi la definición que mas me gusta y puede definir el termino "hacker" sería la que yo he señalado en rojo.

El Diccionario de la lengua española de la RAE, en su segunda acepción, establece que es una «persona experta en el manejo de computadoras, que se ocupa de la seguridad de los sistemas y de desarrollar técnicas de mejora».​

Creo que sería la mas adecuada para definir el termino hacker. Es mi Opinión.

Saludos.

[ignorantia juris non excusat]

De la cueva parece que sales tu siempre que te encuentras una "noticia" que dice lo que quieres creer y te interesa... claro que me la he leido, la pregunta es si lo has hecho tu.. y si has leido algo más que eso...

Saludos.

Yo por lo menos leo y me informo tu en cambio ignorantia juris non excusat  

[El término hacker tiene diferentes significados.]

Veamos que pasa buscando en el Google el significado que me sale es el siguiente:

El término hacker tiene diferentes significados.4​ Según el diccionario de los hackers,5​ «es todo individuo que se dedica a programar de forma entusiasta, o sea un experto entusiasta de cualquier tipo», que considera que poner la información al alcance de todos constituye un extraordinario bien​. El Diccionario de la lengua española de la RAE, en su segunda acepción, establece que es una «persona experta en el manejo de computadoras, que se ocupa de la seguridad de los sistemas y de desarrollar técnicas de mejora».​ De acuerdo a Eric S. Raymond el motivo principal que tienen estas personas para crear software en su tiempo libre, y después distribuirlos de manera gratuita, es el de ser reconocidos por sus iguales.El término hacker nace en la segunda mitad del siglo XX y su origen está ligado con los clubs y laboratorios del MIT.10​

Comúnmente el término es asociado a todo aquel experto de las tecnologías de comunicación e información que utiliza sus conocimientos técnicos en computación y programación para superar un problema, normalmente asociado a la seguridad. Habitualmente se les llama así a técnicos e ingenieros informáticos con conocimientos en seguridad y con la capacidad de detectar errores o fallos en sistemas informáticos para luego informar los fallos a los desarrolladores del software encontrado vulnerable o a todo el público.

En español, se recomienda diferenciar claramente entre hacker y cracker,11​ ya que, si bien ambos son expertos en colarse en sistemas, el segundo lo hace con propósitos ilícitos. Además, el uso del término hacker no se limita a la seguridad informática. También se ha propuesto la posibilidad de usar estos dos términos adaptados al español como háker (pronunciado como hache aspirada, no como jota) y cráker, siguiendo los criterios de la Ortografía de la lengua española, y por tanto se escribirían en redonda si se usan así.11

https://es.wikipedia.org/wiki/Hacker

Pues no parece que no lo relacionan con la criminalidad.

Esa capsula esta bien para hacerse pajas.  

Tu crees ? y si resulta que era un mensaje medianamente importante? lo mandaras todo a la chingada ? no me jodas tio. LMAO

Pero bueno digo yo que no hace falta tener que estar eliminando varias veces el mensaje, si el mensaje es importante eso lo tendrás tu que revisar bien antes de borrarlo.


Y es que encima tampoco se elimina del todo porque cuanto tu eliminas en el apartado de elementos eliminado se queda como guardado en un subcarpeta o algo así raro.

"No hay que olvidar que el cable que transmite la energía es también el cable que transmite la información."


Eso no es del todo cierto, se venden desde hace años cables que solo tienen conectados los HILOS de alimentación y los hilos de datos NO existen.


Por ejemplo, éste, tirado de precio:


https://es.aliexpress.com/item/32788898132.html