Mensajes

La computación cuántica nos abre la puerta a un mundo donde los hackeos sean imposibles. Esto es debido a que, si una información transmitida por un medio cuántico es observada, esa información cambia, de manera que un observador externo nunca a poder conocer su contenido. Sin embargo, el cifrado actual quedaría obsoleto al poder hackearse con facilidad. Por ello, ya están desarrollando un sistema de correo electrónico basado en computación cuántica.

Ha sido el proveedor de email seguro Tutanota quien ha afirmado que está trabajando con el Instituto de Investigación L3S de la Universidad Leibniz de Hannover en un proyecto de investigación llamado PQmail que busca implementar cifrado para su futuro uso en ordenadores cuánticos con un cliente disponible gratuitamente.

https://www.adslzone.net/noticias/seguridad/pqmail-correo-electronico-ordenadores-cuanticos/

La SD Association es la organización encargada de lanzar las especificaciones para los estándares de tarjetas SD que usamos en nuestros dispositivos. La especificación 7.0 fue anunciada en 2018 y alcanzaba 985 MB/s de velocidad, pero ahora han anunciado la versión 8.0 que cuadruplicar esa cifra.

La nueva especificación de SD 8.0 (SD8.0) utiliza PCIe 4.0 como interfaz y el protocolo NVMe para alcanzar hasta 3.938 MB/s de velocidad con tarjetas SD Express. Estas tarjetas, además, son retrocompatibles, por lo que los dispositivos que no puedan exprimir el máximo rendimiento de ellas podrán seguir usándolas sin miedo, aunque a una velocidad menor.

https://www.adslzone.net/noticias/tecnologia/tarjetas-sd-8-0/

Si tienes una mascota seguro que piensas siempre en qué necesita, cómo estará mejor y cuáles son los sitios a los que te puede acompañar. Hay muchas páginas webs que te ayudarán en el día a día ya tengas un perro, un gato, un hurón o una iguana. Muchas tiendas online para que compres comida, pienso o accesorios de paseo pero también encontramos, entre las mejores webs para mascotas, opciones para reservar hoteles donde los animales son bienvenidos, cuidadores responsables que nos echarán una mano para no dejarlos solos en casa, regalos, etc.

https://www.adslzone.net/listas/mejores-webs/mascotas/

Investigadores israelíes han descubierto un gran fallo que afecta al protocolo DNS y que permiten lanzar ataques DDoS masivos con muy pocos recursos. El ataque ha sido bautizado como NXNSAttack, que aprovecha un fallo en el mecanismo de delegación de las DNS que fuerza a los resolutores DNS a generar más solicitudes de DNS de las necesarias. Con ello, un atacante puede decidir qué web atacar para enviar esas solicitudes y hacer que un servicio se caiga.

Los investigadores han demostrado que el número de mensajes de DNS intercambiados en un proceso de resolución normal puede ser mucho más grande en la práctica. Esta ineficiencia puede generar un grave cuello de botella y puede usarse para llevar a cabo un ataque devastador tanto contra un resolutor recursivo de DNS como contra un servidor autoritativo.

https://www.adslzone.net/noticias/seguridad/nxnsattack-dns-ataque-vulnerabilidad/

[Nasa no ha confirmado la existencia de un universo paralelo]

De acuerdo he buscado información para aclararlo.

Nasa no ha confirmado la existencia de un universo paralelo

La Nasa no se ha pronunciado recientemente sobre un universo paralelo. La existencia de uno es solo una de las posibles explicaciones, no comprobada, para los resultados un experimento realizado en 2016.
Varios medios en español, incluidos Blu Radio, Fayerwayer, Publimetro Perú y otros, reportaron que la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio de Estados Unidos, Nasa, había confirmado "la existencia de un universo paralelo". Algunos medios además anotaron que en este universo paralelo "el tiempo corre hacia atrás".

Pero la Nasa no ha confirmado esto y los reportes se tratan de una malinterpretación de un artículo de hace unos meses que buscaba explicaciones para los resultados de un experimento de hace unos años.

Varios de los medios que reportaron la supuesta confirmación citaron como fuente al medio de Bangladesh Dhaka Tribune. El artículo de este medio, que fue publicado ayer, da como fuente al Daily Star, medio inglés que Dhaka Tribune describe como "un tabloide".

Por su parte, el Daily Star, que publicó su artículo el 17 de mayo, cita como fuente un artículo de New Scientist publicado el 8 de abril de este año. Ese artículo se titula "We may have spotted a parallel universe going backwards in time" o ("Puede que hayamos descubierto un universo paralelo que va hacia atrás en el tiempo").

El artículo de New Scientist cita a Peter Gorham, que no trabaja para la Nasa sino que es profesor de física de la Universidad de Hawai'i, en Estados Unidos. Gorham es parte del equipo de científicos que está a cargo de la Antena Antártica de Impulso Transitivo (ANITA, por sus siglas en inglés). Esta antena, según la Universidad de Hawai'i, es "un radiotelescopio para detectar neutrinos de rayos cósmicos de energía ultra-alta desde un globo científico que vuela sobre el continente de la Antártida" y "el primer observatorio de la Nasa [que financia el proyecto] de neutrinos de cualquier tipo".

En New Scientist se cuenta sobre un experimento realizado por el equipo de ANITA en 2016 (y publicado en un paper en 2018) en el que detectaron neutrinos (que son unas partículas subatómicas) pero no viniendo desde el cielo, como esperaban, sino desde el suelo.

Una de las posibles explicaciones para este fenómeno que sorprendió a los científicos, explica el artículo, es que los neutrinos hayan venido de un universo paralelo.

Sin embargo, al hacer una búsqueda, excluyendo el mes de mayo, encontramos que New Scientist es el único medio que habla de esta explicación para el descubrimiento de Gorham y su equipo.

En una entrevista con su universidad en 2018, Gorham explicó que es probable que su equipo haya descubierto un nuevo tipo de partícula y que, por lo tanto, estemos ante un nuevo modelo de la física. Pero no menciona la posibilidad de un universo paralelo en la entrevista. Tampoco se menciona nada sobre un universo paralelo en los comunicados recientes de la Nasa, ni en su cuenta de Twitter.

En el artículo de New Scientist, Gorham dice que una hipótesis que surgió, era una "con la que no todo el mundo estaba cómodo". Pero esta cita no era en referencia, como dijeron varios medios, a la existencia de un universo paralelo.

En cambio, se refiere a lo siguiente. Es posible que los neutrinos detectados desde abajo hayan atravesado todo nuestro planeta (de norte a sur, pasando por el centro de la Tierra) y por eso el globo de ANITA los haya detectado viniendo desde el suelo de la Antártida. Pero los neutrinos no tienen la capacidad de "atravesar la materia a altas velocidades", aunque un tipo de neutrino (llamado tau neutrino) sí tiene la capacidad de transformarse momentáneamente en otra partícula, tau lepton, que sí lo puede hacer.

Entonces, la hipótesis es que los tau neutrinos se hayan transformado en tau leptones, hayan atravesado el planeta, y luego se hayan reconvertido en neutrinos. Pero, como reporta New Scientist, según los cálculos de los científicos "las probabilidades de que dos veces un tau neutrino haya atravesado la Tierra durante un vuelo de ANITA era de una en un millón".

Así que más adelante en su artículo, New Scientist explora otra hipótesis, citando a otros científicos: una posible explicación esta transformación y retransformación de los neutrinos es la existencia de un universo paralelo, creado a la vez que el nuestro durante el 'Big Bang', pero que está en constante contracción (mientras que el nuestro está en constante expansión).

En cualquier caso, esta hipótesis no se ha comprobado y la Nasa no ha dicho nada al respecto. Por lo que son falsas las varias notas que reportan que la Nasa "confirmó la existencia de un universo paralelo".

https://colombiacheck.com/chequeos/nasa-no-ha-confirmado-la-existencia-de-un-universo-paralelo

Lo que no entiendo es porque el Heraldo y demás periódicos ponen casi el mismo titulo.


Aquí periódicos mas serios como el 20 minutos:

https://www.20minutos.es/noticia/4263663/0/nasa-evidencias-universo-paralelo-tiempo-atras/


La sexta la misma tv:

https://www.lasexta.com/noticias/ciencia-tecnologia/nasa-que-hay-detras-hallazgo-universo-paralelo-que-tiempo-atras_202005205ec50869f0667a0001d14d41.html

Y nosotros en donde estamos, en este o en el otro???... o viceversa???...

Eso quiere decir que hay dos maduros y dos Pedro Sanchez uno aquí y otro en el otro Universo paralelo ?  


Necesitamos a un experto en estos temas y ese creo que es Programatrix O Orobatosu que ya ni se le ve el pelo por aquí es una pena siempre daba una explicación a todo era un manita.

[Esta antena ayudó a descubrir la existencia de universos paralelos. ANITA pudo captar en las FRP una partícula llamada neutrino tau, la que viaja a una velocidad que se acerca a la de la luz. Al estar este neutrino presente hizo pensar a los científicos que las FRB viajan en el tiempo.Con esto, la NASA asegura que estos FRB provienen de un universo paralelo, el que se creó cuando se originó el Big Bang.]

"NASA confirma la existencia de un universo paralelo junto al nuestro" No ha confirmado un pimiento, no engañes con titulares falsos.

No se porque dices no engañes con titulares falsos quien esta engañando ?  

Si lees bien el articulo dice esto:

Esta antena ayudó a descubrir la existencia de universos paralelos. ANITA pudo captar en las FRP una partícula llamada neutrino tau, la que viaja a una velocidad que se acerca a la de la luz. Al estar este neutrino presente hizo pensar a los científicos que las FRB viajan en el tiempo.

Con esto, la NASA asegura que estos FRB provienen de un universo paralelo, el que se creó cuando se originó el Big Bang.

El tendero eso si , es listo . O los chinos . si te dicen que tiene 8 dbi (mas o menos) tu habrias
comprado otra con mas supuestos dbi y posiblemente peor

Es un engaño positivo .

Estos es lo que tiene estos proveedores que le compran a los Chinos Comunistas.

Pues ahí lo tienes , la antena pequeña , si tuviese 15 DBi seria mas grande que la de 12

¿lo entiendes por fin?

Te va mejor la antena mas pequeña por que tiene menos DBi  , no es mas que eso tio

LO unico que no entiendes es que los chinos mienten con los DBi poniendo mas de los que son , por que todo es marketing y no son tontos

Si ponen sus DBI reales ( 8 , 10 , por ejemplo) , probablemente tu habrias comprado la de 12

Quiere decir que su estrategia funciona , igual que contigo con mucha gente.

Lo bueno de todo esto es que el engaño es positivo o bueno para ti , por lo que te llevo comentando mil veces , una antena mas pequeña y con menos Dbi , suelen funcionar mejor en nucleos urbanos que una mas grande y mas DBi , por sus propiedades de captacion de señal , ... por coger mas cobertura para que se entienda .

Si lo entendido lo que tu me quieres decir que por eso me coge mejor cobertura porque la antena es mas pequeña y tiene menos dbi debería ser al revés pero bueno.

Entonces el de la tienda es jilipoya ? Diciendo que eso no tiene nada que ver ? Me refiero al tema de que sea mas larga o mas corta la antena me puede tener mas o menos dbi según el Einteins de la tienda de Informática eso no tiene nada que ver, porque según el de la tienda de Informática hay antenas de otra formas que no son tan largas y tiene mas dbi, mas o menos que yo recuerde esa fue la explicación que me dio.

[orion999]

orion999

En amazon te va a poner siempre que tienen mas DBI de los que realmente son para que compres su antena . Ellos saben , que la gente que no sabe van a ir al numero mayor

MIde tu antena por favor , te voy a decir los DBI exactos que tiene

¿Pueden ser 22 centimetros?

en tu caso te vienen bien que te hayan mentido , 7 u 8 DBI son correctos .

Te vuelvo a repetir de las antenas que tienes te va mejor la mas pequeña , por que tiene menos DBI , diga lo que diga amazon o el tendero . mas grande mas DBI

Esto no tiene que ver con lo que estamos debatiendo Andazul , esto es suerte . Tu no sabes donde esta el router al que te conectas . esto ya es otra historia u otra explicacion

MIde las dos antenas si eres tan amable por favor.

Vamos a ver lo acabo de medir la que te enseñe en foto desmontada que te he dicho que es de 15 dbi y tu dices que no, mide exactamente 22 cm.

Luego la otra que yo tenia que te he dicho anteriormente que es una Mtk que es de 12 dbi que lo ponen en la misma antena mide exactamente 45 cm.