Mensajes

Todos lo que subes a las redes sociales queda por lo siglos de los siglos Dios sabe donde...



Saludos.

[De cuando Microsoft revolucionó la enciclopedia, y cómo Encarta reinó hasta la llegada de Wikipedia]

De cuando Microsoft revolucionó la enciclopedia, y cómo Encarta reinó hasta la llegada de Wikipedia

En 1989 la Enciclopedia Compton's consiguió lo que parecía imposible: meter la toda la información de sus 26 volúmenes en un minúsculo CD-ROM. Había nacido la primera enciclopedia multimedia. Ese mismo año, una cada vez más poderosa Microsoft fundó su división multimedia, y decidió que también quería su propia enciclopedia digital.

Ya en 1987 la empresa de Bill Gates había presentado Bookshelf, una colección de obras de referencia que fue parte de su campaña para promover el CD-ROM. Pero querían algo más, y dos años después empezaron a trabajar en el denominado Project Gandalf. Este proyecto acabó convirtiéndose en la Enciclopedia Encarta, que reinó en los ordenadores personales hasta que murió en el 2009 tras caer en el olvido a causa de la Wikipedia.

Los primeros pasos de Project Gandalf no fueron fáciles. Microsoft primero intentó negociar una licencia con el líder de mercado histórico, Enciclopædia Britannica. Sin embargo, Britannica le dijo NO a Microsoft, ya que no parecían interesados en digitalizar el contenido de una enciclopedia que estaban vendiendo con un precio de entre 1.500 y 2.200 dólares. Había fallado el plan A, y llegaba la hora de buscar una alternativa.

Cambiando las normas de la enciclopedia

Tras la negativa de Britannica, Microsoft buscó otra estrategia a la hora de crear su enciclopedia. Primero licenció de forma no exclusiva los contenidos de 'Funk-Wagnalls', que se vendía en supermercados, y luego compró las enciclopedias 'Collier's' y 'New Merit Scholar'. Estos movimientos sólo fueron el primer paso, la base sobre la que empezar a construir Encarta.

La idea era sencilla. No podían competir con Britannica en términos de calidad, por lo que su equipo se concentró en desarrollar todo tipo de complementos no textuales para convertirla en un producto totalmente multimedia. Tenían equipos desarrollando ilustraciones y mapas, otro para las líneas temporales y atlas, y crearon capturas de 11.000 fotografías.

[youtube=640,360]https://youtu.be/rxNsIBJOAA8[/youtube]

También tenían un equipo totalmente centrado en el audio, uno de los grandes retos, y que fue el responsable de incluir ocho horas de clips de sonido en los apenas 200 megas que tenían asignados para esa categoría. Era la época anterior a la irrupción del MP3, pero consiguieron meter incluso las grabaciones de 80.000 palabras pronunciadas, además de clips musicales e incluso los sonidos de los cantos de las diferentes aves.

Tras varios años de trabajo, la enciclopedia Encarta fue lanzada oficialmente el 22 de marzo de 1993 con alrededor de 22.000 artículos. Junto a todo su contenido multimedia también destacaba su potente buscador, en el que sólo con escribir una palabra ya te sugería diferentes resultados.

Esta se convirtió en una de las grandes ventajas frente a las engorrosas enciclopedias de toda la vida, donde primero tenías que buscar algo en el libro del índice y luego ir al tomo correspondiente y rezar porque la definición que buscases estuviese clara. Además, las enciclopedias en papel tampoco tenían todos esos vídeos, gráficos y sonidos que ofrecía la alternativa de Microsoft.

Sin embargo, el primer año de Microsoft Encarta tampoco fue fácil. Salió con un precio de 395 dólares, y seis meses después sólo había captado el 3% del mercado. Microsoft decidió tomar una medida drástica, y aquellas navidades bajó su precio hasta los 99 dólares. También empezó a buscar otros métodos para promocionarla, como llegar a acuerdos con fabricantes de ordenadores para incluirla en sus nuevos equipos.

[youtube=640,360]https://youtu.be/IXvqzRG9gSk[/youtube]

Poco a poco y con cada nueva versión, Encarta fue creciendo en popularidad y calidad, y fue incorporando contenido y traduciéndose a diferentes idiomas. Llegó a España en marzo de 1997 a un precio de más de 100.000 pesetas. En el CD-ROM incluía información de diez millones de palabras, más de 7.000 fotos e ilustraciones, 30 vídeos en color, 80 animaciones, nueve horas y media de sonido, 427 mapas y el diccionario VOX.

Encarta acabó siendo una gran línea de negocio para Microsoft. Tanto que incluso acabó con la misma Britannica que inicialmente se negó a darles la licencia para su primera enciclopedia digital, y que debido a sus dificultades financieras se malvendió en 1996 muy por debajo de su precio de mercado pese a su gran popularidad. El círculo se había cerrado.

...y entonces llegó Wikipedia

En el año 2000, Microsoft decidió que había llegado la hora de modernizar Encarta y de lanzar una versión online. La estrategia que decidieron seguir fue la de crear una versión online gratuita con menos de la mitad del contenido, una especie de demo en la que si el usuario quería acceder a todo el contenido tendría que pagar la versión física, aunque más adelante ese mismo año también lanzaron una versión de pago descargable.

Sin embargo, en esta ocasión ya no competía con costosas alternativas sino todo lo contrario. El 15 de enero de 2001, Jimmy Wales y Larry Sanger lanzaron una nueva web a la que llamaron Wikipedia. Su idea era la de crear una enciclopedia colaborativa totalmente colaborativa, un recurso que en muy poco tiempo fue ganando rápidamente una gran popularidad, sobre todo cuando buscadores como Google empezaron a dominar internet... y a enlazar a sus artículos.

Microsoft intentó maniobrar primero bajando el precio de Encarta hasta los 30 dólares en su última época. Después intentó imitar la estrategia de Wikipedia abriendo Encarta a las colaboraciones de sus usuarios, aunque tampoco fue suficiente debido a un sistema de feedback en el que Microsoft imponía su supervisión a las colaboraciones, de manera que además de trabajar gratis los escritos de los colaboradores ni siquiera tenían seguro el publicarse.

Finalmente, en marzo del 2009 Microsoft tiró la toalla y anunció el abandono de Encarta para finales de ese mismo año. De la misma manera que los de Gates habían redefinido la enciclopedia para superar a Britannica, ahora era la suya la que sucumbía ante una nueva manera de hacer las cosas. Y así es como la Wikipedia salió ganando gracias a tener un control menos estricto y a ser siempre gratis desde el principio.

https://www.xataka.com/historia-tecnologica/cuando-microsoft-revoluciono-enciclopedia-como-encarta-reino-llegada-wikipedia?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29

Debe ser por la antigüedad del SO Ubuntu que ya no puede ni actualizarse... sabes acaso que versión de Ubuntu es y cuanta RAM tienes instalada???...

Si ya la maquina es demasiado antigua no te servirá una versión nueva de Ubuntu, pero podrías instalarle un Linux Mint... de todas maneras a falta de datos, solo estoy especulando sobre el asunto...



Saludos.

A este tema de la "simulación" yo le aplico una contrapartida...  o uso contramedidas como se estila en el argot militar... o sea... a la simulación yo le hago como si no existiera, simulo que no esta el tema... y mi arma en este caso es la "disimulación"...



Saludos, y gracias por su atención... sea esta simulada o disimulada, claro está.

P/D Me disculpan el galimatías.

oye soy nuevo apenas entiendo se utilizar el foro



ok pero dejo claro que pregunte solo por orientar no para que me enseñen
-




ok y gracias me dejaron claro esto

Entendí todo, pero tu sintaxis y semántica dejan mucho que desear... a menos que tu lengua materna sea una diferente al español, eso te disculpa, pero si no es así debes mejorar un poco en el uso del lenguaje escrito...



Saludos.

Se nota que no tengo mucho mas oficio... y como ya casi ni perros se ven por estas calles...

Esto es esta semana:

Saludos.

[P/D]

La tienes papita... aquí todo es muy descriptivo y fácil de entender, mira la cantidad de subforos que hay cada uno con infinidad de posts al respecto de cada tema... busca lo que te interese... lee y luego consulta tus dudas para que veas que mas de uno te va a contestar como puedes ver lo hemos hecho con este tu primer post...



Saludos.

P/D No hagas doble post porque esta prohibido... arriba a la derecha tienes el botón de MODIFICAR para que cambies o agregues cualquier cosa a tus posts.

["Voy a reclamar a la FIFA 15 millones de euros por el VAR"]

"Voy a reclamar a la FIFA 15 millones de euros por el VAR"

Imagen de una sala del VAR de la FIFA en Moscú durante el Mundial. Efe

Un español ha emprendido su particular batalla contra la FIFA por el uso del VAR. "Voy a exigir 15 millones de euros. Cinco años a 3 millones por año, tengo todas las pruebas", asegura con contundencia Francisco López, que reclama la patente que presentó en el ministerio de Educación y Cultura en septiembre de 1999: El fútbol del siglo XXI (Tecnología de futuro para los equipos arbitrales).

Un proyecto en el que presentaba la idea de utilizar el vídeo para ayudar a los árbitros, que estarían comunicados con un centro de control. "Entonces me lo imaginaba perfectamente tal y como es ahora, es un fiel reflejo de lo que escribí y desarrollé. Es lo mismo que se podía haber hecho en 1999, con la única diferencia del sistema de cifrado. Incluso un centro que recibe señales directas de TV sin producción", asegura.

Francisco López envió el pasado mes de junio un requerimiento tanto a la RFEF como a la FIFA para que se abstuviesen de utilizar ese sistema, por el que ahora pedirá los 15 millones de euros como compensación económica: "Hace años era un invento para el fútbol, no quería nada, ni un euro, pero lo hago visto el egoísmo y cómo ha actuado la FIFA. Ya tienen el requerimiento. No han respondido ni lo espero hasta que les llame el juez. En su día, con una reunión y las gracias se habría acabado, pero su ego es bastante más grande. Otra cosa es que luego ese dinero lo reparta en asociaciones benéficas. No se han portado nada bien. Con una sola llamada lo hubieran arreglado todo".

Más allá de la lucha por la propiedad intelectual de la idea, Francisco López considera que el VAR supone un gran avance para el fútbol: "Estoy encantado de que se haya implantado, siento que no haya sido antes. Enhorabuena a los árbitros, porque con esto el fútbol se ha reinventado, empieza un nuevo deporte. Ahora va a ser todo justo, se acabaron los marrulleros, los piscineros...".

Francisco López añade: "Estoy encantado de dar la herramienta adecuada a los árbitros y que el fútbol sea justo. Por ahora, España se ha librado de quedarse fuera por sus intervenciones. Hay partidos que se usa hasta tres veces y no falla. Era algo sencillo".

http://www.marca.com/futbol/mundial/2018/06/30/5b36765b22601da0608b467b.html

[youtube=640,360]https://youtu.be/9PSIzBhV4EY[/youtube]

[Google aboga ahora por que HTTPS o SSL se usen en toda la red y, desde el año 2014, el motor de búsqueda ha recompensado los sitios web seguros con posiciones mejoradas en la web, otra buena razón para que cualquier sitio instale SSL.]

Un certificado SSL se instala en el servidor pero muestra indicaciones visuales en el navegador, lo que indica a los usuarios que se encuentran protegidos con SSL. Para empezar, si en el sitio está presente SSL, los usuarios verán https:// al principio de la dirección web en lugar de http:// (la "s" extra significa "seguro"). Dependiendo del nivel de validación que un certificado otorga a un negocio, una conexión segura puede mostrarse a través de la presencia de un icono de un candado o una barra de direcciones con una señal verde.

Google aboga ahora por que HTTPS o SSL se usen en toda la red y, desde el año 2014, el motor de búsqueda ha recompensado los sitios web seguros con posiciones mejoradas en la web, otra buena razón para que cualquier sitio instale SSL.

El protocolo TLS (Transport Layer Security, seguridad de la capa de transporte) es el protocolo sucesor de SSL. TLS es una versión mejorada de SSL. Funciona de un modo muy parecido a SSL, utilizando cifrado que protege la transferencia de datos e información. Los dos términos se utilizan con frecuencia indistintamente en la industria, aunque el término SSL sigue siendo el término mayoritario. Cuando usted compra un certificado SSL de Symantec, puede utilizarlo tanto con protocolos SSL como TLS.

¿SSL funciona con el correo electrónico?

La mayoría de los grandes proveedores de correo electrónico utilizan el cifrado SSL para cifrar los correos de los usuarios. En la mayoría de los casos, la opción SSL está activada de forma automática en la configuración del correo electrónico. Para recuperar correos que han disparado un mensaje de error es posible que el usuario tenga que desmarcar esta opción.

Si la cuenta en la que los usuarios recuperan el correo es compatible con SSL, pueden seguidamente seleccionar esta opción para que los datos sean enviados a través de una conexión segura.

Si una empresa está configurando su propio servicio de correo electrónico, el equipo de TI probablemente deberá preguntar a su proveedor si también tienen la seguridad SSL. Esto eliminará los problemas de seguridad al enviar correos masivos e individuales.

https://www.websecurity.symantec.com/es/es/security-topics/what-is-ssl-tls-https



Saludos.