Mensajes

[Actualmente el 99.9% de los sistemas políticos conocidos son "socialistas" un derivado del comunismo]

Actualmente el 99.9% de los sistemas políticos conocidos son "socialistas" un derivado del comunismo, parte de sus recursos son de acceso público como la sanidad, la seguridad, etc... y me hace mucha gracia cuando veo gente que dice ser liberal y no se cuantas tonterías juntas pero acuden a la sanidad pública o han estudiado en colegios públicos, etc...

Como antes dije el problema no son los sistemas políticos, incluso el feudalismo podría ser una buena forma de gobierno sino fuera porque los que acabn siendo reyes nacen y crecen en un mundo ajeno a los problemas reales de las personas de a pie (la plebe), son educados para estar por encima del resto de los mortales, y en resumen su visión de gobierno es que piensa que es su pueblo quien debe servir a éste y no al revés, entiendes?

Yo no te entiendo niño COMUNISTA... parafraseandote; Actualmente el 99.9% de los sistemas políticos conocidos son "socialistas" un derivado del comunismo ... ¡¡¡PUES NO!!!,SON REINOS O MONARQUIAS... y si no me crees a mi, averigua tu sobre los países socialistas del Norte de Europa como; Suecia, Dinamarca, Noruega, Finlandia... todos estos reinos son socialistas, pero sus jerarcas no surgen del proletariado ni mucho menos, nacen para ser los que regirán el gobierno y para tal fin son criados y educados... en estos países socialistas todos los servicios sociales sociales los paga el estado, pero no para una población parásita, allí todo el mundo debe trabajar y aportar al estado casi el 50% de su salario en impuestos para poder disfrutar de su maravilloso SOCIALISMO, y estos ciudadanos si tiene un verdadero derecho al disfrute de las riquezas y los recursos naturales que les aporta su país, no como el COMUNISMO, donde dicen que todo le pertenece a todos, pero el realidad los únicos que disfrutan de las riquezas son el grupo que gobierna de forma dictatorial, mientras el pueblo debe trabajar como esclavo con sueldos de miseria... lo de DICTADURA DEL PROLETARIADO que tanto cacarean es solo una falacia mas...



Saludos.

[ninguno de los 2 funciona]

Que no sea acorde a tus ideologías, no significan que sean "los malos". Eso si, el sistema que proponían (Comunismo) no funciona. Tampoco lo hace el Capitalismo. Y ninguno de los 2 funciona por una sencilla razón: Son sistemas basados en recursos infinitos. Lo cual es ilógico es un planeta finito.

Bueno... sobre el funcionamiento del Capitalismo y del Comunismo, se puede hablar de los dos mas grandes ejemplos de esos sistemas; El mas grande ejemplo de país capitalista es USA, este país nació como capitalista hace mas de doscientos años y aun persiste en su sistema, ha tenido grandes crisis como la de los años 30 y de los 80 del siglo pasado, pero logro salir mas fortalecido de ellas... hasta hoy este país sigue con su sistema y no da señal alguna de debilitamiento político, social o económico...

Por el lado del Comunismo tenemos como gran ejemplo a Rusia, que se inicio en el Comunismo la segunda década del siglo pasado, formo una superpotencia al reunir 14 repúblicas y formar la URSS, que con su triunfo en la segunda guerra mundial se hizo mucho mas poderosa al rodearse de  otras repúblicas que también adoptaron el sistema Comunista y formaron el llamado "cinturón de acero" o "Cortina de hierro" en Europa... la URSS llego a su final a finales de los 80 debido a la inviabilidad de su sistema principalmente en lo económico, y al derrumbarse la URSS, en seguida todos los países comunistas de la Europa del Este abandonaron ese  sistema político y adoptaron el Capitalismo como forma de estado...

Existen otros países Comunistas, pero se pueden contar con los dedos de una mano y sobran dedos, estos son Cuba y Corea del Norte... de China no se puede decir que sea Comunista, porque aunque los asuntos sociales se lleven de una forma comunista, su economía es totalmente Capitalista...



Saludos.

Pues si... el mentado "Che Guevara" aun tiene muchos mamertos seguidores que adoran su funesta imagen... yo he leído sus diarios de batalla y cartas a su padre entre otros escritos de terceros sobre su vida, en sus escritos de puño y letra puede darse cuenta uno de que el elemento no era mas que un frío asesino, psicópata y resentido social que disfrutaba mucho el matar por el método del fusilamiento a cuanto enemigo lograba atrapar vivo...

Fidel Castro, con una inteligencia política superior a la del Che, decidió deshacerse de el mandándolo a hacer la guerra que tenia la URSS contra USA en África esperando que por allá muriera en acción, pero como el hombre le regreso vivo, entonces lo mando a la selva de Bolivia donde si encontró la muerte de manos del ejercito boliviano cuando ni siquiera calzaba unas botas sino que cubría sus pies con unos harapos... inexplicable el hecho  de que tan importante elemento de la revolución se encontrara en esos montes sin apoyo logístico de ningún tipo... y como los mamertos tienen prohibido criticarse entre ellos los errores y traiciones cometidas, nadie le pregunto nunca a Fidel porque abandono al Che a su suerte sin apoyo alguno en esa selva...

Bueno... pero el hombre murió como merecía morir luego de matar a tanta gente en combate o como era su preferencia, ejecutándola a fusilasos en el paredón... el también murió fusilado y ni siquiera llevaron su cuerpo entero para la identificación, sino que le cortaron las manos y dejaron el cuerpo a medio enterrar en un paraje de la selva...



Saludos.

Deberían sembrarles girasoles junto con la amapola para que varíen la dieta...

Y esto no es mas espectacular que los elefantes que esperan hasta que ciertas  frutas se fermenten en las sabanas de África para luego emborracharse con ellas y formar bacanales bajo la luz de la luna...



Saludos.

Tal vez estés usando un proxi o VPN... se han visto casos...



Saludos.

Cambia el disco duro...



Saludos.

[mas fiable que ha habido, Windows 3.11]

Compañero, esto :
¿Esto es en plan "cariñoso" o "despectivo" ?

Te recuerdo que tengo un botoncito que pone "BAN" ......es un decir.

Windows 3.11 fue en su momento y durante  muchos, muchos años lo mejor que parió Microsoft, despues de muchos años, y de nuevos sistemas operativos de microsoft, las empresas, sobretodo las dedicadas a cotratar viajes seguian usando el sistema operativo mas fiable que ha habido,  Windows 3.11, ni 7 ni 8, ni 8.1, solo se cambiaron con Win 10........

No es nostalgia, es reconocimiento que aquello fue mejor, en su momento, de lo que puede ser Win10 actualmente.

PD. A todo esto supongo que nunca usaste el 3.11, jejejeje, antes tenias que cargar 10 disquetes con el DOS, despues cargar el 3.11, en tres disketes y luego cargar el disket del controlador del raton........

Eran otros tiempos.....

Este relato confirma tu calidad de anciano que en nada es algo despectivo... despectivo es algo como; "viejo verde"... 

Yo nunca use ese SO 3.11 porque llegue algo tarde al mundo de las computadoras cuando ya tenia 36 años y compre mi primera IBM con procesador 223MMX y 32 megas de RAM con SO Windows 95... eso fue allá por el 96... luego me fui al monte a trabajar y vivir con los animales por mas de 10 años... cuando regrese a la civilización  ya estaba mandando el XP y recién aparecido el Windows 7 que suplantaba a algo llamado Vista...

Solo use el XP por un año y me pareció muy bueno, pero cuando me pase al 7 a los pocos días ya me había olvidado de mi tuneado XP (lo ponía bonito con el Tune-Up Utilities) porque el bendito Windows7 se veía de maravilla sin modificarle nada... y como yo no era ni soy informático, para mi la apariencia era y es una cosa muco mas importante que la funcionalidad...  luego supe que lo bonito del 7 le venia del Vista que hacia honor a su nombre por eso de lo vistoso que era...



Saludos.

[Windows 3.11 y Windows XP]

jejeje, larga vida al XP !!!!!! 

Lo mejor que ha hecho Microsoft en su trayectoria ha sido Windows 3.11 y Windows XP......lo demas......pfffff.

Ustedes los ancianos tienen metido en la cabeza que "todo tiempo pasado fue mejor"... jejejjejeeee...



Saludos.

Escribiendo desde mi "Netscape Navigator"

Yo he tenido teléfonos satelitales en mis manos y no son tan "aparatosos"... caros si que son o eran porque de eso hace mas de 10 años... no creo que con los chips actuales un teléfono satelital sea muy diferente a un actual smatphone... antes lo mas aparatoso era la antena, pero creo que eso ya esta solucionado y la muestra son los aparatos de GPS que ya no se les ve la antena por ningún lado...



Saludos.

Exactamente este conflicto tiene mas de 70 años lo que no sabía es que Pakistan fuera potencia Nuclear sabía que la India si y ahora parece ser que están volviendo a enfrentarse por las ultimas noticias que leído.

Pues si... Pakistan entro al club de las potencias nucleares de forma sorpresiva hace como 20 años cuando detonó de manera simultanea no recuerdo si 5 o 7 artefactos nucleares en el subsuelo de su territorio... este desarrollo nuclear lo logro sin ninguna ayuda extranjera sino solo con el trabajo de sus propios científicos e ingenieros...

Pakistan y la India formaban un solo país hasta 1947 cuando la "Liga Musulmana" decidió  formar  un país aparte...



Saludos.