Mensajes

Como van eliminar eso si mi primer dibujito en Windows 95 lo hice yo con Paint???... grrrr...



Salute.

[Igual no pienso que evo haya estado en riesgo]

sep correcto, no es que hayan ido a rescatar a assange. Pero eso fue lo que pensaban
el estaba probando cosas para escaparse. Igual no pienso que evo haya estado en riesgo, no creo que le toquen un pelo a un presidente.  pero si debio pasar un mal rato

El riesgo fue porque necesitaban re-abastecer el avión y no los dejaban aterrizar...

Aclarado esto... cierro el tema... por ahora... 



Saludos.

jajaja pero mira que lo del avion no fue tan descabellado , al menos lo suficientemente creible como para que personas que lo hayan considerado


https://actualidad.rt.com/actualidad/171951-bolivia-desafio-assange-avion-morales

Lo que leo en esta noticia es algo totalmente diferente al envío de un avión boliviano para rescatar a Assange... en este caso fue que por un falso positivo por parte de Assange sobre que en el avión presidencial de Evo iba Snowden, entonces a este avión le prohibieron el aterrizaje en ciertos países de Europa lo cual puso en riesgo a Evo... y esto fue una mala jugada de Assange que le dio una pista falsa a USA por lo cual la embajadora de Bolivia le pidió a Assange que se disculpara con Evo... cosa que no se si hizo...



Saludos.

[Elektro]

Sobre si este asunto del avatar de Elon Musk es una noticia de cierta importancia o no, eso depende del consumidor al cual va dirigida la noticia... Yo por ejemplo si veo en tuiter la cuenta de este hombre con su figura del avatar, no es algo que para nada me llame la atención, porque ese muñequito no tengo ni la mas mínima idea de quien es, pero si el que lo ve es un seguidor de los anime, que según tengo entendido son muy entusiastas, pues para esta persona eso seria algo extraordinario que de seguro saldría a comentar con orgullo con otros de los seguidores de este tipo de series...

Entonces el caso es que lo que para algunos, y para Elektro en particular, parece una cosa banal que no merece ser publicado como noticia, pero para otro gran universo de personas esto si es un acontecimiento digno del titular de cualquier gran portal de noticias, sobretodo porque los seguidores de la serie en cuestión asumirán que tienen a este hombre "famoso" entre los de su grupo...

El hombre pudo haberse puesto de avatar la figura de Superman o el Hombre Araña... pero por algún oscuro motivo que solo el sabe escogió esta figurita... allá el con sus gustos y que se lo celebren sus seguidores antiguos y nuevos que de seguro serán muchos otros mas luego de leer la noticia...

Yo hubiese preferido que escogiera a Pluto o a Mikimaus... pero entre gustos y colores... grrrrrrr...



Saludos.

Normal... con tantísima gente circulando diariamente por los aeropuertos, es justo y necesario crear esta base de datos...



Saludos.

Esto me recuerda los papelitos con la figura de Snoopy impregnados con microgramos de LSD... jejejejejejeeeee... que tiempos aquellos...

Negaron el tráfico de espacio a ereo de un avion diplomatico de evo morales porque se creian que ivan a rescatarlo. Cuando iban a por el si o si. Ya veremos lo que le pasa en esa carcel.

Si claro... de seguro ese comando de élite boliviano iba a rescatar a Assange en Inglaterra... yo se que la coca es una droga muy poderosa, pero alucinógena no es... jejejejeje...



Saludos.

[PROYECTO DE INTERNET INVISIBLE I2P]

Prueba el PROYECTO DE INTERNET INVISIBLE I2P: https://geti2p.net/en/



Saludos.

[Si aplica más sanciones a Irán y Venezuela, Trump podría desestabilizar los mercados petroleros]

Si aplica más sanciones a Irán y Venezuela, Trump podría desestabilizar los mercados petroleros

Funcionarios estadounidenses ejercen presión sobre China e India para que suspendan o reduzcan en gran medida sus compras de petróleo de Irán y Venezuela (países que ese gobierno considera rebeldes y una amenaza para la estabilidad del Medio Oriente y América Latina), con el fin de privarlos de un salvavidas clave para su economía.


El campo petrolero Salman en Irán. Irán exportó alrededor de 1,3 millones de barriles de petróleo al día en febrero y marzo, casi el doble de sus exportaciones en diciembre.

WASHINGTON — El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump se encuentra en una encrucijada crítica de su plan para reforzar las sanciones petroleras de Estados Unidos en contra de Irán y Venezuela.

La dificultad radica en hacerlo sin causar sobresaltos en los mercados globales, generar más tensiones en las relaciones con China e India o aumentar los precios de la gasolina en Estados Unidos.

Este dilema ha provocado un encendido debate al interior del gobierno de Trump, cuya fecha límite para decidir si prorrogará las exenciones que hasta ahora han permitido a China, India y otros tres países comprar petróleo iraní es el 2 de mayo. Si se suspenden los embarques de petróleo, el abastecimiento petrolero global se reduciría y aumentarían los costos, en un momento en el que gran parte de la economía mundial ha aminorado su crecimiento.

"Si lo que buscan es mantener bajos los precios de la gasolina, presionar al máximo las exportaciones de Venezuela e Irán quizá esa no sea la mejor estrategia", comentó Helima Croft, directora global de estrategia de materias primas en RBC Capital Markets y exanalista de energía en la CIA.

Ahora que se aproximan las elecciones de 2020, a Trump le interesa evitar que suban los precios de la gasolina, en especial porque ya casi es verano, cuando se utiliza más energía y los estadounidenses realizan viajes por carretera. Desde mediados de febrero, han aumentado los precios de venta al por menor del gas y el precio global de referencia del petróleo superó los 70 dólares por barril, el nivel al que se encontraba antes de que Trump retirara a Estados Unidos de un convenio nuclear con Irán en mayo.

"Precios del petróleo muy elevados. OPEP, relájense y tómenlo con calma", tuiteó Trump a finales de febrero, e instó a la organización petrolera global a redoblar la producción. "El mundo no puede soportar un aumento de precios".

Tanto Irán como Venezuela pertenecen a la Organización de Países Exportadores de Petróleo, OPEP.

El gobierno de Trump ha intentado ejercer presión para que ocurra un cambio político en Irán; con ese objetivo se retiró de un convenio nuclear suscrito en 2015 e impuso sanciones para castigar acciones en el Medio Oriente que Washington considera inaceptables. También ejerce presión sobre Venezuela con sanciones, pues los funcionarios estadounidenses desean derrocar al presidente Nicolás Maduro.

Para su desgracia, los dirigentes de Irán y Venezuela han demostrado una gran resistencia, incluso después de quedar privados de su principal fuente de ingresos: las exportaciones petroleras.

Ahora los funcionarios estadounidenses buscan causar mayor daño económico. Más de diez funcionarios y ejecutivos de la industria del petróleo, en funciones y jubilados, participan en el debate interno para decidir cómo hacerlo.

China e India tienen enormes necesidades energéticas. A ambos países se les otorgó en noviembre una exención de seis meses para permitirles comprar petróleo iraní, pero ninguno de ellos ha cumplido las indicaciones de Estados Unidos de reducir lo más posible sus compras.

También se otorgaron exenciones a Japón, Corea del Sur y Turquía. Todos estos países, al igual que China, superaron los límites por país que había fijado el gobierno de Trump para sus importaciones de petróleo iraní, según la Agencia Internacional de la Energía.

"Será decisión del presidente", respondió el viernes el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, cuando se le preguntó por las conversaciones sobre la posible prórroga de las exenciones. "Solo voy a decir que encontraremos la respuesta adecuada".

Pompeo se inclina por mantener las exenciones, mientras que John Bolton, asesor de seguridad nacional, quisiera suspenderlas. Ambos favorecen medidas agresivas en contra de Irán.

"En cuanto al propósito de reducir las exportaciones a cero, existen muchas posibles desventajas", señaló Wendy R. Sherman, quien ocupó un cargo importante en el Departamento de Estado y ayudó a negociar el acuerdo nuclear con Irán. "Lo que menos queremos es causar el derrumbe de la economía mundial. Nadie quiere que los precios del petróleo se disparen sin control".

Las tensiones con China podrían poner en peligro las conversaciones comerciales y la cooperación en el tema de Corea del Norte, pilares centrales de la diplomacia de Trump. Turquía, un aliado de la OTAN, podría depender más de la energía rusa si se ve obligado a comprar menos petróleo iraní.

Por otra parte, Arabia Saudita, uno de los principales aliados del gobierno de Trump, ha criticado las exenciones. El otoño pasado, previendo las sanciones de Estados Unidos en contra de Irán, el reino aumentó su producción petrolera; pero, para su sorpresa y frustración, se otorgaron las exenciones y estas impulsaron los precios a la baja.

Antes de eso se habían otorgado exenciones a China, India y otros compradores de petróleo iraní en 2012, cuando el gobierno de Obama impuso sanciones estrictas en contra de Teherán debido a su programa nuclear. En ese entonces, el Departamento de Estado convino en conceder las exenciones si los países demostraban una reducción constante en sus importaciones de Irán, explicó John Hughes, exsubdirector de Políticas sobre Sanciones del Departamento de Estado y actual vicepresidente en Albright Stonebridge Group.

Esas sanciones dejaron de aplicarse como parte del acuerdo suscrito en 2015 por las potencias mundiales y Teherán para limitar el programa nuclear de Irán. Trump se retiró de ese acuerdo en mayo, lo que produjo un desplome de más del 25 por ciento en las exportaciones de crudo iraní, o alrededor de sesenta mil barriles al día, entre junio y septiembre.

En noviembre, Estados Unidos volvió a imponer en su totalidad las sanciones, pero les otorgó exenciones de seis meses a China, India, Turquía, Corea del Sur, Japón, Taiwán, Grecia e Italia.

Para diciembre, ya era evidente el gran efecto de las sanciones estadounidenses. Taiwán, Grecia e Italia nunca utilizaron las exenciones y decidieron poner fin a sus importaciones de Irán.

Sin embargo, las exportaciones iraníes se han ido recuperando.

En febrero y marzo, Irán exportó alrededor de 1,3 millones de barriles al día. Fue un aumento considerable en comparación con diciembre, aunque esa cantidad todavía es la mitad de lo que exportaba en abril de 2018, un mes antes de la retirada de Trump del acuerdo nuclear.

Tan solo China importa más de quinientos mil barriles de crudo iraní al día, casi la misma cantidad promedio que importaba antes de las sanciones de noviembre.

India es el segundo mayor cliente petrolero de Irán. Ha respetado el límite de importaciones acordado con Washington de trescientos mil barriles al día, aunque no ha reducido de manera constante sus compras.

India también depende de las exportaciones de petróleo de Venezuela. Pero el mayor comprador de Venezuela era Estados Unidos, y el gobierno de Trump impuso en enero sanciones para suspender esas ventas y privar al gobierno de Maduro de esos ingresos. Estados Unidos y otros 53 países reconocen a Juan Guaidó como presidente encargado de Venezuela y quieren obligar a Maduro a abandonar el poder.

El gobierno estadounidense esperaba que con la entrada de un nuevo gobierno en Venezuela aumentara la producción petrolera y también sus exportaciones y que, a su vez, eso ayudara a Washington a presionar a Irán. En cambio, India y China han comprado gran parte del petróleo que Venezuela le habría vendido a Estados Unidos.

India le paga a Venezuela sus compras de petróleo en efectivo, con un descuento de entre el 20 y el 30 por ciento por debajo de los precios mundiales. China, por su parte, convino en eliminar la deuda de Caracas. La petrolera rusa Rosneft le ha proporcionado suministros de combustible a Venezuela y eso ha permitido que Maduro se mantenga en el poder.

https://www.nytimes.com/es/2019/04/17/estados-unidos-mercados-petroleo/?smid=fb-espanol&smtyp=cur&fbclid=IwAR0CuZWohDBPhxkXO2NxOyX8Wfs2oee-jFa1qg2cQdstIePEzCPbkpWSfeQ

[La inteligencia de las plantas]

La inteligencia de las plantas

Durante siglos las hemos considerado como algo no muy diferente de las rocas o los muebles: una parte más del paisaje, o simples elementos decorativos que pisamos y arrancamos a placer, dado que nunca las oímos quejarse. Salvo por su crecimiento más o menos lento o sus ciclos estacionales, las plantas parecen siempre inmóviles e impertérritas, ignorantes de cuanto ocurre a su alrededor. Seres vivos, aunque meramente pasivos.


Las plantas del guisante son capaces de localizar el agua a distancia en ausencia de humedad.

Pero mientras nosotros apenas les prestamos atención, las plantas están haciendo cosas sorprendentes. Por ejemplo, guiar sus raíces hacia las fuentes de agua escuchando las vibraciones de las tuberías, según revela un estudio publicado en abril de 2017 en la revista Oecologia y dirigido por la ecóloga evolutiva Monica Gagliano, de la Universidad de Australia Occidental.

Según muestran Gagliano y sus colaboradores, las plantas del guisante son capaces de localizar el agua a distancia en ausencia de humedad gracias a esa especie de sentido del oído en versión vegetal. Sólo cuando han localizado por dónde corre el agua, utilizan la propia humedad como pista adicional para llegar a su objetivo con precisión. Pero antes de esto dependen del sonido, hasta tal punto que el ruido de fondo las confunde, e incluso son capaces de distinguir el sonido real de una grabación.

PLANTAS CAPACES DE APRENDER

Lo anterior parecería ciencia ficción, si no fuera porque en realidad es un hito más en la comprensión de las capacidades insólitas de las plantas, que solo se han revelado cuando científicos como Gagliano y otros han empezado a indagar más allá de su aparente pasividad. En otro estudio reciente publicado en Scientific Reports, del grupo Nature, la investigadora revelaba que las plantas son también capaces de aprender al estilo de los perros de Pavlov, que asociaban la comida con la campana hasta que salivaban simplemente oyendo el sonido.

En el experimento de Gagliano, la comida era una fuente de luz, y la campana era una corriente de aire inducida por un ventilador. Cuando a las plantas se les presentaba un laberinto en forma de Y, crecían por el camino iluminado donde también soplaba el aire, pero continuaban después eligiendo la misma opción en ausencia de luz; habían aprendido a asociar la corriente de aire con la luz. Y lo recordaban.

Las plantas pueden oler a sus vecinas y a sus enemigos.

Tratándose de plantas, hablar de conceptos como aprendizaje, memoria, elección o, en último término, cognición, puede resultar chocante. Bien lo saben Gagliano y otros investigadores en este campo, que durante años han sufrido la desconfianza y el escepticismo de muchos de sus colegas. Y si el escepticismo es esencial para los científicos, también lo es permanecer siempre abiertos a un cambio de paradigma cuando las pruebas experimentales así lo aconsejan. Y en este caso, hay suficientes pruebas para aconsejarlo.

VER, OLER Y COMUNICARSE CON OTRAS PLANTAS

Dejando a un lado la terminología, éste es un resumen de las capacidades demostradas en las plantas, según el investigador de la Universidad de Haifa-Oranim (Israel) Simcha Lev-Yadun: con su sistema de pigmentos sensibles a la luz pueden 'ver' a sus vecinas gracias a la detección de infrarrojos emitida durante la fotosíntesis; huelen a sus vecinas y a sus enemigos; se comunican con otras plantas, advirtiéndolas de los peligros; deciden en función de los parámetros ambientales; recuerdan condiciones climáticas pasadas y ataques de herbívoros; utilizan a los animales con fines defensivos, para polinizarlas o dispersar sus semillas; despliegan estrategias para evitar agresiones; y naturalmente, también oyen, como ha demostrado Gagliano. Y lo más importante: con todo ello, toman decisiones.

Lev-Yadun, que recientemente ha publicado el libro Defensive (anti-herbivory) Coloration in Land Plants (Springer, 2016), no tiene dudas sobre cómo llamar a todo esto: "Estoy seguro de que las plantas tienen inteligencia", dice a OpenMind. "Está claro que hay diferencias entre las plantas y los animales superiores, pero cuando examinamos los animales inferiores, las diferencias son muy pequeñas, y las plantas superiores pueden ser más inteligentes que ciertos animales", añade.

Algunos de los mecanismos que gobiernan estos procesos aún no son del todo conocidos. Pero Gagliano, que recientemente ha coeditado el libro de próxima publicación The Language of Plants (University of Minnesota Press, 2017), se decanta por la idea de que la evolución ha seguido caminos convergentes en grandes reinos como animales y plantas para llegar a metas similares con herramientas diferentes. "Ambos terminaron 'inventando' las mismas soluciones a problemas similares", resume a OpenMind.

NEUROBIOLOGÍA DE PLANTAS

Pero aunque la necesidad del cambio de paradigma ya parece innegable, la cuestión de la terminología no puede soslayarse. El problema es que aún no disponemos de vocabulario adecuado, dado que tradicionalmente el comportamiento y la cognición se han considerado facultades exclusivas de los seres con neuronas, los animales. Pese a todo, algunos científicos hablan de "neurobiología de plantas". "Hasta que encontremos un buen término, neurobiología está bien", dice Lev-Yadun. Por el contrario, Gagliano opina que esta palabra ha sido útil como metáfora, pero que debería abandonarse por "zoocéntrica" y escasamente científica.

Las plantas pueden comunicarse con otras plantas, advirtiéndoles de peligros.

Sin embargo, en algo coinciden los investigadores de la nueva disciplina de la cognición vegetal, y es en refutar las objeciones de que todas estas capacidades no son más que respuestas moleculares programadas. Para Gagliano, no puede hablarse de comportamiento cuando se trata de acciones obligadas e irreversibles, como las que ocurren durante el desarrollo de los seres vivos; pero sí cuando hay decisiones opcionales que dependen de estímulos. "Términos como 'cognición' o 'aprendizaje' o incluso 'inteligencia' se refieren a aspectos del repertorio de comportamiento", dice la investigadora.

Las implicaciones de todo ello exceden lo puramente científico, atrayendo también la atención y la reflexión de filósofos, humanistas y expertos en ética: si hoy sabemos que las plantas también pueden sentir, ¿podemos seguir ignorándolo? Como escribía Gagliano en un reciente artículo, "a medida que se acumulan las pruebas experimentales de las capacidades cognitivas de las plantas, el asunto controvertido (o incluso tabú) relativo a su bienestar, valor moral y nuestra responsabilidad ética hacia ellas no puede seguir siendo ignorado".

https://www.bbvaopenmind.com/ciencia/investigacion/la-inteligencia-de-las-plantas/?utm_source=materia&utm_medium=facebook&tipo=elabora&cid=soc:afl:fb:----materia:--:::::::sitlnk:materia:&fbclid=IwAR2fCv7AYhuNBh5ijSfhQLNksPN0F97hJSFYMeNFTiyAw_yDAFfRu8PEy9Y