Mensajes

que es realmente dicho protocolo. Yo entiendo que es una manera de dividir un archivo y luego volver a unirlo,no?
eso es lo que hace un gestor de torrent?
¿hay otros protocolos que tambien dividen y unen un arhcivo pero son incompatibles con torrent y necesitan otro gestor de torrent?

gracias

Todo archivo que viaja por la Internet va dividido en paquetes... la particularidad del torrente es que este no viaja desde un mismo sitio a otro, sino que lo que tu estas estas descargando proviene por ejemplo de muchas otras PC como la tuya, y que mientras tu estas haciendo una descarga, a la vez desde tu PC están subiendo paquetes de esa misma descarga para otros clientes que están descargando el mismo archivo... y así la descarga torrente se esta pasando de un PC a otro constantemente mientras este tenga abierto el gestor de torrentes...

La descarga directa te llega desde un mismo servidor a tu PC y desde este no sale nada, pero aun así, el archivo se dividirá en muchos paquetes que hasta viajaran por diferentes lineas hasta tu PC donde luego se unirán en un solo archivo...

Turquía tiene toda la razón... y la OTAN debe atender el llamado de su miembro mas importante en la zona... o si no bueno, que dejen a Turquía sin su apoyo y esta a su vez deje de ser muro de contención contra la inmigración y que la mitad del Medio Oriente se le meta en sus países...

El hitler de Oriente Medio va dejar pasar hasta terrorista entre los refugiados porque no solo vendrán sirios huyendo de la guerra entre ellos vendrán terroristas así que prepararse para lo que viene hacía Europa mas atentados.

Y que quieres... si sus socios de la OTAN no le dan apoyo ellos no tienen porque seguir conteniendo a esa gente, lo mismo que tampoco los protegerá e las pretensiones rusas de influir en la totalidad del Mar Negro y en toda esa zona de Europa y el Medio Oriente que resguarda Turquía...

Cual creen ustedes que es la importancia de Turquía en la zona???... yo creo que ustedes lo que quieren es hablar ruso en vez de catalán o gallego... grrrrrrrr...

[Respuesta seria...]

Respuesta seria...

Torrent es un formato de archivo que almacena información del contenido compartido en el protocolo BitTorrent, seguramente el más popular hoy entre los sistemas de intercambio punto a punto (P2P) disponibles en Internet y especialmente destinado a distribuir archivos de gran tamaño, como alternativa -muy útil- al sistema de distribución basado en servidores.

Aunque también se utiliza en otras aplicaciones como en comunicaciones VoIP la distribución de archivos de gran tamaño es su principal objetivo. Por ello y como el resto de sistemas de compartición de archivos desde Napster, eDonkey a eMule, ha sido convertido en sinónimo de piratería por una parte de la industria y por los gestores de derechos de autor, aunque su utilidad para distribución de contenido es evidente.

https://www.muycomputer.com/2015/11/26/guia-basica-de-torrent/

Eso demuestra que los mamertos están presentes en el MIT... o también puede ser un informe pagado con coca... se han visto casos...

[Katovit, cuando las anfetas nos las compraba mamá]

Katovit, cuando las anfetas nos las compraba mamá

A finales del siglo pasado, los estudiantes españoles encontraron en estas grageas una fuerte motivación para hincar los codos sin descanso

Hace solo un par de décadas, las anfetaminas en España no las vendía un tipo en moto, enganchado a un móvil, con despacho en los lavabos de un bar, sino un aséptico farmacéutico con bata blanca. El boticario proporcionaba la droga a los jóvenes con una sonrisa y la complaciente aprobación de sus padres. Todo legal y por una buena causa: aprobar los exámenes. En esos tiempos, las últimas dos décadas del siglo pasado, las bibliotecas del país rebosaban vaqueros de cintura alta, chicles kilométricos Boomer y cajas de 20 grageas de Katovit. Este fármaco, cuyos efectos recuerdan a los de las anfetaminas, ató a los libros a una generación de estudiantes antes de dejarlos en el dique seco, cuando se concluyó que no solo no era efectivo sino que perjudicaba seriamente la salud.

La historia del Katovit comenzó en 1962, cuando recibió una autorización que sobrevivió exactamente cuatro décadas, hasta 2002. Solo cinco años después de llegar a las farmacias, las prodigiosas pastillas fueron incluidas en la cartera del Sistema Nacional de Salud, lo que da una idea de lo distinto que era el concepto de multivitamínico durante el franquismo. Sí, el Katovit era un complejo vitamínico pero, aparte de cinco vitaminas, tenía su toque maestro en los 10 miligramos de clorhidrato de prolintano que llevaba cada gragea.

El prospecto del Katovit no ocultaba la realidad: con una o dos pastillas por la mañana y otra a mediodía, señalaba que era posible combatir "estados de agotamiento por causas diversas (por ejemplo, por exceso de trabajo)". Y no era para menos: "El prolintano es un estimulante derivado anfetamínico con una potencia inferior a la de las anfetaminas clásicas", explica el farmacéutico Juan Carlos Serra.

De fármaco para ancianos a elixir estudiantil

Se suponía que el producto debía ir a parar a personas mayores con problemas como el "cansancio físico precoz, la disminución del rendimiento mental y la debilitación de la capacidad de concentración", también recogidos en el prospecto. Pero la cosa cambió mucho a partir de los ochenta. El Katovit comenzó a fluir con generosidad en los círculos estudiantiles, entre inocentes pins de Cobi y Curro, como una ayuda infalible para aprobar los exámenes sin renunciar a la larga tradición estudiantil de dejarlo todo para la última hora. "Se pasó a una utilización no controlada por parte de los jóvenes que lo descubrieron para aguantar más tiempo estudiando, con una mayor capacidad y retentiva. Podían estudiar durante horas sin percibir el cansancio y en un estado consciente de pleno rendimiento", dice Serra. La fiebre del sábado noche bullía en las bibliotecas.

Los jóvenes que tenían un abuelo enganchado al Katovit lo tenían fácil, y para los que no, no era difícil conseguir las preciadas pastillas naranjas, ya que las cosas eran un tanto más relajadas en las apotecas durante las últimas dos décadas del sigo pasado. Con algo más de 200 pelas, apenas un euro, y un poco de morro, uno podía alucinar pepinillos y estudiar sin descanso. "Fue algo muy loco, yo recuerdo a las madres hablando abiertamente de que el hijo de fulanito tomaba pastillas para estudiar", narra el coautor del blog Yo fui a EGB Jorge Díaz.

Los deportistas lo tenían más difícil. Mientras los estudiantes incluso podían obtener recetas durante las épocas de exámenes con la excusa de que las vitaminas les venían bien, el prospecto del producto advertía a los atletas de que probablemente no pasarían las pruebas antidopaje si consumían la sustancia, no como con otras alternativas legales. Y no era difícil predecir el resultado de la prueba, ya que teñía la orina de un naranja chillón.

Sin pruebas de sus efectos, pero sí de la adicción

Fueron dos décadas de pura locura, en las que los jóvenes con un acelerón sistémico extraordinario creían que arrasarían en el ámbito académico, y que terminaron de modo abrupto, abriendo paso a una realidad inevitable: como cualquier fármaco, el prolintano no es inocuo. Los pocos estudios clínicos que se hicieron sobre sus efectos concluyeron que no ampliaba las capacidades intelectuales pero que sí creaba adicción, entre otros efectos secundarios indeseados. Muchos jóvenes ya no podían estudiar sin su pastilla amiga, estaban enganchados y encima no veían reflejadas las promesas de la droga en sus boletines de notas.

"Los efectos clínicos que podía producir eran estimulación, euforia, anorexia y una ligera elevación de la presión arterial. Con dosis excesivas, muy superiores a las recomendadas, y por motivo accidental o voluntario, se podían presentar una serie de síntomas como alucinaciones y psicosis. Por otro lado, los efectos adversos incluían insomnio, irritabilidad y nerviosismo", explica la responsable del Centro de Información del Medicamento del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Barcelona, María Perelló.

Así, con motivo de las notificaciones que se recibieron en el Sistema Español de Farmacovigilancia de casos de tolerancia y dependencia, "su balance beneficio-riesgo fue revisado por las autoridades sanitarias en noviembre de 2001, y se propuso la suspensión de su comercialización como estimulante central", detalla Perelló. Irónicamente, los katos se prohibieron justo el mismo año en que Estopa ponía de moda el estribillo aquel de Acelera un poco más / Porque me quedo tonto / Y vamos muy lentos.

Desde entonces nunca más se ha vuelto a aprobar su comercialización en nuestro país. Y el laboratorio FHER, que tenía la licencia para fabricar el milagroso complejo multivitamínico, dejó de hacerlo cuando sus responsables comprendieron cómo su imagen de marca salía perjudicada de un uso "inadecuado" del producto.

El espíritu del Katovit sigue vivo

El uso de nootrópicos como estimulantes cognitivos no es solo una anécdota del imaginario ochentero. Es más, el consumo de este tipo de fármacos, que pretenden mejorar las capacidades mentales de los usuarios, está pasando por una auténtica luna de miel. El mercado global de las smart pills ("pastillas inteligentes", en inglés) fue valorado en 227 millones de euros en 2017, y cada año aparecen nuevos ejemplos entre las medicaciones más efectivas que se consumen en Silicon Valley, un lugar en el que la competitividad profesional e intelectual se respira en el aire, y donde cualquier ventaja competitiva siempre es bienvenida.

"Hoy en día se pueden encontrar medicamentos de prescripción médica que tienen indicaciones similares a las originales del prolintano. Es el caso de citicolina, piracetam y metilfenidato. Y muchos otros que pueden solicitarse en farmacia, sin necesidad de prescripción médica, con activos como vitaminas, fosfatidilserina, colina... y que ayudan a tener una mejor concentración y menor fatiga mental", asevera el farmacéutico Juan Carlos Serra. Por su parte, el farmacéutico Guillermo Martín Melgar añade que, además, "aún existe la venta ilegal y trapicheo de metilfenidato (un compuesto similar al prolintano) entre los estudiantes".

Parece que el Katovit solo fue el comienzo, y que la lista de alternativas al prolintano, con menos riesgos asociados, no ha hecho más que crecer. Es tan larga y con nombres tan complejos que ni con un Katovit se ve uno capaz de memorizarla... y casi mejor así, el precio podría ser demasiado alto.

https://elpais.com/elpais/2019/02/18/buenavida/1550508660_167886.html

[88 empresas españolas presionaron a España para reunirse con el régimen de Maduro]

88 empresas españolas presionaron a España para reunirse con el régimen de Maduro

Maduro afirmó que España es «amigo» de la dictadura, una incómoda situación que reconoció el diputado del PSOE, Felipe Sicilia, destacó el portal de noticias Periodismo Digital.


El régimen de Nicolás Maduro tiene en su mano al gobierno de Pedro Sánchez

Durante una breve entrevista con Susanna Griso en el 'Espejo Público' el 13 de febrero, donde reconoció que el 'gobierno progresista' le teme al régimen.

«Tenemos intereses económicos, empresariales y lo más importante a 150.000 españoles que viven en Venezuela, y por eso el gobierno tiene que ser sensible con las relaciones que mantiene con el gobierno venezolano y también con la oposición venezolana», indicó Sicilia.

Una postura similar a la que describió Juan Carlos Monedero durante la presentación de su libro en Tres Cantos, donde explicó que: «Pedro Sánchez reconoció a Juan Guaidó por la promesa de Donald Trump de que, en un mes, Nicolás Maduro estaría fuera del poder».

Añadió que «ahora ha pasado un año. Entonces son las empresas españolas las que están regañando a Pedro Sánchez y pidiéndole que dejen de hacer el pendejo», afirmó el cofundador de Podemos. «El PSOE sólo ha venido ganando un poco de sensatez», sentenció.

A rodilla hincada

A pesar de que el socialismo suele criticar que la derecha es complaciente con el sector empresarial, sus afirmaciones apuntarían a que Pedro Sánchez está hincando la rodilla al régimen madurista a cambio de que mantenga los ingresos millonarios de las empresas de España en Venezuela.

En concreto, se está teniendo «sensibilidad» con un régimen acusado de violar Derechos Humanos a cambio de la tranquilidad de las 88 empresas españolas que se encuentran en Venezuela actualmente.

Los datos publicados por ICEX España Exportación e Inversiones apuntan a que no llegan a 100 el número de firmas españolas radicadas en el país caribeño, siendo las que.

Sin embargo según las versiones del PSOE y Podemos, estarían forzando al 'gobierno progresista' a hincar la rodilla ante la dictadura bolivariana.

A pesar de que el número de empresas no parece muy impactante, sí hay que destacar la presencia de 'pesos pesados' de la economía de España.

Por ejemplo, el informe de ICEX España Exportación e Inversiones a junio de 2018 (el más reciente que se encuentra en su web), desvela que actualmente hacen negocios en Venezuela algunas multinacionales como Acciona (agua e infraestructuras), ACS, CAF, Duro Felguera, Elecnor, Iberdrola, Inditex, Mapfre, Meliá Hotels, Millard Filters, NH Hotel, Sanitas, Técnicas Reunidas y Telefónica.

Sin olvidar a otras firmas como son Editorial Planeta, EFE, Grupo Editorial Santillana, Air Europa, Iberia, Abanca, Banco Santander y BBVA.

Sin embargo, la mayor polémica recae en Repsol, siendo la empresa que ha salido en los medios de comunicación a partir del polémico encuentro entre la vicepresidenta de Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez, y el ministro de Transportes, José Luis Ábalos.

Mod: Incluir fuentes...
https://www.caraotadigital.net/internacionales/88-empresas-espanolas-presionaron-a-espana-para-reunirse-con-el-regimen-de-maduro

Esto me recuerda otros tiempos.......cuando alguien te decia: "Vd. no sabe con quien esta hablando".

Regreso al pasado.... 

Se puede decir que ya ustedes están en "robolución"... 

[Inmigración en Estados Unidos: el "muro invisible" con el que Trump logró reducir la llegada de extranjeros]

Inmigración en Estados Unidos: el "muro invisible" con el que Trump logró reducir la llegada de extranjeros

Más de tres años después de su llegada a la Casa Blanca, el presidente Donald Trump solamente ha construido unos 177 de los 1.609 kilómetros del polémico muro que prometió erigir en la frontera con México, de acuerdo con cifras oficiales citadas por el diario The Washington Post.


La reducción de la inmigración en Estados Unidos ha sido una de las promesas de Trump.

No permita, sin embargo, que ese dato le lleve a sacar conclusiones erróneas.

Durante el actual gobierno ha habido una reducción significativa de la inmigración en Estados Unidos, aunque esta no ha sido conseguida gracias a la barrera fronteriza sino a lo que expertos y medios estadounidenses han bautizado como "el muro invisible de Trump".

¿A qué se refieren? Al incesante y cuidadoso cambio en las normas migratorias impulsado por el ejecutivo que ha hecho más cuesta arriba el camino que deben recorrer los extranjeros que desean establecerse siguiendo los cauces legales en Estados Unidos.

Así, esta nueva línea de defensa fronteriza afecta más a quienes aspiran a inmigrar legalmente que a los llamados "sin papeles".

Pero ¿cuánto realmente se ha reducido la inmigración legal?

Menos residentes y menos refugiados

De acuerdo con cifras del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. (DHS, por sus siglas en inglés), entre 2016 -último año de gobierno de Barack Obama- y 2018 se produjo un descenso tanto en el otorgamiento de permisos de residencia permanente como en la acogida de refugiados.

Entre ambas fechas, la entrega de las conocidas greencards (permisos de residencia) pasó de 1.183.505 a 1.096.611; mientras que la admisión de refugiados se redujo casi 75% al pasar de 84.988 a 22.405.

En el caso de las solicitudes de asilo, sí hubo un incremento notable pues pasaron de 20.362 a 38.687. Sin embargo, este aumento no alcanza ni remotamente para compensar las caídas en las otras dos categorías. Entre las tres acumulan un descenso de 131.152, equivalente a una caída de 10% entre 2016 y 2018.

El otorgamiento de visas de inmigrantes también registra una disminución significativa al pasar de 617.752 en 2016 a 462.422, una diferencia de 155.330 (25% menos).

Un estudio de la Fundación Nacional para la Política Estadounidense (NFAP, por sus siglas en inglés) calcula que las políticas adoptadas por la Casa Blanca pueden llevar en el largo plazo a una reducciónde un 30% en el ingreso de inmigrantes legales en comparación con los niveles de 2016, lo que repercutiría negativamente en el tamaño de la fuerza laboral disponible y, en consecuencia, en el crecimiento económico.

Mismas leyes, ¿nueva interpretación?

Uno de los elementos más llamativos de cómo el gobierno de Trump ha logrado reducir la inmigración en Estados Unidos radica en el hecho de que no solamente no ha sido a través del muro fronterizo, sino que además tampoco ha requerido cambiar las leyes migratorias existentes (para lo cual hace falta la aprobación del Congreso).

Básicamente usando sus facultades presidenciales, a través de la firma de decretos, y por medio de una reinterpretación más estricta de los requisitos previstos en las leyes para el otorgamiento de beneficios migratorios.

Así, por ejemplo, poco después de tomar posesión de su cargo, el mandatario firmó una orden ejecutiva que prohibía el ingreso a Estados Unidos de ciudadanos procedentes de Irak, Siria, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen.

El entonces llamado veto migratorio fue duramente cuestionado, catalogado como discriminatorio y su aplicación fue suspendida por los tribunales.

Ante ello, la Casa Blanca optó por aprobar una segunda orden modificada -que excluía a Irak y eliminaba un prohibición indefinida para refugiados sirios- que también fue criticada e impugnada legalmente.

Pero eso no disuadió al gobierno, que terminó emitiendo en septiembre de 2017 una tercera medida en la que incluía en la prohibición el ingreso de autoridades de Venezuela y sus familiares, así como ciudadanos de Corea del Norte y Chad.

Con las nuevas inclusiones la orden ya no podía ser considerada como "antimusulmana" y obtuvo el visto bueno de los tribunales.

El viernes pasado entró en vigor una ampliación del llamado "veto migratorio" para incluir a Eritrea, Kirguistán, Myanmar y -muy importante- Nigeria, el país más poblado de África.

La medida también prohíbe que los ciudadanos de Sudán y Tanzania participen en el programa de visas de diversidad -conocido como la "lotería" de visas-, mediante el cual cada año se otorgan permisos de residencia permanente a unos 50.000 extranjeros.

¿Una carga para el Estado?

De acuerdo con los expertos, una norma que significará una restricción importante a partir de ahora será la nueva regla final de "Carga pública", que entró en vigor este lunes y que prevé la posibilidad de negar la residencia permanente o una extensión de visado a aquellos extranjeros que las autoridades migratorias consideren que no son capaces de mantenerse por sí mismos y, por tanto, pueden convertirse en una carga económica para el Estado.

Hasta la semana pasada, solamente aquellos inmigrantes que se encontraban muy próximos o por debajo de la línea oficial de pobreza o que habían requerido ayuda financiera sostenida durante largo plazo eran rechazados, lo que ocurría en menos del 1% de los casos.

A partir de ahora, los funcionarios de migración tomarán en cuenta no solo los ingresos sino también otro conjunto de elementos como la edad, la salud y la educación del solicitante.

Otro elemento fundamental es que la persona no haya usado beneficios sociales como subsidios a la vivienda o ayudas para la alimentación durante 12 de los últimos 36 meses.

En agosto pasado, cuando la norma fue aprobada, el director en funciones del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés), Kenneth T. Cuccinelli II, defendió la nueva regla argumentando que servirá para garantizar que los inmigrantes que lleguen al país sean autosuficientes y no se conviertan en una carga para la sociedad.

"El presidente Trump sigue cumpliendo con su promesa con el pueblo estadounidense de aplicar las leyes migratorias de nuestra nación", escribió Cuccinelli en un artículo aparecido en The Hill, a propósito de la entrada en vigor de la nueva regla sobre "Carga pública".

El cambio, sin embargo, ha sido duramente cuestionado y muchos argumentan que no se trata de una simple reinterpretación de las normas existentes.

"Esta es una reescritura fundamental de nuestras leyes migratorias a través de las órdenes ejecutivas", le dijo al diario The New York Times Kamal Essaheb, subdirector del Centro Nacional de Derecho de Inmigración (NILC, por sus siglas en inglés).

Por su parte, un análisis del Instituto de Políticas Migratorias (MPI, por sus siglas en inglés) estima que la nueva norma "tendrá un profundo efecto en el ingreso legal en EE.UU. y en el uso de beneficios públicos por parte de millones de extranjeros en situación legal y de los ciudadanos estadounidenses con quienes ellos viven".

De acuerdo con cálculos de esa institución, la polémica regla puede llevar a que una parte significativa de los casi 23 millones de extranjeros y de estadounidenses que forman parte de familias inmigrantes decidan dejar de utilizar los beneficios públicos que les corresponden.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-51637211?at_custom1=%5Bpost+type%5D&at_custom2=twitter&at_custom3=BBC+Mundo&at_custom4=BE80511E-594D-11EA-9247-14E6C28169F1&at_medium=custom7&at_campaign=64

[Suspendido el vigilante que explicó ante notario lo que vio de la reunión entre José Luis Ábalos y Delcy Rodríguez]

Suspendido el vigilante que explicó ante notario lo que vio de la reunión entre José Luis Ábalos y Delcy Rodríguez

Según ha podido saber Antena 3 Noticias, el vigilante recibió un sms este miércoles de la Tesorería General de la Seguridad Social en el que le comunicaban que había sido dado de baja. La empresa asegura que se trata de una suspensión de dos meses de empleo y sueldo.

El vigilante que explicó ante notario lo que vio en el encuentro entre José Luis Ábalos y Delcy Rodríguez ha sido suspendido, según ha podido saber Antena 3 Noticias en exclusiva.

Este hombre recibió un sms este miércoles de la Tesorería General de la Seguridad Social en el que le comunicaban que había sido dado de baja. Dice que la empresa no se ha puesto en contacto con él.

Sin embargo, la empresa asegura que no ha sido despedido, sino que se trata de una suspensión de empleo y sueldo de dos meses.

En su declaración íntegra, a la que tuvo acceso Antena 3 Noticias, contaba que José Luis Ábalos y tres personas que le acompañan acceder a una zona restringida (pistas) sin pasar ninguna medida de seguridad, con el objeto de acceder al avión.

"Uno de los acompañantes de Ábalos pretende acceder a zona aire sin identificarse, le llamo la atención y me responde: 'yo no tengo porqué identificarme'", cuenta en este escrito.

Un juez ha ordenado que se conserven todas las grabaciones de Aena de la noche del 20 de enero, en el encuentro entre la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez y el ministro José Luis Ábalos.

https://www.antena3.com/noticias/espana/exclusiva-despedido-vigilante-que-explico-notario-que-vio-reunion-jose-luis-abalos-delcy-rodriguez_202002265e56bdbd0cf2b6d8ab34f75a.html?so=so%3Asour-twitter%3Acn-antena3noticias

[Este árbol es el más peligroso del mundo según el Récord Guinness]

Este árbol es el más peligroso del mundo según el Récord Guinness

Mucho cuidado si ves el árbol que aparece en la foto de cabecera de esta noticia: según el Récord Guinness, se trata del árbol más peligroso del mundo. Es muy tóxico y puede resultar mortal para los seres humanos.

No en vano, su nombre común es árbol de la muerte o manzanilla de la muerte. El nombre científico de esta especie es Hippomane mancinella, pertenece a la familia de las euforbiáceas y es nativa de Mesoamérica y las islas del Mar Caribe (crece en las costas desde Florida hasta Colombia). Produce unos frutos verdes parecidos a manzanas pequeñas, que, a pesar de su agradable olor, son muy tóxicos, al igual que su savia, que es densa y lechosa.

El árbol de la muerte resulta tan peligroso que incluso acercarse a él para resguardarse de la lluvia puede jugarte una mala pasada. "La savia que exuda su tronco es tan venenosa y ácida que el simple contacto con la piel humana provoca un brote de ampollas, y puede producir ceguera si toca los ojos de una persona", explica Guinness World Records. "Incluso estar debajo de él bajo la lluvia es suficiente para causar ampollas si la piel se humedece con gotas de lluvia que contienen savia". Por este motivo, en muchos de los lugares en los que crece se pueden encontrar carteles rojos que alertan de su peligrosidad.

Como decíamos, la toxicidad del árbol de la muerte no se limita a su savia, sino también a su fruta. He hecho, comerla puede ser mortal para una persona. "Una sola mordida de su pequeña fruta verde parecida a una manzana causa ampollas y dolor intenso, y puede resultar fatal", señala Ginness World Records.

Tampoco es conveniente quemar su leña. "Si se quema uno de estos árboles de la muerte, el humo resultante puede causar ceguera si llega a los ojos de una persona", indica la publicación del Ginness World Records.

Árbol de la muerte en la playa

Pero, ¿cómo es posible que este árbol sea tan peligroso? Se cree que las reacciones que produce el Hippomane mancinella en el cuerpo humano se deben al forbol, un compuesto orgánico poderosamente irritante.

Así que ya lo sabes: si ves el árbol de la muerte mientras paseas por la playa en las zonas de América en las que crece, ten mucho cuidado y no te acerques a él.

https://computerhoy.com/noticias/life/arbol-m%C3%A1s-peligroso-del-mundo-record-guinness-586423?fbclid=IwAR1S8aoTIDRAB8-8h2c-h4XUCSRIGYcGSeHKrffxRjPxY5YOSBG30Gia2Rw