Mensajes

[Bundor]

Bundor, eres un temerario con mucha suerte, yo con tres sectores defectuosos cambio el disco, ya me las ví y me las deseé localizando el LBA del sector defectuoso que me impedía instalar el sistema, el MB que suponía, particionando para abarcarlo y ocultando dicha partición, todo para durar unos 3 meses más con el viejo HDD.


Soy una persona que le tiene mucho apego a sus discos duros, que se le va a hacer... 

Igual es el destino, cuando salen malos... no hay mucho que hacer. 

En windows 7 puedes hacerlo, solo tienes que situar el ratón encima del acceso directo, click derecho, propiedades y método abreviado...

Lo mejor es que preguntes en el centro en el que quieras estudiar. Ellos te dirán que necesitas y como obtenerlo. Incluso algunos dan cursillos para tal fin de forma gratuita.

Si tienes un grado medio y quieres acceder al grado superior tienes que realizar una prueba. Al menos en la comunidad donde yo estoy.

De todas formas tampoco es para tanto son cosas muy básicas.

Para empezar cambiaría la gráfica por una GTX970 superan a las TITAN y son mas baratas.

En el portátil tengo un disco adicional de 1TB que un buen día empezó a dar errores de SMART y el bribón ahí sigue. Es un disco mecánico y si os pasa veréis que salen varias advertencias primero la bios os informará antes de cargar el sistema operativo y mas tarde en windows os saldrá un mensaje en el cuadro inferior derecho.

De esto ya hace varios meses, el mio en concreto no tiene sectores defectuosos ni nada que yo pueda apreciar. Funciona de maravilla salvo por la advertencia. Puede durar días o años.

Otro dato que leí en no se donde es que tienen mecanismos de prevención en el cual puede activar el SMART, entre ellos distancia del cabezal, temperaturas, revoluciones del motor o cosas relacionadas.

En todo caso como han dicho arriba conviene tener una copia de seguridad y si rompe cambiar y listo.

"He empezado a verlo, pero he recordado las Alienware de DELL".

Ya lo he dicho todo 

Lo dices para bien o para mal?

Elektro cada persona ve lo que quiere ver. Yo pienso de una determinada forma, entiendo tu postura, la respeto, pero no estoy de acuerdo en lo que aquí se dice.

Si nos ponemos así entonces los presentadores de los noticieros tampoco son médicos ni están lo más minimamente cualificados para hablar sobre enfermedades, ¿ellos tienen más creedibilidad?, NO, son como tú y como yo, solo que ellos salen en la TV y leen lo que pone en un papel o en una pantalla, cosa que ha escrito otra persona que tampoco tiene ni idea, porque otra persona le dijo que debía escribir eso, porque a esa otra persona se lo envió otra persona por email, porque quizás y solamente quizás un médico le contó la noticia al que debía enviar el email a la cadena de TV, y entre "pasaje" y "pasaje" el mensaje de la fuente original se puede distorsionar, por no decir que nunca se puede estar seguro de cuan confiable es la fuente original de una noticia mediática.

Hombre seamos sensatos, no se puede echar por el suelo una carrera de periodismo así tan a la ligera. El periodista es un comunicador y realiza trabajos buenos, malos o regulares pero con algún tipo de rigor. Que son sensacionalistas no te lo discuto, pero en este caso en concreto todas las tertulias han contado con médicos o alguien reconocido en el sector.

Por ende, no veo la diferencia, es más, estoy seguro que al menos el tipo del video ha investigado para intentar entender de lo que está hablando antes de hablar, cosa que probablemente el 99% de los presentadores y reporteros no hacen, le dan un micro, y a cobrar luego su dinerito.

El tipo del video mejor no digo nada. Creo que los que tienen que hablar son los expertos en salud y decir que se debe hacer como y cuando. Acaso tu pondrías ese vídeo en un telediario? 

Puedes confiar en la opinión y el testimonio de tu médico de cabecera, o en el de un miembro de tu familia, pero no en estos medicuchos los cuales muchas veces cuando les interesa son comprados para dar un testimonio falso en beneficio de nadie (menos del que se lleva la pasta, claro), por favor, esto lo hacen en los anuncios, lo hacen en cualquier negocio de a pie o de Internet, algo a lo que todos estamos acostumbrados ver día a día, ¿pero tu crees que en la prensa/noticias no van a hacerlo de vez en cuando?, pues déjame decirte que eso es simplemente otro negocio más, y actores hay muchos, esos si que son personajes, y de comic, además.

Puede que compren algún testimonio, que mientan, que oculten datos, pero no pueden comprarlos a todos. Al final los hechos están ahí y sale la verdad.

Mira voy a decir 2 cosas que son como pilares:

1: La ciencia o el método científico se realiza para que en todo el planeta la misma fórmula o método exprese una misma solución. Es decir aquí y en cualquier punto del planeta se cumple y es válida, no es cuestión de fé creencias o opiniones. La medecina es parte de la ciencia.

2:Todo el mundo puede decidir si desea hacer el bien o el mal. Pero tenemos un estado de derecho con leyes que persiguen a los que quieran hacer maldades incluido los que conspiran.

En definitiva concuerdo contigo en que debemos estar alerta y no bajar nunca la guardia con los medios y con los gobiernos. Por otro lado valoremos el trabajo que se esta realizando en todo el mundo para reducir el brote, su estudio y ojala su cura.

Vamos a ver...

El chuloplayas del video me ha parecido ofensivo, de mal gusto.

Ese individuo para empezar no es médico ni se identifica como profesional de algo relacionado con la enfermedad de ébola.

2000 muertos le parecen pocos pero si le tocara a alguno de su familia creo que cambiaría su discurso.

Los medios están informando a tiempo real muchas veces y aunque todos sabemos que los periódicos/televisiones tienen tendencias políticas, creo que se puede confiar en los testimonios de los médicos que son en última instancia los que mejor pueden asesorarnos, puesto que el gobierno no sabe o no le da la gana.

Pero coño, de ahí a decir semejantes barbaridades de que esto es una mentira y pollas en vinagre... Menudo personaje.

Creo que describe un pulsador con enclavamiento temporizado. 

Pulsamos un botón y se mantiene pulsado el tiempo que le hayamos dicho (milisegundos, segundos, minutos, etc) luego se "des-pulsa".
Para eso conviene utilizar un pic, ya que te da mucha libertad para hacer flancos, pulsos o simplemente cambios de estado activado/desactivado. (arduino serviría)

Entonces tendrías como entrada un botón y como salida podrías poner un relé (que soporte el voltaje y amperaje adecuado) para que active el aparato que tenga en mente.