Mensajes

Lo que mas me sorprende es que el Capitalismo sabemos que falla por todos los sitios y muchos se empeñan en defenderlo.

-Quienes tienen mas posibilidades de tener mejores escuelas? los que las pueden pagar y los que tienen acceso fácil a las mejores universidades, academias, etc. El pobre compite en desventaja.
-Quienes tienen mejores coches, casas? los que pueden pagar.
-Son mas inteligentes los capitalistas? No
-Por qué comen en los mejores restaurantes y no saben como se planta una patata?
Pues eso.
-La ley es igual para todos? No, la de ricos es mas guay.
-Es mas feliz un rico? No lo sé, siempre he sido pobre.
-Ligan mas los ricos? Supongo que si, incluso los feos.
-Como puedo ser rico? Es el secreto mejor guardado. Pero creo que hay que empezar siendo un hulay, cabroncete, no tener escrupulos, mucha suerte, etc. Honradamente hay pocos aunque los hay.

Vamos que hay mucho chupatintas, intermediarios y gente que se aprovecha del trabajo de otros.


Lo que comenta kr.chacacreker, de la motivación, puede ser cierto en un comunismo radical como el que planteó Marx. Que a mi tampoco me gusta.
En lo personal y conociendo a los españoles, creo que nos gustan las cosas en su termino justo. Ni aprovechados del sistema, ni sistemas sangrantes y desproporcionados.

PODEMOS, partido afín al Chavismo que lo ha defendido en múltiples ocasiones en España.

PODEMOS partido financiado por la dictadura chavista busca en España acceder al poder para llegar a la misma represión que realiza Nicolás Maduro en Venezuela.

Deja de mear fuera del tiesto.

Touché xDDD

Algo curioso es que Obama ya ha superado a Bush como Presidente que más ha matado directamente sin orden judicial ni juicio (La CIA le manda unos papeles con la gente que hay que matar y él firma a quien quiere que le explote la cabeza).

Esto es público. Otra cosa es que en Secreto Bush haya mandado matar más...

Igualmente, es como poco, vergonzoso, que Obama sea premio nobel de la paz.

PD: Para quien no lo sepa, Amnistia Internacional pidió a Canadá que condenara a Bush y que le detenga al pisar su suelo, se basaban en diferenets leyes internacionales. Noticia.

No sienten ningún respeto hacia los demás. De hecho ignoran cualquier organización mundial, son ellos y nadie mas que ellos.
Si tienen que morir familias enteras, mueren.
Llaman heroes a sus soldados, cuando realmente son asesinos.
Su desastrosa politica exterior ya no se la traga nadie.

Acabo de mirarlo y también la tengo instalada, pero 0 problemas.
Me sale lo mismo que a wickown, mismo día todo igual.
En total tengo unas 25 actualizaciones.

jajajajaja dimitrix tu tienes mucha fé con tu amiguito  



Bueno, entrando en materia...
lo que decía el fary de la URSS es muy cierto, de hecho en la carrera espacial fueron pioneros en casi todo, hasta que los americanos movidos mas por envidia que por investigación y ciencia dedicaron escandalosos recursos y dinero a un solo propósito, llegar antes que ellos.


Creo que cuando escuchamos la palabra "comunismo" nos llegan multiples significados:

el de marx:
El proletariado destruye a la burguesía y se eliminan las clases, todos tienen el mismo rango.

el de "cuba, venezuela, dictadura":
Esto lo emplean los fachillas de turno que solo saben que soltar chorradas a cualquier cosa que no sea su credo.

o el de las ideas felices:
que no saben muy bien que es y para que vale, lo asocian a algo imaginario que no entienden y salen del paso.


Para mi ninguno se ajusta a lo que realmente creo que significa.

Marx dió unas claves para implantar una idea, pero la idea en sí cual es? pues la idea en sí trata de la igualdad de derechos y la cooperación para el beneficio común.
El comunismo trabaja desde la perspectiva de que 2 personas diferentes tienen igualdad de derechos. (Educación y sanidad pública)
El capitalismo trabaja con la idea del Maestro-esclavo, el objetivo es ganar el máximo posible a costa de otros. (Bancos, empresas privadas, propiedad privada, etc).

Creo que es un error asociar el comunismo a un gobierno, porque todos los gobiernos utilizan ideas distintas para necesidades distintas. Casi que me parece mas una actitud o comportamiento. No sé que pensareis vosotros.

Pensaba que George bush era malo pero este es peor.
Les importan una mierd.a las personas. Solo ven intereses por aquí y por allá.

Gh057 lo de reemplazar la clase obrera por robots, yo pienso igual, es cuestión de tiempo. En el resto que comentas también, hay que coger lo mejor de cada cosa y aplicarlo con sentido común. En algunos casos interesará una cosa y en otros pues otras diferentes.

engel lex eso que comentas de los militares es en cualquier ideología. Los militares y la policia bien alimentados para que sean fieles.

skapunky, exacto lo que decía Marx hoy en dia no sirve de nada.
Ese ejemplo que pones de una empresa comunista me recuerda a los funcionarios, que tienen un sueldo y hagan lo que hagan cobran lo mismo.
Pero por poner un ejemplo, en derechos sociales el comunismo es el mejor sistema, todos tenemos los mismos derechos.

programatrix me he reido mucho jajaja. Estas de broma no?

Robertus98 Coincido con lo de las farmaceuticas, hay cosas en las que no se debería hacer negocio. La salud es un punto delicado.

Gambinoh posiblemente Marx no sería comunista si enfocamos el tema como algunos lo exponen. Algunas cosas que pones las entiendo y otras no tanto.
Creo que intentas poner un ejemplo como el de los aliens. Si nos vieran desde arriba pensarían que estamos tontos porque teniendo recursos para todos, no están bien gestionados.
Incluso a veces quien menos lo merece, tiene cargos muy superiores habiendo gente mas preparada para el puesto. Esto es familiar no?


Sobre linux, hay tantos que cualquiera puede decir lo que le convenga. Pero en esencia, a mi modo de ver...  es una comunidad con comportamientos comunistas.

Eso es lo que quieren que pienses.

Dudo mucho que Rusia de buenas a primeras monte todo eso para hacerse con una base que tiene en cierta forma "alquilada" y perder todas las relaciones europeas y meterse en fregados por capricho.

Lo que dice engel lex del triangulo yo lo veo desde una perspectiva diferente.

La producción de alimentos siempre va a estar, las cuestiones son 2:

-Quien lo produce
-A quien va destinado

A la primera cuestión, creo que en pocos años habrán máquinas capaces de producir casi cualquier cosa. Liberándo a los hombres de la mayoría de las obligaciones, lo que se conoce como trabajar, con el tiempo se irá desvaneciendo. Al mismo tiempo las clases sociales determinadas por los trabajos también desaparecerían, o esa es la tendencia.
La segunda cuestión es la conflictiva, vuelvo a lo mismo en pocos años se podría producir cualquier alimento a placer, pero en función del sistema, los recursos se gestionan de diferentes formas.
A veces hay alimentos que acaban en la basura.

Lo de las clases sociales, veo un error fundamental, vamos a ver... creo que mezclas conceptos; en concreto una clase única con el bienestar y el progreso.
La tecnología no es un invento del capitalismo, ni los restaurantes. También creo que es un error mezclar el concepto de clase única con el estatus de una persona.
Somos seres únicos y con personalidades diferentes, eso nos da una "identidad y estatus social", que es diferente de los derechos o servicios que proporcione un sistema a las personas.


Gh057 entiendo lo que quieres decir, pero realmente hablas de "Los problemas del poder" sea cual sea.


La razón de todo esto es que veo 2 problemas que destrozan a cualquier sistema.

Creo que esto ya se ha debatido... Putin no invadió nada, aprovechó la ocasión.
Rusia es bastante mayorcita para arrasar Ucrania unas cuantas veces. Pero creo que no le ha dado la gana dejar una base estratégica al azar.
No hay mas que decir.