Mensajes

esto es exactamente lo mismo que afirmar... "hay un cuaderno y el cuarderno son 3, el que tu percibes, el que los demás perciben y el real"... no, solo hay 1 cuarderno, y está ubicado en la realidad... lo demás son las ideas personales que cada quien tiene del cuaderno y claramente no son reales, de ellas no pueden sacar el cuaderno, como mucho podrían imitarlo de manera limitada

no... solo hay una realidad, tu la percibes, no la generas...

es la misma realidad... es una única realidad...

Y las ideas no son reales? Te centras en un objeto, pero ese objeto se puede percibir de varias formas. Y aunque solo existe 1 objeto en un tiempo dado y lugar concreto, la percepción puede ser distinta. Ejemplo una obra de arte. Para algunos es un bodrio, para otros una pieza unica, la realidad lo muestra como el objeto que es.

no... solo hay una realidad, tu la percibes, no la generas...

Tu percibes, la procesas y generas un concepto. De hecho generas una informacion de lo que te resulta útil en cada situación. Y desechas detalles que consideras irrelevantes.

Sobre la otra cuestión creo que no nos ponemos de acuerdo en terminologias o directamente estás en plan troll. XDDD

Constance has dicho una cosa que comparto, y hace referencia a las 3 realidades.

-La que tu crees.
-La que los demás creen.
-La realidad original.

El propio termino realidad, engloba muchos conceptos. Pero aquí solo ven fisica. Los pensamientos incluso sentimientos, forman parte de la realidad. Y como la realidad es algo que se genera dentro de nosotros, existen 3 realidades. (Aclaro que la realidad es ajena a nosotros, existe ahí fuera, pero recopilamos informacion y la procesamos por dentro. En ese proceso es cuando la información puede diferir de una persona a otra)

Para los cabezapensantes de los átomos:

Si vamos mas allá e introducimos fisica y mates avanzadas la cosa se vuelve castaño oscuro. El tiempo no es estático. Vino un señor, un tal Enstein y dijo que es relativo. Curiosamente se demostró que tenia razón. Entonces hay una dimensión que existe aunque no la podemos ver que atemporalmente en este instante hay "algo". Ese lugar y tiempo es la misma realidad o es una realidad alternativa?

Engel de la forma en que tu lo ves, la realidad es un todo y todo vale.

Pero la realidad si lo piensas contiene reglas y limites. Que algunos se pueden saltar, entonces si una persona modifica esos limites, su realidad es distinta a la tuya, aunque lo englobes en que es la misma utilizada de distinta forma. No sé si me explicado bien.

no, es que caes en el error escencial de asumir que tu tienes "tu realidad" y no es así... incluso tratando de expresarlo muestras la contradicción sobre que es unica...

Yo al igual que tu, percibo la realidad de una determinada "forma". Eso lo hacemos todos.
La frase de las 3 realidades es una frase hecha. Y en mi opinión muy buena.

La realidad es ajena a nosotros, pero se crea dentro del cerebro. La hacemos nuestra con criterios personales. ("Esto no puede ser" o "es imposible" son típicas frases que nos recuerdan que creamos un concepto de realidad, es decir una percepción).
Y para recoger los datos de una realidad original por supuesto que tenemos que pensar que hay una realidad "unica". No entiendo porque te parece un error.

Prefiero llamarla realidad original, porque unica parece que sea inalterable. Y como bien has dicho podemos vivir dentro de una maquina sin saberlo.

Si creemos en la relatividad, la realidad escapa a la física, escapa a muchas cosas que la distorsionan. Incluso paralelismos y la dimensión del tiempo (cientificamete probada y comprobada). Eso es complicado de asimilar.

Desconocemos demasiado para hablar de cosas tan abstractas.

Que sea única, absoluta y variable no son propiedades incompatibles.

Única indica "que solo hay una", absoluto es casi un sinónimo en el sentido que implica que "no hay otras" perdidas por ahi, y no puedes compararlo con nada porque no hay otra con que hacerlo

Que sea dinámica no es mas que una propiedad mas

Tengo que discrepar... se puede comparar y se hace constantemente, mediante simulaciones o simplemente imaginando otros resultados. Hasta soñando alteramos la realidad y podemos compararla con la que pensamos que es la real.

no, la realidad es única y absoluta

La realidad es dinámica.

Solo es única y absoluta en un determinado lugar en un tiempo concreto. Incluso así contiene demasiadas variables si nos ponemos tiquismiquis XD.

Existen 3 realidades:

-La que tu crees
-La que los demás creen
-La que es en realidad

Es decir, tu puedes pensar que eres muy wapo. Tu vecino piensa que eres muy feo. La realidad te asigna un rostro.

No comparto esa opinión de pensar que la inteligencia artificial tiene que ser igual a un ser humano, pensar como un humano y resolver las cosas como un humano.

Una aplicación que es capaz de resolver un problema siguiendo una lógica, se considera inteligente. Porque es capaz de discernir entre muchas respuestas y elegir la mas adecuada.

Y en mi opinión solo es cuestión de tiempo en que se vayan juntando piezas y nazcan aparatos extraordinarios. Que como no, van a superarnos en matematicas, fisica o lo que se os ocurra. Al igual que un movil tiene gps, internet, camara de fotos, etc. Se irán unificando piezas que darán forma a sistemas inteligentes.

El tema de la singularidad y el transhumanismo, también va a llegar. Pero no se sabe como ni cuando. Pero llegará eso tenlo por seguro.

Veo que en algunos ejemplos os centrais en cosas superfluas como la cantidad de memoria. Pero vamos a ver, un sistema que pueda acceder a internet y acceder a datos y procesarlos igual que hariamos nosotros es suficiente. No es nada descabellado, ademas un ahorro de recursos. Pero se puede hacer de tantas formas y maneras... incluso un ser descentralizado que tenga el cerebro en servidores megatochos y sea capaz de controlar maquinas bobas control remoto. No hay limites.

El cerebro procesa y la maquina actua según decisiones que se pueden tomar en la otra punta del mundo.

En fin que asusta un poco, ya veremos que ocurre en los próximos 20 años.

Me parece una chorrada como un castillo.

El dia de la singularidad llegará, eso es inevitable. El progreso pasa por ese punto y antes o despues se llegaran a crear inteligencias que son capaces de aprender por si solas. Nadie sabe ni puede predecir que pasará despues.

Pero eso de que nos va a castigar está muuuuy rebuscado. Es mas fácil pensar que una maquina, que es lo que es al final de todo, sirva a un fin o a alguien para cumplir un cometido. No que sea juez, abogado, justiciero y verdugo.

De hecho habia una peli antigua, en mi opinión muy buena sobre estos temas. Hablo de colosus.

En la actualidad se están creando protocolos y medidas para regularizar todo esto, además de la etica cientifica. Por ejemplo nadie ha continuado investigando sobre la clonación. Se consiguió y se hubieran podido crear esclavos humanos, pero eticamente no es correcto.

En este caso tan tan tannnnn hipotetico de viajar por el tiempo, existirían otras inteligencias que controlarian a otras, por lo tanto no lo veo posible.
Creo que al que se le ocurrió tal cosa a visto mucho Terminator 2. Mas de la cuenta.