REAVER: Vulnerabilidad de WPA por WPS habilitado

Iniciado por ChimoC, 15 Enero 2012, 02:25 AM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

ChimoC

Buenas:

Por favor, no liemos el tema... aqui únicamente publicamos REAVER  :silbar:

Saludos

ChimoC

puntillero

#981
Insisto un poco ;D ¿A nadie le ha pasado que recorra los cuatro primeros dígitos sin encontrarlos? He dado otra vuelta con otro adaptador, y tampoco lo ha encontrado...




Lo mismo el router repele el ataque de forma oculta. Como que cuando detecte ataque responda de forma negativa a todos los pines preguntados..

Me tiene intrigado..

P4nd3m0n1um

Cita de: P4nd3m0n1um en  7 Febrero 2013, 03:13 AM
yo la tengo desde el 2007 y viene con el (1).. osea la de arriba.

Es la de 500mW, no es la alfa 1W

Cita de: puntillero en  7 Febrero 2013, 13:19 PMComo que cuando detecte ataque responda de forma negativa a todos los pines preguntados..

si seria así no podrías conectarte normalmente por WPS.

alister

una pista.

la nueva moda en contramedidas de seguridad es dar falsos negativos tras detectar un intento de ataque por fuerza bruta. muy al estilo de microsoft con su popular hotmail.
Back 2 business!

P4nd3m0n1um

tomando en cuenta eso, teniendo un router ya bloqueado es imposible conectarse con el pin REAL desde ese equipo (por ejemplo Alfa 1W) con el cual realizamos el ataque e igual con por ejemplo un equipo TP-Link que nunca vio la RED. Desbloqueado cualquiera de los dos se conectan, pero a la hora de estar bloqueado ninguno se puede conectar, por ende la medida de seguridad de bloquear la entrada de pin perjudica más al usuario que quizas lo utilice y al mismo atacante.. al atacante? ajja  :laugh:

alister

Cita de: P4nd3m0n1um en  7 Febrero 2013, 20:02 PM
tomando en cuenta eso, teniendo un router ya bloqueado es imposible conectarse con el pin REAL desde ese equipo (por ejemplo Alfa 1W) con el cual realizamos el ataque e igual con por ejemplo un equipo TP-Link que nunca vio la RED. Desbloqueado cualquiera de los dos se conectan, pero a la hora de estar bloqueado ninguno se puede conectar, por ende la medida de seguridad de bloquear la entrada de pin perjudica más al usuario que quizas lo utilice y al mismo atacante.. al atacante? ajja  :laugh:

atacao estoy yo con lo que estoy leyendo por aqui!

no puede ser que estemos yendo para atrás en este tema. las vulnerabilidades del WPS tienen que tender a su desaparicion cuanto antes.
Back 2 business!

beholdthe

Cita de: alist3r en  7 Febrero 2013, 19:26 PM
una pista.

la nueva moda en contramedidas de seguridad es dar falsos negativos tras detectar un intento de ataque por fuerza bruta. muy al estilo de microsoft con su popular hotmail.

Exacto, por ejemplo en algún que otro router de Orange.

alister

Cita de: beholdthe en  7 Febrero 2013, 21:40 PM
Exacto, por ejemplo en algún que otro router de Orange.

de hecho, si yo fuera colaborador del desarrollo de los firmwares de los aparatos de orange, sin duda alguna es el método que utilizaria para desorientar a los script-kiddies :D

y por lo visto funciona ehemmm! xDDD
Back 2 business!

HalconEye

Cita de: P4nd3m0n1um en  7 Febrero 2013, 19:23 PM
Es la de 500mW, no es la alfa 1W

La que pone (1) es la alfa luxury....calza 1,8 W.... pero no es más efectiva con reaver que cualquiera de las otras...es más,diría que es demasiado potente :laugh:
Todo lo que digan que somos,
lo somos y aún peor.

P4nd3m0n1um

Cita de: malamadre67 en  8 Febrero 2013, 00:03 AM
La que pone (1) es la alfa luxury....calza 1,8 W.... pero no es más efectiva con reaver que cualquiera de las otras...es más,diría que es demasiado potente :laugh:

No hay alfa de 1,8W jaja te vieron el pelo (Como la TP-Link de 1W que es de 500mW), la luxury ni siquiera es una edición original provista por alfa. La que no tiene nada es la Alfa 500mW y la que tiene el (1) es de 1W: