REAVER: Vulnerabilidad de WPA por WPS habilitado

Iniciado por ChimoC, 15 Enero 2012, 02:25 AM

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

P4nd3m0n1um

Cita de: HCK. en 20 Enero 2013, 14:30 PM
Decidme, si alguno de vosotros. Ha conseguido finalmente sacar una clave con el chipset RT3070. Por curiosidad, porque al hacer el ataque de varios tipos, he conseguido que asocie alguna vez, y estando a 50 de PWR. Osea, al lado de mi propio router casi. Porque con otros se me hace imposible con ese chip. Y al asociar, el segundo intento me tira fallo en la asociación. Y asi todos. Se que pone en la primera pag del post que no es compatible. Pero queria saber, si lo habeis probado, como fue vuestra experiencia.

El problema de ese controlador es que todo es genérico, Ralink en ves de desarrollar como Realtek por ejemplo un Driver para cada chipset, realiza un driver para todos los chipset y mientras que ande listo... en cambio para nosotros eso es una porquería.. en si para decir que es compatible el Chipset al menos tiene que trabajar sin lanzar ningún error..

heaviloto

Cita de: HCK. en 20 Enero 2013, 14:30 PM
Decidme, si alguno de vosotros. Ha conseguido finalmente sacar una clave con el chipset RT3070. Por curiosidad, porque al hacer el ataque de varios tipos, he conseguido que asocie alguna vez, y estando a 50 de PWR. Osea, al lado de mi propio router casi. Porque con otros se me hace imposible con ese chip. Y al asociar, el segundo intento me tira fallo en la asociación. Y asi todos. Se que pone en la primera pag del post que no es compatible. Pero queria saber, si lo habeis probado, como fue vuestra experiencia.

Hola.

Pues la verdad, es que yo e sacado varias, si que me a dado fallos de asociacion pero tambien me los a dado en las mismas el rtl8187. De hecho se le a cambiado la clave a una varias veces y siempre me la a dado

un saludo
larga vida al rock&roll
heaviloto

Tengo una solucion que te ofrezco amigo mio y a cambio nada me des, las luces encendidas son problema tuyo y mio lo vamos a resolver
(leño)

HalconEye

Con wifislax 4 sí que he sacado alguna...soporta ralink 3070,rt 2800,rt 2870....entre otros.
La antena usada es una BLUEWAY BY-BT030 que me regalaron....un disparo navegando,por cierto...
Todo lo que digan que somos,
lo somos y aún peor.

sucabezas

A mi me sale
WARNING: Failed to associate with (MAC)(ESSID)
todo el rato eso, eso quiere decir que intenta asociarse hasta que lo consiga, o voy mal

HCK.

#934
Cita de: malamadre67 en 21 Enero 2013, 22:58 PM
Con wifislax 4 sí que he sacado alguna...soporta ralink 3070,rt 2800,rt 2870....entre otros.
La antena usada es una BLUEWAY BY-BT030 que me regalaron....un disparo navegando,por cierto...

Lo probaré. De todas maneras, si es cosa del driver. Vendran todas las distros con el mismo, por lo menos las versiones de 2012 para arriba. Puesto que el RT3070 ya es conocido, aunque en backtrack en la info de airmon-ng tira datos de RT2870/3070, en la de Linux Mint es directamente rt2800usb.

Lo bajo y lo pruebo ahí, haber que tal ::)

Cita de: sucabezas en 22 Enero 2013, 19:04 PM
A mi me sale
WARNING: Failed to associate with (MAC)(ESSID)
todo el rato eso, eso quiere decir que intenta asociarse hasta que lo consiga, o voy mal
Cita de: sucabezas en 22 Enero 2013, 19:04 PM



Estas lejos del AP.. El chip no es totalmente compatible.. Puede ser por varios motivos.

Un saludo

warcry.

Cita de: HCK. en 22 Enero 2013, 22:55 PM
Lo probaré. De todas maneras, si es cosa del driver. Vendran todas las distros con el mismo, por lo menos las versiones de 2012 para arriba. Puesto que el RT3070 ya es conocido, aunque en backtrack en la info de airmon-ng tira datos de RT2870/3070, en la de Linux Mint es directamente rt2800usb.

Lo bajo y lo pruebo ahí, haber que tal ::)



Estas lejos del AP.. El chip no es totalmente compatible.. Puede ser por varios motivos.

Un saludo

no todas las distrubuciones tienen los mismos drivers, depende mucho de los kernels que monten y del soporte hardware que den.

wifislax 4.3 monta el kernel 3.5.7 eol, mientras que backtrack no se ha movido de la rama kernel 3.2 en sus ultimas distribuciones.

y ya van por el kernel 3.8 rc y por cierto que no es compatible con la suit aircrack, y los de aircrack llevan un mes parados sin sacar ninguna actualizacion, no pinta bien la cosa  :¬¬
HE SIDO BANEADO --- UN PLACER ---- SALUDOS

HCK.

Cita de: warcry. en 22 Enero 2013, 23:04 PM
no todas las distrubuciones tienen los mismos drivers, depende mucho de los kernels que monten y del soporte hardware que den.

wifislax 4.3 monta el kernel 3.5.7 eol, mientras que backtrack no se ha movido de la rama kernel 3.2 en sus ultimas distribuciones.

y ya van por el kernel 3.8 rc y por cierto que no es compatible con la suit aircrack, y los de aircrack llevan un mes parados sin sacar ninguna actualizacion, no pinta bien la cosa  :¬¬

Ums, y Wifiway 3.4 que kernel porta?, haciendo memoria creo que ahí lo hice funcionar una vez :) .

Esta bien saberlo, me estoy metiendo mucho mas en Linux, y las cosas basicas como compilar, instalar, actualizar, y demas las he aprendido en un dia. Pero todavia no me apaño en esos temas de drivers, y los kernel. Gracias por aclararme la duda  :P

Bueno, todo será esperar. Si ya se alarga un cacho más, será preocupante. Con cada que frecuencia actualizan normalmente?, porque no estoy muy enterado de eso tampoco :( .

Gracias




warcry.

para conocer la version del kernel de wifiway teclea en una shell

uname -r

luego, hay que tener en cuenta que no todo depende del chipset, ya que luego el fabricante también interviene en el proceso.

el chipset puede ser cojonudo, pero si va montado en una p.uta mier.da de placa la cual no gestiona correctamente las capacidades del chipset pues vamos apañados.

te hago un simil con las tarjetas gráficas.

el chipset amd hd 7870 lo montan muchos fabricantes, pero no es lo mismo asus que shappire o que gigabyte.
HE SIDO BANEADO --- UN PLACER ---- SALUDOS

HalconEye

poco importa que los de aircrack no hayan sacado nada en un mes....(a estas alturas,a riesgo de equivocarme,en cualquier linux-debian no habría problemas para instalárselo vía wget o similares)..ya que puedes instalarlo perfectamente...en xubuntu 10 no viene aircrack,ni reaver,ni wpspin,ni wlandecrypter,ni wepattack,ni wifite...etc,etc,etc...lo cual no es impedimento para instalarlas y usarlas,satisfaciendo correctamentye las dependencias y librerías de las que tiran estos programas.
Otra cosa distinta es el tipo de antena a emplear....las que se salen de realtek ó atheros suelen dar problemas o hay que buscar parches...
Todo lo que digan que somos,
lo somos y aún peor.

warcry.

Cita de: malamadre67 en 23 Enero 2013, 12:31 PM
poco importa que los de aircrack no hayan sacado nada en un mes....(a estas alturas,a riesgo de equivocarme,en cualquier linux-debian no habría problemas para instalárselo vía wget o similares)..ya que puedes instalarlo perfectamente...en xubuntu 10 no viene aircrack,ni reaver,ni wpspin,ni wlandecrypter,ni wepattack,ni wifite...etc,etc,etc...lo cual no es impedimento para instalarlas y usarlas,satisfaciendo correctamentye las dependencias y librerías de las que tiran estos programas.
Otra cosa distinta es el tipo de antena a emplear....las que se salen de realtek ó atheros suelen dar problemas o hay que buscar parches...

no voy por ahi, tu puedes instalar lo que te de la gana, pero me gustaria ver como funciona satisfactoriamente algunos elementos de aircrack en kernel superiores a 3.6 pero tampoco profundizare mucho mas ya que el curro que se esta pegando un compi, es impresionante y si quiere publicar el sus conclusiones para que sirvan a otros, yo no voy a ser el que destape el pastel.

pero como digo, ninguna suit de auditorias, monta kernel superior al 3.6 y la movida es peor de lo que parece  :¬¬ :¬¬ :¬¬

PD:perdon por deribar el tema, es que a veces me pongo hablar de mi libro y no paro  ;D ;D ;D
HE SIDO BANEADO --- UN PLACER ---- SALUDOS