Maquina Virtual o Dual Boot ?

Iniciado por reBit1719, 11 Septiembre 2016, 20:50 PM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

reBit1719

Saludos gente del foro, abri un nuevo tema, que andaba con duda  :-\ .Hace un tiempo estuve hablando con una persona que es parte de un grupo que impulsa el uso de GNU/Linux en Latinoamerica y le comentaba que me gusta mucho usar Linux, pero por razones de la Universidad, me veo forzado a usar Windows. Mi pregunta para el fue que si era mejor para la máquina (hablando por el rendimiento) el hacer dual boot o  virtualizar Linux, a lo que me respondió: " Lo de hoy en día es las máquinas virtuales". Pero no se hasta que punto sea mejor, ya que tengo virtualizado el Kali, pero muchas veces me desespera porque a ratos va lento y además, hace no mucho tiempo mi S.O. principal era GNU/Linux estoy acostumbrado a programar y hacer varias cosas en él. Si pueden sacar me de esta duda, que es mejor virtualizar o dual boot ? Gracias  :)

Songoku

Donde esté un dual boot que se quiten todas las maquinas virtuales está claro.
Saludos...

Songoku

Eleкtro

#2
Cita de: reBit1719 en 11 Septiembre 2016, 20:50 PMMi pregunta para el fue que si era mejor para la máquina (hablando por el rendimiento)

que es mejor virtualizar o dual boot ?

Hablando por el rendimiento como tu dices, sin duda lo que ya ha dicho @Songoku. Solo piensa lo siguiente: ¿Qué consumirá más recursos de hardware/sistema, iniciar un único S.O, o dos al mismo tiempo? :xD

Está claro, lo que necesitas es un dual-boot.

Saludos








okik

#3
yo creo que eso depende.

Si quieres ejecutar W7/8/8.1(anfitrión/invitado) y W10(anfitrión/invitado) es mejor dual boot, porque ejecutar W7 o W10 como invitado en una máquina virtual te va a reducir mucho el rendimiento, incluso estando limpio sin ejecutar programas.  Claro que si tienes un superordenador que pasa de los 3000€, bien ventilado, con mucha memoria y disco de SSD de 1TB por lo menos, pues igual no se nota mucho.

Si quiere ejecutar W2000/ME/XP/Linux(invitado) y  W7/8/8.1/10(anfitrión)  es mejor máquina virtual. Ejecutar XP , 2000 y Me en máquina virtual, no suponen una bajada del rendimiento importante.  Si es para poder usar programas viejos o hacer pruebas de programación y cosas así no lo veo mal. Tampoco se trata que ejecutes 10 programas al mismo tiempo mientras ejecutas el SO invitado, más los que ejecutes dentro de este.

Lo que si que te recomendaría es que desactives Windows Update del sistema anfitrión, mientras ejecutas el invitado, para mejorar el rendimiento.

Igualmente si quieres usar Linux(anfitrión) y W7/8/10(invitado) mejor Dual-boot
Si  quieres usar Linux(anfitrión) y W2000/Me/XP(invitado), no digo mejor, pero si aceptable usar máquina virtual.


añado que cuando digo anfitrión y invitado me refiero en el caso hipotético de usar máquina virtual, no uno en partición X y otro en Y.

reBit1719

  ;D muchísimas gracias, me han sacado de la duda. Más lo que he investigado y hablado con algunas personas, llego a la conclusión de que ninguno es mejor que el otro sino que hay que analizar la aplicación o el uso que se le va ha dar, dado que tiene sus pros ya sus contras, tanto la virtualización como el dual boot  :o :xD