Hola a todos, hoy me he levantado con ganas de BSD, pero tras ver todas las versiones que hay... yo probé hace tiempo el freeBSD pero hace mucho, la interfaz era poco mas que X Window >:D
Cual es mas potente que hay ahora por ahi?
Saludos
Anon usa Free y le va bien, yo prefiero Open, el tema de las X's no es problema, te lo instalas sin nada, y luego desde los ports puedes elegir entre varias sin problemas
Cita de: kamsky en 6 Abril 2010, 13:02 PM
Anon usa Free y le va bien, yo prefiero Open, el tema de las X's no es problema, te lo instalas sin nada, y luego desde los ports puedes elegir entre varias sin problemas
Ok, lo probaré lo que mas me preocupa es el hardware, tiene alguna pega?
Saludos
obviamente el soporte no es el mismo que puedas tener en los linux :S
Yo apuesto por FreeBSD.
Ya que esta abierto el tema, aprovecho para haceros unas preguntas.
¿Es posible utilizar FreeBSD en español?
¿Conoceis de algun LiveCD BSD en español, de poco peso, y sin instalador?
Gracias.
Salu2.
Utiliza MAC :)... tiene un background bsd.
¿Pudes explicame con mas detalles a que te refieres haxple?
Salu2.
Cita de: TATETA en 9 Abril 2010, 23:19 PM
¿Pudes explicame con mas detalles a que te refieres haxple?
Salu2.
Ve de la wikipedia:
"Mac OS X is based upon the Mach kernel.[11] Certain parts from FreeBSD's and NetBSD's implementation of Unix were incorporated in Nextstep, the core of Mac OS X."
Basicamente, mac os x es un sistema operativo con un kernel unix mientras que la interfaz grafica y otras tecnologias (acelaracion 3d, opencl, gcd, cocoa) es propiedad de macintosh entiendes?..
Y en detalle, estas son sus caracteristicas con unix:
POSIX-compliant
Open Source kernel basado en FreeBSD
Soporte de GUI UNIX
Compatibilidad con apache, nfs, dns, bounjour, etc.
Bash, emacs, vim, gcc.
Tienes una terminal con los mismos comandos que se utilizan para bsd.
El core, el esquelto de mac os x, es un kernel bsd amigo.
Vale.
La teroria ya me la conozco, pero...
¿Que me dices con respecto a un Live CD (BSD) en español (como ya te pregunte anteriormente)?
Salu2.
Cita de: TATETA en 10 Abril 2010, 23:29 PM
Vale.
La teroria ya me la conozco, pero...
¿Que me dices con respecto a un Live CD (BSD) en español (como ya te pregunte anteriormente)?
Salu2.
Tu pregunta jamas la vi, yo contestaba a la pregunta original del post ( "cual es el bsd mas potente" ).
Pero contestandola ahora que me lo pides: No existe ningun livecd
oficial pero puedes buscar implementaciones en google.
Puedes buscar kismus mac osx livedvd y encontraras lo que buscas
[youtube=425,350]http://www.youtube.com/watch?v=37bvWGuCjFM[/youtube]
Cita de: haxple en 11 Abril 2010, 02:47 AM
Cita de: TATETA en 10 Abril 2010, 23:29 PM
Vale.
La teroria ya me la conozco, pero...
¿Que me dices con respecto a un Live CD (BSD) en español (como ya te pregunte anteriormente)?
Salu2.
Tu pregunta jamas la vi, yo contestaba a la pregunta original del post ( "cual es el bsd mas potente" ).
Pero contestandola ahora que me lo pides: No existe ningun livecd oficial pero puedes buscar implementaciones en google.
Puedes buscar kismus mac osx livedvd y encontraras lo que buscas
[youtube=425,350]http://www.youtube.com/watch?v=37bvWGuCjFM[/youtube]
Soy usuario de pc, poco puedo hacer por y para mac....
Saludos
De los 3 sabores BSD abiertos, el que mas me ha gustado ha sido OpenBSD (Gusto personal) pero el mas popular y utilizado de los 3 sin duda es FreeBSD.
Sobre soporte de hardware, dependera, una sola vez tuve problemas con deteccion de una tarjeta ethernet en FreeBSD, pero reconozco que el modelo de la tarjeta era demasiado nuevo y su lanzamiento en el mercado apenas tenia como 1 mes, Linux por otro lado me la reconocio rapidamente pero puestos que el soporte en el kernel de Linux se apoya bastante en ser genericos... la posibilidad no se quedaba corta. Pero FreeBSd respeta los estandares de fabricante por eso su kernel podria presentar ningun soporte a X hardware que poseas si es extremadamente nuevo o muy reciente.
Sobre NetBSD no opino porque lo use demasiado poquito, pero supuestamente es el que mas soporte de plataformas posee de los 3.
Sobre lo del idioma, yo se que PC-BSD durante su instalacion te permite elegir otro idioma distinto al ingles, ahora como LiveCD no sabria confirmarte. Pero en caso que instalases FreeBSD en tu disco duro, y bajas de los ports KDE por ejemplo, bastaria como paquete extra bajarte el paquete de KDE international -es que es el paquete en Espanol para KDE, sobre mensajes internos de la terminal o mensajes especificos de bash, puedes configurar las locales y editar lang.sh (Si usas bash) y ya tendrias un sistema en idioma Espanol tanto a nivel grafico como interno (por konsola).
De acuerdo.
Muchas gracias por la ayuda, y salu2.
Lamento ser el mala onda (caí acá leyendo algunas cosas de BSD), pero prefiero quedar como el malo de la película y rectificar algunos errores de otros ...
Citar
Basicamente, mac os x es un sistema operativo con un kernel unix mientras que la interfaz grafica y otras tecnologias (acelaracion 3d, opencl, gcd, cocoa) es propiedad de macintosh entiendes?..
Macintosh se refiere a las computadoras, el sistema es Mac OS X, y la propiedad de ambas y sus tecnologías es de Apple Inc.
OpenCL no es de Apple, Apple hizo el primer draft y lo largó al grupo Khronos, y ahora es un estándar abierto -> http://www.khronos.org/opencl/
y el Kernel Unix® de Apple si bien se basó en BSD, ahora con el tiempo y modificaciones que tendrá, habrá que ver cuanto comparte con esa "base"
CitarCompatibilidad con apache, nfs, dns, bounjour, etc.
Bash, emacs, vim, gcc.
I smell GNU here :rolleyes:
-
por lo que vengo leyendo de FreeBSD se está poniendo interesante ... una movida que me llamó la atención es que en la versión de desarrollo van a descartar GCC y empezar a usar Clang (99% del sistema compila), lo cual es una movida poco usual, pero súper inteligente ... (Edit : aquí ta -> http://bit.ly/c28MIh )
Saludos.
Cita de: vertex@Symphony en 25 Abril 2010, 20:02 PM
Lamento ser el mala onda (caí acá leyendo algunas cosas de BSD), pero prefiero quedar como el malo de la película y rectificar algunos errores de otros ...
Macintosh se refiere a las computadoras, el sistema es Mac OS X, y la propiedad de ambas y sus tecnologías es de Apple Inc.
OpenCL no es de Apple, Apple hizo el primer draft y lo largó al grupo Khronos, y ahora es un estándar abierto -> http://www.khronos.org/opencl/
y el Kernel Unix® de Apple si bien se basó en BSD, ahora con el tiempo y modificaciones que tendrá, habrá que ver cuanto comparte con esa "base"
Si te entiendo, estaba tratando de hacer el mensaje lo mas entendible posible.
Y si, tiene bastantes herramientas de gnu, gcc, gdb, etc..
Y si comparte gran base, solo instala mac os x y veraz... Si quieres llegar a nivel codigo, descarga la ultima version open source de darwin
http://www.opensource.apple.com/
Aqui su documentacion unix
http://developer.apple.com/mac/library/documentation/MacOSX/Conceptual/OSX_Technology_Overview/SystemTechnology/SystemTechnology.html
Yo te recomiento PC-BSD tio para empezar, esta muy bien por lo grafico, pero algo pesadito y con muchas chuchas que no se ocupan, pero esta bien como sistema de Escritorio