Test Foro de elhacker.net SMF 2.1

Siguiendo la recomendación de un usuario, me interesé por el kernel Luxur que hizo un usuario de por aquí. El problema es que no lo sé compilar. He seguido sus instrucciones pero no lo entiendo. Usé el scons, como él dice, y me da el siguiente error:

Error: invalid instruction suffix for `push'

DIcho error se produce en el boot.s.. Entonces he probado, para ver qué pasaba, a quitar los push. Y ha funcionado (pero a saber cómo funciona cuando se ejecute porque he quitado 2 líneas de código). la cuestión es que con el scons obtengo un .exe, y ahora no sé cómo pasarlo a ISO.

Resumiendo:

-A qué se debe el error "Error: invalid instruction suffix for `push'"?
-Hay algún comando scons para obtener ISO y no un archivo ejecutable?

<sup>equ MULTIBOOT_HEADER_MAGIC,     0x1BADB002
.equ MULTIBOOT_HEADER_FLAGS,     0x00010003



.section .text
.globl _start,Inicio_nucleo
.extern nucleo_stack, code, bss, end, init, gdtr

_start:
   jmp Inicio_nucleo

.align 4

mboot:
   
        .long   MULTIBOOT_HEADER_MAGIC
        .long   MULTIBOOT_HEADER_FLAGS
        .long   -(MULTIBOOT_HEADER_MAGIC + MULTIBOOT_HEADER_FLAGS)
   .long mboot
   .long code
   .long bss
   .long end
   .long Inicio_nucleo

Inicio_nucleo:
   movl $nucleo_stack, %esp
   pushl %ebx 
   pushl %eax
   #call install_gdt
   call main
   hlt      



gdt_ptr:
   .word 5*8-1      
   .long _gdt
_gdt:
   .quad 0x0000000000000000
   .quad 0x00cf9a000000ffff
   .quad 0x00cf92000000ffff
   .quad 0x00cffa000000ffff
   .quad 0x00cff2000000ffff</sup>

bueno, da igual, olvidaros de todo lo que he dicho porque me he explicado realmente mal. vuelvo a empezar.

compilo un kernel con un makefile, pero resulta que da error "invalid instruction suffix for `push'", esto pasa en el boot.s. busco por internet y resulta que esto es porque se está ensamblando/compilando en 64 bits, y se tiene que cambiar a 32. en el makefile, prueba a cambiar donde dice as por as --32, y me dice "ld: i386 architecture of input file `boot/boot.o' is incompatible with i386:x86-64 output". ¿qué tengo que hacer?

según lo que he leído, debería instalar el paquete glibc-devel.i686, pero dicho paquete no existe, y la variante i386 tampoco

Podrias correr una maquina virtual de 32 bits con VirtualBox o VmWare, y compilar desde alli.
Suerte.
Salu2!

Cita de: prometheus48 en 11 Diciembre 2011, 20:55 PM
Podrias correr una maquina virtual de 32 bits con VirtualBox o VmWare, y compilar desde alli.
Suerte.
Salu2!

HOSTIAS! Menudo genio estás hecho! Pero ahora ya he formateado  :-[. De todas formas, muy buena idea. Cuando quiera compilar en 64 bits, instalaré Ubuntu 64 bits en virtualbox.