Hola chicos :-[..
Usando malloc como seria para usar el valor de la longitud de mi vector?
me explico con new era algo asi:float *vec=new float[l]; // donde l era la longitud que el usuario indico en el programa... bien con malloc viendo su estructura en google seria lo siguiente:
float *vec = malloc(sizeof(float));//como hago para indicar la longitud del vector?
Y en cadenas me podeis decir porfavor algun ejemplo de cadenas y como reservar memoria con malloc?..que reciba la cadena en el main y luego trabaje con el contenido de ella en una funcion por referencia usando punteros..
Muxisisimas gracias de antemano
float *vector = malloc(sizeof(float) * n);
Siendo n la cantidad de elementos del vector.
Hola Leo gracias por el code,veras lo probe en mi programa :
/*5. Crear una función que copie el contenido de un primer vector de flotantes
en otro segundo con el mismo número de elementos. La función debe ser válida para
cualquier par de vectores con el mismo número de elementos. Genera el
programa principal para poder ejecutar la función creada.*/
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
void copiar_valor(float *,int,float *);
void print_vector(float *,int,float *);
void main(){
int l=0,i=0;
do{
printf("Introduce la longitud del primer vector:\n");
scanf("%d",&l);
}while(l<0);
printf("La longitud del segundo vector sera la misma\n");
float *vec=malloc(sizeof(float)*l);
float *vec2=malloc(sizeof(float)*l);
for(i=0;i<l;i++){
printf("inserta valores para el primer vector %d:",i);
scanf("%f",vec+i);
}
copiar_valor(vec,l,vec2);
print_vector(vec,l,vec2);
free(vec);
free(vec2);
}
void copiar_valor(float *vector,int size,float *vector2){
int i;
for(i=0;i<size;i++){
*(vector2+i) = *(vector+i);
}
}
void print_vector(float *vector,int size,float *vector2){
int j;
for(j=0;j<size;j++){
printf("%0.2f\n",*(vector+j));
}
for(j=0;j<size;j++){
printf("\n%0.2f",*(vector2+j));
}
}
Al compilar me salen 2 errores y son ambos en las lineas del malloc..
el error es "cannot convert 'void *' to 'float *' in fuction main()
Debe de ser "int main()", no "void main", cualquier compilador decente te avisaría del fallo.
Corregí esto y tu código me va bien, mira:
leo@lein:~/Escritorio$ ./code
Introduce la longitud del primer vector:
3
La longitud del segundo vector sera la misma
inserta valores para el primer vector 0:12
inserta valores para el primer vector 1:23
inserta valores para el primer vector 2:34
12.00
23.00
34.00
12.00
23.00
34.00leo@lein:~/Escritorio$
También puedes usar calloc (inicializa todo a cero):
void * calloc (size_t nelem, size_t elsize);
nelem - numero de elementos
elsize - tamaño de cada elemeno
Y para evitar warnings, convierte el valor devuelto por las funciones a un puntero de tu tipo, en este caso float:
vector = (float *)(malloc(sizeof(float) * n));
Hola chicos,gracias por responder ;-),
leo no se porque pero poniendo el main como int main(){
y al final del main el return 0; me seguia dando los 2 errores que comente anteriormente.
Pero modificando mis malloc's como indico cgvwzq desaparecieron los errores :o
las lineas quedaron asi:
float *vec=(float *)(malloc(sizeof(float)*l));
float *vec2=(float *)(malloc(sizeof(float)*l));
comparando con new ,new es mucho mas simple :D
chicos y si en lugar de un float mi vector es de letras es decir un char?
seria asi?
char *cad=(char *)(malloc(sizeof(char)*longi));
en resumen siempre se sigue la misma estructura en malloc? no tiene nada que ver que mi longi sea de tipo int no?
He leído que en C no es necesario convertir un "void *" al tipo correcto.
Por lo que me extraña de tu compilador.
¿Qué compilador usas?
Cita de: roser24 en 5 Mayo 2010, 19:27 PM
chicos y si en lugar de un float mi vector es de letras es decir un char?
seria asi?
char *cad=(char *)(malloc(sizeof(char)*longi));
en resumen siempre se sigue la misma estructura en malloc? no tiene nada que ver que mi longi sea de tipo int no?
Sí, siempre es así x = <cast al puntero del tipo>malloc(sizeof(tipo) * <numero elementos>)
Es porque malloc es genérico: devuelve void * y reserva bytes por eso necesitamos saber cuantos bytes ocupa nuestro tipo y multiplicarlo
El free se hace sin nada especial
Cita de: Leo Gutiérrez. en 5 Mayo 2010, 19:41 PM
He leído que en C no es necesario convertir un "void *" al tipo correcto.
Por lo que me extraña de tu compilador.
¿Qué compilador usas?
En C++ creo que sí es obligatorio, pues tiene chequeo más fuerte de tipos(en tiempo de compilación)
veras en el curro nos quitaron a todos permiso de administrador por ello no me pude instalar ningun compilador,.
lo unico uso uno portable el turbo C++,como no hace falta instalacion me lo llevo en un pen y listo..
Ah, con razón.
Consíguete otro compilador o vas a seguir teniendo problemas como este.
gracias,por los consejos,seguire en la busqueda de algun otro compilador portable pero de momento seguire con este ,de todas maneras se aprende un pelin de c++ :xD
como lo que dijo biribau c++ es mas tiquismikis como se dice :laugh:
muchisicmas gracias biri y Leo.Salu2 desde Madrid =)
Puedes seguir usándolo, pero ten en cuenta que en C++ cambia principalmente eso. Aunque es más una ayuda sobretodo para una principiante. (Aunque los cast implícitos siguen ahí)
Creo que de MinGW hay una versión portable, incluye el compilador de gcc para windows
Codeblocks, creo que se puede hacer portable siguiendo los pasos de este FaQ
http://wiki.codeblocks.org/index.php?title=FAQ#Q:_How_do_I_make_Code::Blocks_portable.3F
extraído del propio FaQ:
Q: What compiler can I use with Code::Blocks?
A: Code::Blocks philosophy is to be able to use any compiler on earth! Well, almost.
As a matter of fact it largely depends on the used compiler plugin. Some provided with the default Code::Blocks installation are GNU GCC (MinGW/Cygwin), MS Visual C++ Free Toolkit 2003, Borland's C++ Compiler 5.5, DigitalMars Free Compiler., OpenWatcom, Small Device C Compiler (SDCC) and others.
hola,entre al link me lo descargue "CbLauncher v0.1.1"y ejecute uno de los ficheros que menciona pero hay otro que dice que tmb tengo que ejecutar pero no lo encuentro en la pagina para descargarmelo ,el que me falta es el del enlace
http://files.filefront.com/Portable+CB+5526+bin7z/;13582845;/fileinfo.html,sale como no encontrado en la web a la que redirecciona.. :(
http://biplab.in/2009/04/creating-portable-codeblocks-part-2/
en los comentarios comentan una solución para el link faltante:
CitarUnfortunately the file has been deleted from FileFront due to some unknown reason.
But you can actually use any latest nightly version as a portable version. To do that-
1) Download cblauncher_v_0_1_1.7z file from the above post.
2) Download any newer nightly build of Code::Blocks and extract to any folder.
3) Extract cblauncher.exe from cblauncher_v_0_1_1.7z to the folder where codeblocks.exe file is present.
4) Double-click on cblauncher.exe file and it will run the nightly build as a portable version.
PERO: parece que alguien se tomó la molestia de preparar un instalador para portable
http://codecutter.net/tools/codeblocks.edu/