Hola. Estoy intentando usar un puntero de doble indirección (es la primera vez que lo uso), y me da un error (lvalue required as left operand of assignment).
Tengo 3 variables: num1, num2 y num3, de tipo int, luego 3 punteros *n1, *n2 y *n3 que apuntan a cada una de estas variables. Finalmente un puntero doble **numero que pretendo que apunte a cada uno de esos anteriores punteros. Copio las lineas en cuestión:
int num1, num2, num3, i, **numeros, int *n1=&num1, *n2=&num2, *n3=&num3;
numeros=(int **)malloc(3*sizeof(int *));
numeros=&n1;
//Las dos siguientes lineas son las que me devuelven el error:
numeros+1=&n2;
numeros+2=&n3;
¿Alguien me puede explicar qué hago mal? Gracias.
No lo he probado, pero...
numeros + i = &numeros[i] --------> tipo int**, pero es la direccion de numeros[i], por lo que no puedes
modifcarlo, ya que es la posicion de un elemento del vector.
Por lo tanto:
*(numeros + i) = numeros[i] ----------> tipo int*, y se puede modificar, ya que el elemento i-esimo del
vector es una variable de tipo int*
Y tendras que hacer:
*numeros = n1; /* en numeros[0] guardamos n1 */
*(numeros + 1) = n2; /* ... */
*(numeros + 2) = n3; /* ... */
Espero que te sirva, si no es asi avisa.
¡Saludos!
Cita de: do-while en 3 Mayo 2010, 07:06 AM
No lo he probado, pero...
numeros + i = &numeros[i] --------> tipo int**, pero es la direccion de numeros[0], por lo que no puedes
modifcarlo, ya que es la posicion de un elemento del vector.
Por lo tanto:
*(numeros + i) = numeros[i] ----------> tipo int*, y se puede modificar, ya que el elemento i-esimo del
vector es una variable de tipo int*
Y tendras que hacer:
*numeros = n1; /* en numeros[0] guardamos n1 */
*(numeros + 1) = n2; /* ... */
*(numeros + 2) = n3; /* ... */
Espero que te sirva, si no es asi avisa.
¡Saludos!
nop, eso es hacer un arreglo de punteros, lo que el quiere hacer es un arreglo de punteros que apunten a punteros.
por lo tanto:
int num1, num2, num3, i, ***numeros, *n1=&num1, *n2=&num2, *n3=&num3;
numeros=(int ***)malloc(3*sizeof(int *));
numeros[0]=&n1;
numeros[1]=&n2;
numeros[2]=&n3;
Saludos!
Cierto.
:-[
Eso me pasa por leer deprisa. :silbar:
Solo un detalle:
numeros=(int ***)malloc(3*sizeof(int **));
¡Saludos!
Ahora con lo que habéis dicho ya no me da ese error, pero no acabo de entender la necesidad de usar 3 asteriscos en lugar de 2. Yo solo quería un vector de punteros que apuntaran a un tipo int. ¿Eso no se puede con **?
Por otra parte, ¿cómo escanearía una posición luego? éste es el for dónde los pido:
for(i=0;i<N;i++){
printf("Introduce el numero\n");
scanf("%d",&*(*(*numeros+i)));
}
Pero si ejecuto eso, después de introducir el 2º número, me peta el programa con: "segmentation fault"
Gracias
El operador & sólo funciona con nombres, o con posiciones de array, no puedes hacer &*a, pero sí &a, puesto que no funciona con expresiones.
creo que lo que buscas es
scanf("%d", *numeros[i]);
Recuerda que *numeros[i] es la direccion a un entero que es lo que necesita el scanf
P.D.: Cómo puedo escapar corchetes en el mensaje?
Corrijo, tenía un nivel de indireccion mas
y te falta un * en el cast al retorno del malloc
Pienso que con
numeros=(int **)malloc(3*sizeof(int *));
ya va bien ..!
Cita de: do-while en 3 Mayo 2010, 07:12 AM
Cierto.
:-[
Eso me pasa por leer deprisa. :silbar:
Solo un detalle:
numeros=(int ***)malloc(3*sizeof(int **));
¡Saludos!
realmente es lo mismo que si pones
sizeof(int *)debido a que en aspectos de memoria ocupa el mismo espacio un puntero que apunta a un puntero que un puntero que apunta a un entero.