Antes que nada agradecer a todos sus opiniones sean positivas o negativas.
Para beholdthe: No vale un ápice la pena contestarte más allá de aquí.
Déjame decirte simorg que el agradecimiento te incluye y que precisamente se trata de que, como los seres humanos nos jactamos de ser los únicos "animales" que tienen el don o la capacidad de comunicación verbal que es escrita en este caso pues que precisamente la pongamos en práctica no solo por el solo hecho de escribir o decir algo sino para buscar soluciones, si le llame así al señor moderador de este foro fue precisamente porque me pareció poco adecuada la forma en que me llamo la atención y si me aclaras que él es el moderador de este foro pues debería ser el primero en dar el ejemplo no crees? al fin y al cabo somos nosotros los que le damos vida y el motivo por el cual el foro existe, si el moderador decide banearme del foro solo terminaría de dejar ver y confirmar su imprudencia y falta de manejo de la situación, ahora si me disculpas seguiré con cosas más importantes.
Para Aprendiz-Oscuro: sin man fue exactamente mi expresión después de leer la forma de corregirme del señor moderador.
Para RuB'n: esa de Juan Claudio esta buenísima. Tu solo sigue jugando tus jueguitos por lo menos le aportas lo jocoso al foro, por lo menos eso.
Para morodog: Lo de correr detectores para ver si son infecciones me deja igual, por el simple hecho que unos dicen que son falsos positivos otros dicen que son reales troyanos invasores de la privacidad. Lo del periodo de evaluación creo que es una buena forma en que yo o cualquier otra persona que tenga duda sobre xx programa lo pruebe, aunque en ciertos casos siguen habiendo limitaciones entre la versiones trial y full de un programa. Saludos
Ok MCKSys Argentina tengo 37 años y como repito he tenido el privilegio de vivir el avance de la tecnología, estoy como niño en confitería!!!!!!
Lo de que esta página era de Microsoft fue solo broma
Ok luego no veo que tenga que ver del país del que yo sea, pasa en España y Latinoamérica si usas activadores corres este riesgo de que sean troyanos, de todas maneras te diré que soy de Costa Rica, a tu siguiente pregunta si lees el cometario que puse pues te fijas que pongo la duda de que algunos dicen que las detecciones que hace el eset y otros antivirus son falsos positivos pero en realidad quien nos da garantía de eso, siguiendo tu hilo de comentario prefiero el Kaspersky al Eset pero no es en sí mi duda. Cundo preguntas que si hay otra aplicación que haga lo mismo no se con exactitud a cual aplicación te refieras pero no es tampoco el hilo de mi duda, en general mis dos dudas resumiendo mi comentario son: primero quien da fe de que los cracks, parches, etc no son en realidad infecciones? y después si hay alguna aplicación que nos permita ver si precisamente estos activadores, parches etc, abren puertos para recibir o enviar datos de forma que uno pueda pensar que se vuelven más bien un peligro para la seguridad del sistema. Y después si existen herramientas que nos puedan al menos dar pistas para decir si un activador por ejemplo lleva un troyano disfrazado.
Gracias por el consejo del Wireshark, voy a probarlo, descargue uno que se llama networktrafficview, por si no lo conocías.
Sé que si uno busca alternativas "no legales" a la activación de los diferentes software del mercado se vuelve cómplice, el punto del comentario que pongo es si vale la pena o como asegurarnos de no estar arriesgando la seguridad de nuestros datos, de nuestra privacidad.
En cuanto a la regulación de internet: no, por supuesto que no me refiero a instituciones que veten y restrinjan la libertad que representa la www (en teoría) sino precisamente regulación en el sentido de que si alguien saca fotos privadas de xx página de la que seas miembro o si algún software que te baja la luna y las estrellas y no te cumple pues que haya alguien que responda y que sí exista este tipo de contraloría. Saludos.
Gracias de nuevo a todos.
Para beholdthe: No vale un ápice la pena contestarte más allá de aquí.
Déjame decirte simorg que el agradecimiento te incluye y que precisamente se trata de que, como los seres humanos nos jactamos de ser los únicos "animales" que tienen el don o la capacidad de comunicación verbal que es escrita en este caso pues que precisamente la pongamos en práctica no solo por el solo hecho de escribir o decir algo sino para buscar soluciones, si le llame así al señor moderador de este foro fue precisamente porque me pareció poco adecuada la forma en que me llamo la atención y si me aclaras que él es el moderador de este foro pues debería ser el primero en dar el ejemplo no crees? al fin y al cabo somos nosotros los que le damos vida y el motivo por el cual el foro existe, si el moderador decide banearme del foro solo terminaría de dejar ver y confirmar su imprudencia y falta de manejo de la situación, ahora si me disculpas seguiré con cosas más importantes.
Para Aprendiz-Oscuro: sin man fue exactamente mi expresión después de leer la forma de corregirme del señor moderador.
Para RuB'n: esa de Juan Claudio esta buenísima. Tu solo sigue jugando tus jueguitos por lo menos le aportas lo jocoso al foro, por lo menos eso.
Para morodog: Lo de correr detectores para ver si son infecciones me deja igual, por el simple hecho que unos dicen que son falsos positivos otros dicen que son reales troyanos invasores de la privacidad. Lo del periodo de evaluación creo que es una buena forma en que yo o cualquier otra persona que tenga duda sobre xx programa lo pruebe, aunque en ciertos casos siguen habiendo limitaciones entre la versiones trial y full de un programa. Saludos
Ok MCKSys Argentina tengo 37 años y como repito he tenido el privilegio de vivir el avance de la tecnología, estoy como niño en confitería!!!!!!
Lo de que esta página era de Microsoft fue solo broma
Ok luego no veo que tenga que ver del país del que yo sea, pasa en España y Latinoamérica si usas activadores corres este riesgo de que sean troyanos, de todas maneras te diré que soy de Costa Rica, a tu siguiente pregunta si lees el cometario que puse pues te fijas que pongo la duda de que algunos dicen que las detecciones que hace el eset y otros antivirus son falsos positivos pero en realidad quien nos da garantía de eso, siguiendo tu hilo de comentario prefiero el Kaspersky al Eset pero no es en sí mi duda. Cundo preguntas que si hay otra aplicación que haga lo mismo no se con exactitud a cual aplicación te refieras pero no es tampoco el hilo de mi duda, en general mis dos dudas resumiendo mi comentario son: primero quien da fe de que los cracks, parches, etc no son en realidad infecciones? y después si hay alguna aplicación que nos permita ver si precisamente estos activadores, parches etc, abren puertos para recibir o enviar datos de forma que uno pueda pensar que se vuelven más bien un peligro para la seguridad del sistema. Y después si existen herramientas que nos puedan al menos dar pistas para decir si un activador por ejemplo lleva un troyano disfrazado.
Gracias por el consejo del Wireshark, voy a probarlo, descargue uno que se llama networktrafficview, por si no lo conocías.
Sé que si uno busca alternativas "no legales" a la activación de los diferentes software del mercado se vuelve cómplice, el punto del comentario que pongo es si vale la pena o como asegurarnos de no estar arriesgando la seguridad de nuestros datos, de nuestra privacidad.
En cuanto a la regulación de internet: no, por supuesto que no me refiero a instituciones que veten y restrinjan la libertad que representa la www (en teoría) sino precisamente regulación en el sentido de que si alguien saca fotos privadas de xx página de la que seas miembro o si algún software que te baja la luna y las estrellas y no te cumple pues que haya alguien que responda y que sí exista este tipo de contraloría. Saludos.
Gracias de nuevo a todos.
