Mensajes

[LEER MAS]

El ransomware es un tipo de amenaza que no ha dejado de crecer en los últimos años. Como sabemos, busca "secuestrar" los ordenadores para después pedir un rescate monetario y volver a dejar libres los archivos que ha cifrado. En los últimos tiempos han evolucionado con nuevas técnicas de ataque. Sin ir más lejos, ahora conocemos AVCrypt, el ransomware que intenta desinstalar tu antivirus antes de secuestrar el sistema para pedir rescate.

Este nuevo malware que intentar desinstalar el antivirus o solución de seguridad instalada en el PC ha sido descubierto hace pocos días. Según los análisis realizados sobre el mismo, AVCrypt intentará eliminar el antivirus antes de proceder a cifrar archivos en el sistema. No obstante, no se queda ahí y también intentará eliminar una importante selección de servicios de Windows.

LEER MAS: https://www.adslzone.net/2018/03/27/avcrypt-ransomware-antivirus/

[LEER MAS]

Después de diversas pruebas se lanza este sistema que le otorga prioridad a las versiones de contenido móvil.

En 2016 Google reveló su plan para cambiar la manera en que opera su indexación para darle prioridad a las versiones de contenido móvil de la web, y después de un año y medio de pruebas tenemos que la compañía ha anunciado de forma oficial que hoy han comenzado a utilizar su método Mobile First Index con una primera tanda de sitios que tuvieron las mejores prácticas del nuevo sistema.

Antes de esto los sistemas de rastreo, indexación y clasificación utilizaban las versiones web de escritorio, pero había casos con diferencias importantes entre los resultados de las versiones de escritorio y de dispositivos móviles, y dado el incremento en las búsquedas a través de móviles Google está implementado este cambio en la indexación de sitios web que busca mejorar los resultados de las búsquedas.

LEER MAS: https://www.fayerwayer.com/2018/03/google-mobile-first-index/

[TLS 1.3: más seguro y con menos latencia]

Después de diversas pruebas se lanza este sistema que le otorga prioridad a las versiones de contenido móvil.

Actualmente, la mayoría de páginas web HTTPS que visitamos utilizan el protocolo TLS 1.2 para cifrar nuestras conexiones. TLS llegó para sustituir a SSL hace ya más de una década, y desde entonces nuestra navegación es mucho más segura. Ahora, TLS 1.3 ha llegado después de que la versión 1.2 fuera lanzada hace justo 10 años.

TLS 1.3: más seguro y con menos latencia

Y es qué después de un tiempo de discusión ya se encuentra disponible el borrador final de TLS 1.3, el cual ha recibido la aprobación de la IETF (Internet Engineering Task Force). Esta organización se encarga de aprobar los estándares y protocolos que se usan en Internet. Tras 28 borradores y 4 años de desarrollo, la versión final de TLS 1.3 ya ha sido aprobada.

LEER MAS: https://www.adslzone.net/2018/03/26/tls-1-3-aprobado/

[LEER MAS]

Si te alegras de poder ver series sin cortes o de poder entrar a una web extranjera sin que tarde demasiado en cargar, piénsalo: detrás de todo eso quizá haya tecnología española.

Puede que alguna vez te lo hayas planteado al ver una serie o un vídeo 'online'. Si tú estás en Madrid y los servidores en los que está alojado ese contenido están en Estados Unidos, por ejemplo, ¿por qué apenas tarda en reproducirse? ¿El mero hecho de 'llamar' a sus servidores no debería durar casi más que el propio vídeo? La respuesta, quizá ya lo hayas imaginado, es que no, y todo eso es gracias a una red de distribución de contenidos o CDN (Content Delivery Network).

Muy 'grosso modo', lo que permite un CDN es que una web no tenga que lanzar su contenido desde un único servidor, sino que pueda replicarlo en varios centros de datos (llamados nodos) alrededor del mundo. De este modo, si estamos viendo un vídeo de una web desde Madrid, el portal nos servirá el contenido desde el nodo que tengamos más cercano. El ejemplo que mejor lo explica es el de los portales de vídeo, pero el ámbito de los CDN es muy amplio: periódicos 'online', webs de comercio electrónico o cualquier portal internacional ya recurren a este tipo de tecnología.

LEER MAS: https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-03-26/startups-tecnologia-transparent-cdn-bra_1538907/

[LEER MAS:]

La mayoría de veces no te enteras, pero las 'celebrities' españolas sufren 'hackeos', robos de información o extorsión 'online' de manera constante. Esta emprendedora les ayuda a solucionarlo

Año 2013. Un artista de altísimo nivel y su expareja, que trabaja en el mundo de la moda, quedan en una estación de tren para entregar al hijo que tienen en común. Nadie salvo ellos saben de esa cita. ¿Nadie? No tan deprisa. En la estación se encuentran con el fotógrafo de una revista española del corazón, que inmortaliza el momento. Tras una investigación 'a posteriori', él descubre que alguien había entrado en el wifi de su domicilio y había accedido a los mensajes en los que concertaba la cita con su expareja. Habían sido víctimas de la práctica conocida como 'hackerazzi'.

No es el único caso. En 2015, tras el 'hackeo' a la web de contactos Ashley Madison, un político español de primera línea descubre que su correo electrónico se encuentra en la base de datos que ha sido robada, y los 'hackers' le piden una compensación económica a cambio de no revelar su identidad. Al final, el político consigue eludir la 'sextorsión' "sin pagar el rescate".

LEER MAS: https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-03-26/selva-orejon-onbranding-ciberseguridad-identidad-digital-acoso-hackers_1538976/

[LEER MAS]

El Tribunal de Derechos Humanos de Nueva Zelanda determina que la Fiscalía actuó contra la ley al ocultar qué información personal poseía sobre el empresario.

Este lunes, el Tribunal de Derechos Humanos de Nueva Zelanda falló a favor del empresario alemán Kim Dotcom, el fundador del portal de descargas Megaupload, en el caso sobre ocultación de información personal.

El juzgado determinó que las acciones del ex fiscal general Chris Finlayson violaban la Ley de Privacidad y obligó a que las autoridades devuelvan los documentos incautados al imputado y le paguen 90.000 dólares neozelandeses —alrededor de 65.500 dólares estadounidenses—: 30.000 para compensar las pérdidas generadas y otros 60.000 por daños morales.

LEER MAS: https://actualidad.rt.com/actualidad/266664-kim-dotcom-ganar-proceso-extradicion

La mayoría de los ataques de 'phishing' son de tipo financiero, según datos de Kaspersky Lab.

Los ciberdelincuentes están orientando cada vez más los ataques de phishing hacia la categoría de phishing financiero, de acuerdo con los datos del informe de phishing de 2017 de Kaspersky Lab.

De hecho, el phishing financiero marcó un récord histórico el año pasado al representar más de la mitad de los ataques de phishing, con cerca de un 54 % de participación. Antes representaba el 47,5 %. Mientras los ataques contra bancos se han incrementado en 1,2 puntos porcentuales durante los doce meses analizados, los que se dirigen a sistemas de pago crecieron 4,3 puntos y los relacionados con tiendas online aumentaron 0,8 puntos.

Estos ataques se difunden con mensajes que en apariencia proceden de sitios web legítimos. Lo que buscan es robar credenciales que dan acceso a cuentas bancarias y de crédito, o bien datos sobre cuentas online. Y, así, quedarse con dinero de sus víctimas.

"El creciente interés de los cibercriminales por llevar a cabo ataques de phishing financiero es un claro mensaje a los usuarios para que permanezcan alerta. Para hacerse con nuestro dinero, buscan constantemente nuevos métodos y técnicas", advierte Nadezhda Demidova, analista principal de contenido web en Kaspersky Lab, que añade que "debemos esforzarnos en evitar que puedan conseguir su objetivo invirtiendo constantemente en ciberalfabetización".

Mientras tanto, los ataques a portales de internet, como motores de búsqueda y redes sociales, se han reducido en más de 13 puntos porcentuales entre 2016 y 2017. Según Kaspersky esto corrobora que "los ciberdelincuentes muestran un menor interés en utilizar este tipo de cuentas para robar, prefiriendo acceder directamente al dinero".

http://www.silicon.es/phishing-financiero-record-historico-2373156

[LEER MAS]

Quizás uno de los misterios más grandes de Internet sea cómo funcionan realmente los sistemas de las redes sociales que determinan cuando algo es inapropiado o no y puede permanecer en sus plataformas.

Cuando Instagram elimina una simple foto de dos chicos por supuestamente ser "inapropiada y atentar contra los derechos comunitarios", a muchos no les parece bien si vemos las reacciones en Twitter. Pero en Instagram la han borrado porque algunos la denunciaron.

Álvaro Martínez publicó en su cuenta de Twitter la última foto que subió a Instagram ayer y que fue eliminada de la plataforma por ser "inapropiada". Según Álvaro a algunos les pareció ofensiva y se dedicaron a denunciarla.

LEER MAS: https://www.genbeta.com/redes-sociales-y-comunidades/contenido-inapropiado-si-a-mucha-gente-no-le-gusta-algo-en-instagram-la-plataforma-lo-censura

[LEER MAS]

Cuando pulsamos el botón Supr. para borrar uno o varios archvios de nuestro ordenador, lo cierto es que estos archvios no se borran por completo. Lo que hace concretamente el sistema operativo Windows es eliminar la referencia a estos archivos para que no se puedan volver a abrir, pero lo cierto es que los archivos borrados aún permanecen en el disco duro. Esto hace que determinadas aplicaciones puedan recuperar estos archivos si después de haberlos borrado nos arrepentimos de ello, sin embargo, en ciertas ocasiones, puede que queramos deshacernos de estos archivos por completo. A continuación, vamos a mostrar cómo evitar que puedan recuperar los archivos borrados en Windows 10.

Seguramente en alguna ocasión hemos vendido nuestro viejo ordenador para sacar un dinerillo y que nos ayude a comprarnos uno nuevo. Antes de esto, es recomendable borrar todos los archivos guardados en nuestro disco para evitar que las persona que se lleve nuestro ordenador puede recuperarlos de algún modo.

LEER MAS: https://www.adslzone.net/windows-10/evitar-puedan-recuperar-+archivos-borrados-windows-10/

[LEER MAS]

El gobierno de Corea del Sur ha tomado una decisión que si bien es saludable para sus empleados estatales, a ellos no les causa mucha gracia. Ordenó que los computadores de todos los trabajadores obligatoriamente se apagaran a las 8 p.m. Esto significaría que, lo quieran o no, deben terminar su jornada laboral a esa hora. Esto se hace para proteger la salud de los empleados y no se excedan trabajando.

¿A quién no le gustaría eso? al parecer, a ellos. Según el medio público coreano Yonhap News, la población del país excede por mucho las horas laborales recomendadas. Después de hablar con el Ministerio de Personal y Gestión, reveló que los empleados públicos trabajan en promedio 2,738 horas al año, mientras que un empleado común trabaja 2,271 horas.

En 247 días laborales que tiene Corea del Sur al año, los trabajadores públicos alcanzarían 11 horas laborales al día. Por otro lado, como comparación, en los países de la OECD (Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo) los empleados públicos trabajan 1,763 horas al año.

LEER MAS: https://www.fayerwayer.com/2018/03/corea-del-sur-computador-trabajo/