Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - wolfbcn

#44471
Los internautas denuncian que la nueva ministra utilice un abalorio que promete fuerza, flexibilidad y equilibrio

Numerosos internautas están criticando hoy que la nueva ministra de Sanidad, Leire Pajín, sea usuaria de las pulseras Power Balance, que han sido denunciadas por publicidad engañosa ante el propio ministerio. En la red Twitter proliferan los comentarios y en Facebook ya le han creado un grupo.


Pajín ha aparecido con ellas en varios actos públicos e incluso las luce en varios colores.

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU y la asociación Facua denunciaron el pasado abril ante las autoridades sanitarias a la empresa Power Balance España por atribuir propiedades "seudomilagrosas" a sus pulseras y otros productos como colgantes, tarjetas plásticas y pegatinas. Las pulseras también han sido investigadas en Italia por motivos semejantes porque prometen "equilibrio, fuerza y flexibilidad".

Las denuncias de Facua han sido remitidas, entre otros organismos, a la Dirección General de Salud Pública y Sanidad Exterior del Ministerio de Sanidad y Política Social y a la Secretaría General de Salud Pública de la Junta de Andalucía. La pulsera, según sus distribuidores, contiene un "holograma" con una frecuencia que "brinda al cuerpo nuevamente un estado de armonía y equilibrio como lo tuvo antes de la contaminación por sustancias químicas, comidas rápidas, la falta de ejercicio y el estrés".

Power Balance se ha defendido de la denuncia presentada Facua al asegurar que nunca ha atribuido a sus pulseras "propiedades pseudomilagrosas" y que jamás ha recomendado sus productos con pretendidos fines sanitarios, por lo que no está sujeta a la ley del medicamento.

FUENTE :http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/20101020/criticas-leire-pajin-por-llevar-una-pulsera-denunciada-ante-sanidad/546857.shtml
#44472
Zarpazo desde la Unión Europea al canon digital y a las entidades gestoras de derechos de autor como la SGAE. El Tribunal Superior de Justicia de la institución comunitaria ha declarado ilegal este gravamen que se aplica a los dispositivos electrónicos y soportes como CD o DVD dado que en nuestro país se aplica "de forma indiscriminada" y esto es incompatible con la legislación europea.

Llegó la fecha de la resolución judicial en Europa y desde su más alta corte se ha declarado ilegal esta tasa en su forma actual en España. Aunque la sentencia reconoce el derecho de los Estados miembros a conseguir dinero para compensar a los autores por cada copia privada, el alto tribunal de Luxemburgo ha señalado que "la aplicación indiscriminada del canon en relación con todo tipo de equipos, aparatos y soportes de reproducción digital, incluido el supuesto de que éstos sean adquiridos por personas distintas de las personas físicas para fines manifiestamente ajenos a la copia privada, no resulta conforme con la directiva europea sobre los derechos de autor".

La sentencia ya ha sido celebrada por la comunidad de usuarios, que siempre han denunciado la aplicación del canon desde que en 2003, con el anterior Gobierno presidido por José María Aznar, ampliase su ámbito imponiendo tasas a los soportes digitales como CD y DVD. Años más tarde, en 2006 y ya con José Luis Rodríguez Zapatero en el Ejecutivo, se siguió ampliando a grabadoras y reproductores de música como MP3 o incluso teléfonos móviles con capacidad para almacenar estos archivos. El Tribunal ha declarado que este hecho no respeta el concepto de "compensación equitativa" que la citada directiva confirmó en 2001 para el "justo equilibrio entre los afectados" y los derechos de autor.

El Tribunal de la Unión ha respondido así a la Audiencia de Barcelona, que pidió ayuda en su momento para resolver un litigio entre la SGAE y Padawan, empresa que se dedica a la venta de reproductores digitales. En éste, la gestora le reclamó el pago de una compensación millonaria correspondiente a dispositivos de almacenamiento comercializados entre 2002 y septiembre de 2004, algo que rechazó la empresa.

Con la respuesta del Tribunal Europeo ya sobre la mesa, la pelota vuelve al tejado de la Audiencia de Barcelona, tribunal que planteó estas cuestiones, que deberá "apreciar, a la vista de las respuestas facilitadas, si el sistema español del canon por copia privada es compatible con la directiva". Serán, por tanto, los tribunales españoles los que tengan la última palabra sobre este impuesto. Entre las más inmediatas reacciones ha estado la del partido en el Gobierno, quien ha declarado en su Twitter que ya estaban "abiertos a revisar el modelo", aunque no deja de sonar oportunista su declaración justo una vez ha sido conocida la sentencia.

Entre los más afectados por la decisión de la corte estará la SGAE, que sufriría un duro golpe en una de sus principales fuentes de ingresos. No en vano, el canon digital le supuso en el último año más ingresos que por la venta de música, siendo la cantidad en 2009 sólo para esta entidad de más de 27 millones de euros.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article4772-la-union-europea-declara-ilegal-el-canon-digital.html
#44473
Noticias / ¿PowerPoint nos hace estúpidos?
21 Octubre 2010, 01:45 AM
Un libro critica el programa porque altera los hábitos de argumentación

"PowerPoint nos hace estúpidos". Esta alarma no la lanzó este año un semiólogo en su laboratorio universitario. La soltó un general de los marines de Estados Unidos ante un incomprensible esquema sobre el futuro de Afganistán.

Y lo respaldó el mismísimo general McChrystal, que acusó a PowerPoint de ser el principal enemigo del ejército estadounidense. "Cuando hayamos entendido estas diapositivas, habremos ganado la guerra", exclamó. Estas frases las recuerda el periodista Franck Frommer, que acaba de publicar en Francia un libro cuyo título traducido sería El pensamiento PowerPoint: indagación sobre este programa que te vuelve estúpido y en el que critica este popular programa de presentaciones audiovisuales de Microsoft.

Utilizado por 500 millones de personas, aunque la cifra es imprecisa dado que va en el paquete de Office, es una prótesis inevitable en muchas charlas donde, con fatídica frecuencia, el conferenciante se limita a repetir las frases que proyecta en la pantalla del auditorio.

No es el primer libro que quiere prevenir sobre los efectos perversos en el discurso y en el razonamiento que tiene acostumbrarse a presentar un argumento a base de slides, diapositivas, con PowerPoint.

Edward Tufte achacó al programa que los ingenieros de la NASA no hubieran advertido informaciones esenciales que podrían haber evitado la explosión del Columbia.

Frommer comenta telefónicamente que el principal impacto de PowerPoint en la retórica tradicional de las charlas es que predomina la forma sobre los contenidos.

"Interesa más la exhibición que la demostración y busca hipnotizar al público y limitar su capacidad de razonamiento". Se usan eslóganes, verbos en infinitivo... "Muchas veces se incorporan imágenes que no tienen nada que ver con lo que se está diciendo, simplemente como adorno o anestésico. La puesta en escena pide una sala oscurecida en la que la gente está atenta a la pantalla y consume 15 diapositivas en media hora. Cuando abandonas la sala, saturado de imágenes, prácticamente lo habrás olvidado".

El autor insiste en que no trata de estudiar las tripas del programa para evaluar si es bueno o malo. Se trata de analizar su uso viciado, el más frecuente. Desde luego hay personas que lo utilizan con inteligencia, pero al autor le interesa lo que implica de "contaminación del discurso".

"En muchas organizaciones quien usa una presentación en PowerPoint no se siente responsable de lo que dice. Considera que no le compromete porque él no lo ha creado". Es el mensaje institucional que el orador, simplemente, repite.

Suele ocurrir que cuando el conferenciante previsto no puede acudir y envía a un colega de la misma compañía, el improvisado ponente se pone, sin problemas, a leer las diapositivas seguro de que no errará en el mensaje, es el que ha fabricado la empresa como biblia para las intervenciones públicas.

Un aspecto que preocupa a Frommer es el empleo de este programa en la educación. "Anula el intercambio, no hay interacción", subraya.

Las reacciones a la publicación del libro, explica él mismo, han sido dispares. Desde quien lo ha recibido como una catarsis -por fin alguien hablaba de los sufrimientos que inflige el invento-, a los reproches de los partidarios irreductibles del mismo.

El éxito de PowerPoint provoca que en algunas páginas de Internet donde se promete la conferencia de algún ilustre personaje... lo que ofrecen son los pantallazos de su exhibición en PowerPoint, con lo que la supuesta arquitectura oral de la conferencia queda hecha añicos.

FUENTE :http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/PowerPoint/nos/hace/estupidos/elpepurtv/20101020elpepirtv_2/Tes
#44474
 Facebook ha lanzado la iniciativa 'Network of Support' para luchar contra el acoso 'online' a gays, lesbianas, bisexuales y transexuales usuarios de la red social, según informa el portal de Internet Forbes.com.

En este programa participan la Alianza contra la Difamación de Gays y Lesbianas (GLAAD), Human Rights Campaign (HRC), Trevor Project, Gay, Lesbian and Straight Education Network (GLSEN) y Parents, Families & Friends of Lesbians and Gays (PFLAG), así como la empresa de medios de comunicación MTV.

Según explica la red social, están comprometidos con "promover un ambiente seguro y de confianza que le de a la gente la libertad de expresar sus opiniones y puntos de vista".

Sin embargo, indican, en ocasiones "al igual que en el mundo real, la gente puede decir cosas ofensivas e incluso hirientes 'online'". Este tipo de comentarios, explican, violan su política, por lo que son eliminados de forma rápida.

No obstante, también reconocen que no sólo se tienen que limitar a eliminar el contenido negativo, sino a evitar que se publique. "Creemos que educar a la gente sobre el doloroso y duradero impacto que tienen los comentarios hirientes es una responsabilidad compartida". Por ello, explican, están en constante contacto con expertos de seguridad en Internet para que les den consejo y recursos.

Esta es una de la varias iniciativas adoptadas por Facebook para mejorar la seguridad de sus usuarios, que pueden consultarse en su apartado Facebook Safety Page. El pasado mes de diciembre Facebook creó un consejo asesor para la seguridad, con el fin de luchar contra el acoso sexual a menores a través de la red social.

A él pertenecen destacadas organizaciones dedicadas a la seguridad de Internet, entre ellas, Common Sense Media, ConnectSafely, Childnet International o Family Online Safety Institute.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/20/navegante/1287586142.html

#44475
 Conoce los 17 juegos para Kinect que te harán disfrutar de la experiencia de jugar sin controles en tu Xbox 360 aparte de Kinect Adventures (Good Science Studio/Microsoft Game Studios) que estará incluido en el pack de Kinect.

Los juegos disponibles para kinect ( consola Xbox 360 de Microsoft) son los siguientes:

- Kinectimals

- Game Party : In Motion (18 de noviembre).

- Harry Potter and the Deathly Hallows — Part 1 The Videogame (16 de noviembre)

- Your Shape: Fitness Evolved (4 de noviembre)

- Dance Central (4 de Noviembre)

- The Biggest Loser Ultimate Workout (4 de Noviembre)

- DanceMasters (4 de Noviembre)

- EA SPORTS Active 2 (16 de Noviembre)

- Zumba Fitness (18 de Noviembre)

- Kinect Sports (4 de Noviembre)

- MotionsSports (4 de Noviembre)

- DECA SPORTS FREEDOM (lanzamiento previsto para finales de año)

- Kinect Joy Ride (4 de Noviembre)

- Adrenalin Misfits (4 de noviembre)

- Fighters Uncaged (4 de noviembre)

- Sonic Free Riders (4 de noviembre)

Fuente: WindowsTeamBlog

LEIDO EN :http://www.softzone.es/2010/10/20/17-juegos-para-kinect-disfruta-de-una-nueva-experiencia-en-xbox/
#44476
Mozilla ha diseñado y construido un prototipo de sistema para crear aplicaciones web abiertas construidas con HTML, CSS y javascript, las mismas tecnologías que se emplean para cualquier página, que funciona tanto en ordenadores como en teléfonos móviles.

El "ecosistema" diseñado por Mozilla tienen muchas de las características que los usuarios "encuentran convincentes acerca de aplicaciones nativas y proporciona a los desarrolladores opciones abiertas y flexibles de distribución".

La fundación ha lanzando la documentación técnica del sistema y una serie de demostraciones para desarrolladores que permite instalar, gestionar y ejecutar aplicaciones web en cualquier ordenador o navegador móvil (Firefox 3.6 y superior, Firefox para móviles, Internet Explorer 8, Chrome 6, Safari 5, Opera 10 y WebKit móvil).

Este prototipo proporciona un mecanismo "sencillo" para apoyar aplicaciones de pago y las características de autenticación para permitir aplicaciones de registro de usuarios al iniciarse.

El modelo propuesto por Mozilla permite una "nueva categoría" de aplicaciones web abiertas, "aplicaciones que son realmente de la web", según Mozilla. Disponen de estas características:


  • Se construyen utilizando HTML, CSS y javascript.
  • Pueden ser instaladas dentro del navegador web móvil o de escritorio, o de forma nativa en el sistema operativo de escritorio o pantalla de inicio móvil.
  • Trabaja en todos los navegadores web modernos, al tiempo que permite que cuente con un aspecto único, organización y gestión de interfaces de usuario en cada navegador.
  • Apoyo a las aplicaciones pagadas por medio de un modelo de autorización que utiliza sistemas de identidad como OpenID.
  • Aplicación para compras, para plantear modelo de pago o gratuito en las aplicaciones.
  • Puede solicitar el acceso a una o más capacidades de privacidad (como geolocalización), dando al usuario y al desarrollador la posibilidad de optar a ellos si lo desea.
  • Puede ser distribuidas por los desarrolladores directamente a los usuarios sin intermediarios o distribuir a través de varias tiendas.
  • Puede recibir notificaciones de la nube.
  • Permitirá una profunda búsqueda dentro de las aplicaciones, para proporcionar al usuario una experiencia de búsqueda cruzada con otras aplicaciones.

FUENTE
:http://www.libertaddigital.com/internet/mozilla-anuncia-un-ecosistema-de-aplicaciones-web-abiertas-1276404872/
#44477
Un equipo de investigación de la Universidad Tecnológica de Viena (VUT) ha estudiado los problemas de seguridad más comunes de las diferentes redes sociales. Según un comunicado de la institución austriaca, los profesores del Laboratorio de Seguridad de Sistemas de la VUT, Gilbert Wondracek y Christian Platzer, utilizaron unos sencillos trucos para encontrar más de 1,2 millones de perfiles de redes sociales que coincidían con las direcciones de sus correos electrónicos privados.

El fin de esta investigación era científico pero... ¿qué hubiese ocurrido si lo hubiesen hecho hackers? Los autores del estudio han redactado unas normas básicas de seguridad para que los propios internautas pongan barreras a la intromisión ilegítima en su privacidad a través de la Red, según recoge la web Tendencias 21.

Alerta nº1: el robo de direcciones de correo electrónico

Cuando una persona crea su perfil en una red social, lo más habitual es que quiera tener acceso a la mayor cantidad de amigos posible. Estos sitios suelen ofrecer una forma muy cómoda y sencilla de encontrar nuevos contactos: basta con volcar nuestra libreta de direcciones de correo electrónico en la herramienta para que ésta genere automáticamente una lista de perfiles que coinciden con esas direcciones de mail.

En opinión de Christian Platzer, esto por sí solo ya debería constituir un motivo de preocupación. "Aunque mi dirección de correo electrónico se mantenga en secreto y no sea visible en mi página, el sitio la utiliza para localizar el perfil de mi identidad", advierte.

Para comenzar su estudio, los científicos tomaron prestadas las direcciones de correo almacenadas en un servidor de spam. Usando programas informáticos muy simples, fueron capaces de emparejar millones de direcciones de mail con las facilitadas en varios sitios de redes sociales, en un periodo de tiempo muy corto. Si la web de la red social indica que existe un perfil de usuario para una dirección de correo electrónico, eso significa que la dirección se encuentra todavía activa. Pero no sólo eso, sino que además el perfil brinda una valiosa información personal sobre el propietario de la dirección. Por lo general, en el perfil de cualquier usuario existe una lista con los nombres de sus amigos que pueden ser encontrados, de modo que resulta muy fácil ampliar aún más el número de nuevas direcciones de correo electrónico robadas.

En el experimento de la Universidad de Viena, los investigadores hicieron que un programa informático creara una lista de direcciones de correo electrónico posibles para cada nombre extraído del servidor de correo no deseado. A continuación, analizaron nuevamente si cualquiera de estas direcciones estaba registrada en alguna red social. Así, encontraron más de 1,2 millones direcciones de perfiles en redes sociales que podrían ser emparejadas con la dirección de su propietario en su correo electrónico privado.

Alerta nº2: el acceso a la información personal

El segundo riesgo analizado en el estudio vienés proviene de los grupos de usuarios, que pueden ser compartidos en varias redes sociales. En ellos, las personas hablan de sus temas favoritos y conocen a gente con intereses similares a los suyos. Sin embargo, esos mismos grupos son capaces de hacer que sus integrantes pierden su anonimato en la web.

Una página de aspecto inofensivo puede buscar el historial de exploración del usuario y saber cuáles han sido los grupos de sitios web visitados recientemente. Si el software malicioso conoce la lista de grupos a la que se ha unido el usuario, su identidad puede ser determinada con bastante exactitud en la mayoría casos, ya que es altamente improbable que varios usuarios sean miembros exactamente del mismo conjunto de grupos. De esta manera, el sitio puede adivinar el nombre del usuario.

"Por supuesto fuimos muy cuidadosos en nuestro proyecto de investigación, para no hacer daño a los sitios web ni violar la privacidad de los usuarios de ninguna manera", aclara Gilbert Wondracek y advierte: "Sólo hicimos una evaluación científica de los datos, pero los sitios maliciosos sí podrían hacer mucho daño si acceden a los datos de esta misma manera".

En el mejor de los casos, las víctimas tan sólo recibirán una gran cantidad de spam, (correos que se seleccionarían automáticamente para adaptarse a los intereses del usuario). Pero también pueden ser el objetivo de fraudes de mayor gravedad. Imaginen que algún día un estafador dice que quiere ser su amigo o socio comercial y le envía un texto muy personalizado, especialmente diseñado para usted con la ayuda de los datos personales de su perfil publicado en la red social. Quizá estuviera tentado a creer que el remitente es realmente la persona que dice ser. Pero es fácil concebir formas de chantaje mucho más perniciosas, como el soborno para ocultar ciertas informaciones que deberían permanecer ocultas pero que han sido descubiertas por software malintencionados.

Consejos de seguridad para la Web 2.0

Los nuevos riesgos de seguridad estudiados por los científicos de la Universidad de Viena ya han sido comunicados a los responsables de las distintas redes sociales analizadas y muchos de ellos ya han sido corregidos, por lo que no tiene sentido caer en el alarmismo. Sin embargo, Christian Platzer y Gilbert Wondracek sí consideran necesario seguir ciertas pautas de actuación en las redes sociales:


  • Nunca es buena idea cargar la libreta de direcciones de correo electrónico en ningún sitio de Internet.
  • Aunque la mayoría de las redes sociales ofrezcan la posibilidad de decidir qué parcelas de información deben estar accesibles a todo el mundo y cuáles sólo a ciertas personas, siempre es mejor elegir la configuración más restrictiva.
  • Se debe tener un cuidado especial con las fotografías, sobre todo cuando se etiquetan con nombres completos a las personas que aparecen en las mismas.
  • Las direcciones privadas o números de teléfono nunca deben ser publicados en el perfil. Datos como esos solo se deben facilitar de manera personal a quienes en realidad queramos que dispongan de ellos.
Estas son sólo algunas de las recomendaciones que los autores del estudio han redactado como conclusión de su trabajo de investigación, unas pautas de comportamiento en la web que, por su carácter lógico, no deberían ser difíciles de asumir por la creciente cantidad de adeptos con los que cuentan las redes sociales.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/848812/0/amenazas/redes/sociales/
#44478
Mientras los medios se centran en los nombramientos de Rubalcaba o Aguilar, las redes sociales se sorprenden por el de Pajín en Sanidad

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha dado la vuelta a su gabinete ejecutivo y anuncia numerosos cambios. Desde primera hora de la mañana el revuelo entre los medios de comunicación en internet ha sido imparable. Las redes sociales se han unido a la ola informativa y los mensajes están que echan humo.

Sin embargo, mientras los principales medios se afanan en detallar los cambios entre ministros, aquellos que se van y aquellos que vienen, dando un peso informativo a la apuesta por Rubalcaba, los usuarios de Twitter o Menéame parecen estar sorprendidos, para bien o para mal, con el nombramiento de Leire Pajín como ministra de Sanidad.

Entre los indignados, Carlosaspe tiene claro que "el mejor remedio contra la gripe: Leire Pajín. Nadie va a querer ponerse malo", comenta en la red de microblogs. Jcristo2 hace referencia a los numerosos comentarios que hay sobre la próxima ministra en Twitter y lamenta que se vaya a convertir en una tendencia en la red social: "a este paso Leire Pajín trending topic".

Entre los mensajes sobre el nombramiento de Pajín, destacan los numerosos replicados (retuits) del mensaje "La nueva ministra de Sanidad usa la pulsera mágica", refiriéndose a las pulseras Power Balance, que tanto han dado de qué hablar entra la comunidad científica que cuestiona sus supuestos efectos positivos. Este asunto ha generado cientos de comentarios en la web Menéame.

En el plano de los comentarios más positivos, algunos son los usuarios a los que no les parece una mala apuesta por parte de Zapatero. Jabravo apunta a que "ya está la caverna (y la caverna oculta) disparando a boleo contra Leire Pajín. Es que son la leche". Otros lamentan que la próxima ministra abandone la Secretaría de Organización del PSOE.

Los políticos también se mojan
Pero más allá de los comentarios de los usuarios, los propios perfiles de los políticos no han parado en todo la mañana.

Félix Lavilla , senador del PSOE por Soria, no comenta sobre Pajín, pero elogia la elección de Valeriano Gómez como nuevo ministro de Trabajo. "Según mi amiga Matilde Fernández es un auténtico experto en la materia", avala.

A Reyes Montiel, diputada de IU en la Asamblea de Madrid, no le convence el cambio de Jiménez por Pajín, pero se muestra satisfecha con la entrada de Jáuregui en el Gabinete. "Jáuregui es siempre Jáuregui, no me lo va usted a comparar con Pajín", apunta en su perfil de Twitter.

Por su parte, la conservadora Cristina Cifuentes, presidenta de la Asamblea de Madrid, echa mano de literatura y asevera que "Zapatero actúa como el Príncipe de Salina en el 'El Gatopardo': «que todo cambie para que todo siga igual»".

FUENTE :http://www.publico.es/ciencias/342466/los-cambios-revolucionan-twitter-y-meneame

Relacionado : https://foro.elhacker.net/foro_libre/zapatero_anuncia_la_mayor_remodelacion_de_un_gobierno_en_sus_dos_legislaturas-t308352.0.html


#44479
por : Helga Yagüe: 20 Oct 2010, 15:33

Se trata de un site donde se podrán subir demostraciones de lo que la gente es capaz de hacer con la tecnología de Google, los usuarios podrán verlas y votar por su favorita para elegir al ganador de la semana.

A simple vista Google Demo Slam funciona como un "operación triunfo" de las nuevas tecnologías (American Idol para los chicos de TechCrunch)

Es decir, los participantes subirán sus propias demostraciones a la página donde serán voloradas por los usuarios. Cada semana, se elegirá a la más votada que será el "Champ" (el campeón, vamos), y así cada semana. Imaginamos que luego habrá un campeón absoluto o algo así.

Al entrar en la página se puede ver el estadio de antes ahora lleno de ¿personas? y en el centro de la pantalla dos vídeos de las primeras demos, una enfrentada a la otra como si se tratara de un ring de boxeo.

Debajo de cada una hay un botón para votar por la que más te haya gustado (merece la pena ver las dos pero nos quedamos con la de la izquierda...).

Google es consciente de que poca gente está interesada en las demostraciones tecnológicas al uso, de ahí la obsesión por presentarlas como algo muy divertido a través de este nuevo site, ¿os parece que lo han conseguido?

vINQulos

Google Demo Slam , TechCrunch

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2010/10/20/misterio-resuelto-google-demo-slam-es-un-%e2%80%9coperacion-triunfo%e2%80%9d-de-la-tecnologia.html

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/google_trama_algo%E2%80%A6_iquestque_es_demo_slam-t308263.0.html
#44480
Se sospecha que podría haber abusado de su posición de dominio para comercializar los servicios de validación de sus certificados electrónicos

La Comisión Nacional de Competencia (CNC) ha abierto un expediente sancionador a la Fábrica Nacional de la Moneda y Timbre - Real Casa de la Moneda (FNMT) "por presuntos comportamientos contrarios a la competencia relacionados con los servicios de validación de sus certificados electrónicos". Se sospecha que podría haber abusado de su posición de dominio en el ámbito citado, según informó el organismo regulador presidido por Luis Berenguer.

La CNC explicó que el 13 de octubre su dirección de Investigación acordó la apertura del expediente tras recibir una denuncia de Certificate, Verification and Revocation S.L. El objetivo es determinar si la FNMT "ha incurrido en un abuso de posición de dominio a la hora de comercializar los servicios de validación de sus certificados electrónicos".

Esta conducta violaría las disposiciones contempladas en la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, y la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia. El organismo regulador precisó que la apertura del expediente "no prejuzga el resultado final de la investigación". Se abre ahora un periodo máximo de 18 meses para la instrucción del expediente y para su resolución por el Consejo de la CNC.


FUENTE :http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/2010/10/19/196637.php