Mensajes

[LEER MAS]

"Los bulos, como las modas, a veces son cíclicos... o evolucionan. Éste ha vuelto". Con estas palabras ha presentado la Policía Nacional en su cuenta de Twitter el último (que no nuevo) bulo que está circulando en grupos de WhatsApp, que recomienda a los usuarios no difundir por su falsedad.

La cuenta de la Policía Nacional en la red de microblogging sigue dando consejos a los internautas para que no caigan en bulos o estafas que circulan por la Red. En los últimos meses ha remarcado la fuente en que se han convertido tanto las redes sociales como los servicios de mensajería móvil a la hora de difundir algunos mensajes que buscan engañar a los usuarios.

LEER MAS: http://www.adslzone.net/2014/02/13/la-policia-advierte-del-bulo-del-90-que-circula-por-whatsapp/

Hace pocas semanas vimos cómo un malware atacaba miles de puntos de venta robando datos y creando una gran base de datos para, posteriormente, venderse en el mercado negro. Aunque se llevaron a cabo múltiples esfuerzos para solucionar esto, pocos días después ha aparecido un nuevo malware que, de forma similar, está atacando los diferentes puntos de venta y robando los datos bancarios de los usuarios.

Este nuevo malware apenas tiene una semana de vida y, aunque su actividad aún es bastante reducida, poco a poco está comenzando a extenderse sin control por más países. El nuevo malware se ha denominado como JackPOS y funciona de forma similar al conocido Alina.

El malware infecta los puntos de venta y accede a la memoria RAM del dispositivo. Allí busca cualquier tipo de información temporal como números PIN o datos bancarios de los usuarios que, posteriormente, se envían a los piratas informáticos a través de internet a un servidor secreto controlado por ellos.

Las infecciones de JackPOS se general simplemente con visitar una página web maliciosa (que en ocasiones suele llegar a través de Spam) y, una vez infectado, se conectarán de forma remota al sistema para configurar los parámetros correspondientes.

Muchas empresas de seguridad están invirtiendo dinero para proteger los puntos de venta de amenazas como JackPOS. En el último semestre, los piratas informáticos se han centrado en atacar a pequeñas empresas a través de estos dispositivos para recopilar así datos bancarios que serán vendidos en el mercado negro a un jugoso precio.

JackPOS lleva en funcionamiento desde el día 6 de febrero y los principales focos de infección son Estados Unidos, Brasil y Korea aunque, poco a poco, se van aumentando los puntos de ventas infectados y los países afectados. Tampoco se conocen muchos más datos sobre el funcionamiento interno de este malware. Habrá que esperar a saber cómo funciona técnicamente.

Fuente: SC Magazine

http://www.redeszone.net/2014/02/13/nuevo-malware-jackpos-ataca-los-puntos-de-venta/

[LEER MAS]

Qué páginas webs visitas, qué dices en las redes sociales, qué compras... Hay compañías que harían casi cualquier cosa por conseguir estos datos para luego venderlos a terceros (que, a su vez, pueden utilizarlos con fines de estudio de mercado o incluso para decidir si nos dan un crédito o no). ¿Cómo conseguir esta información? Hay distintas formas: cookies en Internet, las tarjetas de fidelización de algunos comercios y un largo etcétera.

Pero ¿por qué no saltarnos todos estos procesos de recolección? ¿Por qué no ir directamente a la fuente de estos datos, es decir, la propia persona, y pedírselos directamente? Eso es al menos lo que quiere intentar Datacoup. "Te mereces más por tus datos" es su lema. Así que, si decides ofrecérselos a ellos directamente (que a su vez los pondrán a la venta para otros), te pagarán sobre 8 dólares cada mes (casi 6 euros), aunque la cantidad puede variar en función de la información que les des y el comprador que esté interesado.

¿Cómo funciona? Actualmente Datacoup admite datos procedentes de las siguientes fuentes:

LEER MAS: http://www.genbeta.com/web/venderias-tus-datos-personales-por-6-euros-al-mes

Según se ha podido comprobar, un grupo de hackers de Anonymous ha lanzado un ataque contra la página web de GCHQ con el fin de dejar sin servicio dicha plataforma como protesta por los bloqueos llevados a cabo por la organización gubernamental hacia las comunicaciones de varios hacktivistas de Anonymous.

El ataque ha tenido lugar después de que Edward Snowden filtrada un documento en el que se indicaba cómo la agencia de espionaje británica GCHQ había lanzado un ataque DDoS para interrumpir la comunicación de hacktivistas de Anonymous.

Algunos hacktivistas de Anonymous han afirmado que durante varias horas, la página web de GCHQ ha sufrido notables problemas de rendimiento e incluso, en algunos momentos, se ha bloqueado la comunicación con dicho servidor.

Según informan algunas fuentes, el ataque puede haber tenido origen en Rumanía, aunque, por el momento, apenas se conocen más detalles al respecto.

http://www.redeszone.net/wp-content/uploads/2014/02/gchq-netcraft-anonymous-foto.png

Anonymous sigue luchando contra aquellos que buscan aprovecharse de los usuarios. Al igual que con la NSA, la organización británica de espionaje GCHQ también ha comenzado a llevar a cabo ciertas acciones poco morales respecto a espionaje de usuario y bloqueos de contenidos que no consideran adecuados.

El ataque de Anonymous tiene que ver con la llamada "Operation Payback". Los ataques DDoS están prohibidos desde el año 2006 en Reino Unido, sin embargo, se ha demostrado cómo el propio gobierno ha hecho uso de estas técnicas para atacar y bloquear las comunicaciones de quienes no comparten sus puntos de vista, por ejemplo, tal como ha llevado a cabo contra Anonymous.

En el momento de la redacción de este artículo, la página web de GCHQ funciona sin problemas. Pese a ello, es probable que en las próximas horas ocurran nuevos ataques y se vuelva a cortar la comunicación con el servidor de la organización gubernamental.

¿Qué opinas de los ataques de Anonymous?

Fuente: ehackingnews

http://www.redeszone.net/2014/02/13/hackers-de-anonymous-lanzan-un-ataque-ddos-contra-gchq/

[LEER MAS]

El último informe presentado por GOWEX confirma el aumento en el número de usuarios que se conectan a Internet a través de redes WiFi públicas. Según sus datos, el 70% de los usuarios de smartphones acostumbra a utilizar estas conexiones.

A pesar del aumento en la expansión de las redes móviles de los operadores, el WiFi público sigue siendo uno de los accesos que más ha crecido por parte de los usuarios. El hecho de que los hotspots de WiFi públicos hayan crecido en número (en 2013 se contabilizaron 6 millones en todo el mundo) también ha contribuido para que cada vez sean más quienes utilicen estas conexiones.

Tal y como señala en su informe, "el 70% de los usuarios móviles navegaron en estos puntos de acceso, al menos una vez a la semana (57%)". Asimismo, con sus datos ha trazado el perfil de usuario mayoritario que utiliza estos puntos. Según éstos, la mayoría (57,2%) son hombres de entre 19 y 34 años que utilizan el smartphone para conectarse desde la calle, estaciones de transporte u otros establecimientos con WiFi público instalado.

La mayoría accede con smartpones, con un 80,4% frente al 5,1% que representan las tabletas El restante 14,5% lo suponen los usuarios que acceden mediante portátiles y netbooks. Más igualada está la pugna entre Android, detectado en el 39,1% de los dispositivos que utilizan estos accesos, y iOS, que acapara el 31,7% del tráfico en estas redes.

LEER MAS: http://www.adslzone.net/2014/02/13/se-dispara-el-acceso-internet-traves-del-wifi-publico/

Muchas extensiones para Chrome dejarán de funcionar para ciertos usuarios próximamente, ya que aquellas que se instalen de manera local en la versión de Windows ya no serán aceptadas por el navegador.

La nueva prohibición sucederá a partir de la salida de Chrome 33. Esto quiere decir que las aplicaciones que no se encuentran en la tienda y que se liberan por parte del propio desarrollador ya no podrán ser instaladas por los usuarios comunes del navegador.

El asunto no termina ahí. Además de que ya no podrán ser instaladas, las aplicaciones locales dejarán de funcionar, ya que serán deshabilitadas por Google. La única manera de seguir usándolas será que estés registrado como desarrollador o que la aplicación esté aprobada por Google y que se encuentre bajo la política de grupo, es decir, que pueda instalarse mediante un link reconocido por la empresa. De otra manera, sólo las apps que estén disponibles en la Chrome Web Store podrán funcionar.

Esta medida dejará fuera de combate a varias extensiones que, por una u otra razón, no han pasado el control de calidad de Google. Por ejemplo, aquellos que usen la app para Chrome de Mega, se darán cuenta de que dejará de funcionar a partir de la versión 33 del navegador.

Todavía no hay una fecha de salida para la versión estable de Google Chrome que implementará estos cambios, pero se espera que llegue a finales de este mes.

http://www.noticiasdot.com/wp2/2014/02/12/actualizacin-del-navegador-chrome-desinstalar-todas-las-aplicaciones-que-no-hayan-sido-descargadas-de-la-chrome-store/

[Público 'nuevo']

¿Qué contenidos se pueden enlazar sin cometer una ilegalidad? El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha contestado a una importante cuestión prejudicial en la que establece que se puede enlazar legalmente a cualquier contenido 'abierto' en Internet. Esto incluye, por ejemplo, los enlaces a descargas, a archivos P2P o a contenidos de páginas de información gratuitas.

El TJUE asegura en una sentencia que "el propietario de una página de Internet puede remitir mediante hipervínculos, sin autorización de los titulares de derechos de autor, a obras protegidas que pueden consultarse libremente en otra página de Internet".

Así, por un lado, el Tribunal estima que el hecho de facilitar enlaces sobre los que se puede pulsar y que conducen a obras protegidas constituye un acto de comunicación, y además considera que los usuarios se puede considerar como "público", "dado que se trata de un número indeterminado y considerable de destinatarios".

En España, la 'comunicación pública' es un requisito para considerar los enlaces a descargas como una vulneración de los derechos de propiedad intelectual.

Público 'nuevo'

Sin embargo, por otro lado, el TJUE recuerda que la legislación comunitaria exige que "la comunicación debe estar dirigida a un público nuevo, es decir, un público que no haya sido tomado en consideración por los titulares de los derechos de autor cuando autorizaron la comunicación inicial".

¿Qué significa esto? Pues que en la práctica cualquier contenido subido a Internet sin protección alguna está abierto a que cualquiera pueda acceder al mismo, por lo que todo usuario se puede considerar como público nuevo. Y de esta forma no es necesario pedir permiso al dueño de los contenidos así publicados para enlazar a ellos.

"La conclusión", afirma el Tribunal, "sería distinta en el caso de que el hipervínculo permitiera a los usuarios de la página en la que se encuentra dicho enlace eludir las medidas de restricción adoptadas por la página en la que se encuentra la obra protegida para limitar el acceso a ésta a los abonados".

Es decir, proporcionar un enlace que sortee la protección de ciertos contenidos (como por ejemplo los que se proporcionan a través de plataformas como Orbyt) no estaría amparado por la ley.

No se puede extender el concepto

Eso sí, el Tribunal advierte a los Estados de la UE de que "no pueden proteger más ampliamente a los titulares de derechos de autor extendiendo el concepto de 'comunicación al público'". O sea, no se puede restringir el uso de enlaces más allá de lo que dice esta sentencia.

El caso se refiere a una pregunta Tribunal de apelación de Svea, Suecia (Svea hovrätt), que plantea si un enlace puede considerarse como un acto de comunicación pública, dado que de ser así la creación de hipervínculos no sería posible sin la autorización de los titulares de derechos de autor.

Recuerda la nota del TJUE que "varios artículos de prensa redactados por periodistas suecos fueron publicados con libre acceso en la página de Internet del periódico Göteborgs-Posten. La sociedad sueca Retriever Sverige gestiona una página de Internet que facilita a sus clientes enlaces de Internet sobre los que se puede pulsar (hipervínculos) y que conducen a artículos publicados en otras páginas de Internet, entre ellas la del Göteborgs-Posten. No obstante, Retriever Sverige no solicitó a los periodistas afectados autorización para crear los hipervínculos hacia los artículos publicados en la página de Internet del Göteborgs-Posten".

En declaraciones a Navegante, Carlos Sánchez Almeida, abogado especializado en Internet y autor del blog Jaque Perpetuo, apunta que "la Justicia española ya está diciendo más o menos lo mismo que lo que indica el TJUE". "Por un lado, se diferencia entre los enlaces a descargas P2P (como en el caso Indiceweb), en donde no existe comunicación pública, con los enlaces a 'streaming', en aquellos casos en lo que el enlazador tiene el control del contenido", apunta el abogado, en referencia al caso DvixOnline.

http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/02/13/52fca974e2704e4d2e8b4572.html

[LEER MAS]

Concentración empresarial en el sector español de los clasificados. El holding noruego Schibsted Classified Media (SCM), propietario de portales como Segundamano, Fotocasa, Coches.net o InfoJobs, ha anunciado esta mañana la compra de Milanuncios por 50 millones de euros. De esta forma SCM se hace con el rey español de los clasificados, que cada mes recibe más de 60 millones de visitas de 17 millones de usuarios.

Tras esta operación los dos grandes portales de anuncios en España pasarán a estar bajo el paraguas del mismo grupo, SCM. Segundamano y Milanuncios continuarán operando de forma independiente y Ricardo, su propietario, se convertirá en accionista minoritario de la filial española del grupo noruego, con un 10% de su capital.

LEER MAS: http://www.genbeta.com/web/el-grupo-propietario-de-segundamano-compra-milanuncios-por-50-millones-de-euros

[Agresiones en el cuarto del ascensor]

La Policía ha detenido en Cáceres a un hombre de 33 años por supuestos abusos sexuales a al menos 22 menores de edades comprendidas entre 13 y 16 años.

El detenido que colaboraba con entrenadores deportivos de la ciudad cacereña, contactó a través de la red social Tuenti con los menores y se hacía pasar por una chica de la edad de ellos, bajo el falso nombre de Marian. Era la manera de empezar a contactar con los menores, a los que conocía por su vinculación al mundo del deporte en la ciudad, según ha explicado el delegado del Gobierno en Extremadura, Germán López Iglesias.

El detenido, que ya se encuentra en prisión, "iniciaba una conversación que derivaba en contenido sexual y les enviaba una foto de una chica desnuda para conseguir otra de ellos de contenido sexual", informó López Iglesias, quien explicó que una vez conseguidas las imágenes de contenido sexual a través de la red social "las utilizaba para amenazar y chantajear a los menores, consiguiendo en varias ocasiones quedar con ellos".

Los contactos para quedar con ellos también se realizaban a través de 'whatsapp'. Una vez que tenía las fotos solicitaba un encuentro personal con ellos amenazándoles con difundirlas en el caso de que no accedieran al contacto. Sin embargo, unos menores sí accedieron a quedar con él coaccionados pero otros no. Los que lo hicieron han confesado que tomaron esa decisión de acudir a los encuentros por miedo a las amenazas de difusión de fotos personales.

Agresiones en el cuarto del ascensor

El jefe de la Brigada de la Policía Judicial de Cáceres, Cipriano Arévalo, ha señalado que las agresiones se producían en un cuarto de ascensor del que el agresor tenía llaves o, incluso, en los propios elevadores. Las agresiones se habrían producido a lo largo del último año, aproximadamente.

La investigación, que se encuentra bajo secreto de sumario, apuntó a 22 denuncias presentadas hasta el momento por los familiares de los menores afectados, aunque no se descarta que se amplíe el número al destaparse los hechos. La primera denuncia se interpuso el pasado 15 de enero por parte de un padre, acompañado de su hijo.

De hecho, el acusado tiene en su cuenta de 'Tuenti' hasta 332 contactos de menores, de entre 12 y 17 años, todos de Cáceres, por lo que no se descarta que aparezcan más casos.

Por el momento, está acusado de delitos contra la libertad sexual, coacciones, tocamientos y hasta el momento siete agresiones sexuales. Según ha informado la Policía, no tiene antecedentes penales ni actividad laboral conocida.

Los detalles de esta operación se han dado a conocer este jueves en la Comisaría de Policía de la capital cacereña por parte del delegado del Gobierno en Extremadura, Germán López Iglesias, el comisario jefe, Luis Ochagavía, y el propio jefe de la Brigada de la Policía Judicial, Cipriano Arévalo.

http://www.elmundo.es/espana/2014/02/13/52fca07eca47418a318b4571.html

[LEER MAS]

Durante años, el trabajo de un director de colegio ha consistido en cerciorarse de que los estudiantes se comportaban en los pasillos y no fumaban en el lavabo. La vigilancia terminaba en las puertas del centro. Ahora, cuando los estudiantes también protestan, se mofan o piden ayuda a gritos en las redes sociales, los educadores tienen más oportunidades de controlarlos las 24 horas del día. Y algunas escuelas recurren para ello a la tecnología.

Varias empresas se ofrecen para filtrar lo que hacen los estudiantes a través de la red del centro. Ahora, unas cuantas brindan herramientas automatizadas para escrutar también las publicaciones realizadas fuera del campus en busca de peligros. Para los directores de los colegios, esto plantea nuevos interrogantes sobre si deberían —o si la ley les permite— castigar a los niños por sus arrebatos en Internet.

LEER MAS: http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2014/02/12/actualidad/1392201640_345551.html