Mensajes

[LEER MAS]

Fabricado por la empresa española BQ, el smartphone de gama baja estará disponible en los próximos días.

La espera terminó, el primer teléfono con Ubuntu por fin estará disponible. La empresa española BQ será la encargada de lanzar el Aquaris E4.5 Ubuntu Edition, el primer terminal con el OS de Canonical que llega luego de varios retrasos.

BQ no se ha complicado, de hecho el Aquaris E4.5 Ubuntu Edition tiene las mismas especificaciones de la versión con Android que comercializan.

LEER MAS: https://www.wayerless.com/2015/02/aquaris-e4-5-ubuntu-edition-es-el-primer-smartphone-con-ubuntu/?utm_medium=autopromo&utm_source=fayerwayer&utm_campaign=postcruzado

[LEER MAS]

El Dividendo Digital para dejar espacio a las nuevas redes 4G de telefonía móvil han provocado que muchos españoles hayan tenido que adaptar su antena y resintonizar sus televisores. Si no ves algunos canales después de este proceso, te contamos como encontrar sus nuevas frecuencias.

El Gobierno decidió ampliar el plazo en 3 meses para adaptar las antenas a las nuevas frecuencias de la TDT. Esto se hizo para evitar la pérdidas de canales ya que lo apresurado de la decisión dejó poco margen a instaladores y usuarios. La migración completa acabará el 31 de marzo de 2015, periodo en que esas frecuencias quedarán liberadas para una tecnología 4G con mejor cobertura y penetración en interiores.

LEER MAS: http://www.adslzone.net/2015/02/06/ves-algunos-canales-de-tdt-averigua-sus-nuevas-frecuencias-para-sintonizarlos/

LONDRES (Reuters) - Un tribunal británico resolvió el viernes que algunos aspectos en el intercambio de inteligencia entre las agencias de seguridad de Reino Unido y Estados Unidos fueran ilegales, en un caso de alto nivel denunciado por grupos de derechos civiles.

El Tribunal de Poderes de Investigación (IPT, por sus siglas en inglés) determinó que la agencia de seguridad británica GCHQ actuó ilegalmente hasta diciembre de 2014 al acceder a los datos de millones de personas en Reino Unido que habían sido recopilados por la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés), porque los procedimientos eran secretos.

La campaña promovida por los grupos Liberty, Privacidad Internacional, Amnistía Internacional y otros denunciaron el caso contra la inteligencia británica a raíz de la revelaciones sobre vigilancias masivas destapadas por el exanalista de la NSA Edward Snowden.

Es la primera vez en sus 15 años de historia que el tribunal, que se ocupa de los asuntos legales de los servicios de inteligencia británicas GCHQ, MI5 y MI6, ha emitido una resolución desfavorable para alguna de las agencias.

El tribunal afirmó que "el régimen que regula la solicitud, recibo, almacenamiento y trasmisión por parte de autoridades británicas de comunicaciones privadas de individuos que se encuentren en el país, que habían sido recogidos por las autoridades de Estados Unidos en conformidad con los programas de la NSA, Prism...y Upstream" contravinieron leyes de derechos humanos.

Los grupos de libertades civiles que denunciaron el caso recibieron el veredicto como una gran victoria.

"Sabemos ahora que, manteniendo al margen del conocimiento público de aquellos acuerdos secretos con la Agencia Nacional de Seguridad, la GCHQ actuó ilegalmente y violó nuestros derechos", dijo el director legal de Liberty en un comunicado.

El fallo del viernes vino precedido de un juicio más amplio en diciembre en el que tribunal dijo que el actual sistema británico de vigilancia masiva en internet por parte de agencias de inteligencia no habían violado los derechos humanos.

La preocupación del tribunal, mencionada en la nueva resolución, fue el detalle con el que la colaboración los datos compartidos entre la GCHQ y la NSA fue hecha pública durante el curso de la investigación, habiendo esquivado las garantías protección legal provistas por la legislación británica.

La GCHQ trató de minimizar el impacto de la decisión del tribunal.

"El fallo de hoy del IPT reafirma que los procesos y garantías dentro del régimen intercambio de inteligencia fueron completamente adecuados en todo momento", afirmó un portavoz.

"Simplemente se aborda el detalle sobre los procedimientos que debían ser de dominio público", añadió.

https://es.noticias.yahoo.com/un-tribunal-británico-ve-ilegal-compartir-datos-inteligencia-133056306.html

Si tienes un teléfono como el Samsung Galaxy S4 y el Note 3, tus emoticones podrían convertirse en un lujo muy caro sin previo aviso.

Teléfonos celulares tan recientes como el Samsung Galaxy S4 y el Samsung Galaxy Note 3 podrían costarte un ojo de la cara cada vez que mandes un changuito o una carita feliz a tus amigos. Muchos usuarios han descubierto con espanto que sus caritas y emoticones les están costando cientos de dólares en las facturas de su teléfono.

La razón de esto es que teléfonos viejitos, incluyendo el Samsung Galaxy S, S2 y S4 pueden lidiar con los emojis convirtiéndolos en mensajes de fotos, algo que cuesta más dinero enviar. Según otros reportes, otros teléfonos como el Galaxy Note, Note 2 y Note 3 y el Galaxy Ace también han sido afectados.

Los emojis o emoticones son imágenes diminutas que pueden ser insertas en mensajes. Los emoticones han evolucionado desde ser meros símbolos en formas para expresar una emoción, por ejemplo "" para denotar que alguien está sonriendo, hasta dibujitos más complejos, que van desde caritas felices hasta animalitos, platillos de comida y prendas de vestir. Muchos teléfonos y servicios de mensajes automáticamente traducen los emoticones al emoji correspondiente, y muchos incluyen un rango de emojis en tu teclado.

Los teléfonos más nuevos son capaces de enviar emojis en mensajes de texto normales. Pero algunos teléfonos envían esos emojis como mensajes de imagen, por los cuales las operadoras cobran más. Los símbolos, emoticones e incluso direcciones de correo electrónico pueden causar que un teléfono convierta un mensaje de texto corto (SMS) en un mensaje multimedia (MMS) foto sin decírtelo.

En un ejemplo extremo que dio a conocer el periódico Daily Record, Paula Cochrane, de Airdrie en Escocia, fue golpeada con una factura de más de £1,200 (unos US$1,840). Después de haber firmado un nuevo contrato con la proveedora EE de Gran Bretaña, al principio pensó que estaba usando el teléfono más de lo que pensaba, pues su primera factura mensual fue de unas £100.92, casi tres veces más que las 30 libras esterlinas que ella esperaba pagar. Pero lo peor estaba por venir: la factura del mes siguiente fue de £449. Otras dos facturas seguidas mostraban costosos mensajes de imágenes hasta llegar a esa factura de £1,192. Cochrane ha llevado el caso al Defensor del Pueblo del Reino Unido, y el caso sigue aún pendiente.

"Hay una serie de factores que pueden afectar si los clientes pagarán -- o no -- por el envío de un emoji; por lo general tiene que ver con los ajustes en el teléfono y no es un problema de la red", dijo un portavoz de EE.

Samsung no ha respondido a una solicitud para hacer comentarios.

Los teléfonos de Apple, HTC, Nokia y Sony no deben convertir un texto emoji en un MMS. Los teléfonos viejitos de Samsung sí tendrían este problema, pero puedes protegerte abriendo la aplicación de mensajería y haciendo clic en Configuración > Mensajes de texto > modo de introducción y seleccionando "UniCode" en lugar de "automático".

Se aconseja a los propietarios de teléfonos más antiguos que eviten poner símbolos, iconos y emoticonos en sus mensajes de texto e incluso que desactiven la integración en sus listas de contactos y de Facebook.

Una forma de evitar estos cargos sorpresa es usando aplicaciones de mensajería como WhatsApp o Facebook Chat, que están disponibles para la mayoría de los teléfonos. Los mensajes en esas aplicaciones son gratis, no importa cuántas caritas Winky, changuitos, vasos de vino y rebanadas de pastel quieras meter en allí, aunque, ojo, esas aplicaciones requieren una conexión a Internet y eso cuenta en tu asignación de datos.

http://www.cnet.com/es/noticias/cuidado-los-emojis-podrian-costarte-una-fortuna/

Por Francesco Guarascio y Julia Fioretti

BRUSELAS (Reuters) - Los estados miembros de la Unión Europea deben desarrollar un acercamiento común a la interceptación legal de servicios como Skype con el objetivo de detener el flujo de ciudadanos europeos que vuelven de Siria tras haber sido radicalizados y entrenados, según la agencia del bloque sobre cooperación judicial.

Desde los ataques islamistas contra el semanario satírico Charlie Hebdo en París el mes pasado, la seguridad ha cobrado mayor importancia en la agenda política y las compañías de Internet han estado en el punto de mira debido al uso que los insurgentes hacen de las redes sociales tanto para extender la propaganda yihadista como para reclutar nuevos miembros.

"El uso de Internet para propósitos terroristas crea una carga adicional para la investigación y el processamiento de combatientes extranjeros", según el informe Eurojust, que fue debatido por la comisión del Parlamento Europeo el jueves y al que pudo acceder Reuters el viernes.

Este documento hizo hincapié en que "la interceptación de comunicaciones por voz sobre protocolo de internet (como, por ejemplo, Skype, Viber, etc.) es problemática y dificulta seriamente las investigaciones".

"Un enfoque armonizado a nivel europeo podría ser necesario para atender las dificultades técnicas y a los desafíos legales en la obtención y la admisibilidad de pruebas electrónicas", añadió.

Por ejemplo, las pruebas obtenidas de distintas jurisdicciones plantea cuestiones como su admisibilidad ante un tribunal y requiere de la cooperación de las autoridades judiciales nacionales.

"Eurojust recomienda el intercambio de experiencias, incluyendo la recopilación y la diseminación de mejores prácticas y de desafíos encontrados por las autoridades nacionales judiciales utilizando información extraída de Internet como pruebas en casos de terrorismo", dijo el informe.

También subraya los problemas de congelar las cuentas personales de redes sociales, como Facebook, cuando los proveedores de servicios de Internet están ubicados en un país distinto.

Los jefes de Estado de la Unión Europea se reúnen en Bruselas la próxima semana para debatir las maneras de combatir la radicalización, incluyendo la posibilidad de eliminar propaganda yihadista de Internet con el apoyo de las empresas web, según el borrador de un comunicado de los líderes de la UE al que Reuters pudo acceder el viernes.

https://es.noticias.yahoo.com/ue-aceptar-intervenir-skype-evitar-vuelta-insurgentes-informe-155037391--finance.html

Las personas que utilizan los emoticonos en sus mensajes tiene más sexo que los que prefieren usar palabras. Al menos esto es lo que dicen los datos de una encuesta realiza por la página web Match.com a solteros americanos, el 54 por ciento de los encuestados que utilizó emojis en 2014 tuvo relaciones sexuales, comparado con el 31 por ciento de los solteros que no las tuvo porque no los usaron.

Los resultados también indican que el 64 por ciento de los hombres y el 46 por cierto de las mujeres que usan emoticonos regularmente suelen tener relaciones sexuales mensualmente. La encuesta, considerada el estudio más grande y más completo sobre hombres y mujeres solteros, encuestó a más de 5.675 personas, recoge Time.

Los emoticonos más populares y más utilizados son los que muestran una actitud cariñosa o coqueta. A veces, los mensajes de texto carecen de un lenguaje corporal y pueden llegar a disminuir el tono de la conversación. Con un emoticono, en cambio, puedes expresar una actitud o un sentimiento más fácil.

El emoticono con el "guiño del ojo" ha sido el más utilizado, según la encuesta (53 por ciento), seguido por la cara sonrojada (38 por ciento) y por el emoji que lanza un beso de corazón (27 por ciento).

Una de las responsables del estudio, Dr. Helen Fisher, dijo a Time que los usuarios que usan emoticonos regularmente "son más propensos a querer casarse". El estudio mostró que un 62 por ciento de los amantes que usan emoticonos sienten deseos de casarse frente al 30 por ciento que nunca usa los iconos.

http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/internet/2015-02-06/las-personas-que-usan-emoticonos-tienen-mas-sexo-1276540102/

[LEER MAS]

Una ventana roja que no se cierra. Una nota de rescate. Archivos que ya no se pueden abrir. Son los síntomas de Cryptolocker y Cryptowall, dos de los virus más dañinos de los últimos años. No esperes a estar infectado: prepara ahora las defensas de tu PC con estos consejos.

Crytolocker y Cryptowall forman parte de la misma familia de virus: es malware que usa técnicas de cifrado para inutilizar documentos importantes. Infectan el PC a través de descargas o archivos adjuntos, con técnicas que logran burlar la vigilancia de los antivirus.

El mayor daño que Cryptolocker y Cryptowall infligen es el cifrado de los documentos: los archivos quedan irrecuperables para siempre si no conoces la clave para abrirlos. Si pagas, los virus descifran los documentos por ti. Pero ¿acaso no es mejor evitar este chantaje?

Para prevenir el secuestro de tus documentos, necesitas reforzar la seguridad del PC contra los virus de tipo ransomware. Sigue estos pasos para que cuando lleguen CryptoLocker y CryptoWall no puedan entrar en Windows ni tampoco dañar tus archivos.

LEER MAS: http://articulos.softonic.com/como-defender-tus-archivos-contra-cryptolocker-y-cryptowall

[LEER MAS]

La función está disponible para equipos educacionales y empresariales.

Tanto para Windows como en OS X, existen variadas alternativas para bloquear e incluso rastrear el equipo en caso de robo o pérdidas. Y ahora, Google acaba de añadir una funcionalidad parecida en Chrome OS a través de su última actualización, la cual niega el inicio de sesión y permite proteger información personal como contraseñas almacenadas en el navegador web.

Así lo anunció el empleado de Google François Beaufort, quien a través del blog oficial de la compañía explicó que los administradores de sistemas (IT) ahora pueden configurar un Chromebook y deshabilitarlo a distancia si ocurre alguna catástrofe, utilizando la consola de mando central del especialista. Esto resulta útil en ambientes laborales o educacionales donde se gestionan varios dispositivos con Chrome OS.

LEER MAS: https://www.fayerwayer.com/2015/02/ahora-es-posible-bloquear-un-chromebook-a-distancia-en-caso-de-perdida/

[LEER MAS]

Si hace tiempo que utilizas el navegador de Google pero te estás planteando probar otros desarrollos, los chicos de makeuseof han publicado una pequeña guía para facilitar el cambio de Chrome a Firefox.

Chrome y Firefox son fundamentalmente diferentes y no es posible convertir Firefox en un clone perfecto de Chrome aunque algunas sugerencias de las que comentan ayudarán a sentirte "como en casa" y facilitar la transición. Antes, hay que plantearse -en su caso- la necesidad del cambio de una aplicación que seguramente sea la que más utilizamos.

LEER MAS: http://www.muycomputer.com/2015/02/06/chrome-a-firefox

[LEER MAS]

Los correos electrónicos (y más adelante los mensajes instantáneos) han provocado el nacimiento de muchas expresiones que dichas de viva voz significan una cosa... pero que escritas en un mensaje pueden ser algo muy diferente. Sobretodo en los correos del trabajo, cuando el buen ambiente debe imperar por el bien de todos.

Porque no es lo mismo decir "espero tu respuesta" en un correo puntual entre una persona que acabas de conocer profesionalmente que encontrarte lo mismo en un correo que te ha escrito tu superior directo. Poco a poco, estas expresiones y el modo con las que nos las tomamos hacen que perdamos la cordura. Veamos algunos ejemplos.

LEER MAS: http://www.genbeta.com/correo/fyi-y-otras-14-expresiones-que-nos-hacen-odiar-el-email