Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - wolfbcn

#21131
(CNNMoney) - Esa llamada accidental cuando tu teléfono "se marca solito" mientras está dentro del bolsillo de tu pantalón podría haber sido involuntaria, pero eso no significa que puedas esperar privacidad cuando alguien escucha al otro extremo.

Un tribunal federal de apelaciones de Cincinnati ha emitido un fallo a favor de una mujer que se aprovechó de una llamada telefónica accidental para escuchar conversaciones entre dos de sus jefes durante 91 minutos. Carol Spaw escuchó toda la conversación, tomó notas e incluso grabó los últimos minutos de audio con un iPhone que tenía cerca.

Marcar accidentalmente un número al tener el teléfono en el bolsillo puede evitarse, dijo el tribunal. Así que James Huff, la persona que llamó, no tenía ninguna expectativa de privacidad. Huff admitió que sabía sobre el riesgo de las llamadas accidentales, y dijo que había hecho llamadas similares en el pasado.

La fatídica llamada ocurrió en 2013 cuando Huff y Larry Savage, dos miembros de la Junta de Aeropuertos del condado de Kenton, Kentucky, se encontraban en un viaje en Italia. Huff llamó a Spaw, una asistente en Kentucky, para que le hiciera reservaciones para salir a cenar. No pudo sacar la llamada, e hizo el teléfono a un lado. Luego, sin saberlo, Huff llamó de nuevo a Spaw por accidente.

(El teléfono estaba en el bolsillo delantero de Huff cuando accidentalmente volvió a llamar a Spaw).

Spaw respondió y gritó un par de veces "hola" antes de darse cuenta de que los dos hombres estaban discutiendo la posibilidad de reemplazar a la jefa directa de Spaw, la directora ejecutiva Candace McGraw. Spaw dijo que ella sospechaba de una posible discriminación, y esa fue la razón por la que tomó notas.

Más adelante en la llamada, Huff habló con su esposa. Spaw llamó a un compañero de trabajo y los dos escucharon la llamada por altavoz. Luego, Spaw pasó sus notas a la computadora y las compartió, junto a la grabación de audio con otros miembros de la Junta de Aeropuertos.

Cuando James Huff y su esposa se enteraron, presentaron una denuncia contra Spaw, acusándola de interceptar sus comunicaciones y compartirlas, violando la Ley de Wiretap de 1968.

"La exposición no tiene que ser deliberada y en su lugar puede ser el producto accidental de descuido", dice el juez Danny Boggs en el fallo, y compara una llamada accidental con un dueño que deja sus cortinas abiertas y espera que quienes pasan por ahí no vean hacia adentro.

En la decisión, Boggs amablemente señaló algunas de las formas que pueden prevenir las llamadas accidentales, entre ellas bloquear el teléfono y utilizar una clave, o una aplicación de terceros como Smart Pocket Guard.

Si bien el tribunal no entra en lo que pasó en la corporación, un periódico local informó que Huff y Savage se dimitieron de sus cargos en la Junta de Aeropuertos del condado de Kenton tras las revelaciones de que los miembros del Junta de Aeropuertos habían gastado casi 250.000 dólares en comida de lujo y viajes durante los tres años anteriores.

Candice McGraw todavía tiene su puesto como directora ejecutiva.

http://cnnespanol.cnn.com/2015/07/27/las-llamadas-accidentales-desde-tu-bolsillo-trasero-no-son-privadas-segun-corte/
#21132
No hay nada más molesto que el que una de las redes sociales en las que estás registrado te mande demasiados correos electrónicos. De hecho, en muchas ocasiones eso puede llevar a que acabemos añadiendo su dirección al filtro de Spam, lo que a la larga siempre acaba perjudicándole a una página que ya no es capaz de hacernos llegar sus novedades.

Parece que en LinkedIn por fin están comprendiendo que podrían estar pecando de cansinos con sus usuarios, y han decidido entonar el mea culpa en un post de su blog, en el que también han aprovechado para afirmar que van a empezar a cambiar la frecuencia con la que nos envían correos electrónicos para hacerlos más relevantes.

De esta manera, a partir de ahora en vez de recibir un correo por cada una de las invitaciones de la red social, estas se agruparán en un sólo envío semanal. Además, si estamos suscritos en varios grupos también van a intentar contenerse disminuyendo el torrente de mensajes que sus notificaciones generan, agrupándolas todas en un sólo correo.

Con estos cambios LinkedIn va a conseguir disminuir la cantidad de correos enviados en un 40%, aunque también han aprovechado para recordarnos que en la configuración de nuestra cuenta, en la red social llevamos bastante tiempo pudiendo configurar la frecuencia con la que queremos que se nos envíe cada tipo de correo electrónico.

Vía | LinkedIn

http://www.genbeta.com/redes-sociales-y-comunidades/linkedin-quiere-dejar-de-spammearte-y-reducira-la-cantidad-de-correos-semanales-que-envia
#21133
En los últimos tiempos Adobe Flash se está convirtiendo muy a su pesar en uno de los protagonistas indiscutibles de la actualidad en el mundo del software, y ya sea por las constantes vulnerabilidades que se le encuentran o por la manera en la que algunas grandes empresas empiezan a prescindir de él, su muerte a día de hoy parece inevitable.

Es por eso que a día de hoy la mayoría de los navegadores han empezado a dejar a Flash de lado, utilizándolo sólo cuando hace falta y restringiendo el código no probado que este puede ejecutar. Pero aun así, eliminarlo de nuestros equipos puede hacer que estos vayan más rápidos y ahorren batería, por lo que si estabais pensando en dar el paso y eliminar Adobe Flash de vuestros ordenadores nosotros hoy os ayudaremos diciéndoos cómo hacerlo.

LEER MAS
: http://www.genbeta.com/seguridad/quieres-deshacerte-de-flash-asi-podras-desinstalarlo-de-windows-linux-o-mac-os-x
#21134
Ya es posible usar YouTube sin un perfil de Google+. Es el primer paso en el que la red social de Google dejará de ser obligatoria para el resto de los servicios de la gran G.

Por fín se ha hecho oficial: Google dejará de hacer obligatorio el uso de Google+ para usar sus servicios y el primero en beneficiarse es nada menos que YouTube, según reportan en Venture Beat.

LEER MAS: https://www.fayerwayer.com/2015/07/youtube-ya-no-requiere-que-tengas-un-perfil-de-google/
#21135
Una de las causas por las que la industria del videojuego ha sido capaz de capear la piratería ha sido el hecho de haber convivido con ella prácticamente desde su nacimiento. Si tomamos el caso del videojuego español basta con comprobar el lapso de tiempo que transcurrió entre el lanzamiento comercial del primer título, La Pulga en 1983, con la aparición de Camelot Warriors, en 1986, juego que contaba con un primer sistema de protección antipiratería por hardware para luchar contra las copias que se vendían en los mercadillos urbanos de Madrid o Barcelona, entre otras ciudades.

En aquel 1986, Dinamic se había convertido en el estudio líder del videojuego español. Nacido sólo dos años atrás, en 1984, la creación de los hermanos Ruiz, que se ha prolongado hasta nuestros días con el nombre de FX Interactive, dominaba el mercado español aunque las cifras de ventas de una industria que daba sus primeros pasos eran más que modestas. Pablo Ruiz, responsable de Dinamic, también cifra en unos pocos miles las ventas de sus principales juegos durante aquellos primeros años. Paco Pastor, responsable de ERBE, principal distribuidora de videojuegos en España en los ochenta también recuerda aquellas cifras modestas: "De un superjuego, un Rambo o un Decathlon, vendíamos cien, ciento cincuenta, doscientas unidades. Del que más, como mucho mil".

LEER MAS: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-07-27/camelot-warriors-o-el-primer-sistema-anticopia-en-el-software-espanol_942196/
#21136
Los funcionarios de inteligencia federal estadounidense prometen borrar los registros antiguos recogidos en el marco del controvertido programa de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), informa 'The Hill'.

Una vez que la NSA ponga fin a la recolección y almacenamiento de decenas de miles de registros telefónicos de los estadounidenses a finales de este año, también eliminará el acceso de los analistas a cinco años de datos antiguos, según ha anunciado la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.

En caso de que la NSA hubiera decidido mantener los datos antiguos, la decisión habría indignado a los defensores de la privacidad. Este cambio fue provocado por la adopción de la Ley de Libertad en junio, que ponía fin a la recolección a gran volumen de registros telefónicos de los estadounidenses.

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/181309-nsa-borrar-registros-antiguos
#21137
El Juzgado de lo Penal número 4 de Jaén ha condenado a dos años de cárcel por un delito contra la intimidad a José Ángel M. N. tras considerar probado que el procesado, informático de profesión, en agosto de 2010 accedió al chat privado de su mujer y difundió entre su círculo más allegado las conversaciones que su pareja mantenía con un tercero y que él entendió como una relación sentimental.

La sentencia, le absuelve del delito de malos tratos habituales por el que el Ministerio Fiscal le reclamaba otros tres años más de cárcel al entender que "ha podido existir una situación de graves desavenencias con insultos y reproches mutuos, pero en ningún caso una situación de dominio, control, ni superioridad del varón sobre la mujer".

José Ángel M.N. rechazó en su declaración durante el juicio haber accedido al chat sin la autorización de su esposa. Señaló en la vista que el chat estaba abierto en cuanto se accedía al ordenador y que era su mujer la que le daba los contenidos para que los imprimiera en su trabajo. Fue, según la versión del acusado, en una de estas entregas cuando descubrió la conversación que ha calificado como de "íntima" con un compañero del grupo de trabajo de su ya exmujer.

El acusado señaló que imprimió dicha conversación, que sustituyó el nombre de su pareja por el de "p**a" y que se la remitió al hermano de su mujer y a una prima de ésta con el único fin de que "me ayudaran a arreglarlo". "Acababa de enterarme de que mi mujer me engañaba con otro tío. Me sentí herido y muy dañado", dijo el acusado en la vista para argumentar el insulto que introdujo en los textos impresos del chat.

Ahora, el juez en la sentencia recoge que el procesado "conocía perfectamente el chat de su mujer y que accedía al mismo para comprobar lo que su mujer hacía", al tiempo que descarta el magistrado que fuera la denunciante la que le diera las claves y contraseñas para que el accediera a su contenido.

Su exmujer y denunciante declaró en el juicio que "nunca" autorizó a su marido a entrar en el chat, que fue él el que le creo el correo que daba acceso al chat por lo que conocía perfectamente las claves de acceso, lo que le permitía acceder a todo su contenido cuando él se encontraba en su trabajo.

Precisó asistencia psicológica

Asimismo, declaró haber sido "machacada" por su marido desde que descubrió las conversaciones con este compañero, conversaciones que, según ella, no fueron más allá y que "mucho menos entiendo como infidelidad". A partir de ahí se abrió un periodo en el que la denunciante dijo haber sido sometida a insultos, vejaciones y menosprecios que la llevaron a precisar asistencia psicológica y a abordar los trámites de divorcio.

http://www.20minutos.es/noticia/2523221/0/condenado-dos-anos/carcel-espiar-chat/mujer-jaen/
#21138
Descubre de una vez por todas si tu computadora fue afectada por algún malware desarrollado por Hacking Team.

La filtración de 400GB de datos tras el ataque a Hacking Team ha revelado información sobre malware que puede afectar a cualquiera, como por ejemplo, aprovechando vulnerabilidades en programas de uso diario a través de plugins y malware que puede sobrevivir a la reinstalación del sistema operativo.

Si piensas que tu computadora ha sido infectada por alguno de los 312 ficheros descubiertos con malware de los 800 binarios analizados por la compañía Rook Security, puedes verificar que así sea usando su herramienta Milano para sistemas operativos Windows, la cual funciona mediante la ventana de comandos y no requiere de conocimientos avanzados para utilizarla.

LEER MAS: https://www.fayerwayer.com/2015/07/verifica-que-tu-pc-no-este-infectada-con-malware-de-hacking-team-con-esta-herramienta/
#21139
¿Qué pasará con mi cuenta de Facebook cuando me vaya al otro barrio? Pues si eres un usuario de los Estados Unidos o Reino Unido, y próximamente de cualquier otra parte del mundo, que quedará como herencia para el usuario de la red social que tú escojas. Sí, Facebook ha decidido ir un paso más allá de los perfiles "en memoria de..." y tras la muerte del usuario principal, será otro el que pueda tomar mando, y somos nosotros quienes, en vida, podemos escogerlo de forma manual.

Facebook ha querido prestar una herramienta útil, pero al mismo tiempo cuidar la privacidad incluso de los difuntos. Punto a favor de Mark Zuckerberg. Así, utilizando esta opción que dará a quien nosotros queramos nuestro perfil de Facebook como "herencia", seguiremos manteniendo nuestros mensajes privados a salvo incluso después de muertos. Es decir, quien herede nuestra cuenta de Facebook podrá descargar un archivo con todo el contenido publicado, tanto fotos como "estados", responder a solicitudes de amistad, cambiar la imagen de perfil y otros ajustes. Ahora bien, nada de leer nuestros mensajes privados.

Como adelantábamos, esta opción no está aún disponible para usuarios fuera de los Estados Unidos y Reino Unido, pero sí se irá extendiendo su disponibilidad de forma progresiva, tal y como ha ocurrido con tras funciones recientemente. En cualquier caso, tan pronto como esté disponible la podremos configurar accediendo a los Ajustes de Seguridad, donde ahora los usuarios que la tienen disponible pueden leer "Legacy Contact". Con esta herramienta, como adelantábamos, Facebook quiere ir más allá de los perfiles "en memoria de..."

El muerto al hoyo, y el vivo al bollo

Que suene tan cruel como es realmente: los muertos también dan tráfico, luego dinero.  Aunque el movimiento de Facebook pueda quedar como un gesto bonito, nada más lejos de la realidad. Lo cierto es que un usuario muerto también da tráfico (visitas) a la red social de Mark Zuckerberg, y eso se traduce en ingresos por publicidad. De esta forma, Facebook se asegura que "los perfiles de nuestros difuntos" mantendrán actividad, es decir, seguirán produciendo ingresos que benefician a la compañía. ¿Morbo? Sí, el morbo también da dinero.

http://www.adslzone.net/2015/07/27/ya-puedes-nombrar-heredero-para-tu-cuenta-de-facebook/
#21140
El físico Stephen Hawking, Steve Wozniak y Elon Musk son parte de la lista de 1,000 expertos y científicos que firmaron una carta que busca prohibir el uso de armamento automático y de inteligencia artificial con fines bélicos. Éstas tres figuras de la tecnología moderna ya han compartido su pensamiento de manera previa acerca de los posibles alcances ruines de la inteligencia artificial por lo que el peso de sus firmas es de destacar en este documento, el cual fue presentado en la Conferencia Conjunta Internacional sobre Inteligencia Artificial en la ciudad de Buenos Aires, Argentina.

En la carta los autores afirman que si bien contar con arsenal autónomo dentro del campo de batalla disminuiría la cantidad de recursos militares en el corto plazo, el convertir su uso en una guerra armamentista de grandes proporciones sería inevitable para las naciones involucradas en su desarrollo:

Muchas argumentos se han dado acerca y contra las armas autónomas como por ejemplo que la sustitución de soldados humanos por máquinas es buena para reducir bajas para los propietarios pero es malo al reducir el umbral para dar inicio a una batalla. La pregunta clave para la Humanidad hoy en día es si está dispuesta a comenzar una carrera armamentista de armas con inteligencia artificial o detenerla desde su inicio. Si cualquier potencia militar sigue adelante con el desarrollo de armas de IA, una carrera mundial de armas es prácticamente inevitable, y el punto final de esta trayectoria tecnológica es obvia: las armas autónomas se convertirán en los Kalashnikovs del mañana. A diferencia de las armas nucleares, no requieren un gran costo o no son difíciles de obtener las materias primas para su manufactura, por lo que se convertirán en algo ubicuo y barato para todos los poderes militares significativos para producir en masa.

Esta carta es una respuesta a la idea del Reino Unido de no prohibir el armamento autónomo, expuesta en abril de este año.

Los científicos hacen un llamado a la comunidad internacional científica de seguir desarrollando tecnología de inteligencia artificial para el beneficio de la Humanidad sin tener que entrar en el ámbito bélico.

https://www.fayerwayer.com/2015/07/musk-wozniak-hawking-firman-carta-para-prohibir-armas-autonomas-con-inteligencia-artificial/