Conocíamos, apenas por alguna que otra mención en los medios, que España e Italia acababan de comprar a la empresa BAE Systems, una herramienta de espionaje masivo que recuerda, por su forma de actuar, bastante alKeyScore de la NSA. Por lo poco que sabemos aún de ella, básicamente estamos ante un sistema de vigilancia digital que se encargaría no ya de capturar los paquetes de datos enviados en las comunicaciones, sino de intentar recomponerlos para obtener el contenido de estos paquetes, y con éste, aplicar inteligencia que pudiera ayudar al cuerpo encargado a luchar contra el terrorismo.
Conocíamos, apenas por alguna que otra mención en los medios, que España e Italia acababan de comprar a la empresa BAE Systems, una herramienta de espionaje masivo que recuerda, por su forma de actuar, bastante al KeyScore de la NSA.
Por lo poco que sabemos aún de ella, básicamente estamos ante un sistema de vigilancia digital que se encargaría no ya de capturar los paquetes de datos enviados en las comunicaciones, sino de intentar recomponerlos para obtener el contenido de estos paquetes, y con éste, aplicar inteligencia que pudiera ayudar al cuerpo encargado a luchar contra el terrorismo.
Es, a efectos prácticos, la excusa que hace apenas una semana esgrimía en esa distópica mirada al futuro europeo, y que llevo (llevamos) tiempo alertando: Utilizar el miedo al terrorismo (hoy son los yihadistas, mañana serán otros) para que el ciudadano acepte perder parte de sus derechos en pos de un supuesto bien común.
Vuelvo a recalcar que este tipo de proyectos son absolutamente ineficaces para la lucha contra el terrorismo, sirviendo al final para fines más adecuados para el Sistema, como sería la implantación de un panopticon digital, y con el riesgo que podría conllevar ya no en el presente (que también), sino en el día de mañana.
Con todo esto, me parece oportuno señalar tres escenarios en los que precisamente este tipo de herramientas son absolutamente ineficaces, demostrando que una vez más, aunque el objetivo que esgrime el gobierno es compartido por todos nosotros, hay estrategias mucho más efectivas para ello (que por supuesto, detallaré al final del mismo).
LEER MAS: http://www.internautas.org/html/9088.html
Conocíamos, apenas por alguna que otra mención en los medios, que España e Italia acababan de comprar a la empresa BAE Systems, una herramienta de espionaje masivo que recuerda, por su forma de actuar, bastante al KeyScore de la NSA.
Por lo poco que sabemos aún de ella, básicamente estamos ante un sistema de vigilancia digital que se encargaría no ya de capturar los paquetes de datos enviados en las comunicaciones, sino de intentar recomponerlos para obtener el contenido de estos paquetes, y con éste, aplicar inteligencia que pudiera ayudar al cuerpo encargado a luchar contra el terrorismo.
Es, a efectos prácticos, la excusa que hace apenas una semana esgrimía en esa distópica mirada al futuro europeo, y que llevo (llevamos) tiempo alertando: Utilizar el miedo al terrorismo (hoy son los yihadistas, mañana serán otros) para que el ciudadano acepte perder parte de sus derechos en pos de un supuesto bien común.
Vuelvo a recalcar que este tipo de proyectos son absolutamente ineficaces para la lucha contra el terrorismo, sirviendo al final para fines más adecuados para el Sistema, como sería la implantación de un panopticon digital, y con el riesgo que podría conllevar ya no en el presente (que también), sino en el día de mañana.
Con todo esto, me parece oportuno señalar tres escenarios en los que precisamente este tipo de herramientas son absolutamente ineficaces, demostrando que una vez más, aunque el objetivo que esgrime el gobierno es compartido por todos nosotros, hay estrategias mucho más efectivas para ello (que por supuesto, detallaré al final del mismo).
LEER MAS: http://www.internautas.org/html/9088.html