Mensajes

Está esta belleza, en inglés, de hace unos cuantos años:

https://www.cise.ufl.edu/~manuel/obfuscate/westley.hint

Haciendo macros y utilizando char para declarar el nombre de tu amada, que bueno! Si algun dia salis con una programadora, en san valentín ya sabeís que hacer jajaj Poesía friki 100%

Saludos.

Hola B€T€B€, ha pasado tiempo espero que hayas resuelto tu duda.

Las dos columnas son iguales porque estás introduciendo el campo amarillo que denota "lo ocurrido". Por lo tanto no nos interesa el caso contrario. Supongo que eso es lo que quieres.

Otra cosa es que el campo amarillo no exista, por lo tanto las dos columnas serían desiguales, es decir, la primera restas 1 a la probablidad del SI y luego 0 a la misma probabilidad del SI.

Saludos.

Tomando la probabilidad del si del 10%:

Brier score para SI -> [latex](0.1 - 1)^2 = 0.81[/latex]
Brier score para NO-> [latex](0.1 - 0)^2 = 0.01[/latex]

Otra forma de calcular, tomando la probabilidad del NO del 90%:

Brier score para SI -> [latex](0.9 - 0)^2 = 0.81[/latex]
Brier score para NO-> [latex](0.9 - 1)^2 = 0.01[/latex]

Para no liarte, siempre toma la probabilidad del SI como referencia, así restas el 1 para Brier score del SI y 0 para el Brier del NO.

Saludos.

Ingenioso, igual a alguno le explota la cabeza

[La columna de la derecha es correcta, la de la izquierda no]

Y el resultado es este.

La columna de la derecha es correcta, la de la izquierda no. Brier score para SI y para NO es simétrico cuando Probablidad_SI=Probabilidad_NO. Entonces, es imposible que la celda del SI y la del NO den mismo valor, a no ser que ambas probabilidades sean iguales.

Saludos.

Acabo de hacer una nueva prueba, Bitdefender me ha puesto el siguiente mensaje:
"Característica:
Prevención de amenazas online

firefox.exe ha intentado establecer una conexión confiando en un certificado que no coincide con gitcdn.xyz. Hemos bloqueado la conexión para mantener sus datos a salvo ya que el certificado utilizado se emitió para una dirección web diferente a la del sitio de destino."

Las únicas páginas que tenía abierta en Firefox eran Twitch (con varias pestañas de streams) en navegación normal y en vetana privada el foro de elhacker.net.

¿Alguien que pueda echarme una manilla? me gustaría salir de dudas y descifrar el enigma 

Si visitamos gitcdn.xyz nos damos cuenta de que su certificado no incluye en el campo CN o SAN el nombre del dominio gitcdn.xyz, por lo tanto Firefox o cualquier programa que sepa como evaluar certificados a la hora de conectarnos a un sitio remoto nos dará un aviso de que el sitio no es confiable.

En realidad gitcdn.xyz es confiable, solo que su certificado esta asignado a *.herokuapp.com (wildcard) y no a gitcdn.xyz. El autor de la website podría arreglarlo para que en los AV o navegadores web no salten alertas.

Resumiendo, no hay peligro alguno.

Saludos.

Esto es el contenido de un mensaje privado que he enviado a B€T€B€, pero lo dejo por aquí por si a alguien más le sirve la explicación:

Hola B€T€B€,

esta semana no he logeado para nada, espero que hayas podido resolver tu cuestión. Pero vamos, en cada cuadrícula que tienes en blanco, has de hacer lo siguiente:

Si la cuadrícula es SI, cogerás la celda de la probabilidad de que llueva (la izquierda de la primera tabla), y le restaras el 1, haras el cuadrado y lo tienes.
Si la celda es NO, en vez de restar 1 restaras 0 y lo tienes.

La mecánica es la misma que te explique en el post. De hecho, sólo necesitas una columna de probabilidad, la del SI o la del NO, ya que con cualquiera de las dos calculas la puntuacion de Brier, como bien te expliqué.

Saludos.

Esto no es ningún cifrado, simplemente una declaración de una constante que será string, la cual usa carácteres hex.

\x20 corresponde a un espacio en ASCII
\x0a es LF corresponde al carácter de line feed o nueva linea.

Busca la tabla ASCII por si encuentras más caracteres hexadecimales por ahí.

Gracias, ya quedo mas claro.

Saludos!

A ti por postear buenas preguntas y traer contenido

Saludos.

Hola B€T€B€,

la puntuación de Brier (o Brier Score para los guiris) como bien dijeron por ahí es lo mismo que el mean squared error en el caso unidimensional, que es el que manejas en tu ejemplo.

Concretamente, en tu caso, Brier aplicado a una condición binaria, es decir, llueve o no llueve. Es el caso más simple en la teoría. Pero existe la posibilidad de enlazar probabilidades (predicción) y de resultados "reales" (forecast), de hecho la formulación original de Brier va por ahí.

Por lo tanto,

Llueve: (0.7 -1)^2 = 0.09
No llueve : (0.7 - 0)^2 = 0.49 (Aquí estaba tu error jeje) Es decir, 70% de que llueva pero no llueve, por eso tomamos el 0.7 por la predicción del 70%.

Es decir, podríamos hacer (0.3 - 1)^2 = (0.7 - 0)^2 ya que 30% de que NO llueva y llueve es (0.3-1)^2 en forma de Brier y es lo mismo que el calculo de "No llueve" anterior. Magia borrás XD

Naturalmente, cuanto menor sea el resultado, más ajustada es nuestra predicción sobre el fenómeno (o conjunto de datos) observado.

Espero que te haya servido. Un saludo.