Mensajes

8 o 40m no es una gran distancia. Simplemente la antena/placa que usa es más potente que la de tu mòvil y por eso la pilla. A parte de que las ondas de radio se pillan mejor según la inclinación y demás. No es lo mismo 8 metros horizontales que diagonales o verticales.


Si quereis compartir internet para ahorrar, hay antenas usb baratas que aumentan mucho la distancia. También a más distancia más ruido en la conexión, asique puede haber cortes y demás.

Te lo hice de forma sencilla para que veas como escribir las letras.

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

#include <iostream>

#define SL "\n"
#define E "*******\n*\n*\n*******\n*\n*\n*******"
#define T "*******\n *\n *\n *\n *\n *\n *"
#define N "** *\n* * *\n* * *\n* * *\n* **\n* *"

int main() {
  std::cout << SL E SL SL SL T SL SL SL N SL SL SL;
 
  #ifdef _WIN32_
    std::cin.get();
  #endif

  return 0;
}


Ahora en base a como crear las letras y los ejemplos que te ha puesto YreX-DwX debes crear tu programa de cero.

No estoy muy puesto en la materia, pero lo que si se es que los ordenadores cuánticos lo único nuevo que aportan es una gran capacidad de cálculo.

Por un lado se podría intentar volver más complejo el cifrado; intentando dejar "no funcional" la capacidad de cálculo de los ordenadores cuánticos.

Otra opción sería tirar de imaginación (no me preguntéis cómo) volver inútil esa inmensa capacidad de cálculo.

Si no sabes lo que tienes que encontrar da igual lo bueno que seas buscando no?
Cifrados por obscuridad. Ahora mismo son todo lo contrario al camina al seguir, pero si nos ponemos en el hipotético caso de super computadores...

[viene instalado por defecto en Android]

También si mal no recuerdo viene instalado por defecto en Android.... Eso es un tanto a favor importante para Chrome.

Ninguno de mis Android tiene Chrome preinstalado:
Varios samsung Galaxy, Just5, Hawei, lenovo, xperias...

Lo que pasa es que al usar Google si no tienes Chrome te sale una pantalla bien grande que invita bastante a la descarga.

 Recuperaron la mitad? No sé Rick xD

El número que usas -32767 es como la versión int del binario hardcodeada. Si se cambia el tipo de encoding de bits de la arquitectura creo que tu código deja de funcionar. Véase a referencia LSB y MSB.

Por otro lado se hace un mal uso del retorno de la llamada ya que retorna bytes no un int.

if (GetAsyncKeyState(VK_F10) & 0x8000) {
//funcion
}

Aquí la docu: https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winuser/nf-winuser-getasynckeystate
Te vienen teclas también.

En C# tienes también getkeystates
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.windows.input.keyboard.getkeystates?redirectedfrom=MSDN&view=netcore-3.1#System_Windows_Input_Keyboard_GetKeyStates_System_Windows_Input_Key_

Yo le metería lo más barato que pille de 700w +.


Así a ojo con una buena de 500w reales debería bastar pero te digo 700w porque es recomendado con las fuentes darle un margen porque no sabes si mañana te va a petar la cpu y dado el caso aprovechas que ves una en oferta para meter una un poco mejor pero llegado el caso no puedes meterla porque tendrías que cambiar la fuente que te compraste el mes pasado xD

Depende el estado actual de la información que contiene. Hay software muy bueno recontruyendo info y muchos de los errores con los archivos se puede arreglar conociendo el archivo y reparando errores obvios.


Realmente no creo que valga la pena que lo mandes a un especialista. Mira lo que puedes recuperar con el recuva y ya. Si fuese por ejemplo una imagen como evidencia de un crimen o algo así podrían llegar a reconstruírtela entera.


Después deberías testear el estado del disco a ver si fuese una muesca localizada y a la hora de mapear el disco sacas los sectores afectados de la tabla de particiones con las que va a trabajar el disco y puedes seguir usándolo pero con cautela. Si es un rayazo serio o un problema del mecanismo del disco, suele extenderse con el uso hasta cargarse el disco completamente.

tengo una olivetti 600, BIOS phoenix trustedcore, no me funciono nada de lo que probe claves genericas, generador de claves, puente en j2. AYUDA

Tienen un botoncito algunas placas para resetear la BIOS. Si no apaga y quita la pila de la BIOS un buen rato. Aunque es raro que los generadores de claves no te vayan. Debería dejsrte cambiar la contraseña por una nueva con las claves. Hay páginas por google que te lo permiten.

Creo que depende en gran medida de lo que busque cada usuario.
Te dejo ordenados en varias categorias según mi opinión de los 5 navegadores que más utilizo yo.

Tiempo de uso:
1. Samsung Browser(Android).
2. Chrome.
3. Phanter(Es una versión custom de webkit con webview para Android que hice yo.),
4. Yandex.
5. Firefox.

Seguridad:
1. Firefox
2. Yandex
3. Panther
4. Samsung Browser
5. Chrome

Rendimiento y Optimización:
1. Samsung Browser
2. Yandex
3. Panther
4. Chrome
5. Mozilla

Características y soporte de nuevas funcionalidades:
1. Chrome
2. Mozilla
3. Yandex
4. Panther
5. Samsung Browser

Por qué?
Samsung Browser:
Lo utilizo en Android principalmente por velocidad y rendimiento. Las páginas cargan rápido, los scripts corren muy bien, y el tráfico externo no deseado es nulo/mínimo/inapreciable a la hora de navegar. Lo veo como un cuchillo afilado para cortar un bistec, es la mejor opción a la hora de comer.

Chrome:
Suelo desarrollar y cuando busco soporte y utilizar nuevas features de javascript, text to speach o cualquier cosa es un navegador fiable y agradecido con los desarrolladores. También para visualizar y utilizar páginas y aplicaciones web con lo último de lo último. Dentro de los que tienen lo último de lo último no va mal en rendimiento. Por ejemplo en comparación a firefox es un navegador más optimo. Su enfoque a la seguridad no me gusta nada. Yo que pruebo bastante movidas de seguridad web chrome es el navegador al qur voy precisamente para testear cosas como XSS, script dañinos y demás precisamente porque no bloquea cosas que si debería bloquear como hacen Samsung e intentan impulsar Mozilla.

Panther: Tener un navegador scriptable y configurable es de lo mejor a la hora de automatizar y realizar tests. Por ejemplo puedo limpiar la cache, cookies, localStorage y toda la pesca que quiero con darle a un botón. Cambiar el userAgent, modificar css de páginas que suelo frecuentar, ajustar el tipo de aceleración según el modelo... En Android son características muy cómodas y útiles que prácticamente ningún navegador ofrece en todas las versiones de Android. A parte que no me gusta meter extensiones en los navegadores. Si quiero por ejemplo la extensión de no script puedo desactivar javascript directamente desde el código y cargarme todas las ocurrencias de protocolos y uris que no me apetece que me den sorpresas.

Yandex: Para Windows es mi navegador favorito. Muy ligero, seguro, casi siempre incorporan lo último que está estable, muy configurable y personalizable... Básicamente es el rendimiento y la seguridad.

Firefox: Detesto que sea tan pesado. De hace unos 2-3 años para atrás es mi navegador predilecto sin ningún tipo de duda en absolutamente todos los aspectos. No sé que han hecho con él desde hace unos años para acá pero se ha vuelto muy muy pesado a nivel de uso de memoria hasta el punto de dejar de usarlo en sistemas de bajo-medio rendimiento. Aún así para el resto de casos y sobre todo en Linux si el rendimiento no es un problema me parece el mejor navegador y muy infravalorado. Para todo aquel que desconozca sobre el tema de seguridad se lo recomiendo por su seguridad noob friendly. De los navegadores populares si alguien te va a proteger de Phishing es firefox. Para quien busque privacidad también me parece de los más respetuosos para con el usuario a nivel de anonimato (no a nivel de filtración de datos). Por otro lado el motor gecko me parece otro infravalorado más. No està al nivel de Chromium pero ojito que para navegadores custom lo veo la alternativa más viable aunque no de cara al futuro medio-largo plazo lo tiene algo negro como no lo impulsen más.

También tener en cuenta que el 80% de los navegadores ahí fuera son Chrome y cerca del 90% son Chromium asique si alguien grande está interesado en desarrollar exploits para navegadores es obvio por donde van los tiros.