Yo miro todo en wikipedia. Hay que saber diferenciar lo que es un articulo objetivo y con fuentes fiables y de lo que es una interpretación personal o conclusiones subjetivas. No es muy difícil diferenciarlas.
Muy bien está la wikipedia para estar escrita por usuarios.
Yo he editado, creado y corregido muchas entradas de la wikipedia relacionadas con servidores.
También traducciones al idioma de mi comunidad autónoma que aún no estaban contempladas en relación a la informática. Al estar muchas entradas creadas por personas que han traducido del español sin tener ni idea de informática. Hacen traducciones literales de palabras en vez de los coneceptos a los que hacen referencia. Rollo traducir Host del inglés como casero. Jajajaja
Hace años si que era una *****, podias inventarte movidas, y como nadie era capaz de comprobar si eran veraces o no los artículos, los dejaban estar si parecían tener sentido.
Muy bien está la wikipedia para estar escrita por usuarios.
Yo he editado, creado y corregido muchas entradas de la wikipedia relacionadas con servidores.
También traducciones al idioma de mi comunidad autónoma que aún no estaban contempladas en relación a la informática. Al estar muchas entradas creadas por personas que han traducido del español sin tener ni idea de informática. Hacen traducciones literales de palabras en vez de los coneceptos a los que hacen referencia. Rollo traducir Host del inglés como casero. Jajajaja
Hace años si que era una *****, podias inventarte movidas, y como nadie era capaz de comprobar si eran veraces o no los artículos, los dejaban estar si parecían tener sentido.