Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - kama_wildfire

#1
Pero es mas interesante que el backup sea vpn ya que el radioenlace tendra mas ancho de banda, aun que se utilice el radioenlace, podra ir cifrado contra el servdiro sin alterar elnservicio no?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
#2
El servidor estaría en CT.

El radioemlace seria el proncipal en casinde caida del mismo entonces utilizaria el enlace mediante wans

Es necesario ospf o simplemente con la creacion de vlans ya seria suficiente para gestionar ambos enlaces?

Debo darle el mismo nombre a las vlans en las interficies diferentes?
#3
Gracias andavid por la rapida respuesta.

La explicacion a todo esto se encuentra en que las dos redes estan en dos edificios distintos, cada uno dispone de su cpd con sus servidores etc, la idea es eliminar el cpd de MT  y centralizarlo en el edificio CT.

Aprovechando la visión directa de ambos centros queria montar un radio enlace y configurar los routers para obtener alta disponibilidad, ya que una antena puede fallar o simplemente bajar mucho la velocidad en condiciones metereologicas adversas entonces poder utilizar el enlace de vpn mediante el internet de los dos centros y de esta manera no perderia la conexión con el server, de ahi lo de las dos ip's publicas, por que el montaje real seria con las ip's WAN de CT y MT.

lo de derivar los servicios (puerto (8080) es para que los ordenadores que se encuentran en MT salgan a internet por su internet (MT) i no el de CT ya que tiene soportar gran carga por que en la red CT también hay pc's y asi equilibraria los consumos (no se si este concepto seria correcto) o equilibrar y hacer un bonding con las 2 wans, creo que seria un error ya que sobrecargaria mucho el radioenlace, en el que aproximadamente obtendra 500 mb de ancho.

No se si mi planteamiento es el adecuado en este caso, o si existe alguna configuración mejor.

No acabo de entender lo del costo, nunca configuré OSPF.

mi idea era validar con el server y cifrar aún mas los dos enlaces de router a router ya que quizá es el punto mas vulnerable de la instalación.


Necesito consejo muchas gracias :D
#4
buenas

He creado un entorno virtualizado con dos routers mikrotik y varios SO simulando la union de dos redes diferentes, el asunto realmente es que intento hacerlo teniendo dos caminos diferentes para unirlas, salida de los routers a internet, mediante una vpn y un radioenlace con dos quipos wifi puto a punto en modo bridge

adjunto el diagrama


http://imgur.com/wH9zTJA

De momento solo he hecho un ruteo estatico satisfactorio con los mikrotik ya que emular el entorno que quiero me es  imposible por que no dispongo de material ni de dos ip's publicas,adjunto la configuración provisional de los mikrotik.


http://imgur.com/qV2JDTB

supongo que lo que hice de momento es correcto,

La idea principal seria establecer la carga en el radioenlace, y si por algun motivo se encuentra off-line  pasar a utilizar la vpn.

Para gestionar ambos enlaces, lo correcto seria utilizar OSPF?
Puedo utilizar el cifrado L2TP para ambos enlaces junto a OSPF?
puedo derivar algun servicio por diferentes enlaces?
Necesito levantar interfaces virtuales para ello?
Tengo alguna opción para virtualizar lo mas parecido posible al diagrama solo con el server y un equipo, me refiero a a la vpn con ips publicas y un radioenlace emulado.



Muchas gracias al foro hacker.net, espero aprender pronto y poder aportar mi granito de arena a la comunidad , ya que de momento estoy muy verde en conceptos : (.

Un saludo !