Mensajes

Sería una idea excelente, tener otro hilo de noticias (novedades), que no sean de informática...

Aunque yo claramente excluiría noticias directa o indirectamente relacionadas con la política, aunque no es fácil hacer una separación clara, donde esté el límite, ...entre política y geopolítica, por ejemplo... también exluiría noticias de la 'crónica negra' (noticias típo: "matan a una niña de 16 años tras violarla en grupo", "Se suicida por una apuesta", ...) y de la 'prensa rosa': ("Ricky Martin vuelve a entrar en el armario", "Justin Bieber estrena coche", "Madonna se desnuda ante el público en su último concierto"...)

Los watios, determina el calor de la punta... cuando se usan rollos con un alto contenido de plomo, se necesitan de más potencia (el estaño funde  a 232,  el plomo a 327, tiene sus usos específicos), pero implica también, que es más fácil quemar piezas cercanas...

Si el uso es contínuamente sobre circuitos impresos, incluso se limita a 15 watios... pero 15 watios, es poco para soldar cables (de diferente grosor), 30 watios, es algo intermedio (es poco para cables gruesos >5 mm.). También suelen usarse para soldar piezas de hojalata, en esos casos incluso uno de 80watios es preferible.

Si el que te has decidido es de 60 watios y tampoco vas a usarlo muchas más veces sobre circuitos integrados, cómpralo, pero no lo apliques demasiado tiempo al soldar...

1. ¿Debo extraer la pila para evitar que la electrónica del cepillo siga usando la pila?.

Sí, si quieres remplazarlo por un transformador (adaptador de corriente).

2. ¿Debo desoldar para extraerla?.

Si, en caso de que estuviera soldada (que es lo más probable)

3. ¿Como se llaman las herramientas que necesito para soldar, y cuanto dinero cuestan?. (y cuales para desoldar, solo si fuese necesario...)

simplemente: 'soldador de estaño'.
En los chinos lo puedes encontrar muy baratos 8menos de 10 euros). Compra uno de no más de 40watios.
Es habitual que incluyan un rollo de estaño (bobina de alambre de estaño).

    Lo pregunto por que no se si solo necesito un soldador eléctrico / cautín o necesito más herramientas. Además he visto que al soldador se le pueden poner puntas de distintas formas, y no se cual debería usar yo...

Sí, en tu caso probablemente la punta redonda sea la que mejor te venga. Las planas son para cables y conexiones 'grandes', la de punta para 'puntos de soldadura pequeños'.

    Además suelen venderse en kits, el soldador / cautín con puntas y pinzas y alambre y cosas así, barato no es aunque tampoco son excesivamente caros...

en los chinos es barato, además del soldador, suelen traer un rollo de estaño (más o menos grande, a menudo son solo unas espiras, que para lo que vas a hacer te vale). Suelen incluir al menos dos puntas, una plana y otra redonda y un soporte para dejar el soldador cuando está caliente y no quemar nada.

    ¿Me sirve CUALQUIER kit de estos?:
https://www.amazon.es/s?k=cautin&__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&ref=nb_sb_noss_2

Ve al chino más cerca de tu casa que tenga un tamaño regular de almacén, es fijo que tendrán una sección de ferretería y en dicha zona tales kits... seguramente sea más barato e inmediato (aunque te supone un paseo para mirar quizás 2 o 3), de  hecho es hasta probable que alguno que sea pequeño también tengan, pero debería ser de esos de mayor tamaño que un 'bar', más bien tamaño tipo 'discoteca'...

4. ¿Necesito algún tipo de protección para soldar? (para las manos o para los ojos)

En general basta con la sensatez, para no quemarse... pero nunca sobran unos guantes de cuero (para evitar quemaduras tontas), el alambre de estaño, suele tener una 'mina' de ácido, que actúa de fundente, aunque la cantidad es mínima los vapores que suelta  durante la soldadura son tóxicos (sin peligro de intoxicación), la precaución de no ponerse en vertical encima de dichos vapores es suficiente, s decir suelda delante de tíi, no debajo... pero al caso, si ya tuvieras unas gafas que protejan ojos y nariz, mejor que mejor (estrictamente no son necesarias).

5. ¿Un video / tutorial de como soldar la punta de un cable a un... circuito (o como se le llame a eso)? (lo que me pides que haga).

Tutorial en pocas líneas:
0 - Prepara el soldador (son su punta adecuada, el soporte donde descansar cuando no se use, una lima o lija). Si se ha usado con anterioridad y la punta está muy ennegrecida, lijar hasta que aparezca debajo el metal de la punta. ten todo presente en una mesa despejada (sin estorbos)
1 - Conecta el soldador a la corriente y espera 30-60 sg. hasta que la punta se caliente... la forma de saberlo es arrimar el hilo de estaño a la punta, cuando esté debidamente caliente, el estaño funde fluido y de color brillante, no está caliente del todo si se funde en color mate... le falta un poquito aún.
2 - Si vas a soldar: las 2 zonas de contacto (terminales) deben estar libre de óxido, lija o lima dicho contacto para quitar el óxido y si tiene 'blindaje', pelar el cable unos 5mm. (para el aparato que tienes entre manos es lo adecuado).
3 - Coloca debajo el soldador al extremo libre (el cable o pieza externa a soldar) posa encima el estaño (el cable queda en medio), el soldador calienta la pieza y a través de él el estaño, de pronto funde y cubre la punta del cable, listo.   (si el cable de múltiples hilos, antes retuércelos entre sí). Procede igualmente a 'estañar' el otro extremo a soldar (el de la pieza 'fija', digamos que la más grande, la que se posa en la mesa).
4 - Si el punto de conexión tiene un agujero (o algún tipo de conector especial), previamente hay que introducr el cable recién estañado por dicho agujero (oconectar  el terminal), y se soldará por el lado por el que sale la punta). Si el punto de conexión es eso un punto... sujeta en una mano el soldador y en otra el cable a soldar, acerca la punta del soldador y la punta del cable a soldar al punto en que se quiere soldar (en la pieza fija), generando calor hasta que funda el estaño en ambos terminales. La idea es que se fundan al mismo tiempo el estaño depositado en ambos extremos por lo que es importante unir los dos termiales uno encima del otro y aplicar el soldador encima (debajo cuando son dos cables o espacio libre, encima cuando la pieza fija presenta una superficie de contacto nada más), cuando funde el estaño de ambos terminales, se unen (como el agua, en una sola gota), retirar el soldador y dejar enfriar... (no mover ninguno de los terminales en ese instante de fusión) y listo... puede que haya que aislar alguna zona o si has puesto una punta muy larga cortar el sobrante. si es un cable no peles en exceso el cable, suele bastar con 5 milímetros (dependiendo del grosor del cable y se exige enrrollarlo, introducirlo en algún sitio, etc... pero si es solo contacto, basta esa longitud pelada).

5 - Si es para desoldar: toca con el soldador el punto donde están en contacto los extremos de las piezas, espera a que el calor funda entre ambas piezas...
6 - Cuando funda, con suavidad (sin tirones), retira con la otra mano el cable o terminal a soltar de la pieza fija. Si el cable es 'rigido', podría estar doblado (después d epasar por un agujero), enroscado, etc... puede hacer falta un alicates de puntas redondas, para enderezar dicho extremo justo cuando funde, en tal caso suele hacerse en dos pasos, en uno se funde para enderezar la punta de la pieza a extraer y en otro paso se funde para retirar la pieza (desoldar).

Nota: Si tienes el soldador mucho tiempo tocando las piezas, puedes sobrecalentar las piezas de alrededor y llegar a  quemarlas... por lo que el soldador debe estar siempre bien caliente, y aplicar bien en el lomo que dá acceso al bruto del estaño a fundir, aplicar breves segundos y ya. Si fracasas, deja enfriar durante unos minutos y vuelve a intentar... si intentas de contínuo durante mucho tiempo, es cuando generas sobrecalentamiento.

6.  Me hablas de polaridad... ¿pero cómo leches yo identifico que cable es positivo o negativo?.
     ( en caso de que se necesite un polímetro / multímetro para saber eso, dime si este kit me valdría para cubrir todas mis necesidades:)

Las placas siempre llevan impreso en letras las etiquetas tanto de los componentes como de la polaridad. en cualquier caso, antes de quitar la pila, lo miras, las pilas tiene tambien indicada la polaridad... el 'pitorro' de la pila es el +

|------------------|
|                      |--
|  -                      |   +
|                      |--
|------------------|
     

7. ¿Realmente me recomiendas hacer esto sin tener ni p**a idea de electrónica? xD, ¿crees que me saldrá bien?, si tu crees que alguien sin experiencia es capaz de hacerlo, pues confiaré en tu palabra... perro haciendo cálculos parece que como minimo tendré que gastarme 15€ o 25€, y eso solo para las herramientas de soldar, para desoldar no se cuanto pero he visto que usan como un aparato que tiene la altura y el ancho de una radio de las antiguas de esas de los años 50 o 60, y eso si que no parece barato precisamente.... si hago la suma de todo espero que salga más barato que comprar un cepillo eléctrico de gama alta... que esta ñapa me salga rentable al menos...

Los cepillos que he tenido me han durado bastante, tanto la carga de las pilas (a veces hasta me olvidaba de la última vez que lo cargaba), como del propio cepillo... (marca 'Braun').

Yo creo que comprar un soldador en los chinos, sale por entre 5 y 15 euros, y un pequeño transformador probablemente otro tanto igual (hace ya muchísimos años que no compro ese tipo de transformadores, en los 80-90 era de uso 'obligado').

Un cepillo eléctrico 'normal' anda por ese precio unos 30euros, los más baratos... es una decisión tuya. ...ahora un soldador de estaño, siempre podrás usarlos para más ocasiones...

[Comentarios:]

Simplemente añade un control 'Timer', establece el 'tiempo de espera' entre cambio de imágenes (el valor de la propiedad 'interval', refiere milisegundos). Deja el control timer desactivado, (Enabled=FALSE) y actívalo cuando cargas una carpeta dada.

Comentarios:
En el filelistbox, deberías filtrar para que contenga solo tipos de imágenes que puedes leer... (extensiones, jpg, tif, gif, bmp)...

El 'aleatorio' deja mucho que desear... es muy fácil que salgan imágenes repetidas constantemente. Hay que tomar la lista y barajarla tan pronto como se establece la ruta (evento pathchange)...

Código (vb) [Seleccionar] Expandir


private Lista()    as integer
private NumFiles    as integer
private Actual    as integer

private sub Archivos_pathchange
   dim k as integer

   numfiles = archivos.listcount
   redim lista(0 to numfiles-1)

   for k= 0 to numfiles-1
       lista(k) = k
   next

   call Barajar
end sub

private sub Barajar
   dim k as integer,  j as innteger, ix as integer

   for k= numfiles-1 to 1 step -1
       ix = Int( k * Rnd )

       j = lista(k)
       lista(k) = lista(ix)
       lista(ix) = j
   next
   
   Actual = 0
end sub

private function NextImg as integer
    NextImg = Actual

    Actual = (Actual+1)
    if (Actual = numfiles) then call barajar
end function


Y para completar el código... hay que rehacer lo que has puesto:

Código (vb) [Seleccionar] Expandir


private Ruta    as string

Private Sub Form_Load()
   Ruta = (App.Path & "\imagenes\")
   //archivos.pattern = tu decides que tipo de imágenes quieres...
   archivos.Path = ruta
   timer1.Interval = 3000
   timer1.enabled = true
End Sub

Private Sub Timer1_timer()
   set Image1.Picture = LoadPicture(ruta & archivos.List(lista(NextImg)))
End Sub


y listo... tarea completa. ahora es de verdad aleatorio y una imagen nunca se repetirá antes de haber salido todas, las demás.

El principio del enfriamiento por aire en una caja de PC es crear una presión de aire positiva o negativa

Esto es la teoría... es cierto tanto en cuanto se cumpla que: en una unidad de tiempo, todo el calor excedente haya sido disipado. Cuando no es así, el resultado es un acúmulo de 'calor ambiental', que sobrecalienta todo el conjunto (incluso piezas que en principio no generan calor), es típico que después de un rato se esté bombeando aire caliente para enfriar algo muy caliente, lo que resta la eficacia del conjunto.

Si no puedes garantizar que todo el aire interno sea referescado al completo con aire más frío que el que mantiene actualmente, no funciona y se va calentando todo.

Cuando retiras la tapa, deja de existir ventilación forzada (que debe pasar por un 'camino' trazado)... pero deja de existir ese calor ambiental excesivo alrededor de todas las piezas... y por su parte los ventiladores, siguen haciendo su trabajo sobre las zonas que inciden que suelen ser las que más lo necesitan.

Por otra parte, el diseño de las carcasas no es óptimo para trazar una ruta y que el aire circule por cada zona desde la entrada hacia la salida una sola vez, si no que el diseño tortuoso hace que haya numerosos 'remolinos' en los que el aire rompe la circulación, y la salida es simplemente... por donde encuentran hueco ...todos y cada uno de los huecos existentes, tendrán alguna derivación de aire, lo que hace bastante inútil el control de la circulación del flujo de aire.

A veces incluso es conveniente añadir un ventilador más, soplando (por ejemplo) sobre los discos duros. Si no se puede garantizar una ventilación forzada efectiva de aire frío, es preferible que solo se ventilen las zonas que se calientan en exceso de forma abierta (de modo que el flujo de aire aplicado a ellas, no sobrecaliente zonas que en principio son más frscas que ese aire que se les acerca).

Cuando se aplica la teoría debe ser con todas sus consecuencias y no solo con parte de ellas. Con solo partes, no puede esperar que el resultado sea el mismo que con todo el conjunto.


Resulta gracioso, como al final del artículo se defiende con (que es como decir: 'Digo que es de día, pero, si no es de día, es de noche'):

Si al quitar la tapa lateral en tu PC ves que las temperaturas de los componentes mejoran, entonces es que tu caja y/o ventiladores son ineficientes o no has diseñado correctamente el flujo interno de aire. Ni más ni menos.

Lo cual nos da enteramente la razón. El diseño del flujo del aire por el ordenador, no es competencia del usuario, si no del fabricante del equipo... pasa a ser competencia del usuario (forzadamente, por la cuenta que le tiene), cuando entiende que el mal diseño no es efectivo.

[das una alternativa, eficaz y sencilla]

Pués sí, es lo normal, sean pequeñas, medianas o grandes empresas... pero sobretodo cuando el ramo al que se dedican no es la misma informática, cuando la informática es solo un medio en su negocio.

Y es normal, como es normal que cualquier otra empresa de cualquier otra cosa (un bar, un estanco, una tienda de frutas, un taller mecánico, etc... tampoco posea medidas antirrobo a la última, con cristales blindados, caja fuerte, etc... La razón es muy simple: NUNCA han sufrido ciertos ataques, lo que les hace suponer que 'esas defensas' eran suficientes y que de atacar, los atacantes elegirían víctimas 'más suculentas'...

La culpa, erróneamente se la achacais a los trabajadores, cuando ellos no han sido contradados como profesionales de seguridad, si no seguramente por otro tipo de dotes. La culpa debe ser achacada al jefe del departamento (sea cual sea el rango que tiene en la empresa.. en las pequeñas empresas no queda bien definido y es probable que un 'trabajador aventajado' se vea obligado a asumir roles profesionales de los que en verdad no está capacitado... cosas d elas empresas quieriendo ahorrar el sueldo de un profesional, haciendo que otro asuma roles para capacidades que no tiene).

Si a un trabajador le dices: "...desde ahora esto es así...", ten por seguro que así lo harán, da igual la edad que tengan... otra cosa es que tu le digas: "...esto no se puede hacer..." y te quedes tan pancho, la culpa yo se la echo al que le ha prohibido hacer tal cosa (sea quien sea), sin ofrecerle una alternativa para lograr el mismo objetivo... Si les cortas las alas y no le das salida, harán lo que les han prohibido, sí o sí, porque tienen que hacer su trabajo y no conocen otra forma, o la que les propones es 'asquerosamente retorcida', que les consume un tiempo que no tienen... Si a un trabajador le das una alternativa, eficaz y sencilla, no hay ninguna razón para que no la adopte... es más estará contento por ello.

...pero en general las empresas deberían contratar personal cualificado en seguridad... en vez de emplear al trabajador que parece 'más entendedido en ordenadores', para dicha labor.

[int]

Me da error:
{"Intento de dividir por cero."}

No lees... o tienes memoria de pez. Mi mensaje previo empieza con (lo primero que vi al leer tu código):

int razon2 = ((95 - 19 + 1) / 101);

Si haces las cuentas, el resultado arroja el valor:  0'7623...
Ahora, si tu declaras la variable de tipo entero, pués lógicamente se redondea a 0... una división por 0, dará error... y aunque no diera error (caso de un valor mayor), se perdería precisión en los cálculos al redondear...
Son simples matemáticas, pero aplicado con programación hay que considerar decimales y hacer las conversiones oportunas de un valor con decimales a un valor entero allí donde se precisen, etc...
Solución:

Single razon2 = (77f / 101f);  // toda vez que (95-19)+1= 77

Luego, tampoco te has ajustado a lo que digo y muestro en las imágenes, y eso que he puesto flechitas y realizado la captura para que se vea esa parte...
Si un control solo tiene el rango 19-95, para que ponerle un rango fuera de rango como lo es: 0-100
Es más, justo al final he comentado, precisamente eso... que gracias a tal restricción (que es lo más crrecto), en el evento podemos ahorrarnos código (porque ya lo realiza el propio control por nosotros)...

       private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
       {
           // Valores del trackBar.
           trackBar1.Maximum = 100; <----- el límite máximo no es 95 ?????
           trackBar1.Minimum = 0;   <--------- el límite mínimo, no es 19 ????
           trackBar1.SmallChange = 5;  <------------ porqué saltos 'pequeños' de 5, en un rango tan escueto ????
           trackBar1.Value = 19;  <----- innecesario si minimo = 19

           // Valores barra de progreso.
           progressBar1.Maximum = 100;
           progressBar1.Minimum = 0;
           progressBar1.Step = 5;       <------ para qué, esto solo sirve cuando se usa .performeStep ????
           progressBar1.Value = 19;    <---------- si va de 0 a 100, porque inicialmente debe valer 19???? valdrá o

En las imágenes puede leerse más simple y correcto:

Código (csharp,18) [Seleccionar] Expandir


       private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
       {
           // Valores del trackBar: 19 al 95
           trackBar1.Maximum = 95;         //100;
           trackBar1.Minimum = 19;           // 0;
           trackBar1.SmallChange = 1;        // 5;
           //trackBar1.Value = 19;

           // Valores barra de progreso: 0 al 100
           progressBar1.Maximum = 100;
           progressBar1.Minimum = 0;
           //progressBar1.Step = 5;
           //progressBar1.Value = 19;


Por favor, tómate el tiempo de leer las veces que necesites los mensajes, las respuestas han sido dadas una y otra vez.


p.d.: en realidad es muy sencillo de entender....

Imagina que tienes 77 libras esterlinas y que en euros son 101 euros... la razón sería el factor de conversión, el valor de cambio entre las monedas, como se da en 'libras' y quiere pasarse a euros, el valor de cambio será:  cambio = (libras/euros) = (77/101) = 0'7623 así 1 libra = 0'7623 euros...

Luego imagina que el banquero se queda con una tasa fija 19 libras por hacerte el cambio, así cuando vayas al banco, la 'cuenta del rankataplán' que te harán será:
euros a cobrar = ((libras a cambiar - tasa fija) / valor de cambio)
Como los euros los cobras enteros (el banco no tiene monedas sueltas), pierdes los céntimos, solo cobras euros enteros (se redondea).

95, podría entenderse como el máximo de libras (al que le restará su tasa) que el banco acepta cambiar en una operación... (algo absurdo, pero para terminar de ejemplificarlo, vale)...

[int]

int razon2 = ((95 - 19 + 1) / 101);

Si haces las cuentas, el resultado arroja el valor:  0'7623...
Ahora, si tu declaras la variable de tipo entero, pués lógicamente se redondea a 0... una división por 0, dará error... y aunque no diera error (caso de un valor mayor), se perdería precisión en los cálculos al redondear...

Single razon2 = (77f / 101f);  // toda vez que (95-19)+1= 77

Son simples matemáticas, pero aplicado con programación hay que considerar decimales y hacer las conversiones oportunas de un valor con decimales a un valor entero allí donde se precisen, etc...

Por otro lado el código dentro del evento Scroll del trackbar, no está bien... haces una asignación inicial y luego la cambias... sujeto al valor acabado de asignar... ¿¿¿...???

Algo como esto sería lo acorde...

Código (C#) [Seleccionar] Expandir


private void trackBar1_Scroll(object sender, EventArgs e) {      
           if (trackBar1.Value < 19)            {
               progressBar1.Value = 0;   }
           else if (trackBar1.Value > 95)            {
               progressBar1.Value = 100;     }
           else             {
               progressBar1.Value = Convert.ToInt32((trackBar1.Value - trackBar1.Minimum) / razon2);
           }
           label2.Text = Convert.ToString(trackBar1.Value);
           label1.Text = Convert.ToString(progressBar1.Value);
       }


Para terminar... (ya desde entonces), no me queda claro quien debe recorrer de 0 a 100 y quien de 19 a 95, que dicho sea de paso, para explicar no importa, pero al aplicar si... como eres tú el interesado y eres tú el que sabe cual debe recorrer hasta donde, (pienso yo y espero que no en balde), que si está al revés, sabrás solucionarlo, pués se trarta en todo caso de matemáticas...


p.d.: Voy a ver si termino de aclararme, porque en algunas partes parece que es un control el que varía en un rango y en otras partes en el otro.

Dentro de Windows Form incluyo la barra progressBar y el trackBar para regular una variable.

Internamente del programa, hay dos variables, una que pone 19 y otra variabe que pone 95. Esas con constantes.

Internamente una variable ... del 19 al 95. En otra ... 0 al 100 %.

Por ejemplo, si con el trackBar lo pongo al valor 95, en un label tiene que indicar que estoy al 100.

Internamente funciona del 19 al 95 y cara del usuario lo ve como si fuera del 0 al 100 %.

Voy a suponer que es el trackbar el que discurre de 19 a 95, para que en el progressbar se vea del 0 al 100...

Entonces lo primero es fijar dichos valores en el control.
Y como una imagen vale más que 1000 palabras... adjunto una:


Nótese, que como hemos prefijado los límites del trackbar al rango 19-95, los valores  fuera de dicho rango ya no se van a dar (la lógica interna del control se encarga de ello), luego el código queda aún más simple, observa el cambio (del código) en la siguiente imagen:

Código (C#) [Seleccionar] Expandir


private void trackBar1_Scroll(object sender, EventArgs e) {      
   progressBar1.Value = Convert.ToInt32((trackBar1.Value - trackBar1.Minimum) / razon2);
   label2.Text = Convert.ToString(trackBar1.Value);
   label1.Text = Convert.ToString(progressBar1.Value);
}


La forma más efectiva es dedicarle las 24 horas del día... lo que supone vivir en un país angloparlante. En general en un tiempo entre 1-2 años se puede afirmar que se aprende el idioma.

Dada tu edad, no te recomendaría el traslado (al menos sola), si acaso usar las vacaciones (1-3 meses), para irte por ejemplo a Inglaterra y buscar un trabajo que sufragie los gastos. Ahora bien, encontrar un trabajo cuando no dominas el idioma te limita a un trabajo en el que no exista una necesidad explícita de interacción (vamos trabajos típicos de limpieza, por ejemplo)... cuando lo que se precisa es interactuar contínuamente.

En definitiva, si yo fuera tú, aprendería vía tv-internet lo que pueda mientras completas los estudios.... y ya para entonces con una base mínima de inglés y un título, tendrás más opciones de lograr un trabajo medianamente digno (al menos al principio), en otro país, si las cosas no han mejorado para entonces en Argentina.
...Y si tienes posibilidad de ir de vacaciones a algún país extranjero de habla inglesa (caso de que tengas familia o amigos que te ofrezcan alojamiento y comida ese mes de vacaciones), y lo dedicas a callejear y 'charlar', pués mejor... así pones a prueba lo aprendido...

Si aprendes por tu cuenta, te recomiendo que empieces estudiando la gramática del inglés, comparándola con la del español, comprendiendo las igualdades y diferencias entre ambos,  te adelanta mucho...

[me encuentro reparando una minilapto]

Mi consulta es como dice el título, actualmente me encuentro reparando una minilapto Dell Inpirion mini 1010 Nickelodeon Edition con Windows XP, el problema que tiene es que está muy lenta (demasiado), ya intenté examinando el DD mediante Hiren´s boot, pasé antivirus, restauré el sistema, y nada, lo que me resta es formatearla

Otra forma que veo, es hacer una imagen de sistema del Windows XP instalado. Y tenerla allí guardada para probarla en otra pc más rápida. Solo es una idea, no la llevé a cabo porque tarda 12 horas en hacer la imagen 

Creo que es la mejor opción, crear una imagen del sistema. Así la tienes disponible cada vez que falle... es más rápido meter una imagen guardada que formatear, instalar, configurar (el S.O. y cada programa extra)...


Ahora bien, que tarde tanto, puede ser una señala clara de que tiene algún problema de software o hardware...
- Si es de software, (como siempre), la posibilidad de un virus está ahí (aunque señalas que ya has pasado antivirus), pero también algún programa legítimo que hace un uso incorrecto del sistema.
Revisa los programas y servicios en marcha y sobretodo, los que se inician por defecto con el sistema (y no son necesarios).
Si dices que el sistema va lento, imagino que el antivirus tampoco lo has aplicado de forma exhaustiva a todo el disco y con todas las opciones 'severas' (tardaría horas)...
- Si es de hardware, yo apuntaría a una de dos cosas:
O bien pudiera haber fallado un módulo y disponer de menos memoria de la que se cree inicialmente y esté tirando de memoria de intercambio con el disco duro. Revisa la memoria.
O bien, el propio disco podría tener algún sector dañado. Haz un chequeo 'profundo' del disco duro (chkdsk c: /f/v/r).

Yo probaría primero las opciones de hardware e indistintamente del resultado (supongamos que se arregló el problema9, haría también las pruebas de software. Y para terminar antes de crear la imagen del sistema, haría una búsqueda exahustiva para eliminar programas o ficheros grandes innecesarios...