Mensajes

Es que algo así tarde o temprano tendría que ocurrir... cada año, recibo en mi correo media docena reclamando una aportación económica al proyecto wikipedia (suelen venir con pocos días de diferencia y más o menos el mes es fijo cada año, no llevo cuenta, hablo de memoria)...

Es mucha la gente que visita wikipedia y muy pocos los que aportamos un donativo. A veces ha habido sponsors (de esos millonarios), pero como es algo voluntario, no hay exigencias de ningún tipo.

Lo que está claro es que cada año, wikipedia necesita más y más recursos para mantenerse en pie y los donativos no crecen en la misma medida.

Que ahora sean mayoría en esas carreras, simplemente señala que a futuro, serán mayoría... pero de momento, cursando en el cargo, la mayoría son hombres.

He tenido que ir algunas ocasiones al juzgado por diversos motivos, y en cada ocasión y lugar se veía más jueces que juezas... ahora si hay estadísticas sería interesante consultarlas.

...y lo otro casi que también... los jueces más veteranos son mayoría aún, y entre 70 y 91 hay menos edad que entre 30 y 70 (los jueces no se jubilan a los 65 si no a los 70). De hecho hay un tira y afloja por que en demasiadas ocasiones se retrasa 2 años (72).

En cualquier caso, el tema del hilo, no versa sobre jueces... aporta algo sobre lo que pregunta el ponente, si no se desvirtúa el hilo como tantas y tantas veces con cuestiones secundarias.

Es díficil aventurar quien está detrás, por lo menos si no tienes nada con qué avaluar el caso.

Ahora bien, si me trago que el gobierno ruso tenga hackers que ataquen a petición-orden del gobierno ruso, por puros intereses políticos y por qué no, también por motivaciones de 'venganza'...
El caso Navalni, es la que ahora se esgrime como justificación... aunque eso, me parece más hacer de adivino que otra cosa. No hay forma de vincular un ataque informárico a un caso político - vengativo, sin que los propios atacantes hagan un manifiesto declarando el caso...

...para comprimir suelo usar 7zip en ultra ya que en la mayoría de las veces comprime mejor

...Yo tengo 7-zip y WinRar para uso diario, luego UniversalExtractor para descomprimir cosas más complejas como Instaladores, Data de Juegos, zlib, etc

Yo también uso winrar... de hecho desde prácticamente su aparición...
7Zip, tarda bastante más a costa de una mejor compresión muchas de las veces inapreciable, por lo que no vale la pena el tiempo invertido (por lo menos para mi, que considero el tiempo más caro que el espacio   ).

...tu no quieres solucionar nada sino seguir en esto ever forever and ever...

Yo diría que eso coincide con el trastorno conocido vulgarmente como 'BorderLine'...

Win_7, necesita una de cal y otra de arena, para que aprenda a entender la media... el punto medio, el equilibrio en vez de moverse por los extremos.

Considera también que con todo a tu favor en un principio, al final tienes al juez... habitualmente un señor de edad muy avanzada (más próxima a la de tu padre que a la tuya con mucha probablidad) y que al final podría soltarte algo como: "Ya es un milagro que su padre haya llegado a los 91 años, sin más achaques que un sangrado que puede deberse más a la edad que a otra cosa. Además si usted descubrió que ese producto le hace sangrar, que deje de tomarlo..."

Para colmo el abogado que represente a la marca, no tiene más que alegar que "su producto no contiene ningún ingrediente que no esté supervisado y aprobado por sanidad para el consumo humano.", con lo que diría que el juez/a no podrá resolver el caso a tu favor...

Si resulta que ha de estar conectado las 24 horas del día, todos los días dle año... es de perogrullo que pagar 150 euros por un lector profesional pensado por y para esa tarea, estás más que justificado.

Tu hablas de un móvil viejo. Ni siquiera nuevo (que a buen seguro, nuevo, no se aleja mucho de esos 150 euros). Tampoco tengo claro que puedas ponerlo encendido contínuamente... habrá ocasiones en que se cuelgue, se apague la pantalla y en definitiva otros problemas que hagan que no responda. No es lo mismo tener el móvil permanentemente con carga y en tu mano, que permanentemente en carga, con pantalla encendida y desentido de su interfaz. Es más que seguro que sufrirá varios deterioros posiblemente no tardando más de 2 meses... Todavía que da la duda de la efectividad de la lectura, si como señalas lo pondrás tras un cristal, pues desde la suciedad como el polvo, humo, tendrás que sumar el vaho y la grasa del manoseo... tampoco queda claro eso que dices 'luz'... el sensor puede quedar dañado a alta intensidad de luz (igual que la retina del ojo), al paso del tiempo, esto es muy dependiente de la intensidad de la luz y sobretodo del ángulo de incidencia que reciba directamente el sensor.

En definitiva, un móvil no está pensado para la tarea que tu le quieres destinar... te servirá algún tiempo (si consigues que se comporte con la calidad esperada y la satisfacción del usuario y luego tendrás que gastarte el dinero que no has querido gastarte al comienzo. Pero estas cosas son así, si no se aporta una solución sólida se tendrá que aprender la lección por prueba y error (que siempre sale más caro y debería relegarse a situaciones absolutamente desconocidas e impredecibles).

Elek..., digo AstraZeneca... es mejor consultar a un abogado sobre el tema. de hecho si finalmente pones una denuncia, sí o sí, tendrás que tener un abogado para levar el caso adelante.

Ahora un abogado cobra... y no son baratos. Con suerte (mucha suerte) puede que encuentres uno que confíe en ganar y acepte llevarse un porcentaje solo si gana el caso.

Pero francamente lo veo muy difícil esto es Spain, no USA y aquí los jueces siempre barren para el estado, ayuntamientos, grandes empresas... y aún en caso de ganar, jamás se da el caso de las sentencias de USA como esa última de la muerte de... (no recuerdo el nombre), que se ha saldado con una cantidad millonaria. Aquí si logras sacar 10.000 euros, tendrás que celebrarlo.

...y todo sin contar la eteeeeeeerna lentiiiiiiiituuuud de los procesos judiciales. Si pones la denuncia mañana, con suerte el juicio sale dentro de 5 años.

[A - Una solución]

Hay un pequeño puñado de cosas que s epueden hacer, tampoco excesivas:

A - Una solución ideal es hibernar... en vez de apagar el equipo.
Cuando se inicia el equipo desde una parada total, se deben hacer muchas verificaciones e inicializaciones... además para no colapsar el sistema, el S.O. puede tener activa alguna directriz para demorar el inicio de algunos servicios (para que no compitan todos al mismo tiempo por los recursos).

Cuando se hiberna, simplemente se guarda a disco, el contenido de la memoria actual, y cuando se sale de hibernación, se lee del disco y se carga en memoria, ya está todo inicializado cuando esta operación termina, tal como lo estaba cuando lo hibernaste.

OJO: Cuando se activa la hibernación, es recomendable cada cierto tiempo (pongamos una semana, aunque depende del uso que se le dé al PC), apagar por completo e iniciar de nuevo, porque siempre se puedne quedar rastros de temporales y cachés que acaban por degradar el rendimiento del sistema.

B - Otra cosa que puedes hacer, es desactivar servicios que no necesitas... (ni tú ni el S.O.)... por ejemplo si no tienes impresora, el servicio 'print spooler', puedes desactivarlo... 

C - Hay programas que se emperran funcionar en el arranque y realmente no es necesario, caso típico de los 'updaters' (del S.O., del antivirus, de Google, de... chorrocientos programas mediocremente gestionados, en definitva), lo ideal es que las actualizaciones sean programados por uno mismo, para que funcione cuando a uno le parezca bien y por supuesto que no coincidan todos al mismo tiempo. En cualquier caso, jamás dejarles 'barra libre', que es lo que suelen hacer cuando se instalan...

Con esas 3 cosas, debería notarse una mejora más que aceptable.

Para mí es muy largo de explicar, pero en resumen la busqué en la facultad a la que ella concurría y se enojó/asustó (aunque no era la 1era vez sino la 2nda). El gas que me tiró entró a los ojos de ella y con todo eso hizo una queja en la comisaría lo cual me llevó a quedar detenido. Yo simplemente quería "que todo termine bien", que me trate más o menos como a un amigo. No la amenacé ni nada. ¿Quedó claro?

Cierto que las mujeres (quizás por tacto, quizás por ego), no sean en muchas ocasiones suficientemente claras y explícitas en sus respuestas, cuando se trata de 'pretendientes' a una relación de algo más que amistad. Esto suele ser mas frecuente cuando son adolescentes, pero la que es así, de adulta tampoco mejora sensiblemente... Y en buena medida esa actitud, es causa de que muchos hombres hagan más tonterías de las que en principio tocara hacer...

De hecho para muchas mujeres el excesivo entusiasmo por ellas puede suponerles un repulsivo y al contrario, ignorarlas por completo, puede llegar a suponerles cierto atractivo (o un reto, quien sabe distinguir cuando es cual caso), en cualqier caso, un hombre no debería perder su dignidad hasta el punto de arrastrarse por ninguna mujer... la que buenamente quiera estar a tu lado, que esté, y la que se quiera ir que se vaya...
Una sencilla norma de proceder: Si para intentar llegar a una persona (en realidad, lo que digo en este mensaje vale por igual si es una mujer o un hombre), tienes que arrastrarte y hacer gilipolleces fuera de tu personalidad (por que la forma normal fue rechazada, no porque tu reacción primera sea esa), simplemente esa persona no merece ni un minuto de tu atención.

Valórate incluso aunque para todas las mujeres no tengas ningún atractivo... Simplemente no existe eso de 'no tener atractivo', si hemos venido a la vida... el atractivo está implícito a ella, otra cosa es que la ceguera de quien te juzgue no sepa encontrarla. No os culpeis tontamente, la culpa de tanto ceguera no es del que se siente marginado.

A veces, simplemente las personas son muy exigentes. Hay un simple 'test', para valorar esto... si a una mujer (u hombre), que te parece que es muy exigente, le describes que hay una persona interesada en ella y la descripción haces que coincida exactamente con la de su personalidad, ...al final, le cuentas que esa persona que describes es ella misma, así entenderá que ni ella misma pasa su propio nivel de exigencia. Otras veces se trata de una etapa en la vida de una persona en que no encaja nadie, porque no dispone de asiento que ocupar... por ejemplo, si estudia pudiera estar interesada en terminar sus estudios antes de complicarse en ningún tipo de relaciones interpersonales, más allá de una simple amistad.

Se debe interpretar como un 'no rotundo', todo aquello que no sea un 'sí rotundo'. ...y entonces os evitareis infinidad de historietas rocambolescas. Cuando una chica (o cualquiera en general) no se digna ni darte una respuesta clara, simplemente no merece vuestro afecto, ni amistad. Es mejor ignorarla u olvidarla... El 'agua' abunda, como para pagar como maná cualquier vaso de agua al que tal vez hasta tu sola presencia le molesta... solo tienes que andar hasta otra fuente, o la siguiente... pues afortunadamente de esa sed, no se muere.