Mensajes

Bueno, 2 millones a un promedio de 13 canciones por disco arroja unos 150.000 discos en números redondos.
Si son recopilatorios, a menudo suelen tener más (15-18), hasta incluso el doble (20-25 canciones por disco).

Aunque quizás fueren 200.000 canciones y no 2 millones, y todavía contaría 15.000 discos que siguen siendo muchísimos. ...que asignando un promedio de 15 discos por autor, se podría decir que tienes (el equivalente) a la discografía completa de 1000 autores (0 de 10.000 si al final son esos 2 millones).

En mi opinión, tu mayor problema puede llegar a ser como lo tengas organizado. Si está cada disco en su carpeta, con su DiscId, será relativamente accesible. En cambio, si cada canción está 'donde sea', será preciso una petición por cada canción y posiblemente sea más problemático obtener los metadatos para una sola canción que para todo un disco. Aunque es mas que probable que también haya alguna operación similar solo para canciones sueltas.
...operando sobre discos, el volumen de trabajo se divide entre el número de promedio por disco (pongamos esas 13 canciones por disco).

Cuando te pongas a ello, no pretendas conseguirlo en 2 días, seguramente acabes bloqueado por el número de peticiones, tómalo con paciencia y prográmalo como una tarea para hacer x peticiones máximo por día, así te lleve un año.

...
... luego el de recursos humanos tiene un papelón 

Opino similar...
Y, si un papelón, porque a ver que hacker puede aportar un currículum de sus 'canalladas'. No hay titulación por la delincuencia.
Buscar el agujero, abrir la brecha... es algo que no se estudia en la Uni, por que entonces todo el mundo tendría tapado el agujero. Es algo que se desarrolla con paciencia y ciertos conocimientos muchas veces variados y dispersos y también algo de suerte... lo de menos al final es el lenguaje usado.

Además una sola persona, me parece 'poco', lo que a un ojo se le escapa otro lo ve. Uno sola persona no puede 'ver' todos los frentes posibles, espcialmente cuando no domina del todo uno de los flancos... y como dice e dicho 'si estás en misa, no puedes estar de procesión'...
...pero bueno, al menos parecen tener interés en cubrirse, aunque anden buceando en la hierba en vez de en el agua.

Puedes usar Freerip por ejemplo. Incluso el propio 'reproductor de win2 media', también.
-https://www.freerip.com/

Hay varios programas que acuden a bases de datos de internet para aportar los metadatos de cada canción. Opcionalmente muchos permiten renombrar, aunque no sé si automatizado con la lectura de metadatos, porque la mayor parte de dichos programas, suelen actuar en cordinación con la lectura de CD, para pasarlos a digital.

Pero imagino que revisando opciones (uno nunca usa todas las opciones que tiene un programa si no las necesita), podrá existir...

No es como tal IA, sino más bien hasheado después de cuantizar los datos del sonido y con ayuda también de la duración de las canciones... el modo exacto no sé pero crean finalmente un 'discId' (el hash que resume las canciones de ese disco y que se aplica a todas). De hecho Spotify, por ejemplo, sabe incluso que versión de disco es, precisamente consultando seguramente ese discId... incluso aunque no sea exacto puede hacerse a la inversa, calcular número y tiempos de las canciones, y ver qué disco se aproxima más a dichos valores. Para esto en general ya tiran también del intérprete si resulta ser conocido (en los datos).

La cuestión que será clave, es como lo tienes clasificado... si es todo una mezcolanza, y muchas canciones en cada carpeta, tardará mucho me temo... lo ideal que es hubiera separación en carpetas, de alguna manera... sea por género, por autor, año, etc...

Ahora si tu quieres crear tu propio programa, consulta la web freedb.org (nada, justo el año pasado pone que el que lo llevaba ha chapado, pero otros continúan su senda https://gnudb.org ) ellos proveen los metadatos e imagino que tendrán algún método de solicitud de datos.
Sé que en general operan con el 'DiscId' pero  será cuestión de saber más a fondo qué exigen y ver como proporcionarlo.
Para empezar podrías crear la parte que lee y escribe los tags Id3
https://es.wikipedia.org/wiki/ID3
https://en.wikipedia.org/wiki/ID3
Y cuanto tengas más claro como solicitar datos vía web, ya proporcionarás el puente de la recepción de datos y la entrega a la parte del ID3.
La parte más complicada podría llegar a ser la detección, pero sabiendo que exige la web que proporcione los metadatos, tendrías por donde tirar.
Nunca he usado el programa Shazam, pero si es capaz de soltarte que el titulo de la canción y el autor, solo habría que ver en cuantos discos aparece esa canción y con cuales más. Quizás sea más complejo si no tienes los dicsoc completos, o las canciones de un disco estén desperdigadas y no contiguas (para poder reconocer un disco como tal). Piensa que una misma canción a menudo aparece en la discografía de un autor varias veces, pués a las dierentes ediciones hay que sumarle las versiones por países y los recopilatorios...

Yo en general descarto su uso, los metadatos los meto yo mismo. Si tienes 1000 discos da pereza, si los metes cuando copias el disco, pués hoy uno y mañana otro... y al tiempo tu musiteca, está lista.

...ahora 2 millones de canciones, suponen unos 150.000 discos, implica que habrás bajado por internet discografías completas de todo tipo (incluso probablemente de cosas que ni te gusten si sepas quién son o como suenan, quizás tu error ahí haya sido mezclarlo todo junto en vez de descomprimir en sus respectivas carpetas, cuando se han descargado).


p.d.: http://www.opencdindex.com/dev-cdid.php

How to compute CD ID

To compute CDID you need the following info from the CD:

   Total number of tracks on the CD
   Length in CD frames of all the tracks but the last one
   Total length of the CD in seconds

Express tracks length in 5 digits hex numbers and concatenate them, then compute a standard MD5 hash from the string. Add to the 32 hex digits of the MD5 hash the number of tracks as 2 digit hex and the length in seconds as 6 digit hex. The final 40 digit hex string is our CD ID.

Un poco 'primitivo' para mi gusto, pero puede ser muy válido y sobretodo rápido de calcular, ya que no es tan fácil que haya CDs con el mismo número de canciones longitud total y longitud de cada canción igual... aunque habrá colisiones... e ignoro si es el mismo sistema que usen otros.

La versión que se puede encontrar en la web es de Febrero de 2018 y solo es un descargador.
Se puede descargar full versión de Github

La versión Orion es la que yo usaba... (para windows), para Mac está la versión Phoebe... y tambien hay version para móviles.

Por lo que leí y entendí solo quiere atrapar a gente mala y tal vez busca usar una VPN como anzuelo, como una trampa para poder tener pruebas y denunciarlos.

Sí. Has leído y entendido lo mismo que yo.
Pero eso ( atrapar a gente mala) llevado al terreno legal se llama Policía. De hehco, creo que la policía busca agentes capacitados precisamente para perseguir delitos telemáticos... Que lo mire, si tanto le interesa.

Si quiere 'cazar malos', que se haga policía... e incluso así, verá que no todo vale para hacerlo.
No son pocas las veces que un caso queda desestimado porque las pruebas han sido obtenidas ilegalmente. No creo además que los autores de esas pruebas (de conocerse), queden impunes... como mínimo una regañina les caerá y si persiste la reincidencia, puede que acaben en la cárcel y (sin son policías) expulsados del cuerpo.

es complicado, si no está por la orbita entre venus y marte por ser lo que consideramos el "espacio habitable" por buenas razones, más cerca es muy caliente para que la materia tenga una forma suficiente mente estable para formar cosas "coherentes y complejas" (por no llamarla vida) y más lejos es demasiado frio y la cantidad de energia externa es muy baja, sin contar que la vida requiere flexibilidad, donde allí casi todo es solido y las reacciones quimicas extremadamente lentas

mmmm... si y no.
Si pretendemos que la vida sea como 'la nuestra', las condiciones es forzado que deban ser similares. Pero no es correcto restringir la concepción de 'vida' a lo que somos.

Perfectamente pueden existir seres gaseosos (tiene más grados de libertad incluso en un ambiente frío o caliente), seres cuya medida del tiempo (por poner un ejemplo), para ellos un día equivalga a más que toda la existencia de un ser humano... luego si pudieran hablar y decir 'Hola', sería un ruido con una duración de meses (que cualquier científico tacharía su origen de cualquier cosa menos de lo que fue).
Por otro lado las reacciones químicas no son dependientes exclusivamente de la temperatura, también de los reactivos, de hecho depende más de éstos (aunque no conviene hablar en términos absolutos).

En cierto modo, la Ciencia no logró destronar del todo el 'geocentrismo', donde la Tierra (y en general el Hombre) eran el 'centro y la medida del Universo'. Ya ha llovido desde Galileo y Copérnico, pero se siguen viendo (incluso entre científicos que es lo que más me choca) pensamientos demasiado geocentristas.
Ahora, en lo particular... cada uno es libre de creer lo que quiera... pero diferenciar bien creer, de posibilidades científicas.

¿Eh? Quizás me haya explicado mal xD

No. En realidad te explicaste bien, fuí yo que leí mal.
Creí haber leído una afirmación : "Sí, hay un planeta. Hay campo gravitacional que afecta al resto de planetas"
Cuando es un condicional: "Si hay un planeta,  'hay' campo gravitacional que afecta al resto de planetas". El segundo 'hay' sustituído por un  'debería haber un', hubiera impedido con más vehemencia esa confusión.

...pero de ahí me extrañeza, al no ver en los artículos referencias directas, aún cuando tales proyectos no tuvieren esa por su misión.

¿Eh? Quizás me haya explicado mal xD
Véase por ejemplo, como se detectó a Neptuno.
https://es.wikipedia.org/wiki/Descubrimiento_de_Neptuno

Conozco bien todas esos descubrimientos. Me apasiona la astronomía (no en cambio la astronáutica) desde niño...

El problema con los planetas de órbitas muy grandes, es que tardan en rodear el Sol, muchos años, los más alejados incluso más de lo que dura una vida humana, por lo que estos planetas no podremos verlos influenciados potenciamente por otros demasiados alejados de ellos, el movimiento aparente al describir su órbita apenas cambia en toda una vida.  Júpìter (11'8 años terrestres) y Saturno (29'5 años terrestres), en cambio podemos verlos en una vida humana completar varios de sus años... pero incluso así no es un observación que uno pueda decir ponerse a ello y completar sus observaciones 6 meses después..., no así con los planetas interiores, que podemos verlos rodear al Sol con relativa frecuencia.

Evidentemente Filolao, llegó a las mismas conclusiones.
Si está tan lejos del Sol, el único modo de que no lo viéramos, implicaría que debería tener una velocidad de traslación (muy poco probable) muy superior a nuestro planeta, para ocupar a cada instante, la región (más o menos) opuesta a la Tierra respecto del Sol. Por el contrario, si está más cerca que la Tierra, su velocidad debería ser muy pequeña para conservar la posición relativa... Esa cercanía implicaría 'molestias' sobre los planetas interiores, que ya desde entonces serían perceptibles y que nunca observaron, es por ello (imagino), que le sería más fácil intuir que de haberlo debería tener una distancia muy similar a nuestro propio Planeta.
Ahora bien, sabemos a día de hoy que el peíodo orbital (y por tanto la velocidad orbital) viene determinado por la tercera ley de Kepler (no sabemos si por entonces tenían algún conocimiento preciso equivalente, parece que sí, para llegar a las mismas conclusiones), luego un planeta (con cierta regularidad en su órbita, esto es, uno que no sea errante) no puede avanzar a cualquier velocidad... lo que unívocamente supone que de existir debiera estar en una órbita muy similar al planeta Tierra, tal y como teorizaba Filolao.
Natualmente hablamos de un planeta natural, no de un planeta artificial (hoy los llamamos satélite artificial, pero si tuvieran un tamaño enorme, forzoso sería llamarlo planeta artificial, algo propio de una civilización mucho más avanzada que la nuestra).

De todos modos nos vamos del tema del hilo... Aún descartando la posibilidad de vida sobre un planeta (natural o artificial) inexistente tras el Sol, siguen quedando muchas posibilidadas como origen de vida inteligente. Yo ni siquiera descarto que haya más de una (descartar posibilidades es un lujo innecesario y sin fundamento).

Pues a mi si me lleva a la descarga directa:
Adobe Flash Player 32.0.0.468
https://www.techspot.com/downloads/downloadnow/1127/?evp=7df6b5e94f84230114ca52348456bfbe&file=1  20'1Mb. (Internet Exlorer)
https://www.techspot.com/downloads/downloadnow/1127/?evp=eff84bacbf48d0a21da97dc2ab2d93aa&file=3 (Firefox)
...etc...

Hasta hace unos 5  o 6 años, usaba Lunascape (de forma secundaria)... que incorporaba los 3 motores web principales (Trident, Gecko y Webkit), y permitía saltar de uno a otro. Problemas hallados en un motor, podías solventarlo cambiando al correspondiente en apenas unos segundos.
Desde entonces no he vuelto a seguirle la pista.

Tenía algún que otro defecto, como la lentitud en actualizar los cambios introducidos en los motores...

Página del proyecto:
https://www.lunascape.org

Que tu pongas en 'términos y condiciones': "Articulo Phi: Tengo derecho a robaros vuestras cuentas bancarias", ¿crees que informarles convierte en legal el hecho, incluso aunque haya un botón que diga 'Acepto'?.
¿Crees que aunque sea 'gente mala' es lícito robar sus cuentas bancarias?.

Yo cuando un pc no funciona, lo primero que hago es reiniciarlo, y luego ya se verá.

en ciertos sistemas es crítico... por si lo apagas y luego no enciende y se requiere para otras tareas adicionales que antes (al menos) funcionaran...
Los pilotos por ejemplo, temen eso de apagar los motores y luego volverlos a encender, por si falla el encendido... Muchas veces algo no tiene problemas mientras está funcionando, peor si tiene problemas para encender.

...recuerdo en los 80, los meses de invierno, vehículos viejos (y todo tipo de maquinaria que usara un motor de explosión), les costaba arrancar, una vez que arrancaban podían funcionar todo el día sin problemas. El probema era ponerlos en marcha.

Los sistemas de seguridad en diversos destinos deberían diseñarse por duplicado.