Mensajes

[todas]

Después de matarme a buscar sigo sin encontrar un programa que cumpla todas estas funciones:

Cuando uno quiera recetas mágicas, debe hacerlo uno mismo. Nunca va a haber algo que haga exactamente todo lo que todos los usuarios qisieran que haga.

1. Que copie un USB íntegramente al introducirlo en el PC de manera "silenciosa".

El problema de copiar íntegramente los USB, es que hay que definir un lugar de destino. Aunque esté prefijado, el problema es el tamaño del USB... cuando sólo ocupaban entre 256Mb y 8Gb. era más o menos factible, ahora pueden tener incluso Terabytes, lo que implica que tu disco de destino, debería tener capacidad suficiente para copiarlo (ese y los siguientes USB, qu se inserten?).
También olvidas que un USB, puede estar particionado y por tanto al tener varias particiones se complica la cosa... si se copia con la ruta original, pueden sobrescribirse o mezclarse contenido procedente de carpetas con índetico nombre en idéntica ruta, si cada unidad se deriva a una carpeta específica, podria superarse el tama máximo destinado a la ruta.
Otro problema es el tiempo necesario para copiar grandes cantidades de datos. El USB, suele repartir sus recursos para que un puerto no se 'chupe' todos y deje a otro puerto sin recursos, lo que ralentiza aún más el proceso.

2. Que no haya que ejecutarlo cada vez que se reinicie el ordenador como pasa con USB-Dumper.
3. Que no necesite permisos de admin ni una instalación que demore mucho tiempo.

Ambas cosas, viene a exigir hackear varias librerías del S.O. y hacerlo sin que el propio S.O. se dé cuenta así como tampoco el antivirus. No es algo sencillo y si alguien lo logra, desde luego no va a descubrirse para algo tan nimio como copiar datos de una unidad USB, se lo guardará para algo significativamente valioso y por lógica, no lo va a dejar disponible a cualquiera...

4. Que los archivos del USB se copien en una carpeta del ordenador previamente seleccionada.

Esto es lo único sensato, y a lo que nadie te va a poner ninguna pega, salvo las que ya te comenté en el primer punto (si hay particiones y/o tamaño de ruta supera el largo que el S.O. admite).

¿Alguna idea?

Si...
Cuando uno "necesita" algo imposible (tomando por imposible lo que el S.O. no deja hacer por cuestiones de seguridad), la única manera es hacerlo uno mismo, romperseuno mismo los "cuernecitos" investigando el tema y encontrando los huecos posibles por donde colarse y hacerlo uno mismo. Reclamar públicamente que lo hagan otros por tí, es lo mismo que decir, eufemísticamente:

Quiero acceder a un local, despistar la las alarmas de seguridad y a los operarios de seguridad y abrir la caja fuerte para sacar su contenido. Porque perdí las llaves del local, olvidé la clave para desactivar la alarma y la apertura de la caja fuerte, tampoco recuerdo el horario de apertura, y me llevo mal con toda la plantilla de la empresa de seguridad de mi local (no quiero darles explicaciones) y si alguien me presta una furgoneta que pueda cargar con los 2000 kg. que quiero llevarme mejor.

Pués no, resulta que no. Si de verdad "necesitas" todo eso, tendrás que montártelo tú sólo. No hay un "kit" por ahí disponible... Quizás alguien lo tenga, pero se lo reservará para sí, no lo va a entregar a otros por la cara, para que descubran su sistema y tras un tiempo luego le resulte inefectivo, porque endurezcan la seguridad y ya deje de funcionarle.
Imposible no lo es, pero si es imposible para quien no sepa lo más mínimo...

Cabe hacerse una interesante reflexión.

La honestidad de declarar 36 agujeros de seguridad o la preocupación de que son 36 los que han hallado, y a saber cuantos más pueden quedar que ellos desconozcan.

Para mi la pregunta clave, es cómo es posible que haya agujeros de seguridad en tan elevada cantidad...

No me cuesta mucho pensar que se dedican a sacar muy rápido actualizaciones poco meditadas, pecando de actualicitis, sin madurar y probar a conciencia el producto.

...le dice el ciego al tuerto... jajajaj...

Bla,bla,bla...

Bla,bla,bla...

Bla,bla,bla...

España solo se suma a niveles europeos, cuando se trata de pagar, y si se pregunta a los políticos, su respuesta siempre es la misma: "tenemos que actualizarnos con los niveles europeos".... pero cuando se trata de recibir servicios, siempre estamos en la cola, y cuando como antes les preguntas, la respuesta suele ser: "es que el nuestro es un caso 'especial'"....

Claro proporcional... directa o inversa, no he especificado. Aunque alguien no entienda mucho de física, tampoco sería necesario recordárselo creo yo... si se imagina un objeto cercano y ese mismo objeto lejano (pongamos una bola incandescente), no le costará mucho entender, que el calor que siente será menor cuanto más se aleje la bola de él...

No se si el resto me lo cuestionas a mi, o no... Pero el conocido como Zodíaco, no es cualquier zona del Espacio, si trazas una linea tridimensional, verás que es una franja que se traza sobre la eclíptica... es decir el zodíaco coincide con 'el camino' que traza el sol y los planetas desde la perspectiva de la Tierra. Por eso, en efecto, no vale cualquier otro trozo del cielo. Y probablemente tuviera en la antigüedad un valor más notable del que hoy día carece y que lo hacía de vital importancia.

El zodíaco, tal como lo concibieron los babilónicos si era útil, porque para ellos era lo que para nosotros puede ser hoy un reloj atómico... es decir un sistema de medición del tiempo de alta precisión (entendiéndolo dada su época).

Como la eclíptica va cambiando con el tiempo, el zodíaco, también va cambiando. Este hecho por sí solo inutiliza gran parte de lo que se pretende con los horóscopos, siempre y cuando se afirmara que es la constelación lo que da valor al horóscopo y no que la constelación sea meramente para darle un nombre y ayudar a reconocerlo en el cielo y que la influencia procedapor tanto de otro lado (vertiente). Como sea que hoy día no queda ningún antiguo astrólogo auténticamente versado en el tema, nadie hoy día puede afirmar ni negar tal cuestión.

mmmm... unos 35 años han tardado en entenderlo.... 

[lo LAMENTÖ MUCHO..]

Por supuesto toma las decisiones que crea conveniente, pero esas decisiones tienen consencuencias y en el caso de Steve Jobs, cuando vio que llegaba su final, por no haberse operado lo LAMENTÖ MUCHO..
Ya daba igual, porque no había remedio ....pero si hubiera podido volver atrás hubiera elegido algo diferente

Respecto a los signos, no es una ciencia la astrología pero me cuesta creer que siendo Tauro, no veas la puntualidad como algo importante y cuando hablo de ambición no me refiero a pisar a nadie, ni a ser ególatra (los signos del ego no son los de Tierra si no los de Fuego, concretamente si hay un signo ególatra en el zodiaco es Leo que está encantado de haberse conocido)

Lo que decia Ambicion en un Tauro se refiere a tengo ambiciones, tengo metas y con mi trabajo y mi esfuerzo, voy a llegar donde me  he propuesto ..
Tauro es ese niño, que a lo mejor no se le dan bien las Matemáticas, y si todo el mundo mete una hora, y él tiene que meter 3, lo hace ...porque es su objetivo y nadie lo va a disuadir ..

Las matemáticas y la física siempre se me dieron bien, de hecho aunque apenas prestara atención de niño, al final sacaba notas excelentes y tenía soluciones para todo.

No es que no crea en los horóscopos de forma tajante. Es simplemente que se simplifica a tal extremos que es estúpido llegar a pensar que solo hay 12 tipos de personas (porque 12 horóscopos hay (13 si consideramos a Ofiuco, la serpiente)).

Cualquiera que haya estudiado física sabe que la influencia entre cuerpos es proporcional al cuadrado de la distancia que los separa, donde la magnitud de los mismos influye poderosamente.... ahora... cómo deriva esas fuerzas en el ser humano, y más aún cómo se modela esa influencia en una u otra persona es donde yo disiento de los horóscopos.

No tengo problemas para admitir que según uno haya nacido, será más afín a determinadas cosas, ya que esto no es muy distinto de fabricar algo cada vez con una proporción ligeramente diferente en sus ingredientes.... obviamente su comportamiento en determinadas situaciones podrá ser por tanto también diferente... pero, la simplicación extrema a la que se llega y la imposibilidad practica de cuantificar esos efectos, anulan por completo el sentido del horóscopo, aunque si afirmo, que los astros influencian... Si el Sol atrae a coetas que están a años luz, no podrá negarse que la Luna influencia a los seres en la Tierra... de hecho eleva la corteza terreste una decena de metros...

La mayor parte de cosas que se diga de un nacido en tal o cual fechas, se aplica al resto de personas... pero bueno, entiendo que como distracción y pasatiempo, es valido... igualmente que esos otros que se desviven por el fútbol e insisten en que si este jugador o equipo es mejor que aquel otro.

No he leído ni la mitad de lo que se ha escrito.  

Lo que me resulta curioso es que la gente quiere estar cerca, parecerse y tener cosas comunes con famosos. Como si de esa forma se les contagia algo. Es como si tienes un seat ibiza y vas buscando un mercedes para aparcar al lado. A ver si así el coche no se rompe y corre mas.

Constance, no tiene mala fé.
Tampoco hay nada de malo es decir: "Ah, pués yo comparto esto con tal o cual famoso", a veces es sólo el nombre, o eso... la fecha de naciemiento, a veces parece una conjura, porque coinciden media docena de datos complicados, del tipo: "me rompí una pierna el 43 de mayo igual que tal cantante, y me casé el 30 de febrero lo mismo qu él, mi primer hijo se llama como el suyo (naciodo cuando aún no era conocido), tiene un fiat 5320GT como el mío, y elegimos ir al Sahara de viaje de novios"... ciertamente una suma de casualidades así, hace pensar...

Yo donde no concuerdo es cuando se mitifica a alguien que (a juicio mío), no reúne méritos propios... Para mi ser milllonario, no es equivalente a ser inteligente... si fuera lo mismo, en el dicccionario serían palabras sinónimas.
Por otro lado, un genio rara vez se da a conocer.... hay muchísimos, genios... ocultos en sus casas. Y otrogar genialidad a alguien solo porque eleve una empresa a un rango muy elevado, es un error de análisis. Los negocios propugnan sobresalir económicamente, y eso no requiere genialidad. A veces se logra eso con explotar a los trabajadores... y ser con ello verdaderos C4BR0N3X, sin rastro ni pizca de genialidad... ni siquiera un asomo de intelegiencia, solo de codicia.