Mensajes

mmmm.... yo hubiera preferido mucho mejor el de VB6.0
...además solo se quedan en MSDOS 2.0, que si mal no recuerdo se queda a poco menos que mediados de los 80... aunque era la primera versión capacitada para usar discos duros.

Es fácil entender las dos cámaras... una delantera y otra posterior.
Tampoco es difícil entender 3 cámaras, una posterior y dos delanteras separadas entre sí, para un mejor enfoque dle objetivo y mayor definición...

...pero si esto ha de derivar en una guerra de quien pone más cámaras, al final acabaremos con móviles con 853 cámaras de las cuales 851 con total seguridad sobren, y sobre todo, toda esa guerra debería ser transparente al usuario. Un usuario no debería elegir hoy ni  nunca un móvil en base al número de cámaras que tiene, y por eso mismo, veo fútil una guerra sobre el número de cámaras.

Si tú eres capaz de proveer una imagen perfectamente definida nítida, etc... con una sola cámara, para que necesitas añadir 10 más... y alguien es incapaz de solucionar problemas de imagen sin tener que recurrir a 25 cámaras, lo que al final queda patente en su incapacidad de aportar soluciones con lo que ya se tiene y no deja patente que más cámaras ofrezca mejor imagen a partir de cierto número no muy elevado.

Puestos a apostar y poner cámaras, yo pondría una cámara dedicada precisamente a cada aspecto de la luz, resumido en Luminosidad, Matices y Saturación, y en todo caso por duplicado, separados por una cierta distancia... más allá de eso, es embelasrse con los números y caer en el error de que el usuario es tonto, y que para él un número más grande implica que es mejor (y cuidado que para una cierta parte de la población, acertarían, porque realmente a día de hoy hay mucho ceporro suelto a pesar de la educación obligatoria).

Opino como Tim, en cuanto al problema, pero disiento en cuanto a enfocar la solución. 
Dudo a estas alturas que algo que no sea una nueva red diseñada de modo distinto, resuelva el problema. Creo necesario una nueva red, con nuevos y distintos protocolos, básicamente que no se use nada viejo, para ser completamente incompatible.... y si pudiera ser solo a base de satélites, nada de cableado, que puedas ser 'pinchado'...

Entiendo que habrá que esperar... la noticia dice que "este fin de semana", si la noticia as actual, debemos entender que falta unos días para ello, si la noticia es atrasada, entonces debiera haber sido ya (como muy tarde el fin de semana pasado, el último de septiembre)...

Démosle el beneficio de que sea el fin de semana que viene... él no lo tendrá fácil, el resto solo tenemos que esperar a que pase el tiempo.
Aunque personalmente creo que se quedará en una brabuconada... y espero que no se excuse, con que se le cayó el portátil al suelo y se le rompió y bla, bla, bla... si da una excusa, que sea elaborada, tal que puedas en ello ver realmente una justificación razonable.

Yo lo sigo viendo ilegal... es como si llevas en tu bolsillo las llaves de tu casa y "es tan sencillo como después de deternete, registrarte el bolsillo, coger las llaves y abrir tu cas"... cuando se supone que para ese registro, necesitan permiso de un juez, entiendo que es no tanto para la casa, si no para el acceso a la intimidad de tu propiedad.

...y al caso, el contenido de tu móvil, no es distinto del contenido de tu casa.

En fin, en USA aunque hay muchos avances en muchas materias, te encuentras demasiado a menudo con cosas absolutamente ridículas, que no sostienen el más mínimo razonamiento lógico.

Nada... China lo hace exclusivamente por una sola cosa. Hacerse con tecnología a la que copiar para dentro de unos años, fabricar y ser luego elos los que vendan al resto del mundo.

China fabrica mucho, sí... todos lo vemos, pero lo vemos igualmente que estamos viendo que China NO INVENTA...

...y probablemente tampoco en el pasado hayan inventado tanto como narra la Historia, si no acaso hayan hecho lo mismo que vemos hoy día... copian, falsifican y luego invaden el mercado con copias defectuosas, pero tan baratas, que cuelan y cuajan hasta el punto que destruyen el tejido industrial de calidad de los 'competidores'. Eliminados los competidores, finalmente son ellos los únicos que fabrican, y con el paso del tiempo hasta puede que se olvide quien lo inventó y se acuse que el inventor era del mismo sitio que donde se ha venido fabricando tanto, tanto tiempo...

Tengo confianza en que China si llegue en un futuro a inventar cosas (si quieren ser un motor tecnológico), en cambio no tengo tanta confianza en la razón para lo cual lo vayan a hacer... (todo parece apuntar hacia una especie de supremacía imperialista, como tantas veces se ha visto en el pasado).

No hay nada que solucionar.

No se puede impedir que alguien decida "atacarte", tu antivirus, lo más que puede hacer es detectarlo e ignorarlo (aparte de avisarte).

Que más da el puerto usado...
Lamentablemente solo hay 6536 puertos, y todos son válidos... otra cosas es que hubiere 4.700 millones de puertos de los cuales solo 65536 fueran reales (a un tiempo dado) y los otros fantasma...(se entra, pero conducen al puerto NULL), en tal caso solo si conocieras un puerto real tendrías acceso y escanear 4.700 millones no es lo mismo que escanear 65536...

La IP, probablemente no sea la del origen...
Así, que no hay nada que solucionar ni nada que hacer... de momento, si continúa a lo largo de los días, lo mejor es cambiar de IP... Básicamente si desconectas el cable de DATOS de entrada (también el de corriente, para que se borre el estado actual) al router desde el proveedor de internet, durante x horas (depende del proveedor), al volver a conectarlo, se te asigna otra IP.

El ataque es probable que sea aleatorio, pero si ves que la cosa persiste, quizás tengas alguna intrusión en tu equipo (algún programa o quizás alguna web que visitas). En tal caso revisa todo tu equipo en busca de virus, trollanos y demás morralla. No te conformes con un solo programa, ninguno es fiable al 100%, así que usa diferentes herramientas.

Buenas tardes gente del hacker,

Cuando ejecutamos un programa, las paginas del mismo se acomodan en memoria de forma "aleatoria" por así decirlo,

Hay alguna forma de especificar qué sector de la memoria se utilizará para el programa?,
o de alguna forma indirecta, como por ejemplo, utilizando una máquina virtual..

saludos

pd: nose a qué categoría va esto 

No.
Es potestad del S.O. si un programa pretendiera ocupar determinada sección, entraría en conflicto con otro programa que TAMBIÉN, se emperrara en ocupar esa misma sección. Habiendo un solo 'encargado' de gestionar la memoria, se evitan esos conflictos de 'yo quiera cargarme en..."...
Para ello, el sistema operativo mantiene unas tablas sobre la ocupación de memoria. Cuando el S.O. va a cargar un programa determina el tamaño del código del programa, de los datos y el tamaño de la pila, y en base a ello, localiza en memoria un punto donde quepa.
Al mismo tiempo, el S.O. se reserva la potestad de mover cuando (le) convenga todo a otra zona de la memoria, incluso descargarlo a disco y cuando (en este caso) lo restaure desde fichero, de reubicarlo en cualquier otra zona de memoria.

No hagas lo que te dice el compañero. Tu necesitas el tablet todos los días, y la "solución", que te ofrece te va a dejar bloqueado por completo el acceso (esto es fijo). Y no va a aquedar claro que el siguiente paso puedas acometerlo, de un momento a otro. Desde el momento que tienes bloqueado el equipo al completo, y el siguiente paso es dependiente de la red, exige tener otro equipo alternativo desde el cual tener posibilidades (la BIOS también puede ser restaurada abriendo la carcasa y accediendo a la placa base, reseteando el BIOS, o retirando la pila (cuando está montada en un zócalo y no soldada), pero...

...tales operaciones pueden acabar en algo funesto, para cualquiera que no sabe que está haciendo. Así que mi consejo es que desistas.
Cuando uses un método que sea algo que no entrañe riesgos de los que luego pudieras no saber como salir.

Claro, por eso:
"China MANDA construir un tren magnético ultrarrápido", en vez de construirlo ellos...
y por eso el mismísimo Li Keqiang (primer ministro de China), se quejaba de los bolígrafos de fabricación nacional... cansado de que siempre se fastidiaran y duraran tan poco.

Es de reconocer sin embargo que van mejorando. Por otro lado es básicamente copiando, aprovechando la tecnología occidental.
Falta saber si llega la ocasión de que fueren ellos el motor tecnológico, compartirían la tecnología o la mantendrían secreta (me creo más que suceda esto último).