Mensajes

Que cambos climáticos hayan sucedido en la Tierra miles y millones de años atrás, no es razón para decir que no pasa nada y que no es culpa del hombre la situación actual.

Ciertamente una veintena de volcanes podrían provocar un caos planetario si de repente explotaran y estuvieren así durante algunos años, sobretodo siendo de los que expulsan muchos gases a la atmósfera.

Las enfermedades pulmonares han aumentado escandalosamente, las alergias cuando yo era niño, era algo extraño, raro... en todo un colegio apenas había dos niños alégicos a algo, ahora prácticamente uno de cada 3 no llega a cierta edad sin tener alergias y lo que es peor, es que cada vez nacen más niños que ya desde la cuna son alérgicos a factores ambientales a los que no se habían expuesto.

Las ciudades son auténticos focos mortales, la toxicidad en ellas a causa de los gases de escape de los vehículos de motor a explosión, matan más gente que ninguna otra cosa en un país 'civilizado', pero como pasa silenciosamente, como no es algo brusco... pués nadie está dispuesto a aceptarlo, a sumirlo ni a hacer nada. Todos esperan que sea el gobienro, el misnisterio de salud el que tome medidas y decida que el petróleo tenga los días contados y fuerce  imperiosamente (nos va la vida en ello), a investigar, buscar, faclitar, construir energías renovables para remplazar al petróleo en todas sus facetas, aún a costa de las grandes empresas, aún acosta de que las indsutrias energéticas actuales se fueran a pique... después de todo son ellas las que impiden que cambie el status-quo... hace falta que la propia comunidad internacional condene y sancione primero a las petroleras y luego al resto de indistrias energéticas de impedir la transición hacia eenrgías renovables, además baratas.......

Yo tampoco conozco en las ciudades que he vivido o visitado, ningún "barrio de africanos", y menos si esos africanos son de raza negra. Los inmigrantes en España se reparten en diferentes grupos según su procedencia o raza, y los negros no son el grupo mayoritario de inmigrantes.

Al margen de encontrarse a gusto entre gente conocida o qué comparte, idioma, religión y/o constumbres, otra de las razones de los guetos, suele ser que a la llegada a un país, su economía tampoco da para más, y cuando mejora algo, a lo sumo les da para adquirir en propiedad una casa en el barrio más barato de la ciudad. Que a la sazón, es el barrio más barato, por cuestiones obvias: se concentra trapicheos de drogas, suele haber violencia, etc, etc...
...es más aunque un barrio fuere de ricos, en cuanto empezare a suceder eso mismo en dicho barrio, los primeros en mudarse serían los más ricos, precisamente porque tienen dinero para hacerlo, al final se van remplazando por gente cada vez con menos economía, abaratábndose paulatinamente el valor de las viviendas en dicho barrio, hasta convertirse en un "barrio pobre"...
Prácticamente todas las ciudades los tienen, y la que no los tiene es porque toda la ciudad entera, es pobre en sí misma.

Antes esos barrios eran los típicos donde se concentraban los gitanos y "drogatas en general". Los gitanos llevan en España al frente del mercadeo-menudeo (al por menor) de la droga algunas décadas, y como lo hacen desde sus propias viviendas, acaban atrayendo a los drogatas, de la ciudad que 'pululan-pululaban' alrededor de dichos barrios.
Con la inmigración ilegal masiva que comenzó en España con los JJOO del 92 de Barcelona, son esos mismos barrios los que acabaron acogiendo a (diría que) la mayoría de esos inmigrantes, cuya economía al pasar del tiempo no daba para comprar en otras zonas de las ciudades.
También hay que decir que ha cambiado bastante el panorama en tales barrios, probablemente el tipo de delitos en ellos ha variado sustancialmente, yo diría (al menos en los barrios que conozco más a fondo), que en los 25-30 últimos años ha descendido los trapicheos de drogas y en cambio han aumentado las 'peleas o disturbios callejeros'... pero eso es solo una impresión mía, y solo de los 2-3 barrios que conozco con más detalle, pero sin ningún tipo de datos que confirmen ni desmientan.

Los guetos, ayudan a que los inmigrantes no se integen en la sociedad del país que ha elegido como destino, precisamente porque al estar arropados entre los 'suyos' no urge la necesidad de integrarse. No es complicado que acabe en intolerancia, especialmente para los hijos de esos inmigrantes, ya que  si bien sus padres eligieron emigrar, de algún modo por responsabilidad, aceptaron la cultura donde iban, en cambio los hijos como tales pueden no considerarse con ninguna obligación de ningún tipo de integrasrse, total ellos no eligieron vivir en un país cuya cultura les resulta bastante ajena o al caso sufrir una dualidad al llegar la época de escolarización... una cultura en la escuela y otra (quizás) muy distinta cuando llega a su casa.

La verdad, es que yo tampoco entiendo cual es el interés por dicha pregunta.

Venía decir básicamente lo mismo que Orubatosu...

No tiene base científica. Antes incluso de esto que ahora llaman morfopsicología, ya había otra 'técnica' de un par de siglos atrás... antes incluso que Lombroso, que se llamaba frenología.
No hay base científica, para ninguna de las 3 ideas que al final culminan en lo mismo, con diferencias más o menos ligeras.

Otra cosa es que conceptualmente a título particular, uno asuma el parecido de algún desconocido como corresponder a la personalidad de otro que se le parece y que sí conocemos... cosa de los juicios de valores de los que nos resulta tan difícil librarnos.

Ahh... me preguntabas de donde me salía lo de cirujano... pués del parecido con uno, que hasta puede que lo hayas visto en la tele:
Los doctores Dubrow y Nassif "Chapuzas estéticas"


Por otro lado mi mujer era psicóloga, y en alguna ocasión hablamos del tema y ella tampoco veía ninguna relación, entre la fisonomía del rostro y la cnducta y tan solo argumentaba que algún problema físico, a veces podría degenerar la conducta en alguien (como alguien que se queda paralítico, pierde una pierna, etc...), pero ese sería otro tema muy distinto.

Supongo que cuando hablas de los documentales de DMax, te refieres a la serie esa de "Perfil de un psicópata", donde un tipo (no sé si doctor, psicólogo o qué, no recuerod bien) básicamente decidió hacer una especie de 'escala de maldad' y en cada capítulo se presenta un personaje y se le encuadra en dicha escala... pero vamos esa es una clasificación "a toro pasado" que se dice.

[El_Andaluz]

Me alegro que si es el culpable lo hayan detenido...

Aunque no entiendo esto que dices El_Andaluz:

...la cara del individuo tiene cara de psicópata...

¿Cuál es la cara de un psicópata, en qué te basas, tal vez en la fijación de algún actor por sus películas?.
A mi en cambio me parece que tiene cara de cirujano.

[1'10 euros al día. Vamos todo un enriquecimiento]

esta práctica entre junio de 2013 y mayo de 2017, habiendo publicado 24.969 enlaces en tres páginas webs distinas y generado unos ingresos de 1.619,6 euros.

Publicó 25.000 enlaces en 4 años, vamos a ver: 365*4= 1.460 días
Si dividimos los enlaces entre los días: resulta que cada día sin faltar ninguno publicaba 17 enlaces... No aclara si cada enlace corresponde a una canción o a un disco completo o a qué...

El caso es que aseguran que ganó 1.619 euros, es decir aprox. 1'10 euros al día. Vamos todo un enriquecimiento... y por tal enriquecimiento, loa querían condenar a 3 años de cárcel... y luego vemos a políticos que con millones de euros a sus bolsillos... y la condena de cárcel (si la cumplen), no es mucho mayor... España parece sobrada de justicia.

65 toneladas de mercurio es tanto, que no debiera recaer solo sobre las espaldas de un único país... (el mar es de todos, y los peces no conocen fornteras).

Mi propuesta sería retirarlo, y para evitar que se esparza, el rescate debería sumir algún tipo de congelación del mercurio, una vez solidificado, el riesgo de que durante la manipulación para su extracción, genere algún vertido se restringe al máximo.

Habría que construir una cámara en el fondo, junto al submarino, y allí poco a poco ir recogiendo el mercurio (no se señala nada acerca de la forma en que estaba  envasado en el propio submarino), usar nitrógeno líquido para pasarlo a un estado sólido, sellar el recipiente donde se realiza e izarlo a la superficie, donde algún barco lo carga para llevarlo donde proceda. ...el uso de mercurio en la industria está cada vez más restringido (excepto, naturalmente en la producción de explosivos, como siempre los militares, están fuera de la ley)...

Llevaría tiempo y sería costoso, pero más costoso, es asumir la contaminación... los recubrimientos, no son ninguna solución, solo es retrasarlo hasta que la gente se olvide del problema, pero sigue ahí latente... el ejemplo más claro lo tenemos en Chernóvil...

Nunca entenderé las ganas que tienen algunos de pretender que otros se pasen al sistema que ellos usan. ..como si les pagaran por cada uno que convenzan.

Linux tiene sus ventajas y sus defectos, Windows tiene sus ventajas y sus defectos y cada cual es plenamente libre de elegir si para él los defectos de uno son más insalvables que sus ventajas o al revés...

No cuesta tanto entederlo creo yo.

Y no, no comparto la idea de que la gente 'prefiere' software libre, si que comparto la idea de que el usuario lo que quiere son programas que funcionen bien y que sean gratis o lo suficientemente baratos, vamos asequibles al bolsillo. A los únicos que realmente les puede interesar el código de los programas es a nosotros, los programadores, al usuario habitual, eso le da igual.

Dices bien: "Tengo que hacer..."

Cada columna habrá de contener el valor  en una base... supongo que necesitarías una quinta (la primera) con el número en decimal como entrada.

Pasar de una base a otra es antes que nada un problema matemático. Hacerlo programando es el segundo problema...

Sin algo de código, no conviene explicar mucho más. ¿Qué parte has hecho y en qué parte te trabas?.

El doble de útil, no... 100 veces más útil.

Aparte de las "FAQs", que nadie quiere nunca leerse ni utilizar (a veces con razón porque es embrolloso buscar), un bot tiene los mismo problemas que las FAQs, Buscas por Manuel y te muestran a Samuel (coincidencia del 90%, y un C0J0N de obispo... coincidencia 0%). Si se ha perdido tu hijo en el supermercado, es inaceptable que te 'dén' otro niño que se parezca mucho o menos a él. O es él mismo, o la exactitud se reduce al 0%. No hay términos medios en tales casos, 0% ó 100%.

Un bot, es básicamente igual que si tratas de charlar con un niño de 3 años... da igual que luego a algunos los llamen 'inteligencia artificial', si se corresponde con la de un niño de 3 años (y lo seguirá siendo durante los próximos 20 ó 30 años), no nos sirve para nada más que para jugar y seguir investigando, dentor de 30 años, a lo mejor ya viene a simular la inteligencia de un niño de 6 años... que ya podría ser aplicable para cosas que no sean críticas.

A las empresas les puede el ansia de dinero, y no ven llegado el día de remplazar personal por bots, a los que no tienen que pagar nada ni tienen derechos ni horarios, ni quejas (al margen de algún fallo de corriente, además las quejas de un bot, las podrían derivar hacia otro bot, o lo que es lo mismo cae en saco roto, al cubo de la basura), así que con tales prisas, estén o no preparados, ya están ahí como ejércitos, disponibles para el empresario, pero completamente inútiles para el usuario. Así un minuto para hacer dos preguntas, se convierte en una pérdida de más de media hora y al final sin solucionar el tema... el cual, se abandona, no resuelve sino la sincidencias más simples que igualmente s epodrían resolver acudiendo a las FAQs, con algo más de pérdida de tiempo que 2 minutos, pero claramente menor que esa media hora.

Nótese que a veces ni las personas están capacitadas para aternder al usuario... s eme viene a la memoria esa feliz idea de las empresas de telefonía muchos años atrás, cuando decidieron subcontratar la atención al público (por ejemplo de España), pero subcontratado a una empresa radicada fuera de España (por ejemplo en Colombia)... el resultado fatífdico, una conversación que con cualquier español no lleva habitualmente más de 3 frases explicar, resultaban ininteligibles para aquellas personas, solo porque no estaban al día de lo que se cuece en España... en el día a día, igualmente muchos acababan ofendidos, por la forma expresiva del español, lo que para los españoles es simple expresión para los colombianos resultaba ofensivo y eran incapaces de separar la clara diferencia entre: "estoy enfadado con la compañía de teléfono" de: "estoy enfadado con usted que no resuelve mi problema"  ... es decir, el usuario tenía queja de los primero, pero los que atendían al público, se creían que la queja era lo segundo.

Y si los humanos fallamos muchas veces, porque nos falta contexto (aun cuando nuestra inteligencia vaya sobrada, y el idioma no suponga una barrera), cuanto más fallará un bot, que solo analizará ciertas palabras y quizás el tono de voz, pero sin llegar a distinguir si la gravedad de tu voz, es porque es así, porque estás constipado, porque te picaba la nariz mientras hablabas y te restregabas o si estás enfadado... muchas de esas minucias que se les escapan a los niños (y también a los adultos, y de ahí los interminables malentendidos por hipersusceptibilidades), cómo va un simple y mediocre bot, a poder resolver con eficacia los dramas del usuario en su quehacer diario...

Esto ultimo no lo entiendo un montaje publicitario ?   De que ?

Del patito feo, digo de Donald Trump...
Es él el empeñado en que 'las masas del sur, entre ellos vienen terroristas camuflados', así puede justificar, meter miedo y espera que con ello sus 'propuestas' sean más fácilmente aceptables.

Como no puede abiertamente decir (aunque lo hace, no tiene sufiientes seguidores), "no queremos más inmigrantes aquí", porque suena a racista, tiene que meter el miedito por algún lado y por ello está con el "terrorista" por todos lados... y ojo, que seguramente lleve razón, pero dudo mucho que en las cifras que proclama.

Es penoso ver a toda esa masa de gente emigrando, con la clara intención de ir a USA. No ya de salir de su país que sería en todo caso, lo correcto ante una situación insostenible en el país propio... pero Trump, no está dispuesto a que entre nadie más en sus fronteras y menos si es ilegalmente. Y se tiene que estar mordiendo las uñas, por ese muro con que sueña cada día, en la frontera con Méjico.

Tampoco, es preciso que sea el propio Trump quien esté detrás de ello, pero si quizás algunos de sus acérimos simpatizantes... (con las mismas ideas e ideales) dado lo chapucero de todo el asunto.