Mensajes

Desde un principio sonaba todo muy raro... pero bueno, lo importante que era encontrar al niño (tras tantos días era inviable lograr encontrarlo con vida), se ha hecho.

También a causa de la larga espera, la autopsia no podrá determinar con certeza el momento exacto de la muerte, y espero que la autopsia sea exhaustiva, desde buscar tóxicos en la sangre, pelo, heces, hasta revisar sus uñas, por ver si hubo lucha mientras caía (ánimo de aferrarse a lo que sea y no una caida muerta).

En fin, ahora toca a la policía indagar todo el asunto, llevará su tiempo... y espero que se llegue a saber la verdad, pese a qien pese.

Es un puñetero dictador te guste a ti o no la palabra un gobierno no puede ser catalogado como democrático por el sólo hecho de haber ganado las elecciones. La elección libre y competitiva de un gobernante es un fundamento de la democracia, pero no es suficiente para que una vez que empiece a gobernar se le siga llamando democrático. Hitler fue elegido por el pueblo alemán en elecciones libres, pero sus actuaciones posteriores hicieron perder a su gobierno el carácter democrático y convertirse en una dictadura. Cuando un gobernante elegido democráticamente empieza a socavar las instituciones democráticas y republicanas mediante las cuales fue elegido, concentra todos los poderes en su persona, censura a los medios de comunicación y reprime a la oposición, deja de ser democrático, nosotros ya sabemos lo que es tener un dictador y Europa lo sabe bien.

En caso que no te guste la palabra dictador si quieres llámalo 'dictadura democrática' así un poco camuflado.

Totalmente de acuerdo...
Además, si no recuerdo mal (que es que no), no fue elegido democráticamente ni nada, murió Chávez y se puso su collar de pitbull... luego forzó eso que dió en llamar elecciones, porque todos le criticaban, como para darle 'base democrática'.

Maduro, al igual que Chávez, ha sido señalado de autoritarismo,31​ Numerosos medios opositores a su gobierno en el plano internacional, así como figuras opositoras nacionales, habitualmente se refieren a él como un dictador

....jajaja... aún recuerdo aquél: "Exprópiese" de Chávez...

Además, si me apuran, en ningún país se puede optar a ningún cargo público después de haber sido un golpista (antes de ser dictador Chávez ya fue golpista), pero la gente demasiado joven, no tiene memoria de ese hecho. Por qué entonces le dejaron a Chávez?: porque amenazó con tomar el poder por las armas, en un conflicto bélico... así que yo no veo descabellado que los dictadores sean expulsados del poder por la fuerza.

No conozco nada, del tal autoproclamado presidente de Venezuela, pero vamos, como se suele decirse, peor no será...

Esta obra de rescate que han hecho podría haber durado meses y lo han hecho casi en tiempo récord en apenas 10 días, la gente no es consiente del trabajo que tiene esto y el dineral que vale...

No.

No es frecuente en ingeniería civil tener que hacer pozos tan anchos y a la vez profundos.
Pero el tiempo de realización es básicamente el mismo contando hora por hora, es decir, en este caso se trabaja a contralejoj, las 24 horas del día.
En un proyecto civil, el tiempo no sería muy distinto, solo que probablemente las jornadas serían de 8-10horas al día, y aunque ahora trabajen contralejoj, en un proyecto civil ha habido tiempo de preparar todo, por lo que luego la excavación es más efectiva, una prospección del terreno hecha muchos meses antes determinará no solo la maquinaria a utilizar, sino la forma más acertada para no tener que rehacer el mismo trabajo dos veces, luego en realidad en esa situación no se suelen dar atrasos por estas cosas (si los suele haber por otras muy distintas).

El tiempo de elaboración en una obra civil siempre suele contar desde el mismo momento en que el proyecto se devuelve  aprobado y a la espera de los permisos... pero su ejecución, no sería distinta de la presente... 10-20 días.
Posiblemente si la empresa quiera ahorrar costes tendrá menos mano de obra a costa de alargar el tiempo, es decir quizás prefiriese tener solo 6-12 operarios (en vez de 50-80) y que a cambio durase (por ejemplo) 2 meses... pero eso es ya a causa de un factor económico, no técnico.

La realidad es que demasiada gente sobre el terreno, más que ayudar, estorba, sobretodo porque se dan conflictos de diversa índole (que sí quítate tú de ahí para que pase yo... que si es mejor así y más rápido... sí, lo hemos previsto pero asumimos demasiados riesgos... etc, etc...), conflictos que suelen estar ausentes cuando opera un único equipo de forma coherente. De los 300 que dicen las noticias que ahí en el lugar, en realidad bastaría con la décima parte... no digo que luego hubiera más gente 'en la sombra', por cuestiones de logística, pero que no precisan estar en el preciso terreno.

hay quienes creen que la labor de un community manager consiste en elegir una foto bonita y subirla a la red con un comentario mono. Sin embargo, un verdadero community manager, un profesional del social media, tiene funciones mucho más importantes.

Esto suena a empleado descontento y poco apreciado por la empresa... de los que creen que sin ellos la empresa no funcionaría.

Habría que pagarles con la misma moneda.

Probablemente de todos los terminales de audio-vídeo-informática, el que mejor ha  funcionado a lo largo de varias décadas sea precisamente el jack de 3'5. Yo jubilaría antes terminales activos (incluso el USB-C, si se me apura), que la clavija jack de 3'5. (la mini jack, tampoco terminó de cuajar que sería un buen sustituto).

En fin, ya quisieran las clavijas USB, presumir de la historia que tiene tras de sí la clavija jack de 3'5mm. o su hermana mayor. Las únicas veces que he tenido problemas lo ha tenido el cable, nunca el terminal en sí mismo y sólo en una ocasión la hembra dentro del aparato que estaba lamentablemente mal sujeta en un walkman, y eso son todos los problemas que he tenido con esas clabijas en décadas... Qué otras pueden presumir de lo mismo?.

Creo que no tienes en cuenta para nada, que un profesional, no va según crea o no. Un profesional, no puede permitirse el lujo de dar su opinión, se le contrata para hacer un trabajo y él lo hace lo mejor que pueda. Su profesión no es emitir juicios de valor, saben que ya será la policía quien haga las pesquisas que crea oportunas, y a buen seguro que las estarán haciendo...

Los pelos, es lo mismo que la bolsa de las chuches, o si me apuras una zapatilla, etc... se pueden arrojar ahí.

Tampoco soy el único que piensa así del tema (quizás con distintos detalles):
https://www.larazon.es/sociedad/luis-avial-estoy-convencido-de-que-julen-no-esta-en-el-pozo-JF21428537

si alguien conoce un buen libro de programacion en C que me recomiende, nose si el de dennis ritchie sea una buena opción o no

...algunos estan buenos pero en ingles y otros no me convencieron... a ver si alguien tiene algo distinto a lo habitual

Qué sencillo resulta despreciar lo que no se conoce.
Cuando alguien no sabe gran cosa, y quiere algo que no tiene forma de saber lo que quiere, precisamente por su desconocimiento, resulta hasta ofensivo el desprecio por los libros... Los libros suelen ser la mayoría entre aptos y bueno, solo unos pocos son malos.

Qué es para ti 'algo distinto de lo habitual'... Si el tema es 'programación en C', de qué esperas que se hable en uno fuera de lo habitual que no se hable en el resto???. Quién piensas que escribe libros sobre temas tan específicos... gente inepta que no sabe de lo que habla?.
...para alguien que empieza, casi cualquiera será bueno. Otra cosa distinta, es cuando uno es experto y busca algún libro mucho más específico y técnico aún...
En general, nunca un solo libro resuelve todas las dudas, a veces el propio autor no considera más importante cierto tema, o bien no es experto en él, y pasa de puntillas, por lo que al final el interesado, necesitará como mínimo una docena de libros... y no sobran 20 ó 30 del tema para llegar a un grado de experto.

Nunca un solo libro es suficiente, pero para un novato cualquier libro es apto para empezar. Así, que menos desprecio y toma cualquiera de la lista que te dieron al comienzo. Ya tendrás tiempo de saltar a más... ¿o es que eres tan inocente de creer que leyendo un solo libro sabrás todo?.

Pués yo es que en este asunto, soy pesismista desde el primer día... tanto como para ni siquiera creerme que se haya caído un niño de 2 años dentro de un pozo artesiano de 25 cm de diámetro y caer hasta el fondo.

- Según mi pensamiento, de entrada o no cabe o cabe demasiado justo. Si cae de pie la ropa y los propios miembros (brazos), lo paran a poca distancia de la superficie. Si cae con las manos arriba (por encima del hombro), resulta más que sospechoso, bastante más si cae de cabeza.
- A menudo los pozos tan profundos, no tiene agua para riego, ni siquiera para beber, pero en el fondo puede haber agua suficiente como para cubrir la estatura de un niño y que se ahogue. Es decir resulta insuficiente para todo lo que se espera de él, pero con que haya un hilillo día tras día, con el tiempo puede coger 1 o 2 metros de altura (básicamente es como si fuera un vaso expuesto a la lluvia y una vez se llene se desborda).
- Creo que el padre 'se deshizo del niño' (por decirlo suave) y confiaba que señalando al pozo, nadie iba a hacer nada a causa de la profundidad del pozo (supera los 100 metros de profundidad según el pocero que lo abrió). Para su soprpresa y pese al enorme gasto, no se le va a dejar ahí... así que si está o no, se sabrá al final. Creo que quizás pensó que sería un caso similar a que alguien cayera al fndo del mar, pero claro es un caso muy distinto.

Después de todo esto, se entera uno que ya 'perdió' otro hijo de 3 años, en 2017 de un 'infarto de corazón'.... se me hace tan raro que a un niño le dé un infarto de corazón... es posible, pero altamente improbable. En fin, el caso es que esa posterior noticia, solo hace aumentar mis sospechas... Aunque me gustaría estar equivocado... pero vamos, quien ha visto muy de cerca pozos de esas características, sabe que es harto difícil que algo tan justo baje hasta el fondo, más imposible aún que luego se tapone y luego caigan las chuches del niño como 'prueba' de que está ahí...

Respecto de la vida del niño, aún suponiendo todo veráz, y que hubiera caido vivo, no le faltara aire, etc... es cosa de 2-3 días que el niño muera. Los niños precisan mucho calor y líquidos, su piel no tiene apenas grasa que pueda mantenerlo caliente.

De natural soy optimista, pero también realista, y en este caso cruzando ambas cosas sale como si uno fuera pesimista. Así que sí no sobra decir que sy pesimista para esta ocasión.

No entiendo que sea noticia que sea la versión 1.0

La numeración de versiones es algo que decide el programador y técnicamente, le pone la que le dé la gana... y si no ahí tenemos a Torvalds, que de repente ha decidido subir la versión al siguiente enetero, o a los Chrome y firefox, que van por la versión 60ytantos... con 4.000 actualizaciones al año por lo menos.

Tendría sentido que sea noticia un cambio sustancial de un programa, pero no la numeración de la versión.