Mensajes

[VB60SP6-KB957924-v2-x86-ESN.msi]

Meses, no.. exactamente un mes.

Aquí las descargas que señalé ayer...
https://workupload.com/archive/CrtCf8Z

Accesible las 2 siguientes descargas:
1 - VB60SP6-KB957924-v2-x86-ESN.msi - 9'80Mb. Actualización acumulada para vb6 - sp6 (español). Contendrá todas las librerías que pudieran faltarte...
2 - vb6cli - Problemas de licencia de controles.rar  - 26kb. leer el txt que viene dentro, para tener claro su cometido...

Tengo también las fuentes EVA... (ya las buscaré)...

A mi me recuerda más a la peli de 'Masters del Universo' (la peli de Dolph Lundgren del 87), que es donde primero se vió, vídeo sobre un skate volador... en el Duende verde (por ejemplo) se veía antes pero sobre imágenes en cómic, no en vídeo, no impactaba igual, ahí el impacto era imaginativo...

[Enlace ed2k]

Hace como unos 12 años o así, accedí a la biblioteca Beinecke y me descargué completo el manuscrito (entre otros), pero estaban en formato de imagen: "Mr. Sid" (*.sid) así que me puse a la faena de convertirlas a jpg, conservando la calidad al máximo...

Al final compartí el tocho en un rar por la mula... y veo que sigue rulando después de tanto tiempo.
Enlace ed2k, para el que siga usando dicho protocolo para descargar cositas...:
<a href="ed2k://|file|Manuscrito%20Voynich%20[color][Alta%20Calidad%20JPG][Completo][por%20NEBIRE].cbr|743671154|1FB31F28110C70B598402F16E60514D7|/">Manuscrito Voynich [color][Alta Calidad JPG][Completo][por NEBIRE].cbr</a> 209 imágenes, 726Mb. aprox.

nota: la extensión 'cbr' es para verlo con un visor de cómics, si no teneis ninguno a mano y no quereis instalaros ninguno, sabed que es un rar, pero la comodidad de usar un visor de cómics es mucho mejor que descomprimirlo y ver las imágenes sueltas...

[una dll/ocx no es obligatorio registrarla a cambio de que resida en la carpeta del proyecto.]

De entrada en otro mensaje ya te expliqué que estás referenciando un componente distinto, probablemente o porque te falta el otro, o porque no está registrado...

Repasa el hilo y cuando alguien te responda a tus cuestiones, las pruebas y finalmente responde si se arregló o no... porque si luego abres otro hilo relacionado con el mismo tema, no hay mucho ánimo para responder a alguien que ni sabes si leyó lo que en otra parte le dijiste.

https://foro.elhacker.net/programacion_visual_basic/extrano_problema_y_conflicto_con_los_listview-t496777.0.html

Aparte, una dll/ocx no es obligatorio registrarla a cambio de que resida en la carpeta del proyecto.

A veces al instalar una dll del mismo nombre pero que es otra versión corrompe los programas que precisaban la versión que estaba antes registrada... por eso en casos así, es preferible adjuntar las librerías al proyecto, y dejarlas en la misma carpeta del proyecto.... Imagina alguien que tiene instalado un programa que utiliza la libreriaX.dll versión 5.89 y ahora llegas tú con tu programa pero que utilizas la misma o otra librería distinta, pero del mismo nombre versión 1.123 y sobrescribes la que está en ".../win2/system.../libreriaX.dll", pués acabas de J0D35 casi con seguridad a aquel programa... si vienes con una librería 'vieja' o una del mismo nombre pero distinto fabricante (distints funcionalidad y por tanto incompatible), la dejas en la carpeta donde instalas el programa y listo)...

Por otro lado si el programa no está compilado, entonces estás tirando d elas librerías que instaló Visual Studio 6, debes pués asegurarte que la mantienes la librería correcta presente y registrada en el sistema.

Por último, determinadas librerías aunque se ofrecían con VS, Mocosoft concedía una licencia y tal... con las que al final daba problemas, después cuando se dejó de lado VS 6.0 y evolucionó a NET, decidieron dar 'soltura' a dichas licencias, las cuales afectaban solo a determinados componentes... Trato de buscarlo y a la noche si lo he encontrado lo comparto...

Ufff... cuidado con esas rodillas.

(yo le pasé por encima cuando se cayó)...

[El_Andaluz]

Eso es lo triste, El_Andaluz , que tenga que ser una personaje de reconocido prestigio quien tenga que venir a decir lo que es vox-pópuli y resulta imposible de negar... que toda la seguridad del hardware actual es una PU74 M135D4... y que más valdría tirarlo todo a la basura y comenzar de nuevo a crear un internet y chips seguros.

En los 80, cualquier aparato que se preciare tenía que llevar por alguna parte el HQ (High Quality)... como si alguno fuera alguna vez a poner PQ (Poor Quality)...

...ahora les ha dado por poner "smart" (inteligente) a todo cachivache que se fabrica... 

"altavoces inteligentes", y total, al parecer es 'inteligente' solo porque el altavoz además de hacer sonar audio también lo graba y lo envía a su centro de espionaje de recolección de datos para mejorar la experiencia dle usuario (eso sí todo a tus espaldas, y cuando se hace público, ya se hace un comunicado oficial desmintiendo lo que proceda).

No me extrañaría que en más de una ocasión, detrás de estos cacharros al final ni IA ni leches, simplemente algún tipo respondiendo al otro lado, que luego el altavoz repite con una voz diferente al que soltaba la perorata... ...de ahí que necesiten recibir los audios para en efecto poder responder con algún grado de satisfacción. ...y en lo sucesivo a esa pregunta, asignarle esa respuesta... ...pero insistir que detrás hay una IA...

Hay más prisas en conectar cualquier chorrada innecesaria a Internet, solo para presumir ante la competencia (es como una carrera loca), antes que primar la seguridad.

Lo que demuestra el nulo interés de la empresas por la seguridad de sus clientes.

La domótica para mi será bienvenida, cuando el único que la pueda controlar (hablando de tu propia casa y pertenencias, incluído coche y/o bici (por qué no considerarlo también domótica)) sea yo y nadie más que yo, y sea imposible que algún otro tenga el control.